Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Жаңа Зеландияда азаматтық одақ 2005 жылдың 26 сәуірінен бері заңды болып табылады. Азаматтық одақ туралы 2004 жылғы заң, бір жынысты және әртүрлі жынысты жұптар үшін азаматтық одақ институтын құру мақсатында, 2004 жылдың 9 желтоқсанында Парламент тарапынан қабылданды. Заң 1955 жылғы Неке туралы заңға өте ұқсас деп сипатталды, онда "неке" деген сөздер "азаматтық одақ" деген сөздермен алмастырылды. Осыған қоса, 2005 жылдың 15 наурызында қарым-қатынас мәртебесіне байланысты кемсітушілік ережелерді бірқатар заңдар мен ережелерден жою мақсатындағы "Қарым-қатынастар (Заңдық сілтемелер) туралы" заң қабылданды. Осы заңдардың нәтижесінде Жаңа Зеландиядағы барлық жұптар – некеде тұрғандар, азаматтық одақта тұрғандар не де-факто серіктестікте тұрғандар – қазіргі таңда бірдей құқықтарға ие және бірдей міндеттерді атқарады. Бұл құқықтар иммиграция, жақын туысқандық мәртебе, әлеуметтік әл-ауқат, некелік мүлік және басқа да салаларды қамтиды. Дегенмен, некеде тұрмаған жұптар бала асырап алуға құқығы жоқ, бірақ некеде тұрмаған адамдар жеке тұлға ретінде бала асырап ала алады.
Civil union has been legal in New Zealand since 26 April 2005. The Civil Union Act 2004 to establish the institution of civil union for same sex and opposite sex couples was passed by the Parliament on 9 December 2004. The Act has been described as very similar to the Marriage Act 1955 with references to "marriage" replaced by "civil union". A companion bill, the Relationships (Statutory References) Act, was passed shortly thereafter on 15 March 2005, to remove discriminatory provisions on the basis of relationship status from a range of statutes and regulations. As a result of these bills, all couples in New Zealand, whether married, in a civil union, or in a de facto partnership, now generally enjoy the same rights and undertake the same obligations. These rights extend to immigration, next of kin status, social welfare, matrimonial property and other areas. Non married couples are not however permitted to adopt children, although people in non marital relationships can adopt as individuals.
Қоғамдық пікір
Заң қабылдану алдында Жаңа Зеландия халқы оны қолдады, сауалнамалар бойынша шамамен 56 пайызы мақұлдады. Бұл заң жобасы кейбір топтарда дау тудырды, евангелистік «Тағдыр» шіркеуі мен Жаңа Зеландиядағы католик шіркеуі күшті қарсылық білдірді. Дегенмен, барлық христиандар да заңға қарсы болған жоқ. «Азаматтық одақтар үшін христиандар» тобы, сондай-ақ Дүниежүзілік студенттік христиандық федерациясы сияқты басқа христиандық ұйымдармен бірге талқылауларда белсенділік танытты. Дауыс беруге дейін гейлер мен лесбияндарға қарсы бірнеше наразылық акциялары мен митингілер өтті. Ең көп таралған митинг – 2004 жылдың тамызында Веллингтон орталығынан Парламентке дейін өткен «Жетеді» шеруі болды. Шеруді Брайан Тамаки басқарған «Тағдыр» шіркеуі ұйымдастырды. Шараға мыңдаған шіркеу мүшелері мен жақтастары қатысты, олардың көпшілігі қара көйлек киіп, Ламбтон-Кей көшесімен төмен қарай жүріп, біраздар ауаға жұдырықтарын көтеріп, «жетеді» деп ұран салды. Бұл шеруге «Христиандық мұра» партиясының және «Ұлттық фронт» ақ нәсілшіл тобының өкілдері де қатысты. Виктория университетінің «UniQ» клубы және басқа да квир ұйымдары наразылық шарасына қарсы митинг ұйымдастырды, оған трансгендер парламент депутаты Джорджина Бейер де қосылды. Тағы бір наразылық ретінде теология студенті Дэвид Бенсон Поуптың Оңтүстік Дунединдегі сайлау кеңсесінің терезелерін заң жобасын сынаған плакаттармен жапты. Плакаттарда «Азаматтық одақ – гей-ерлі-зайыптылық емес. Әй-я, рас» деген сөздер жазылған, бұл «Tui» сырасының жарнамасын пародизациялады. Азаматтық одақ заңы күшіне енгеннен кейін үш ай өткен соң, «Herald DigiPoll» сауалнамасы пікір білдірген адамдардың көпшілігі заңға қанағаттанғандығын көрсетті. «Азаматтық одақтарға рұқсат беретін заңның жұмыс істеуіне ризасыздық білдіресіз бе?» деген сұраққа респонденттердің 46 пайызы риза екенін, 35,7 пайызы риза емес екенін, ал 18,1 пайызы жауап беруден бас тартқан немесе пікір білдірмегенін айтты. «Отбасы бірінші» сияқты консервативті христиандық ұйымдар азаматтық одақтардың аз қолданылуын сынады. ЛГБТ ұйымдары бұл сын негізсіз деп мәлімдеді, себебі үйлеспейтін азаматтық одақтардан кейін ажырасу көрсеткіші гетеросексуалдық некелерге қарағанда төмен, әсіресе АҚШ-тың оңтүстігіндегі христиандар арасында, олардың ажырасу деңгейі орташа көрсеткіштен жоғары. Бұл ЛГБТ қауымдастығының мүшелері мен гетеросексуалдар азаматтық одаққа түскен кезде гетеросексуалдық некеге кіргендерге қарағанда көбірек ойланып шешім қабылдайтынын көрсетеді.
Before passage, the New Zealand public supported the bill, with opinion polls indicating around 56 per cent in favour. The bill was controversial in some quarters, attracting strong opposition from the evangelical Destiny Church and the Catholic Church in New Zealand. However, not all Christians were opposed to the Bill. Christians for Civil Unions played a role in the debates along with other Christian groups including the World Student Christian Federation. In the build up to the vote, there were several instances of anti gay and lesbian protests and rallies as a way of dissuading public favour. The most publicised rally was the 'Enough is Enough' march through central Wellington, terminating at Parliament, in August 2004. The march was organised by the Brian Tamaki led Destiny Church and involved thousands of church members and supporters, many wearing black shirts, marching down Lambton Quay punching the air with their fists and chanting 'enough is enough'. Also present on this march were members of the Christian Heritage Party and white supremacist group National Front. Victoria University of Wellington's UniQ and other queer groups held a counter rally in response, and were joined by transgender Member of Parliament Georgina Beyer. Other protest action saw a theology student cover the windows of David Benson Pope's South Dunedin electoral office with posters denouncing the bill. These bore the message 'Civil Unions Is (sic) Not Gay Marriage. Yeah Right' in a parody of Tui beer advertisements. Three months after the Civil Union Act came into effect, a Herald DigiPoll survey revealed that a plurality of people who expressed an opinion either way were happy with the legislation. When asked "whether they were happy or unhappy with the way the law allowing civil unions is working," 46% said they were happy, 35.7% were unhappy, and 18.1% were undecided or refused to comment. Conservative Christian groups such as Family First New Zealand have questioned the low uptake of civil unions. LGBT organisations claim that this criticism is unfounded as there are fewer divorces after incompatible civil unions than with heterosexual marriages, particularly amongst Christians in the Southern US, who have displayed a higher than average divorce rate. This suggests that LGBT community members and heterosexuals who enter civil unions give more prior deliberation than those who enter heterosexual marriages.