Тахар Бен Желлунның «Құм баласы» романы (1985) – Марокконың постколониалдық жағдайы, жеке тұлғаның қалыптасуы, ислам моралі сын талқылайтын туынды. Сиқыршыл реализм.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Құм баласы (l'Enfant de sable) – 1985 жылы марокколық жазушы Тахар Бен Желлонның романы. Францияда алғаш жарық көрген бұл роман Марокконың отаршылдықтан кейінгі жағдайы туралы ойларды әртүрлі деңгейде жеткізеді, сонымен қатар жеке тұлғаның қалыптасуына қатысты мәселелерді ерекше атап көрсетеді. Романды "дәстүрлі" исламдық және марокколық моральға сын ретінде қарастыруға болады, әсіресе әйелдердің қоғамдағы орнына назар аудара отырып. Романда сиқырлы реализмнің күшті элементтері кездеседі. Бен Желлон 1987 жылы жүлде алған "Қасиетті түні" ("The Sacred Night") романында Мұхаммед Ахмед/Захраның оқиғасын жалғастырды.
The Sand Child (l'Enfant de sable) is a 1985 novel by Moroccan author Tahar Ben Jelloun. First published in France, the novel's message expresses on multiple levels ideas about the post colonial condition of Morocco while also emphasising themes relating to the construction of individual identities. It can also be seen as a critique of "traditional" Islamic and Moroccan morals, with specific reference to the position of women. There are strong elements of magical realism in the novel. Ben Jelloun continued the story of Mohammed Ahmed/Zahra in his award winning 1987 novel, The Sacred Night.
Сюжет
Бұл кітап Хаджжи Ахмет Сүлейменнің сегізінші қызы Мұхаммед Ахметтің өмірін лирикалық баяндайды. Ұлын дүниеге әкелмеуден кейін күйзелген Ахметтің әкесі, кіші қызын ұл ретінде тәрбиелеуге және оған тиіс барлық құқықтар мен мүмкіндіктерді беруге бекінеді. Кітаптың бірінші бөлімінде әкесі баласының ұл екендігіне күдік тудырмауға жасаған тырашаларын, әсіресе Ахметтің байлығын мұраға алуды көздеген ағаларының қызғанышын басуға тырысқанын көрсетеді. Пара мен алдаудың көмегімен маскарад сәтті аяқталады. Мұхаммед Ахметке сүндет жасалады (Хаджи Ахмет (әкесі) рәсім кезінде қасақана саусағын кесіп, баланың көзге көрінбейтін мүшесінен қан алады), оның кеудесі байланады, тіпті ол өзінің туысы Фатимаға, ауруға шалдыққан эпилепсиямен күрескен қызға үйленеді, ол жас кезінде қайтыс болады. Бұл алдау туралы тек әкесі, анасы және акушер ғана біледі. Оқиғаны саяхатшы әңгімеші айтады, ол оқиғаны бірте-бірте, ынталы, бірақ кейде күмәнді тыңдаушыларға жеткізеді. Әңгімешінің айтуынша, ол Мұхаммед Ахметтің өзінің шатасқан гендерлік идентитігі туралы ойларын ашатын күнделігінен цитата келтіреді, осылайша әңгімесін растайды. Мұхаммед Ахмет құпия досымен хат алмасып, оның жеке басын сынап, сұрақтар қоятын хаттар алады. Фатиманың өлімінен және елдің жаңаруына байланысты елден кетуге мәжбүр болған әңгімешінің жоғалуынан кейін кітап бағытын өзгертеді. Күнделіктің қалған бөлігі жоғалып кетті, бірақ бұрын әңгімешіні тыңдаған адамдардың бір тобы жиналып, оқиғаның қалай аяқталатыны туралы өз ойларымен бөліседі. Олардың әрқайсысы Мұхаммед Ахметтің әйелдік бейнесіне қайта оралуын, Захра есімін қабылдауын сипаттайды. Олардың әңгімелерінің соңы әртүрлі – кейбіреулері қуанышты, ал кейбіреулері трагикалық. Соқыр жырау, Хорхе Луис Борхестің көркемдік бейнесі, Мұхаммед Ахмет/Захраның өліміне дейінгі оқиғаны жалғастырады.
The book is a lyrical account of the life of Mohammed Ahmed, the eighth daughter of Hajji Ahmed Suleyman. Frustrated by his failure to bring a son into the world, Ahmed's father is determined that his youngest daughter will be raised as a boy, with all the rights and privileges that go along with it. The first part of the book describes the father's efforts to thwart suspicion that his child is a boy, especially from his jealous brothers, who look to inherit Ahmed's fortune. Using bribery and deceit, the masquerade succeeds. Mohammed Ahmed is circumcised (blood is drawn from her imaginary penis when Hajji Ahmed (Father) intentionally cuts his finger over the child during the ceremony), his breasts are bound, and he even marries his cousin Fatima, a sickly epileptic girl, who dies young. Only the father, the mother, and the midwife are ever aware of the hoax that is being perpetrated. The story is told by a wandering storyteller, who reveals the tale, bit by bit, to an enthusiastic—though sometimes skeptical—audience. To verify his story, the storyteller claims to quote from a journal that Mohammed Ahmed kept, revealing his innermost thoughts about his confused gender identity. Mohammed Ahmed also reveals himself through correspondence with a mysterious friend, who writes him letters challenging his identity. The book changes direction after Fatima's death and the disappearance of the storyteller, forced away by the modernization of the country. The remainder of the journal has been lost, but some of the crowd that once listened to the storyteller continues to meet and share how they see the story ending. Each of them describes Mohammed Ahmed's transition back to womanhood, where she assumes the identity of Zahra. Their stories have different endings, some happy, others tragic, until a blind troubador, a fictionalised version of Jorge Luis Borges, continues the tale leading up to Mohammed Ahmed/Zahra's death.
Әңгіме айтушы мен әңгіме
L'Enfant de Sable дәстүрлі араб және ауызша әңгіме айту стратегияларын біріктіріп, негізгі сюжет құрайды. Ахмедтің оқиғасын айтатын кейіпкер ерекше, эксцентрикалық тұлға, оған базардағы тыңдаушылары жиі күмәнмен қарайды. Мұндай әңгіме айту тәсілі автордың араб мәдениетіне деген құрметі мен әңгімені ең маңызды мәдени құндылық ретінде бағалауын көрсетеді. Әңгімешінің қияли сипаты басқа тақырыптық санаттарда да маңызды рөл атқарады (әсіресе алдау мен қияли әлем). Әңгімешіге күмән тудыратын эпизодтар – оқырманның баяндаушының сенімділігін сезіне алатын сәттері; ал әңгімеші абстрактілі бейнелер мен тіл қолданатын эпизодтар оқырман түсінгендей, әңгіменің мән-жайын ашады.
L'Enfant de Sable incorporates traditional Arabic and oral story telling strategies to form a frame story. The character who tells the story of Ahmed is an eccentric character, who is often doubted by his marketplace audiences. This approach to story telling may be indicative of the author's own love for Arabic cultural traditions and appreciation of the story as the most important cultural dimension. The surreal characteristics of the story teller character also plays a major role in other thematic categories (most importantly those of deceit and surrealism). The scenes in which the story teller is doubted are moments in which the reader may realize the credibility of the narrator; the scenes in which the story teller uses abstract images and language suggest the intrinsic nature of the story as the reader understands it.
Алдаулар, құпиялар және бөліктер
Романда кейіпкерлер өздерінің немесе басқалардың бір бөлігін жасыруға тырысатын көптеген жағдайлар бар; оқиғаның өзі бір түрлі құпияға толы. Бірінші тарауда Ахметтің өзін оқшаулағандығы сипатталады, Ахметтің әкесі мен қыздары арасында "қабырға" тұрғандай, ал тойлар жалғандыққа толы мерекелер ретінде өткізіледі. Романның негізгі тақырыбы осы құпия – осы алдау. Ахметтің әкесі "ұлының" шындығын жасырады, Ахметтің анасы оның кеудесін байлайды, кеудесінің өсуіне жол бермеу үшін, және т.б.
There are many cases in the novel when characters attempt to hide parts of themselves or others; the story is inherently embedded in a sort of mystery. The first chapter describes Ahmed as isolating himself, between Ahmed's father and his daughters "was a wall", and festivities are held in the name of lies. The novel on the whole is about this mystery—this deceit. Ahmed's father hides the truth about his "son", Ahmed's mother binds his chest as to avoid breast growth, and so on.
Денеге зиян келтіру
Кейде осы романның кейіпкерлері денеге зиян келтіреді, ол өздеріне немесе басқаларға тиесілі. Ахмет туар алдында, тағы бір қыз тумасын деп анасының денесіне көп зиян келтіріледі. Ахметті сүндетке келтіргенде, әкесі шындықты жасыру үшін өз қанын төгеді. Романның бір сәтінде Ахметтің анасы өз қыздарынан шаршап, "өзін жазалау үшін қарнына соққы береді" делінеді.
Often in this novel a character will cause harm to a body, whether it be to themselves or to others. Before Ahmed is born, much harm is caused to the body of the mother in order to prevent another daughter. When Ahmed is to be circumcised, his father spills his own blood to hide the truth. There is an instant in the book when Ahmed's mother is said to be growing tired of her own daughters and strikes "her belly to punish herself."
Сюрреализм және абстракция
"Жемшік баласы" сюрреализм немесе сиқырлы реализм туындысы ретінде қарастырылуы мүмкін. Блогер Эми Оуэн Бен Джеллунның шығармасына "Андре Бретонға сілтемелер, арман тәрізді күйлер, галлюцинациялар және 'керемет өлім' сияқты элементтердің" есірткіштей мағына беруін айтады. Әңгімеші және тіпті Ахметтің өзі көбінесе өзіндік көрініс беру үшін сюрреалистік бейнелер мен абстрактілі тілді пайдаланады.
The Sand Child can be read as a work of surrealism or of magical realism. Blogger Amy Owen describe the "dream like states, hallucinations, and allusions to Andre Breton and the exquisite corpse [as giving] Ben Jelloun’s work a magical intoxicated quality." The narrator and even Ahmed himself often use surrealistic imagery and abstract language as forms of expression.
Жыныстық түсініксіздік
Мүмкін, ең маңызды мәселе – гендерлік беймаздық. Ахмедтің ер адам болуы ата-анасының ұл балаға деген тілегінің көрінісі. Ахмед есейген сайын өзін Захра деп сезіне бастайды. Оқиғаның әртүрлі аяқталулары кейіпкердің соңғы гендерлік идентификациясына қарай өзгереді. Бұл гендерлік бейнелер Бен Джеллонның 20 ғасырдың басындағы Мароккодағы гендерге қатысты көзқарастарды, әсіресе ер адамды бағалауды әдеби зерттеуі болып табылады.
The questions of gender ambiguity is perhaps the most essential. Ahmed's male gender is a reflection of his parents' desire for a male child. As Ahmed matures, he begins to identify as a woman named Zahra. The different endings of the story differ as to the character's end gender. These depictions of gender serve as Ben Jelloun's literary investigation into views of gender, and especially a certain prioritization of the male, in early 20th century Morocco.
Аңыздық стратегиялар
"Құм баласында" екі маңызды повестілік стратегия бар. Баяндаудың негізгі стратегияларының бірі – кадрлық әңгіме, яғни әңгіме ішіндегі әңгіме, ол баяндаушының көзқарасын және ойларын көрсетеді, сонымен қатар баяндаушының өзіне сенбеушілік сезімін тудыратын күмәнді оқиғаны ұсынады. Тағы бір повестілік стратегия – бірінші тұлғадағы күнделік жазбалары. Оларда оқырман Ахметтің не айтқысы келгенін және оның ойларын бірінші тұлғадан біледі. Оқиға үшінші тұлғада, ал күнделіктер бірінші тұлғада жазылғандығы "әңгіме ішіндегі әңгіме" құрылымының маңыздылығын аңғартады. Мұндай жазу стилі оқырмандарға екі түрлі перспектива береді және оқиғаның "шындығын" түсіну үшін ойланып, өз шешімдерін қабылдау мүмкіндігін ұсынады.
In The Sand Child, there are two major narrative strategies. One of the major narrative strategies is the use of a frame story, a story in a story, which gives a perspective of the narrator and his thoughts while also giving the reader a questionable story that may reflect the questioning of the narrator. Another narrative strategy is the first person journal entries. In these, the reader gets a first person account of what Ahmed is trying to say, and what they’re thinking. The fact that the story is written in third person while the journals are in first person shows the importance of the “story inside of a story” framework. This type of writing allows readers two different perspectives and a chance to reflect and make their own choices about how to understand the "truth" of the story.
Мәдени және тарихи контекст
"Жемшік баласы" 20-ғасырдың басындағы Мароккода өтеді және марокколық мәдениетті, сондай-ақ Францияның Марокконы оккупациялауын сынға алады. Әсіресе, Мароккодағы әйелдерге қатысты мәселелерге назар аударылады. Оқиға 1950 жылдарда болғанымен, Хасан II Марокконы билегеннен кейін 1960 жылдардан бері әйелдерге қатысты қарым-қатынасқа көп жағынан жауап береді. 1956 жылы V Мохаммед патша Франциядан Марокконың тәуелсіздігін жариялады және ол прогрессивті басшы ретінде танылды. 1961 жылы Хасан билікті алып, "Темір жұдырықтың жылы" деп аталған кезеңде консервативті дәстүрлерді қайта орнатты. Бұл кезеңде әйелдер мен қыздарға қарсы зорлық-зомбылық күшейді. 1999 жылы VI Мохаммед билікке келгеннен бері көп өзгерді. "Жемшік баласы" 20-ғасырдың басы мен ортасындағы марокколық мәдениетте ер балалардың (Ахмед) қыз балалардан бағалырақ саналғанын негізгі тақырып етеді. Бұл романның бойымен көрініп тұрады, өйткені Ахмед ер адамдардың артықшылықтарын, әсіресе Құран мектебіне бару мүмкіндігін мойындайды. Бен Желлун Мароккодағы гендерлік рөлдерді сынағандығы үшін әйелдер ұйымдарынан мақтау алды.
The Sand Child is set in early 20th century Morocco and challenges Moroccan culture as well as, more subtly, the French occupation of Morocco. In particular, the treatment of women in Morocco comes under scrutiny. While the story is set in the 1950s, it responds in many ways to the treatment of women since the 1960s, when Hassan II took rule over Morocco. In 1956, King Mohammed V first claimed independence for Morocco from France and was known as a fairly forward ruler. Then, in 1961, Hassan took over and reinstated deeply conservative traditions in the period known as “The year of the Iron Fist”. This period was marked by violence against women and girls. Much has changed since Mohammed VI took over in 1999. The Sand Child takes as its focus the belief that male children (Ahmed) in early to mid 20th century Moroccan culture were more valuable than female children. This is seen throughout the novel as Ahmed acknowledges the special privileges of males, specifically that of being able to attend Quranic school. Ben Jelloun was praised for his critique of gender roles in Morocco by women’s groups.