Канада Жоғарғы Соты: Ұлғая отырып, әртүрлілікке төзеуге үйрену керек
Chamberlain v Surrey School District No 36
Канада Жоғарғы Сотының «Чемберлен против Саррей мектеп округі» ісі: бір жынысты отбасыларды көрсететін кітаптарға рұқсат бермеу діни көзқарастың бұзушылығы болып табылды.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Chamberlain v Surrey School District No 36, [2002] 4 S. C. R. 710, 2002 SCC 86, ісінде Канаданың Жоғарғы соты жергілікті мектеп кеңесінің бір жынысты қатынастарға қатысты төзімділікті қадағалауға бағытталған кітаптарды пайдалануға рұқсат бермеу арқылы діни құндылықтарын таңуға құқығы жоқ екенін қарар берді.
Chamberlain v Surrey School District No 36, [2002] 4 S. C. R. 710, 2002 SCC 86, was a case in which the Supreme Court of Canada held that a local school board could not impose its religious values by refusing to permit the use of books that sought to promote tolerance of same sex relationships.
Өмірбаян
1997 жылы Британдық Колумбияның Суррей қаласындағы бастауыш сынып мұғалімі Джеймс Чемберлен 36-шы Суррей мектеп округінен балабақша және бірінші сыныптарында үш кітапты пайдалануға рұқсат сұрады. "Ашаның аналары", "Белинданың гүл шоғы", және "Бір әке, екі әке, қоңыр әке, көк әке" кітаптарында екі ата-анасы да бір жынысты отбасылар бейнеленген. Чемберлен бұл кітаптардың бүгінгі отбасылардың нақты жағдайын көрсету және оқушыларын әртүрлілік пен шыдамдылыққа үйрету үшін қажет екенін айтты. Басқарма мүшелерінің 4-ке 2 дауысымен өтініш қабылданбады.
In 1997, James Chamberlain, a primary school teacher in Surrey, British Columbia, sought permission from School District 36 Surrey to use three books in his Kindergarten and Grade one classes. The books, Asha's Mums, Belinda's Bouquet and One Dad, Two Dads, Brown Dad, Blue Dads, each presented families where both parents were of the same sex. Chamberlain asserted that the books were necessary to reflect the realities of today's families and to teach his pupils about diversity and tolerance. A 4–2 majority of the board voted to deny the request.
Соттың пікірі
Үш кітапты тыйым салу туралы шешімді күштен шығару үшін заңдық тартыс Канаданың Жоғарғы Сотына дейін жетті, онда Британдық Колумбия апелляциялық сотындағы мектеп тақтасының шешімі бастапқы төменгі сот шешіміне қатысты жойылды. Сот шешімінде бір жынысты жұптар отбасыларын құрметтеу қажеттігі айтылды. Бас судья Беверли МакЛачлин мектепте бір жынысты ата-аналар туралы ақпарат балаларды шатастырып немесе жаңылыстырады деген тақтаның алаңдаушылығын қабылдамады. Ол бір жынысты ата-аналардың балалары дәстүрлі отбасылардан шыққан балалармен қатар өсетінін атап көрсетті және былай деп жазды: "Төзімділік әрқашан жасқа сай, балалар үйден үйренген пікірлерден өзгеше көзқарастарды көрмесе білім алмайды". Сот процесінің шығындары Сари қаласының салық төлеушілеріне 1,2 миллион доллардан астам тұрды.
A legal battle to overturn the decision to ban the three books went all the way to the Supreme Court of Canada, where the school board's decision at the British Columbia Court of Appeal was overturned in favour of the original lower court judgment. The judgment cited the need for families headed by same sex couples to be respected. Chief Justice Beverley McLachlin dismissed the board's concerns that children would be confused or misled by classroom information about same sex parents. She pointed out that the children of same sex parents are rubbing shoulders with children from more traditional families and wrote: "Tolerance is always age appropriate, children cannot learn unless they are exposed to views that differ from those they are taught at home." The legal fees ended up costing Surrey taxpayers over $1,200,000.