Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Қорғау – бұл шарттар құқығында тауарды алу шарты бойынша алдын ала шарт бұзу туралы хабарлама алған сатып алушыға қолжетімді өтеу шарасын сипаттау үшін қолданылатын термин. Бірыңғай коммерциялық кодекске сәйкес, сатып алушыға бірдей тауардың басқа көзін табуға рұқсат беріледі (бірақ міндетті емес). Сатып алушы бұзылған сатушыға қарсы сотқа шағымданып, ұсынылған тауардың бағасы мен нақты сатып алынған тауардың бағасы арасындағы айырмашылықты өндіріп алуға болады. Қорғау мүмкіндігі тарапқа нақты орындау талабымен сотқа жүгінуге кедерес келтіреді, себебі нақты орындау – бұл сатып алушыға заңмен қамтамасыз етілмеген жағдайда ғана қолданылатын әділетті өтеу шарасы. Егер сатып алушы басқа жерден сатып алып, айырмашылықты өндіріп алса, онда бұл жеткілікті өтеу шарасы болып саналады. Дегенмен, бұл тыйым бірегей тауарларды сатуға қатысты қолданылмайды, мысалы, түпнұсқа өнер туындылары, коллекциялық заттар, жылжымайтын мүлік және эксклюзивті құқықтар. Сот судьясы Ричард Познердің пікірінше, қорғау мүмкіндігі тиімді шарт бұзуға мүмкіндік береді, яғни, сатушыға бір сатып алушыға тауар сату шартын бұзуға рұқсат беру арқылы ресурстарды ең тиімді түрде бөлуге ықпал етеді, егер басқа, тиімдірек мүмкіндік туындаса. Осылайша, сатушы бастапқы сатып алушыға айырмашылықты төлегеннен кейін де, жеткілікті пайда табуға мүмкіндік алады. Сондықтан, мәміледе ешқандай құн жоғалмайды, себебі бастапқы сатып алушы шарт бұзылмаса, сол күйде болар еді, ал сатушы жағдайын жақсартады.
Cover is a term used in the law of contracts to describe a remedy available to a buyer who has received an anticipatory repudiation of a contract for the receipt of goods. Under the Uniform Commercial Code, the buyer is permitted (but not required) to find another source of the same type of goods. The buyer may then file a lawsuit against the breaching seller to recover the difference, if any, between the cost of the goods offered and the cost of the goods actually purchased. The possibility of cover will prevent a party from being able to sue for specific performance, which is an equitable remedy that requires the buyer have no adequate remedy at law. If the buyer is able to buy elsewhere and sue for the difference, that provides an adequate remedy. This prohibition does not apply, however, to the sale of unique goods such as original works of art, collectibles, real estate, and exclusive rights. Judge Richard Posner has suggested that the availability of cover allows for efficient breach that is, that it encourages the most efficient allocation of resources by allowing a seller to breach a contract to sell goods to one buyer when another, more lucrative opportunity comes along. The seller may thus be able to realize a sufficiently increased profit to make more money even after repaying the difference to the original buyer. Therefore, no value is lost in the transaction because the original buyer is in the same position he would have been in but for the breach, and the seller is in a better position.