Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Келісім-шарт құқығында интеграциялық ереже, біріктіру шарты (кейде, әсіресе Ұлыбританияда, толық келісім шарты деп аталады) – жазбаша келісім-шарттағы тараптар арасындағы толық және түпкілікті келісім екенін жариялайтын ереже. Ол көбінесе келісім-шарттың соңында немесе соңына жақын орналастырылады. Егер тараптар келісім-шартқа қосуды қаласа, алдын ала келісімге қол жеткізу үшін жасалған материалдар келісім-шартпен бірге жинақталуы керек немесе келісім-шарт құжаттарында нақты көрсетілуі тиіс.
In contract law, an integration clause, merger clause, (sometimes, particularly in the United Kingdom, referred to as an entire agreement clause) is a clause in a written contract which declares that contract to be the complete and final agreement between the parties. It is often placed at or towards the end of the contract. Any pre contractual material which the parties wish to be incorporated into the contract need to be assembled with it or explicitly referred to in the contractual documentation.
Тиімділігі
Мұндай шартты қамтитын келісім-шарт толыққанды келісім-шарт деп танылуы мүмкін, ал келісім-шарттың тараптары әртүрлі шарттарды қарастырған бұрынғы келіссөздер түпкілікті жазбамен күшін жояды. Алайда, көптеген қазіргі заманғы сот шешімдері біріктіру шарттарын келісім-шарт толыққанды екенін жоққа шығаратын болжамды дәлелдеуге ғана негізделген деп тапқан. АҚШ-та мұндай шарттың болуы, әдетте, келісім-шартты орындауға қатысты жазбаша шарттардан өзге өзгертілген немесе қосымша шарттардың жоқ екенін толыққанды дәлелдемейді, оның орнына ол тек осы фактінің куәсі болып табылады. Personnel Hygiene Services Ltd v Mitchell ісінде, Англия мен Уэльс апелляциялық сотында екі тарап арасында екі бөлек шарттық қатынас болды: бірі – қызмет көрсету туралы келісім, екіншісі – шаралар келісімімен алмастырылған келісім, және жеке акция сатып алу туралы келісім. Сот шаралар келісіміндегі толық келісім туралы ережелер қызмет көрсету туралы келісімді жойды, бірақ акция сатып алу туралы келісім өз күшінде қалды деп шешті.
A contract that has such a clause may be deemed an integrated contract, and any previous negotiations in which the parties to the contract had considered different terms will be deemed superseded by the final writing. Many modern cases, however, have found merger clauses to only a rebuttable presumption that the contract is integrated. In the United States, the existence of such a term is normally not conclusive proof that no varied or additional conditions exist with respect to the performance of the contract beyond those that are in the writing, but instead is simply evidence of that fact. In Personnel Hygiene Services Ltd v Mitchell, an England and Wales Court of Appeal case where there were two distinct contractual relationships between the parties, a service agreement superseded by a compromise agreement, and a separate share purchase agreement, the court held that the entire agreement provisions in the compromise agreement annulled the service agreement but the share purchase agreement remained intact.
Кепілдік келісімшарттары
Даулы тараптар бұрынғы түсіністік немесе келісімшартқа қол қойылғанға дейін жасалған шартты, қосымша шарт ретінде жеке орындауға болады деп талас етуі мүмкін. Кристофер Нюги, қазір Апелляциялық сот судьясы, негізгі келісімшарттағы толық келісім туралы ереже осындай жеке келісімге сүйенгісі келетін тарап үшін "көзге көрінетін қиындық" тудырады деп шешті.
Parties in dispute may wish to argue that a previous understanding or implied agreement, made before a contract with an entire agreement was signed, should also be separately enforced as a collateral contract. Christopher Nugee QC, now a Lord Justice of Appeal, has ruled that the existence of an entire agreement clause within the main contract creates an "obvious difficulty" for a party who wishes to rely on such a separate agreement.