Кіріспе

Бұл АҚШ-та афроамерикандықтарға елеулі әсер еткен маңызды заңдар, сот шешімдері, президенттік жарлықтар мен қаулылардың тізімі.

Конституциялық ережелер

I бап, 2-бөлім, 3-тармақ: АҚШ халық санағындағы өкілдер палатасына мүшелерді бөлу мақсатында құлдар адамның үштен бес бөлігі ретінде есептелуі жарияланды. Бұл Солтүстік еркін штаттар мен Оңтүстік құлдар ұстайтын штаттар арасындағы келісім нәтижесінде қабылданды. I бап, 9-бөлім, 1-тармақ: Конгресске 1808 жылға дейін халықаралық құл саудасын тоқтатуға тыйым салынды. IV бап, 2-бөлім, 3-тармақ: Қашып кеткен құлдарды олардың шыққан штатына қайтару міндетті деп белгіленді.

Бекітілген түзетулер

Он үшінші түзету (1865) АҚШ-та құлдықты жойды. Он төртінші түзету (1868) АҚШ азаматтығын туған кездегі барлық тұрғындарға, афроамерикандықтарды қоса алғанда, берді; барлық АҚШ азаматтарына заңмен қорғалатын тең құқықты кепілдік берді; және Конфедерацияны бұрын қолдаған адамдардың мемлекеттік қызметтерде жұмыс істеуіне уақытша тыйым салды. Он бесінші түзету (1870) АҚШ-тың барлық ересек ер азаматтарына, афроамерикандықтарды қоса алғанда, дауыс беру құқығын кепілдік берді. Он тоғызыншы түзету (1920) әйелдерге, афроамерикандық әйелдерді қоса алғанда, сайлау құқығын берді. Жиырма төртінші түзету (1964) федералды сайлауларда сайлау салымын жойды.

Ратификацияланбаған немесе ұсынылып отырған түзетулер

Критиден келісімі (1861) – АҚШ Конституциясына түзетулер енгізу арқылы АҚШ Азамат соғысын болдырмау мақсатындағы ұсыныс, онда АҚШ-тың оңтүстігінде құлдықты ашық заңдастыру және оны жоюға тыйым салу көзделген. Конгресс және президент Авраам Линкольн бұл ұсынысты қабылдамады. Корвин түзетуі (1861) – федералды үкіметке және болашақ конституциялық түзетулерге жеке штаттардың "ішкі құрылымдарына" (құлдыққа да қатысты) араласуға тыйым салуды ұсынды. Президент Джеймс Бьюкенен бұл түзетуді мақұлдап, қол қойды, бірақ Азамат соғысы басталар алдында ратификацияланбады.

Шешімдер

Северная Каролина против Манна (1830) – установлено, что рабовладельцы обладают абсолютной властью над рабами, включая совершение в отношении них насильственных действий. Пригг против Пенсильвании (1842) – отменено законодательство штата Пенсильвания, запрещающее насильственный вывоз свободных чернокожих на Юг и обращение их в рабство. Дед Скотт против Сэндфорда (1857) – фактически отменен Миссурийский компромисс, запрещавший рабство на Севере, и установлено, что афроамериканцы не являются гражданами США. Дело о скотобойнях (1873) – ограничено применение пункта о привилегиях и иммунитетах. Соединенные Штаты против Крюикшанка (1876) – установлено, что Билль о правах не распространяется на правительства штатов. Соединенные Штаты против Риза (1876) – сужено толкование Пятнадцатой поправки. Страудер против Западной Вирджинии (1880) – ограничено применение Закона о гражданских правах 1866 года. Плесси против Фергюсона (1896) – расовая сегрегация и законы Джима Кроу на Юге признаны конституционными в соответствии с доктриной «раздельные, но равные». Уильямс против Миссисипи (1898) – поддержаны ограничения на голосование в Конституции штата Миссисипи 1890 года. Камминг против Совета по образованию округа Ричмонд (1899) – поддержана де-юре сегрегация в школах. Гинн против Соединенных Штатов (1915) – определенные положения о дедовском праве в южных штатах признаны неконституционными. Никсон против Херндона (1927) – признаны неконституционными все первичные выборы только для белых избирателей Демократической партии Техаса. Никсон против Кондона (1932) – признаны неконституционными переформулированные первичные выборы только для белых избирателей Демократической партии Техаса. Пауэлл против Алабамы (1932) – отменен приговор по делу «Скоттсборо-боев». Первое отмена государственного уголовного приговора за нарушение процессуальных положений. Гроуви против Таунсенда (1935) – признаны неконституционными переформулированные первичные выборы только для белых избирателей Демократической партии Техаса. Бридлав против Саттлса (1937) – поддержан подушный налог. Гейнс против Канады (1938) – установлено, что штаты, предоставляющие государственное образование, должны предоставлять образовательные возможности для чернокожих. New Negro Alliance против Sanitary Grocery Co. (1938) – вынесено решение в пользу права на бойкот во время бойкота афроамериканцами Safeway Inc. из-за дискриминационной практики найма. Лейн против Уилсона (1939) – отменены ограничительные процедуры регистрации избирателей в Оклахоме. Чемберс против Флориды (1940) – установлено, что признания, полученные под давлением полиции, нарушают пункт о надлежащей правовой процедуре. Смит против Оллрайта (1944) – решительно запрещены все первичные выборы только для белых избирателей. Шелли против Крамера (1948) – отменены жилищные соглашения, запрещающие проживание этническим меньшинствам. Маклорин против регентов штата Оклахома (отменено решение нижестоящего суда с тем же названием) (1950) – вынесено решение против сегрегации в государственных университетах. Суэтт против Пейнтера (1950) – оспорена доктрина «раздельные, но равные». Хендерсон против Соединенных Штатов (1950) – отменена сегрегация в вагонах-ресторанах. Браун против Совета по образованию – состоит из четырех дел, возникших в штатах, и связанного федерального дела, возникшего в округе Колумбия, отменяющего сегрегацию в школах и доктрину «раздельные, но равные». Дэвис против Школьного совета округа Принс-Эдвард (1951) – дело, возникшее в Вирджинии. Бриггс против Эллиотта (1952) – дело, возникшее в Южной Каролине. Гебхарт против Белтона (1952) – дело, возникшее в Делавэре. Браун против Совета по образованию Топеки (1954) – дело, возникшее в Канзасе. Боллинг против Шарпа (1954) – связанное дело, возникшее в Вашингтоне, округ Колумбия. Люси против Адамса (1955) – десегрегирован Университет Алабамы. Киз против Carolina Coach Co. – установлено, что Закон о межгосударственном торговле 1887 года запрещал сегрегацию в междугородних автобусах. NAACP против Алабамы (1958) – запрещено штату Алабама вызывать повестки в NAACP для предоставления записей и списков членов. Гомиллион против Лайтфута (1960) – установлено, что создание избирательных округов в Таскеги, штат Алабама, было джерримендерингом, нарушающим Пятнадцатую поправку. Бойнтон против Вирджинии (1960) – установлено, что сегрегация в общественном транспорте является незаконной в соответствии с Законом о межгосударственном торговле 1887 года. Бейкер против Карра (1962) – установлено, что перераспределение избирательных округов является подлежащим рассмотрению вопросом в федеральном суде. Heart of Atlanta Motel против Соединенных Штатов (1964) – подтверждена статья II Закона о гражданских правах 1964 года в соответствии с пунктом о торговле. Маклафлин против Флориды (1964) – отменен запрет Флориды на совместное проживание лиц разных рас. New York Times Co. против Салливана (1964) – установлено, что защиты Первой поправки о свободе слова ограничивают иски о клевете случаями «фактической злонамеренности». Возникло в связи с иском против The New York Times за полностраничную рекламу, критикующую полицию Монтгомери за жестокое обращение с протестующими за гражданские права. Харпер против Совета по выборам штата Вирджиния (1966) – отменен подушный налог на государственных выборах. Южная Каролина против Катценбаха (1966). Лавинг против Вирджинии (1967) – законы о запрете межрасовых браков признаны неконституционными. Джонс против Майера (1968) – установлено, что Конгресс может регулировать продажу частной собственности для предотвращения расовой дискриминации, поддерживая Закон о справедливом жилье 1968 года. Грин против Школьного совета округа Нью-Кент (1968) – вынесено решение против планов «свободного выбора» при десегрегации школ. Суонн против Совета по образованию Шарлотт-Мекленбург (1971) – поддержана десегрегационная автобусная перевозка. Гейтс против Коллиера (1974) – отменена система доверенных лиц и прекращены злоупотребления заключенными в штатной тюрьме Миссисипи, печально известной заключением активистов за гражданские права. Милликен против Брэдли (1974) – установлено, что школьные округа не несут ответственности за десегрегацию между округами. Регенты Калифорнийского университета против Бакке (1978) – отменены программы позитивной дискриминации, использующие квоты. Харрис против Харви (1979) – установлено, что публичная клевета, мотивированная расовыми предрассудками, не защищена судебным иммунитетом. Батсон против Кентукки (1986) – установлено, что прокуроры не могут использовать исключительные вызовы для отстранения присяжных на основе расы. Макклески против Кемпа (1987) – установлено, что научное исследование, демонстрирующее, что смертная казнь оказывает расово непропорциональное воздействие, не может смягчить смертный приговор. Шоу против Рено (1993) – установлено, что перераспределение избирательных округов должно подвергаться строгому контролю в соответствии с пунктом о равной защите. Adarand Constructors, Inc. против Пеньи (1995) – установлено, что позитивная дискриминация, навязанная федеральным правительством, должна пройти строгий контроль. Грюттер против Боллингера (2003) – поддержана позитивная дискриминация при поступлении в колледж. Округ Шелби против Холдера (2013) – отменены разделы 4(b) и 5 Закона о избирательных правах 1965 года, ограничивающие применение закона. Шуэтт против Коалиции в защиту позитивной дискриминации (2014) – установлено, что Предложение 2, поправка к Конституции штата Мичиган, запрещающая позитивную дискриминацию, не нарушает пункт о равной защите.