Кіріспе
II Тефнахт (Ежелгі грек: , ; Латын: ,) – б.з.д. VII ғасырының басында Саис қаласын билеген ежелгі Мысырлық билеуші. Ол Мысырдың 26-шы династиясына тікелей балама болған, сонымен аталған "Прото-Сайт династиясының" ерте мүшесі ретінде танылады.
Өмірбаян
Тефнахт II көбінесе Манетоның "Египталық" еңбегінде "Стефинат" деген атпен танымал. Манетоның жұмысына сүйене отырып, Секст Юлий Африканский Стефинатты 26-шы династияның негізін қалаушы деп атады, ал тағы бір тарихшы Евсевий одан бұрын "Нубиялық" Аммерис есімді адамды көрсеткен. Екеуі де Стефинаттың 7 жыл патшалық құрғанын айтады. 1917 жылы Флиндерс Петри "Стефинат" атауының ежегіт египеттік Тефнахт есімінің грекше нұсқасы болуы мүмкін екенін алғаш дәлелдеді. Ол бұл билеушіні бірнеше онжылдық бұрын Кушиттердің 25-ші династиясының фараоны Пиеге қарсы шайқасқан және кейін Шепсесре Тефнахт (I) атымен патшалыққа көтерілген, қысқа ғұмырлы Саиттік 24-ші династияны құрған Батыс Аймағының Басшысынан ажырату үшін "Тефнахт II" деп атады. Кеннет Китченнің болжамы бойынша, Тефнахт II фараон Бакенранефтің туысы болуы мүмкін – Тефнахт I-нің ұлы және мұрагері, оны Шебитко өлтірген, содан кейін адал әкімші, жоғарыда аталған Аммерис алмастырған. Осылайша, Китченнің пікірінше, Тефнахт II Саиттік династияны қайта жаңғыртқан және б.з.д. 695-688 жылдар аралығында билік еткен.
Тефнахт I және Тефнахт II
Петридің алғашқы мәлімдемесінен бері Тефнахт I мен Тефнахт II арасындағы ерекшелікті күмәндандырған ғалымдар болды. 1956 жылы Вольфганг Хельк осы екі тұлғаны бірдей деп қарады. Жақында Оливер Перду Нехо I-нің билік еткен 2-ші жылына жатқан, жаңадан табылған сыйлық стеласы мен Шепсесре Тефнахт (I) билік еткен 8-ші жылғы сыйлық стеласы арасында стиль, форма және мазмұн жағынан тығыз ұқсастықтарды байқады. Перду бұл екі Саит билеушісінің қалыпты есептегеннен гөрі бір-біріне жақын замандастар болғанын айтты және Шепсесре Тефнахттың іс жүзінде Тефнахт II екенін, ал Тефнахт I емес екенін ұсынды, біріншісі Нехо I-ден бірнеше жыл бұрын, ал екіншісі бірнеше онжылдық бұрын өмір сүргенін көрсетті. Пердудың аргументтерін Данель Кан талқылап, оның эпиграфикалық критерийлерін – үш бөлікті шаш киімді пайдалану, патшаның нәзік бейнесі және құдайдың басын тік ұстау әдісі, Тефнахт I билік еткен кезеңдегі стелалар мен храм қабырғаларындағы бейнелерде кездесетінін атап өтті. Бұл белгілер бұрынғы 25-ші династияның Піе немесе Шабака билік еткен кезеңінде және тіпті Шошенқ V-нің Тефнахт (I) басшысының 38-ші жылындағы сыйлық стеласында да қолданылғанын көрсетті, ол Піеге қарсылас болған.
In more recent times, Oliver Perdu noticed close similarities in style, form and content between a newly discovered donation stela dating to Year 2 of Necho I, and a Year 8 donation stela of Shepsesre Tefnakht (I). Perdu argued that these two Saite rulers were more close contemporaries than usually believed, and suggested that Shepsesre Tefnakht is in fact Tefnakht II and not Tefnakht I, the former having lived just few years before Necho I while the latter, several decades before. Perdu's arguments were put in discussion by Dan'el Kahn who note that his epigraphic criteria here – such as the use of the tripartite wig, the slender figure of the king and the method through which the falcon headed god keeps his head upright in stelas and temple wall reliefs contemporary with Tefnakht I's time – appear in use already in the early 25th Dynasty during Piye's or Shabaka's reign and even in Shoshenq V's Year 38 donation stela of the Chief of the Ma Tefnakht (I), who was Piye's rival.