Жасы жеті қыздың қаны төгілді: Әкесі мен анасының зұлматы

Кіріспе

7 жасар қызды ата-анасы өлтірді

Никсмари Браун (18 шілде 1998 – 11 қаңтар 2006) – Нью-Йорк штатының Бруклин қаласында тұратын жеті жасар американдық қыз. Оның дене күштерін қолдану арқылы жасалған зорлық-зомбылық, ата-анасының қамқорлықсыздығы және қаныштық кісі өлтіруі Нью-Йорк қаласының Балаларға қызмет көрсету басқармасында реформаларға алып келді.

Өлтіру

Браун азапқа ұшырады, кейіннен оның әкесі Сесар Родригес оны байлап, зорлап, ұрып-сапалап, өлтіргені анықталды. Бұл йогурт пен сынған принтерге байланысты туған ашумен басталды, ол принтердің бұзылуын Браунның кінәсі деп айыптады. 2006 жылдың 10 қаңтарында Родригес Браунды екі қолымен және қалың былғары белбеуімен өлтірді. Оның анасы Никсализ Сантьяго Родригестің Браунның басын ваннаға қағып, үстіне суық су құйғанын көргенімен, ешқандай әрекет етпеді. Сантьяго мен Родригеске екінші дәрежелі кісі өлтіру және баланың қауіпсіздігіне қатер тудыру айыптары қойылды. Родригес бірінші дәрежелі адам өлтіру және басқа да қылмыстар бойынша сотталды және 29 жылға бас бостандығынан айырылды. Родригес пен Сантьяго соңғы, өлімге себеп болған соққыны бірін-біріне талады. Родригестің белбеуінен Браунның ДНК-сы табылды.

Бұрынғы зорлық-зомбылық

Браунға бұрын жасалған зорлық-зомбылық фактілері анықталды, ал оның қанына батқан өлімі туралы жаңалықтар көпшіліктің назарын Нью-Йорк қалалық балаларға қызмет көрсету басқармасына (ACS) аударды. ACS Браун отбасы туралы екі шағым алған. Біріншісі 2004 жылы түскен, бірақ оның негізі жоқ еді. Екінші шағым 2005 жылдың 1 желтоқсанында Браун мектепке көзі қарауып келген кезде берілді. Ақпарат құралдары кінәні ACS-ке жапты және алты балаларға қызмет көрсету қызметкері жазаланды. Bloomberg әкімшілігі ACS 525 жаңа қызметкер қабылдап, жағдайға ден қойып жатқанын мәлімдеді. 2006 жылдың наурызында қала әкімі Майкл Блумберг Браунның құрметіне құрылған комиссия бірнеше өзгерістерді ұсынды, олардың ішінде мектеп қызметкерлерімен сабақтан қалу туралы ақпарат алмасуды жақсарту, тәулік бойы жұмыс істейтін жедел желі, жылдам араласу топтары және полиция қызметкерлеріне балаларға қатысты зорлық-зомбылыққа сезімталдық туралы жаңа оқу курстарын енгізу болды.

Жерлеу рәсімі

Никсмари Браунның қосылу рәсімі Манхэттеннің төменгі шығыс бөлігіндегі Сент-Мэри шіркеуінде өтті. Newsday газетінің хабарлауынша, Никсмари Браунды жерлеу кезінде оның отбасының екі жағы да қатысты, бұл оқиғаға байланысты үлкен ашу-ыза болды. Родригестің қарындасы Айрис күтпеген жерден пайда болды, оның келуіне байланысты басқалар оны кетіп қалуға шақырды және кем дегенде біреуі "қош келдің дедіңіз" деді. Де Блазио 21 айлық Хайли Гонзалестің анасының жігіті ұрып-соққаны айыпталып, қаза болғанын, сондай-ақ анасы баспанада шайқап өлтірген 2 айлық баланың қазасын мысалға келтірді. Мур батуаннадағы шалқау оқиғасы талқыланғанын, бірақ Браунның мәселесі тіпті көтерілмегенін айтты. Агенттікке көптеген өтініштер келіп жатқаны, бірақ қызметкерлерді сақтап қалу үлкен мәселе екені хабарланды. Омбудсмен Бетси Готбаум 2004 жылдан бері кем дегенде 28 бала "күмәнді жағдайларда" қайтыс болғанын мәлімдеді. Заң қабылданғаннан бері Нью-Йорк штатының балаларды зорлық-зомбылықтан қорғау желісіне хабарлардың саны артты. New York Daily News газетінде бұл заң туралы жарияланған мақалада: "Бұл тенденцияның себебі – халықтың жедел желі туралы хабардарлығының артуы" делінген.

Соттың басталуы

2008 жылдың 6 қаңтарында қазылар алқасын іріктеу басталды, ал қорғаушылардың мақсаты ACS және ата-аналарға назар аудару болды. Родригестің қорғаушы адвокаты – Джеффри Т. Шварц, ол 2006 жылы Имет Сент-Гильеннің кісі өлтіру ісі бойынша Даррил Литтлжонды қорғау үшін бәсекелескен. Прокурорлар сотқа куәлік барысында өлген қыздың 7 суретін көрсетуге рұқсат беруді талап етті. Прокурордың ниеті – суреттердің бірін пайдаланып, Родригес пен қыздың анасы Никсализ Сантьягоның қыздың суға батып кеткені туралы мәлімдемесін жоққа шығару еді. Прокурор сонымен қатар бала тәрбиесі мәселесін де көтерді. Прокуратура сотта қылмыс орнының суреттерін көрсетуді жоспарлап, оны азаптау ісі деп сипаттады. Қазылар алқасының құрамына он әйел және екі ер адам кірді, олардың тоғызы өз балалары бар еді. Қазылар алқасы тоғыз қара нәсілді әйел, бір қара нәсілді ер адам және екі ақ нәсілді әйелден тұрды, олардың көпшілігінің балалары болды. Адвокаттар сот барысында қазылар алқасының мүшелері жұмысты жалғастыра алмаса, алты орынбасар қазыны таңдап алды. 2008 жылдың 16 қаңтарында прокурордың көмекшісі Ама Двимох Бруклиндегі қазылар алқасына: «Оның өмірі осылай аяқталуы заңды болды: ұрып-сапалап, жалғыз қалдырылып, өмірінен айырылғанша азап шекті», – деді. Шварц адвокаты Д. А. Двимоның сөздеріне қарсылық білдіріп, Родригестің «мейірімді отбасы адамы» екенін, Браунның анасы «тығырықтан шығу жолын таппаған» екенін және кішкентай қыздың өзі де қиын жағдайда болғанын айтты. Басты назар Браунның байланған креслосына аударылды. Қазылар алқасы қылмыс орнының суреттерін көрді: «Толық сүт, құймақ қоспасы, салам, тортилья, қаймақ, салат – және Никсмари өлген түні ұрлағаны үшін жазаланған йогурт салынған толық жабдықталған тоңазытқыш». Шварц Браун мен Родригес арасындағы қарым-қатынас туралы айтты. Прокурорлардың мәліметінше, белбеуде Браунның ДНК-сы табылған. Сотқа үндеу шығарылды. Сот ісіне қатысқан екі тарап та оқиғаның дамуы туралы әңгімелесуден бас тартты. Сотталушы Присцилла Холл куәгерлердің қауіпсіздігіне байланысты «жасырын тыңдау» өткізді. Сонымен қатар, Браун ұсталған бөлмеде оның қанының көптеген жерде табылғаны анықталды. Куәгер ретінде шақырылған сарапшы Тейлор Дикерсон оның ДНК профилі анық екенін айтты. Ол балаларды қорғау қызметкерлеріне Браунды ата-анасынан алып тастауды өтінді және Браунның пәтеріне кіруге тырысты, бірақ Родригес оған кіруге тыйым салды. Сауда-саттық Бруклиннің орталық бөлігіндегі «Атлантик-центр» сауда орталығында өтті. Содан кейін әңгіме Родригестің тұтқындалуына ауысты. Прокурорлар бұл бейнені «ең айғақты дәлел» деп есептеді. 6 ақпандағы сот отырысында қорғаушы адвокат Шварц прокурордың үйінде порнографиялық материалдар бар екендігі туралы пікір білдірді. Бруклиндегі Жоғарғы Сот судьясы Присцилла Холл алқа түскі асқа тарағаннан кейін Шварцты осы сөздері үшін сөгіп тастады. Шварц, жаңалықтарға сәйкес, прокурорлар Браунның рюкзагы мен басқа да жеке заттарын пайдаланып оның Родригесті қорғау ісін «құмға салып» жібергеніне шағымданып айтқан. Прокурор сотқа пәтерде тағы не бар екенін көруге қазылар алқасының қызығушылығы жоқ екенін айтты: порнографиялық материалдар. Шварц порнография заңсыз емес деп жауап берді, кейін Двимоның үйінде порнография бар екенін білдірді. Сотталғандардың суреттері 7 ақпанда, бейсенбіде, қазылар алқасына көрсетілді. Сотталған дәрігер Барбара Сэмпсон куәгерлердің алдында көкжиегі бірнеше сағаттан не бірнеше күнге дейін ғана болған деп мәлімдеді. «Ол өлім алдында бірнеше сағат бойы есінен танып, тыныс алу қабілетін әлсіретті», – деп мәлімдеді доктор Барбара Сэмпсон. Самсон сонымен қатар Браунның, бәлкім, прогрессивті тыныс алу депрессиясы бар екенін және, мүмкін, ыңқылдап, азап шегіп, ауа іздеп жүргенін көрсетті. Бұл жария қорғаушы адвокат Шварцты күтпеген жағдайға түсірді, өйткені ол 19 ақпандағы сейсенбіде Роденді сотқа және алқабилерге сол кезде алаңдаудың қажеті жоқ екенін көрсету үшін куәгерлер қасына шақырды. Ол сондай-ақ Браунның анасы оған отбасының пәтерінде банкада сақталған ұрықты көрсетуге тырысқанын айтты. Шварцтың Родригесті қорғау стратегиясы оның әйелі Никсализ Сантьягоны кінәлауды және оның нақты кісі өлтіруші екенін көрсетуді қамтиды. Алайда Гонсалес бұл мүмкіндікті пайдаланып, өзінің 150 миллион долларлық талап арызын қорғады. Ол Браун мен оның бауырлары Родригестен қорқатынын айтты. Прокурор Линда Вайнман одан ол есеп берді ме деп сұрағанда, дәрігер «жоқ» деп жауап бергенде, прокурор оның шешімі қате екенін көрсетті, бірақ дәрігер ол кезде білмейтінін көрсетті. 25 ақпанда Суффолк округінің дәр�...

Jury selection had begun during the week of January 6, 2008, and the defense objective was to focus on the ACS and the parents. The defense lawyer for Rodriguez was Jeffrey T. Schwartz, who had competed in 2006 to represent Darryl Littlejohn in the murder case of Imette St. Guillen. Prosecutors were insistent that the judge allow jurors to see 7 pictures of the dead girl at the start of the testimony. The ADA wanted one of the pictures introduced to "refute claims by Rodriguez and the girl's mother, Nixzaliz Santiago, that she (Nixzmary) drowned." The issue of child discipline was also raised by the prosecutor. Prosecution had planned to show crime scene photos at the trial, calling it a case of torture. The jury composition was ten women and two men; nine of them had children of their own. The jury was composed of nine black females, one black male, and two white females, with almost all of the women having children. The lawyers had selected six alternate jurors in case any jurors could not continue during the trial period. During opening remarks given on January 16, 2008, Assistant D. A. Ama Dwimoh told the Brooklyn jurors that "It was inevitable her life would end the way it did: battered and beaten, left alone on the floor, moaning until she could no longer hold onto life". Defense lawyer Schwartz countered D. A. Dwimoh's remarks by indicating that Rodriguez was "a loving family man"; that Brown's mother was "deeply, deeply disturbed," and that the little girl herself was troubled. The chief object was the chair that Brown was tied to. Jurors saw crime scene photographs "of a well stocked refrigerator full of milk, pancake mix, salami, tortillas, cream cheese, lettuce – and the yogurt that Nixzmary was punished for stealing the night she died." Schwartz commented on the relationship between Brown and Rodriguez. According to prosecutors, there were traces of Brown's DNA on the belt. A gag order was issued by the court. It was reported that both sides in the court case refused to talk about developments. The judge, Priscilla Hall, had held a "sealed hearing" because of witness' safety concerns. It was further revealed that Brown's blood was found in numerous areas of the spare room she was kept in. The expert brought forth to testify, Taylor Dickerson, said that her DNA profile was clearly present. She had pleaded with the child welfare workers to remove Brown from her parents, and tried, in vain, to enter Brown's apartment but was barred from entering by Rodriguez. The shopping occurred at a Target store in Downtown Brooklyn, the Atlantic Center Mall. The discussion then turned to the actual arrest of Rodriguez. Prosecutors believed the video to be "the most damning evidence". At the Wednesday, February 6 portion of the trial, defense lawyer Schwartz made a comment concerning the prosecutor as having possible porn in her home. Brooklyn Supreme Court Justice Priscilla Hall then reprimanded Schwartz for that remark after the jury was dismissed for lunch. Schwartz, according to a news report, had been complaining that prosecutors had "sandbagged" his defense of Rodriguez using Brown's backpack and other personal items. The prosecutor replied that the jury had no interest in seeing what else was found at the apartment: piles of pornography. Schwartz responded saying that pornography is not illegal, and later implied that Dwimoh had pornography at her house. Forensic photographs were shown to the jury on Thursday, February 7. Barbara Sampson of the medical examiner's office said on the stand that the bruises were only hours or days old. "She was unconscious and going into respiratory depression for at least several hours before she died," Dr. Barbara Sampson informed jurors. Sampson also indicated that Brown probably had progressive respiratory depression and perhaps had made moaning and groaning sounds, and was also gasping for air. This revelation took defense lawyer Schwartz off guard during the Tuesday, February 19 trial portion because he had called Rhoden to the stand to show the court and the jury that there was no cause for alarm at that time. She further testified that Brown's mother attempted to show her a fetus kept in a jar in the family's apartment. Schwartz's defense strategy of Rodriguez involved blaming his wife, Nixzaliz Santiago, and showing that she was the actual murderer. Gonzalez, however, used the opportunity to defend the $150 million lawsuit that she had filed. She further indicated that Brown and her siblings were in fear of Rodriguez. When prosecutor Linda Weinman had grilled him as to whether he made a report, and the doctor said 'no', the prosecutor indicated that his decision was a mistake, but the physician indicated that he didn't know at the time. On February 25, a medical testimony was expected to be given by a Suffolk County medical examiner, Dr. Charles Wetli, supposedly putting the Prosecution's case in jeopardy. It was expected that the testimony would ruin Prosecution's argument that Brown was the victim of child abuse syndrome. This conflicted with Defense's argument that Brown was never hit on her head. She revealed from the report that, in November, 2005, Rodriguez had choked and thrown her to the floor and, within hours, Santiago had miscarried. Santiago believed, according to the article, that a psychiatric evaluation given to the defense would harm her case. Reportedly, the trial never started before 10:30 a. m. and rarely went past 5 p. m. There was also mention of a secret diary, which was a collection of handwritten notes that the inmate took during her time in jail with Santiago. This testimony by the inmate also revealed that she may have hurt Rodriguez in the past. She revealed that Santiago had desired to hurt Brown because she discovered Rodriguez making Brown have oral sex with him. As the trial was nearing its end, closing arguments were given. Prosecutor Ama Dwimoh once again showed the photos of a tortured Brown. She described how Brown's "body speaks volumes about the life she was forced to live." Schwartz continued to portray Rodriguez as a family man who punished Brown with beatings, but still insisted that Brown's mother was the actual killer. The jury began deliberating on March 13. They had received instructions from Justice L. Priscilla Hall in deciding on the 12 criminal charges against Rodriguez. He made one last unsuccessful attempt at a mistrial, arguing that the prosecution shouldn't have used the photographs. Rodriguez faced a maximum of 29 years for the manslaughter charge, weapons possession and endangering the welfare of a child. On April 3, Brooklyn Supreme Court Justice L. Priscilla Hall, sentenced Cesar Rodriguez to a term of 26 to 29 years in prison. He was given 25 years for first degree manslaughter and 1 to 4 years for false imprisonment. This sentence was the maximum term. Prior to the judge imposing her sentence, Rodriguez briefly addressed the court saying, "I'm just sorry for causing anybody any emotional pain or distorted memories about the child. I'm just sorry. I loved Nixzmary."

Сотқа дейінгі

Сантьяго Бруклиндегі сот үйіне автобуспен бара жатқанда басқа тұтқындар тарапынан мазаланды. Ол судьяға өзіне және басқа тұтқындарға қатысты жасалған қарым-қатынас туралы шағымданып айтқан.

Сот барысында

Прокурорлар оның өлім алдындағы соңғы сөздерінің "Ана, ана, ана" болғанын мәлімдеді. Прокурор Ама Двимох Сантьягоның Родригестің Браунды "қайта-қайта ұруына" кедергі жасамағанын айтты. Хат авторы Daily News газетіне мұғалімнің қолын көтеріп, әділдік таба алмайтынын білдіргенін хабарлады. Бірақ судья мен адвокаттар бұл әрекетті байқамады. Ривера 911 нөміріне қоңырау шалып, "жеті жасар бала есінен танып қалды" деп айқайлады. Двимо Браунның суреттерін көрсеткенде Ривера куәгерлер алқасында жылады. Ол Бруклин қазылар алқасын Сантьягоны кінәлі деп тануға шақырды, ол салдарынан қылмысты немқұрайлықпен адам өлтіруге кінәлі деп табылса, ең көп дегенде төрт жылға бас бостандығынан айырылуға жазаланады, сондай-ақ Родригестің өлімге әкелген ұрулары үшін кінәлауын жалғастырды. Содан кейін Никсализ Сантьяго Родригеске берілген үкімге сәйкес кінәлі деп танылды. Ол екінші дәрежелі кісі өлтірудің ауыр айыбынан ақталды. Алайда, ол бұрын Браунды банги арқанмен байлап, көзіне қара дақ түсіргені, заңсыз түрде ұстап, оған қауіп төндіргені үшін төрт рет кінәлі деп табылғандықтан, 2008 жылдың 5 қарашасында сотталу кезінде одан да көп жаза алады. Сот судьясы Патриция ДиМанго оған мынадай қатал сөздер айтты: "Сіз өлімге себеп болатын соққыны бермеген шығарсыз, бірақ сіздің әрекетсіздігіңіз болмағанда, Никсмари Браун сол соққыдан өлмейтін болар еді", және "Сіздің мәлімдемелеріңізге сәйкес, ол ауа тартпақ болып, зарлап, өлгенше екі рет сізді шақырды. Сіз, Сантьяго ханым, мұңды шақырықтарды елемей, осы жеті жасар баланы жалғыз қалдырып, ештеңе істемедіңіз" және соңында "Сіздің әрекет етуге міндеттілігіңіз болды. Сіз анасысыз" деді.