Кіріспе
Өнімділікті өлшеу – жеке адамның, топтың, ұйымның, жүйенің немесе компоненттің өнімділігі туралы ақпаратты жинау, талдау және/немесе есеп беру процесі. Өнімділікті өлшеудің анықтамалары көбінесе өнімділікті не үшін өлшеп жатыр деген болжамға негізделеді. Муллин бұл терминді ұйымдардың басқарылуының қаншалықты тиімді екендігін және олар клиенттер мен басқа да мүдделі тараптар үшін қандай құндылықты қамтамасыз ететінін бағалау процесі ретінде анықтайды. Нейли және авторлар бұрынғы іс-қимылдардың тиімділігі мен нәтижелілігін сандық көрсету процесі деп түсіндіреді. 2007 жылы АҚШ-тың Бас ақпараттық офисі оны бағалауға басымдық бере отырып, былай анықтады: «Өнімділікті өлшеу – бағдарламалардың, инвестициялардың және сатып алулардың жоспарланған нәтижелерге жету деңгейін бағалау». Өнімділіктің өлшемдерін немесе оларды таңдау әдістерін анықтау да ғалымдар үшін маңызды қызмет болып табылады. Мысалы, Stenström және авторлар теміржол инфрақұрылымының көрсеткіштерінің тізімін ұсынады, ал Mendibil және авторлар өлшемдерді таңдаудың жаңа әдісін ұсынады.
Performance measurement is the process of collecting, analyzing and/or reporting information regarding the performance of an individual, group, organization, system or component. Definitions of performance measurement tend to be predicated upon an assumption about why the performance is being measured. Moullin defines the term with a forward looking organisational focus—"the process of evaluating how well organisations are managed and the value they deliver for customers and other stakeholders". Neely et al. use a more operational retrospective focus—"the process of quantifying the efficiency and effectiveness of past actions". In 2007 the Office of the Chief Information Officer in the USA defined it using a more evaluative focus—"Performance measurement estimates the parameters under which programs, investments, and acquisitions are reaching the targeted results". Defining performance measures or methods by which they can be chosen is also a popular activity for academics—for example a list of railway infrastructure indicators is offered by Stenström et al., a novel method for measure selection is proposed by Mendibil et al.
Стандарттар
Операциялық стандарттар көбінесе стандартты өнімділік өлшемдерінің алдын ала анықталған тізімдерін қамтиды. Мысалы, EN 15341 71 өнімділік көрсеткішін анықтайды, оның ішінде 21 техникалық көрсеткіш, немесе 1999 жылғы АҚШ Федералды үкіметінің директивасы – «Үкіметті қайта жаңарту жөніндегі ұлттық серіктестік, АҚШ; Өнімділік менеджментіндегі ең жақсы тәжірибелер: Теңгерімді өлшемдер», 1999 жылдың тамызы.
Нақты өмірдегі қолдану
Белгілі бір салалардағы нәтижелерді өлшеуді сын тұрғысынан қарастыратын ғылыми мақалалар да көп кездеседі, мысалы, Ittner коммерциялық ұйымдардың қаржылық емес есеп беруі туралы айтқандары; Boris және тағы басқалар коммерциялық емес ұйымдарда нәтижелерді өлшеуді қолдану туралы байқаулары, немесе Bühler және тағы басқалардың (2016) зерттеуінде сыртқы жағдайлардың өзгеруі нәтижелерді өлшеу жүйелерінде қалай көрініс табатыны талданған. Компанияда нәтижелерді өлшеу жүйесін қолдану өте маңызды, бірақ шағын және орта кәсіпорындар оны сирек қолданады. Ұйымның әртүрлі мақсаттарына сәйкес нәтижелерге жету үшін басқару стратегиясы ретінде негізгі көрсеткіштерді (KPI) пайдалану, мысалы, ғылыми-зерттеу институтының ғылыми-зерттеу басқаруы, осы контексте күрделі жағдай ретінде қарастырылуы мүмкін. Дегенмен, өнімділікті бірегей, нақты және біртекті басқаруға мүмкіндік беретін құралдар, мысалы, ұйымның әрбір деңгейінен бастап жоғарыға дейінгі барлық нәтиже көрсеткіштерін біріктіретін KPI индексі, күрделі өнімділікті басқару жүйелерінің тиімділігін арттару стратегиясы болып табылуы керек.