Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жоғары тәуекелді несие түрі PIK немесе заттай төлем - қарыз алушыларға қолма-қол ақша емес, қосымша қарыз арқылы пайыз төлеуге мүмкіндік беретін жоғары тәуекелді несие немесе облигация түрі. Бұл оны қымбат, жоғары тәуекелді қаржыландыру құралы етеді, өйткені қарыз көлемі тез өсіп, қарыз алушы қарызды қайтара алмаса, несие берушілерге үлкен шығын әкелуі мүмкін.
Type of high risk loan
A PIK, or payment in kind, is a type of high risk loan or bond that allows borrowers to pay interest with additional debt, rather than cash. That makes it an expensive, high risk financing instrument since the size of the debt may increase quickly, leaving lenders with big losses if the borrower is unable to pay back the loan.
Нағыз PIK-тер
Нақты ПИК-тер, сондай-ақ "міндетті" ПИК-тер деп аталады, олар эмиссия кезінде пайыздық төлем құрылымын белгілейді. Яғни, "есептің шығарылған уақытында жоспарланғаннан басқа кезеңнен кезеңге ауытқу болмайды". Пайыздар тек заттай түрде немесе қолма-қол ақшамен заттай пайыздардың комбинациясы арқылы төленуі қажет және белгілі бір уақытта барлық қолма-қол ақшаға ауысуы мүмкін, бірақ мұның бәрі алдын ала белгіленеді және эмиссия кезінде келісіледі. Құжаттамаларда PIK функциясы іске қосылған жағдайда пайыздық мөлшерлеме 25, 50 немесе 75 базалық пунктке көтеріледі деп жиі айтылады.
True PIKs, also known as "mandatory" PIKs, establish the interest payment structure at the time of issuance. That is to say, there is "no variation from period to period other than as scheduled at the time of issuance". Interest is required to be paid solely in kind or through a combination of cash and in kind interest, and may shift to all cash at a given point in time, but all of this is predetermined and agreed upon at issuance. The documentation often provides that if the PIK feature is activated, the interest rate is increased by 25, 50, or 75 basis points.
PIK-тің шартты ауыстырғыштары
Бұл PIK ауысуының басқа түрі, сонымен қатар "шартты қолма-қол ақша төлеу" немесе "жекешеге қолма-қол ақша төлеу" деп аталады, онда қарыз алушылар пайыздарды қолма-қол ақшамен төлейді және белгілі бір жағдайларда ғана заттай төлемге "ауысады"; мысалы, егер жеткіліксіз ақша болса, әдетте ақша ағыны түрлендіргішімен анықталады. 2013 жылдың ортасына қарай PIK ауыстырмалы несиелері күшін қайтадан алды, өйткені АҚШ-тағы жоғары кірісті облигациялар нарығы және белгілі бір дәрежеде Еуропа жоғары жылдамдыққа ауысты.
This is a different type of PIK toggle, also known as "contingent cash pay" or "pay if you can", where borrowers pay interest in cash and only "toggle" to payment in kind under certain conditions; for example, if there is insufficient cash, usually determined by a cash flow trigger. Towards mid 2013, PIK toggle loans returned in force as the high yield bond market in the United States and, to some degree, Europe shifted into high gear.
Басқа мысалдар
PIK-тің бір жоғары деңгейдегі қолданылуы 2005 жылы Малкольм Глейзердің Манчестер Юнайтед футбол клубын алуымен байланысты. Глейзер сатып алуды қаржыландыру үшін хедж-фондтарға сатылған PIK несиелерін қолданды, бұл клубтың көптеген жақтастарының наразылығына әкелді, өйткені қарыздың ауыртпалығы Глейзерлерге емес, клубтың өзіне тиді. 2018 жылдың қаңтар айында ирланд кәсіпкері Пол Коулсон 350 миллион долларлық PIK облигациясын пайдаланып, Ардаг тобының акционерлер тобына дивиденд төледі, оның ішінде Коулсон ең ірі акционер және төраға. Financial Times газетінде жоғары тәуекелге ие PIK облигациясын қолдану "қаржы инвесторлары ыстық несие нарықтарында жоғары табысқа қол жеткізу үшін төзімділікпен төзімділік деңгейін" көрсетеді деп түсіндірілді. Бұл ерекше болды, өйткені PIK жаңадан құрылған холдинг компаниясымен көтерілді, талдаушылар мен инвесторлар жаңа құрылымды "SuperHoldCo PIK ноты" немесе "super PIK" деп атады. Мерзімі әдетте бес жылдан асады және PIK-да әдетте ажыратылатын кепілдік бар - белгілі бір уақыт аралығында белгілі бір бағамен белгілі бір мөлшерде акцияларды немесе облигацияларды сатып алу құқығы немесе несие берушіге бизнестің болашақ табысына қатысуға мүмкіндік беретін басқа механизм. Бұл гибридті қауіпсіздікке айналады. PIK несие берушілері, әдетте арнайы қорлар, белгілі бір ішкі ең төменгі кіріс мөлшерлемесін іздейді, ол үш негізгі көзден: келісім комиссиясы, PIK және уоррлардан (онда кішігірім көздер де бар, мысалы, тикинг комиссиясы). Әдетте алдын ала төленетін келісім-шарт бойынша алым ең аз табысқа қол жеткізеді және әкімшілік шығындарды жабуға қызмет етеді. PIK-тер кезеңнен-кезеңге пайызды өсіреді, осылайша негізгі қарыз (яғни, құрама пайыз) көбейеді. Уоррант бойынша сатып алынған акциялар сатылатын баға да несие берушінің жалпы кірісінің бір бөлігі болып табылады. Әдетте, PIK несиелерін қайта қаржыландыру алғашқы жылдары мүлдем шектеледі немесе жоғары сыйлықақымен (яғни алдын ала төлеуден қорғау) инвестиция қорларының ішкі талаптарын қанағаттандыру үшін жасалады. PIK-ке төленетін пайыздар басымдықты қарыздан әлдеқайда жоғары, сондықтан қайтару негізгі соманың басым бөлігі - өсім. Сонымен қатар, PIK несиелері қайта қаржыландыру тәуекелін жоғарылатады, яғни егер компанияның табысы жақсы болмаса, қарыз алушының ақша ағыны қайтару кезеңінде барлық қарыздарды өтеу үшін жеткіліксіз болады. Осы анықтама бойынша, PIK несие берушілері қарсыны жоғары өсу мүмкіндігі бар қарыз алушыларды артық көреді. Қарыздың икемділігі арқасында құрылымдар мен қарыз алушыларға ешқандай шектеу қойылмайды. Сонымен қатар, көптеген юрисдикцияларда жинақталған пайыздар салықтан шегеріледі, бұл қарыз алушыға елеулі салық қалқанын береді.
One high profile use of PIKs involved the controversial takeover of Manchester United Football Club by Malcolm Glazer in 2005. Glazer used PIK loans, which were sold to hedge funds, to fund the takeover, much to the displeasure of many of the club's supporters, because the burden of the debt was placed on the club itself, not the Glazers. In January 2018, Irish entrepreneur Paul Coulson used a $350 million PIK bond to pay a dividend to a group of shareholders at the Ardagh Group, for which Coulson is the largest shareholder and chairman. The Financial Times interpreted the use of a high risk PIK bond to be indicative of "the level of risk that debt investors are willing to tolerate as they seek higher yields in hot credit markets". This was unusual because the PIK was raised by a newly formed holding company, with analysts and investors referring to the novel structure as a "SuperHoldCo PIK note" or "super PIK". Maturities usually exceed five years and the PIK usually carries a detachable warrant—the right to purchase a certain number of shares of stock or bonds at a given price for a certain period of time—or another mechanism that allow the lender to share in the future success of the business. This makes it a hybrid security. PIK lenders, typically special funds, look for a certain minimum internal rate of return, which can come from three major sources: arrangement fees, PIKs, and warrants (there are also minor sources, like ticking fees). The arrangement fee, which is usually payable up front, contributes the least return and serves to cover administrative costs. PIKs accrue interest period after period, thus increasing the underlying principal (i. e., compound interest). The achieved selling price of the shares acquired under the warrant is also a part of the total return of the lender. Typically, refinancing PIK loans in the first years is either completely restricted or comes at a high premium (i. e. prepayment protection) to meet the internal requirements of investing funds. Interest on PIKs is substantially higher than debt of higher priority, thus making the compound interest the dominating part of the repayable principal. In addition, PIK loans typically carry substantial refinancing risk, meaning that the cash flow of the borrower in the repayment period will usually not suffice to repay all monies owed if the company does not perform excellently. By that definition, PIK lenders prefer borrowers with strong growth potential. Because of the flexibility of the loan, there are basically no limits to structures and borrowers. Plus, in most jurisdictions the accruing interest is tax deductible, providing the borrower with a substantial tax shield.