Кіріспе

Исаның қыздан туылғанын жоққа шығару христиан дінінің тарихы бойында әртүрлі топтар мен жеке адамдардың арасында кездеседі. Бұл топтар мен жеке тұлғалар көбінесе Исаны адам ретінде, адам ата-анасының нағыз ұлы ретінде түсінетін христологиялық көзқарас ұстанады. 19-шы ғасырда бұл пікір кейде псилантропизм деп аталды, бұл термин грек тіліндегі ψιλός (psilós) – "жай", "тек" немесе "әдеттегі" және ἄνθρωπος (ánthrōpos) – "адам" сөздерінің қосылуынан пайда болған. Псилантропистер Исаның қыздан туылғанын да, оның құдайлығын да мойындамайды. Қыз балаға туудан бас тарту, бала асырап алудан өзгеше және бала асырап алу деп сипатталатын сенімдерде кездесуі де, кездеспеуі де мүмкін.

Ертедегі христиандық

Қыз бала туылғанын жоққа шығарумен ең тығыз байланысты топ – эбиондықтар болды. Алайда, Иероним барлық эбиондықтардың қыз бала туылғанын жоққа шығартқанын айтпайды, тек олардың көзқарасын осы ілімді қабылдаған, туысқан топ – назареттіктермен салыстырады. Бұл көзқарас экуменикалық соборлар тарапынан, әсіресе Мәсіхтің құдайлығының мәнін анықтау үшін шақырылған Никеяның бірінші соборында жоққа шығарылды.

Жалған және яһуди жазбалары

II ғасырда грек философы Цельс Исаны Пантера атты сарбаздың заңсыз ұлы деп мәлімдеді. Осы мәлімдеме орта ғасырлық еврей мәтіні "Толедот Йешу" да кездеседі.

Реформация

Реформацияның қылымы көптеген радикалды топтар мен жеке тұлғаларды тудырды, олардың кейбіреулері бойжеткен қыздың тууына қарсы шықты немесе оны жоққа шығарды деп айыпталды. Мысалы, 1550 жылы Венециядағы инквизиция алдында Лоренцо Тиццаноның ісі кезінде, Неапольдегі қайтыс болған Хуан де Вальдестің (1541 жылы қайтыс болған) шеңберіне мұндай адамдар кірген деген айып тағылды. Ерте унитариандар, көбінесе Лаэлио Соццини есімімен аталатын социниандар, ол 1550 жылы Иоаннның Логосының алғашқы унитариандық талдауын жариялаған, кейде бойжеткен қыздың тууына қарсы шыққандары үшін айыпталды, бірақ негізінен Мәсіхтің көктегі болғанын ғана жоққа шығарды. Соццинидің әйгілі туысы Фаусто Соццини үшін керемет бойжеткен қыздың тууы олардың сеніміндегі маңызды элемент болды, ол олар наразы болған алдын ала болу қажеттілігін жойды. Социниандар шын мәнінде, бойжеткен қыздың тууына қарсы болғандықтан, алғашқы белорус тіліндегі Библияның аудармашысы Саймон Будниді қатарынан шығарып салды. Унитариандар арасында Исаның адам әкесі болғанын қабылдауға үлкен өзгерістер тек Джозеф Пристли заманында ғана орын алды. Жас Сэмюэл Тейлор Кольридж "адамгершілікке ұмтылатын, Иеміздің Жүсіптің нағыз ұлы екеніне сенедін" адамдардың мысалы болды, бірақ кейінірек Кольридж бұл идеяны толығымен қабылдамай, бойжеткен қыздың тууына қатысты дәстүрлі христиандық сенімді қабылдады.

Секталар мен конфессиялар

Оңтүстік Кореяда құрылған Бірігу қозғалысының (оған Бірігу шіркеуі де делінеді) оқулығы – "Құдайлық принцип" (The Divine Principle) – Захарияның Исаның әкесі болғаны туралы үйретімді қамтымайды. Дегенмен, оның кейбір мүшелері осы сенімді ұстанады. Атап айтқанда, Янг Оун Ким бұл көзқарасты өзінің 1980 жылғы "Біріктіру теологиясы" кітабында британдық либералды теолог Лесли Уэзерхедтің еңбегіне сілтеме жасай отырып жақтайды. Джеймс Джесси Странг құрған "Соңғы күнгі қасиеттілер" (Странгит) шіркеуі бойжеткендікті жоққа шығарып, Исаның әкесі – Марияның күйеуі Жүсіп деп санайды.