Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Заң бойынша, белгілі бір әрекеттер мен құжаттарды беруге уақыт шектеулері тез әділдік орнату мақсатымен қойылады, сондай-ақ мәселенің мән-жайынан шығып, әділдіктің жолын кесуге жол бермеу үшін де. Заңнамалық актілермен немесе сот шешімімен белгіленген мерзімді бұзу салдары ретінде, ең шағын айыптан бастап, соттың толық істі адамның мүддесіне қарсы шешуіне дейін жаза тағайындалуы мүмкін. Мысалы, егер шағымданушы іс қозғап, содан кейін жергілікті ережелерде белгіленген мерзімде қарсы тарапқа қатысты құжаттарды табыс етпесе және кешіктірудің негізді себебі бар екенін сотқа дәлелдей алмаса, оның ісі одан әрі қарастырылмай қалдырылуы мүмкін. Егер қарсы тарапқа құжаттар жіберілсе, ал Анил белгіленген мерзімде жауап бермесе, оған қарсы іс бойынша шешім қабылдануы мүмкін. Егер адам сот шешімімен келіспесе және шағымдануға ниеттенсе, шағымдану мерзімін өткізіп алса, ол шағымдану құқығынан мәңгілікке айырылуы мүмкін. Соттың қаулысымен немесе жергілікті ережелермен қосымша уақыт шектеулері белгіленуі мүмкін. Біреуден белгілі бір мерзімде жауап беру, ақпарат ұсыну немесе басқа да процессуалдық құжаттарды беру талап етілуі мүмкін. Тарапты немесе куәгерді тексеруге ниеттенгенге дейін белгілі бір уақыт бұрын хабарлау қажет болуы мүмкін. Сот, тараптарға іс бойынша ашылу процедураларын жүргізу үшін белгілі бір апталар немесе айлар санына ғана рұқсат беру туралы шешім қабылдауы мүмкін. Сондай-ақ, куәгерді тексеруге шектеулер қойылуы мүмкін, оған сұрақтарды белгілі бір сағаттар немесе күндер ішінде аяқтау талап етілуі мүмкін.
In law, time constraints are placed on certain actions and filings in the interest of speedy justice, and additionally to prevent the evasion of the ends of justice by waiting until a matter is moot. The penalty for violating a legislative or court imposed time constraint may be anything from a small fine to judicial determination of an entire case against one's interests. For example, if a complaining party files an action and then fails to cause the papers pertaining thereto to be served on the opposing party within the time established by local rules, and is unable to convince the court that there was good and sufficient reason for the delay, he risks having his action dismissed with prejudice. If the opposing party is served with the papers and Anil fails to respond within the time limit provided for his answer, he risks having the case decided against him by default. If one is aggrieved by the judicial outcome of an action and wishes to appeal, he may be forever barred from doing so if he fails to meet the deadline by which his appeal may be filed. By court order, or by local rule, there may be other time constraints. One may be required to answer interrogatories or a request to produce or other discovery pleadings within a given time. He may be required to give a certain number of days' advance notice before he intends to depose a party or witness. A court may order that there will be only a certain number of weeks or months allowed during which the parties to an action may conduct discovery. There may be a limitation placed upon a deposition, requiring that the party taking it conclude his questioning within a certain number of hours or days.