Кіріспе

Мэттью Тиндал (1657 – 16 тамыз 1733) – көрнекті ағылшын деист жазушысы. Оның еңбектері, Ағарту дәуірінің бастапқы кезеңінде зор ықпалға ие болды, үлкен дау тудырып, сол заманғы христиандық келісімге қарсы шықты.

Өмір

Тиндал 1657 жылғы 12 мамырда Девондағы Бере Феррерсте крещениеден өтті. Ол шіркеудің пасторы болған Джон Тиндал мен оның әйелі Энн Халстің ұлы еді. Анасының туыстығы арқасында ол Чадлидің 1-ші лорды Томас Клиффордтың бірінші туысы болып саналды, демек Клиффорд және Фортескью әулеттерінен тегін алып келді. Тиндал өнер мен құқық салаларын Оксфордтағы Линкольн колледжінде, Вустер соборының деканы Джордж Хикс басшылығымен, содан кейін Оксфордтағы Эксетер колледжінде оқыды; 1678 жылы ол All Souls колледжінің стипендиаты болып сайланды. 1685 жылы ол өзінің сенімін білдіріп, «Жоғары шіркеу нанымдары бойынша Рим шіркеуінен бөлінуді ақтау мүмкін емес» деген тұжырымға келді, сол себепті ол соңғысына қосылды. Бірақ «попествоның абсурдтылығын» байқағаннан кейін, ол 1688 жылғы Пасхада Англия шіркеуіне қайта оралды. 1690-шы жылдардың басынан бастап 1733 жылы қайтыс болғанға дейін Тиндал түрлі салаларда маңызды үлес қосты. Флоттың бас судьясының адвокаты ретінде ол пираттыққа қатысты сот практикасына үлкен әсер етті, мысалы, 1693-1694 жылдардағы Джон Голден ісіне қосқан үлесі. Оның баспасөз бостандығы туралы уақтылы памфлеті барлық жарияланымдарды басып шығару үшін лицензия алу қажеттігін жоюға зор ықпал етті. Оның «Христиан шіркеуінің құқықтары» атты кітабы шіркеу-мемлекет қарым-қатынасына және еркін ойлаудың дамуына үлкен әсер етті. Тиндалдың «Жаратылыспен бірдей ескі христиандық» (1730) еңбегі христиандықтың деистік түсінігінің соңғы тұжырымы болды және Англияда және Еуропа континентінде зор ықпалға ие болды.

Алғашқы еңбектері

Оның алғашқы еңбектері: "Жоғары билікке бағыну туралы эссе" (1694 ж.); "Магистраттың билігі және дін мәселелеріндегі адамзат құқықтары туралы эссе" (1697 ж.); және "Баспасөз бостандығы" (1698 ж.). Оның екі үлкен еңбегінің біріншісі, "Римдік және оған тәуелсіз билік талап ететін барлық дін қызметкерлеріне қарсы Христиан шіркеуінің құқықтары" атты еңбегінің 1-бөлімі 1706 жылы анонимді түрде жарық көрді (2-басылым, 1706; 3-басылым, 1707; 4-басылым, 1709). Бұл кітап сол кезде мемлекеттің шіркеуден басымдығы туралы Эрастиан теориясын қатты қорғайтын туынды ретінде қарастырылды және бірден сын мен айыптауға ұшырады. Кітапты тыйым салуға жасалған бірнеше әрекет сәтсіз аяқталғаннан кейін, 14 желтоқсан 1707 жылы авторға, баспашыға және баспагерге қарсы сот ісі табысқа ие болды, ал келесі күні кітап сатушыға қарсы тағы бір іс қозғалды. Сот процесі төртінші басылымның жарық көруіне кедергі келтірмеді және авторға екі бөлімнен тұратын "Христиан шіркеуінің құқықтарын қорғау" кітабын (2-басылым, 1709) шығаруға мүмкіндік берді. Кітап, Парламенттің төменгі палатасының бұйрығымен, Сачевереллдің уағызымен бірге, жалпы дарға асылушының қолымен өртелді (1710). Ол жылдар бойы айыптаудың нысаны болды, және Тиндал Лондон епискобы доктор Гибсонның Пасторлық хатында дінді жойғанын және атеизм мен сенімсіздікті таратып, дінге зиян келтіргені үшін айыпталғанын сенді. Ол 1730 жылы жарық көрген екінші және кеңейтілген басылымындағы "Лондон және Вестминстер тұрғындарына арналған үндеу" атты анонимді трактатында оған жауап берді. Бұл трактатта ол деистерді батыл қорғайды және кейбір жерлерде өзінің "Христиандық жаратылыс сияқты көне" екенін алдын ала болжайды.

Мәсіхшіліктің тарихы жаратылыс тарихымен бірдей

Христиандық жаратылыс сияқты көне; немесе, Евангелие – табиғат дінінің қайта жариялануы (Лондон, 1730, 2-ші басылым, 1731; 3-ші, 1732; 4-ші, 1733) деизмнің «Киелі кітабы» деп есептелді. Бұл, шын мәнінде, тұтас еңбектің бірінші бөлігі ғана еді, ал екінші бөлігі, қолжазба түрінде жазылып, досқа сеніп тапсырылғанмен, жарық көрген жоқ. Бұл еңбек көптеген жауаптар тудырды, олардың ең қабілеттілері Джеймс Фостер (1730), Джон Конибир (1732), Джон Лиланд (1733) және епископ Батлер (1736) есімдерімен байланысты. «Христиандық жаратылыс сияқты көне» кітабы 1741 жылы J. Lorenz Schmidt тарапынан неміс тіліне аударылды, осы аудармадан бастап ағылшын деизмінің неміс теологиясына ықпалы күшейді. Тиндал 1697 жылы жазған эссесін жазудан бұрын осы кітапта баяндалған қағидаларды қабылдаған болуы мүмкін. Ол нағыз христиандық табиғаттың мәңгілік дінімен толықтай сәйкес деп есептеп, «христиандық деист» аталымын алды. Уорингтің айтуынша, Тиндалдың «Жаратылыс сияқты көне христиандық» (1730) еңбегі «жарияланғаннан кейін көп ұзамай деистік пікір алмасудың орталық нүктесіне айналды. Өйткені ондаған жылдар бойы талқыланған барлық аргументтер, цитаталар мен мәселелер осы кітапта қамтылғандықтан, оны көбінесе «деисттердің Киелі кітабы» деп атайды». Чербери Лорды Герберттің туа біткен идеялар тұжырымына сүйенген бұрынғы жүйеден өзгеше, Тиндалдың жүйесі Локктың эмпирикалық қағидаларына негізделген. Ол сыртқы және ішкі, оң және табиғи, аян және діндердің дәстүрлі деистік қарама-қарсылықтарын қабылдады. Бұл шынайы діннің, Құдай мен нәрселердің табиғатынан, мәңгілік, әмбебап, қарапайым және кемелді болуы керек деген тұжырымнан басталады; бұл дін Құдайға және адамға қатысты қарапайым және әмбебап міндеттерден басқа ештеңеден тұрмауы мүмкін, ал біріншісі екіншісін орындаудан тұрады, яғни, моральдық мінез-құлықтан. Автордың моральдық жүйесі негізінен утилитаризмге жатады. Нағыз аянды дін – табиғат немесе ақыл-ойының дінін қайта жариялау ғана, ал христиандық, егер ол кемелді дін болса, тек соның қайта жариялануы болуы мүмкін және жаратылыс сияқты көне болуы керек. Сондықтан, христиан дінінің ерекше миссиясы – адамдарды табиғат дінін бұрмалаған сенімдерден азат ету. Нағыз христиандық – «ақылға сай құлшылық» болуы керек, ақыл ең жоғары тұруы керек, ал Жазбалар және барлық діни ілімдер мойынсұнуға тиіс; тек Құдайға құрмет пен адамның игілігіне бағытталған жазбаларды ғана құдайлық Жазба деп санауға болады. Тиндалдың «деистік Киелі кітабы» деистік эпистемологияның негізін тәжірибеге немесе адам ақыл-ойына негізделген білім ретінде қайта анықтады. Бұл дәстүрлі христиандар мен оның «христиандық деистері» арасындағы алшақтықты кеңейтті, өйткені бұл жаңа негіз ашылған шындықты адам ақылы арқылы растауды талап етті. «Жаратылыс сияқты ескі христиандықта» Тиндал деизмнің көптеген маңызды аспектілерін атап көрсетеді, олар осы сенімге кейінгі ғасырлар бойы, бүгінгі күнге дейін тән. Ол арнайы аянға қарсы мынадай пікір білдіреді: «Құдай барлық адамзаттың әрқашан Оның қалағанын білуін қалады, олар нені білуі, сенуі, мойындауы және істеуі керек; және оларға осы үшін басқа жол бермеді, тек ақыл-ойының күшін пайдалануды ғана».