Введение
Сборник биографий выдающихся личностей, связанных с историей Нового Света.
«Американская биографическая циклопедия Эпплтона» – шеститомный сборник биографий выдающихся личностей, связанных с историей Нового Света. Изданная между 1887 и 1889 годами, её статьи без подписи автора на протяжении нескольких десятилетий считались авторитетными. Позднее эта энциклопедия приобрела дурную славу из-за включения в неё десятков биографий людей, которых никогда не существовало. Практически во всех статьях, посвященных циклопедии, различные авторы ошибочно писали название как «Американская биографическая энциклопедия Эпплтона», ставя апостроф не в то место.
Обзор
В "Циклопедию" были включены имена более 20 000 коренных и натурализованных граждан Соединенных Штатов, включая ныне живущих. Также были включены имена нескольких тысяч граждан всех других стран Северной и Южной Америки. Целью было охватить всех известных личностей Нового Света. В работе также содержались имена почти 1000 человек, родившихся за границей, тесно связанных с американской историей. "Циклопедия" иллюстрировалась примерно шестьюдесятью полностраничными портретами, дополненными около 1500 небольшими виньетками с портретами, сопровождаемыми факсимиле автографов, а также несколькими сотнями изображений мест рождения, резиденций, памятников и гробниц, знаменитых в истории. Ни одна из статей не подписана ни именами, ни инициалами. Информацию об авторстве, если она вообще доступна, можно получить из списка авторов и их вкладов, расположенного в алфавитном порядке по фамилиям авторов. Один рецензент посчитал этот метод довольно неудобным, отметив, что поиск автора конкретной статьи часто превращался в кропотливое изучение всего списка. Однако в этих списках тщетно ищут авторов многих статей, в том числе и статьи о президенте Гровере Кливленде.
Фиктивные биографии
«Циклопедия Апплетона» печально известна включением в нее 92 известных биографий вымышленных лиц, при этом еще как минимум 51 статья вызывает подозрения. Первым, кто обнаружил эти вымышленные биографии, был Джон Хендли Барнхарт в 1919 году, когда он идентифицировал и перепечатал с комментариями 14 биографических очерков предполагаемых европейских ботаников, прибывших в Новый Свет для изучения Латинской Америки. К 1939 году было обнаружено 47 вымышленных биографий, хотя систематически исследованы были только статьи, начинающиеся на буквы H и V. Статус вымышленных биографий в «Циклопедии Апплетона» была оценена Маргарет Касл Шиндлер из колледжа Гучер в 1937 году. По словам Шиндлер, автор (или авторы) этих статей, должно быть, обладал определенной научной подготовкой, поскольку большинство созданных персонажей были учеными, и достаточными лингвистическими знаниями для изобретения или адаптации названий на шести языках. Он, безусловно, был знаком с историей и географией Южной Америки. Большинство мест, посещаемых его персонажами, – реальные, и большинство исторических событий, в которых они участвовали, – подлинные. Однако он иногда допускал ошибки, которые выдавали его обман. Хотя некоторые статьи, например о Huet de Navarre, были посвящены реальному человеку, в большинстве деталей они были вымышленными. Добсон предполагает, что Герман Риттер, который указан как источник «Статей о Южной и Центральной Америке», начиная с третьего тома, является вероятным автором вымышленных статей. Добсон отмечает, что первые два тома, в которых Хуан Г. Пурон выступает в этой роли, практически не содержат проблемных статей, хотя Барнхарт определил статью о «Давиле, Непомучено» как подозрительную (но не однозначно вымышленную), а «Чел Аб Ку Кил», «Чигнавитцелут» и «Оксиквиб Чигуай» также были внесены в список подозрительных. Статья о «Зеноне де Рувруа, Шарле Альберте», иногда упоминаемая как «де Рувруа, Шарль Альберт Зенон», была признана Уильямсом вымышленной. Авторы «Циклопедии Апплетона» могли предлагать новые темы и получали оплату в зависимости от объема статьи, при этом редакционная коллегия проверяла только ее форму. Признавая, что «Циклопедия Апплетона» была «ценным и авторитетным трудом», и что ее результаты не должны бросать тень на многочисленные подлинные статьи, Шиндлер отметила, что статьи по латиноамериканской тематике следует использовать с осторожностью, пока они не будут проверены по другим источникам.
The writer (or writers) of these articles must have had some scientific training, for most of the creations were scientists, and sufficient linguistic knowledge to have invented or adapted titles in six languages. He was certainly familiar with the history and geography of South America. Most of the places visited by his characters are real places, and most of the historical events in which they participated are genuine. However, he sometimes made mistakes by which his fraudulent work can be detected. While some of the entries, such as that of Huet de Navarre, were about a real person, in most details they were fictitious. Dobson suggests Hermann Ritter, who appears as the source of "Articles on South and Central Americans" beginning with volume III, as a likely author of the fictitious articles. Dobson notes that the first two volumes, where Juan G. Puron appears in this role, are practically free of problem articles, although Barnhart identified an article on "Dávila, Nepomuceno" as suspicious (but not fictitious beyond a shadow of a doubt), while "Chel Ab Ku Kil", "Chignavitcelut" and "Oxiquieb
Chiguaihue" are also listed as suspicious. An article on "Zénon de Rouvroy, Charles Albert", which is sometimes mentioned as "de Rouvroy, Charles Albert Zénon", was found by Williams to be fictitious. Contributors to Appletons' Cyclopædia were free to suggest new subjects and were paid according to the length of the article, with articles only being checked for form by the editorial staff. While conceding that Appletons' Cyclopædia was a "valuable and authoritative work", and that her results should not reflect on the many authentic articles, Schindler noted that articles on Latin American subjects should be used cautiously until verified against other sources.