Введение
В математике кольцо Коэна-Маколея — это коммутативное кольцо, обладающее некоторыми алгебро-геометрическими свойствами гладкого многообразия, такими как локальная эквидименсиональность. При мягких предположениях локальное кольцо является кольцом Коэна-Маколея тогда и только тогда, когда оно является конечно порожденным свободным модулем над регулярным локальным подкольцом. Кольца Коэна-Маколея играют центральную роль в коммутативной алгебре: они образуют очень широкий класс, и при этом хорошо изучены во многих аспектах. Они названы в честь [имя], доказавшего теорему об однородности для полиномиальных колец, и в честь [имя], доказавшего теорему об однородности для формальных степенных рядов. Все кольца Коэна-Маколея обладают свойством однородности. Для нётеровых локальных колец существует следующая цепочка включений.
Определение
Для коммутативного ноэтерианского локального кольца R конечный (то есть конечно порожденный) R-модуль является модулем Коэна — Маколея, если (в общем случае выполняется: , см. формулу Аусландер — Буксбаума для связи между глубиной и размерностью определенного типа модулей). С другой стороны, R является модулем над собой, поэтому кольцо R называется кольцом Коэна — Маколея, если оно является модулем Коэна — Маколея как R-модуль. Максимальный модуль Коэна — Маколея — это модуль Коэна — Маколея M, такой, что вышеуказанное определение относится к ноэтерианским локальным кольцам. Но мы можем расширить определение для более общего ноэтерианского кольца: если R — коммутативное ноэтерианское кольцо, то R-модуль M называется модулем Коэна — Маколея, если M является модулем Коэна — Маколея для всех максимальных идеалов (это своего рода круговое определение, если мы не определим нулевой модуль как модуль Коэна — Маколея. Поэтому мы определяем нулевой модуль как модуль Коэна — Маколея в этом определении). Теперь, чтобы определить максимальные модули Коэна — Маколея для этих колец, требуется, чтобы M был таким модулем для каждого максимального идеала R. Как и в локальном случае, R является кольцом Коэна — Маколея, если оно является модулем Коэна — Маколея (как модулем над собой).
The above definition was for a Noetherian local rings. But we can expand the definition for a more general Noetherian ring: If is a commutative Noetherian ring, then an R module M is called Cohen–Macaulay module if is a Cohen Macaulay module for all maximal ideals (This is a kind of circular definition unless we define zero modules as Cohen Macaulay. So we define zero modules as Cohen Macaulay modules in this definition.) Now, to define maximal Cohen Macaulay modules for these rings, we require that to be such an module for each maximal ideal of R. As in the local case, R is a Cohen Macaulay ring if it is a Cohen Macaulay module (as an module on itself).
Схемы Коэна-Мэколея
Мы говорим, что локально нётерово схема является схемой Коэна-Маколея, если в каждой точке её локальное кольцо является кольцом Коэна-Маколея.
Кривые Коэна-Мэколея
Кривые Коэна-Мэколея являются частным случаем схем Коэна-Мэколея, но полезны для компактификации модульных пространств кривых, где граница гладкой части состоит из кривых Коэна-Мэколея. Существует полезный критерий для определения, являются ли кривые Коэна-Мэколея. Схемы размерности *n* являются Коэна-Мэколея тогда и только тогда, когда они не имеют вложенных простых множителей. Сингулярности, возникающие в кривых Коэна-Мэколея, могут быть полностью классифицированы путем рассмотрения случая плоской кривой.
Непримеры
Используя критерий, легко привести примеры не-Коэна–Макаулея кривых, строя кривые с внедрёнными точками. Например, схема
имеет разложение на простые идеалы. Геометрически это ось с внедрённой точкой в начале координат, которую можно рассматривать как толстую точку. Для данной гладкой проективной кривой плоскости , кривую с внедрённой точкой можно построить, используя ту же технику: найдите идеал точки в и умножьте его на идеал . Тогда
является кривой с внедрённой точкой в .
Теория пересечения
Схемы Коэна-Маколея имеют особое отношение к теории пересечений. В частности, пусть X — гладкое многообразие, а V и W — замкнутые подсхемы чистой размерности. Пусть Z — собственная компонента схемы-теоретического пересечения, то есть необратимая компонента ожидаемой размерности. Если локальное кольцо A в обобщенной точке Z является кольцом Коэна-Маколея, то множественность пересечения V и W вдоль Z задается как длина A.
В общем случае, эта множественность задается как длина, что по сути характеризует кольцо Коэна-Маколея; см. #Свойства. Критерий множественности один, с другой стороны, приблизительно характеризует регулярное локальное кольцо как локальное кольцо множественности один.
Чудесная плоскость или критерий Хиронаки
Существует замечательная характеристика колец Коэна-Мэколея, иногда называемая «чудесной плоскостью» или критерием Хиронаки. Пусть R — локальное кольцо, конечно порожденное как модуль над некоторым регулярным локальным кольцом A, содержащимся в R. Такой подкольцо существует для любой локализации R в простом идеале конечно порожденной алгебры над полем, согласно лемме нормализации Ноэтера; оно также существует, когда R является полным и содержит поле, или когда R является полным областью. Тогда R является кольцом Коэна-Мэколея тогда и только тогда, когда оно плоское как модуль над A; это также эквивалентно тому, что R свободно как модуль над A. Геометрическая переформулировка следующая: пусть X — связная аффинная схема конечного типа над полем K (например, аффинное многообразие). Пусть n — размерность X. По нормализации Ноэтера существует конечный морфизм f из X в аффинное пространство An над K. Тогда X является кольцом Коэна-Мэколея тогда и только тогда, когда все волокна f имеют одинаковую степень. Примечательно, что это свойство не зависит от выбора f. Наконец, существует версия «чудесной плоскости» для градуированных колец. Пусть R — конечно порожденная коммутативная градуированная алгебра над полем K. Всегда существует градуированное полиномиальное подкольцо A ⊂ R (с образующими различных степеней), такое что R конечно порождено как модуль над A. Тогда R является кольцом Коэна-Мэколея тогда и только тогда, когда R свободно как градуированный модуль над A. Снова следует, что эта свобода не зависит от выбора полиномиального подкольца A.
Finally, there is a version of Miracle Flatness for graded rings. Let R be a finitely generated commutative graded algebra over a field K,
There is always a graded polynomial subring A ⊂ R (with generators in various degrees) such that R is finitely generated as an A module. Then R is Cohen–Macaulay if and only if R is free as a graded A module. Again, it follows that this freeness is independent of the choice of the polynomial subring A.
Теорема о несмешанности
Идеал I ноэтерианского кольца A называется не смешанным по высоте, если высота I равна высоте каждого ассоциированного простого идеала P кольца A/I. (Это условие сильнее, чем требование, чтобы кольцо A/I было равноразмерным; см. ниже.) Говорят, что теорема о несмешанности справедлива для кольца A, если каждый идеал I, порожденный числом элементов, равным его высоте, является не смешанным. Ноэтерианское кольцо является кольцом Коэна–Маколея тогда и только тогда, когда для него справедлива теорема о несмешанности. Теорема о несмешанности в частности применима к нулевому идеалу (идеалу, порожденному нулевым числом элементов), и, следовательно, утверждает, что кольцо Коэна–Маколея является равноразмерным кольцом; более того, в строгом смысле: оно не содержит вложенных компонент, и каждая компонента имеет одну и ту же коразмерность. См. также: квази-несмешанное кольцо (кольцо, для которого теорема о несмешанности справедлива для интегрального замыкания идеала).
Контрпримеры
Если K – поле, то кольцо R = K[x,y]/(x²,xy) (координатное кольцо прямой с выделенной точкой) не является кольцом Коэна–Маколея. Это следует, например, из критерия плоской финильности: R конечно над полиномиальным кольцом A = K[y], со степенью 1 над точками аффинной прямой Spec A, где y ≠ 0, но со степенью 2 над точкой y = 0 (потому что K-векторное пространство K[x]/(x²) имеет размерность 2). Если K – поле, то кольцо K[x,y,z]/(xy,xz) (координатное кольцо объединения прямой и плоскости) редуцировано, но не однородно, и, следовательно, не является кольцом Коэна–Маколея. Взятие частного по ненулевому делителю x – z дает предыдущий пример. Если K – поле, то кольцо R = K[w,x,y,z]/(wy,wz,xy,xz) (координатное кольцо объединения двух плоскостей, пересекающихся в точке) редуцировано и однородно, но не является кольцом Коэна–Маколея. Для доказательства этого можно использовать теорему связности Хартсхорна: если R – локальное кольцо Коэна–Маколея размерности не менее 2, то Spec R минус его замкнутая точка связна. Произведение Сегре двух колец Коэна–Маколея не обязательно является кольцом Коэна–Маколея.
Двойственность Гротендика
Одно из значений условия Коэна-Мэколея можно увидеть в теории когерентной дуальности. Многообразие или схема X является Коэна-Мэколея, если "дуализирующий комплекс", который априори лежит в производной категории пучков на X, представляется единственным пучком. Более сильное свойство быть Горенштейном означает, что этот пучок является прямой суммой одномерных пучков (линейным пучком). В частности, каждая регулярная схема является Горенштейном. Таким образом, формулировки теорем двойственности, таких как двойственность Серра или локальная двойственность Гротендика для Горенштейновых или Коэна-Мэколея схем, сохраняют некоторую простоту, характерную для регулярных схем или гладких многообразий.