Введение
Восприятие членов внешней группы как похожих друг на друга
The out group homogeneity effect is the perception of out group members as more similar to one another than are in group members, e. g. "they are alike; we are diverse". Perceivers tend to have impressions about the diversity or variability of group members around those central tendencies or typical attributes of those group members. Thus, outgroup stereotypicality judgments are overestimated, supporting the view that out group stereotypes are overgeneralizations. The term "outgroup homogeneity effect", "outgroup homogeneity bias" or "relative outgroup homogeneity" have been explicitly contrasted with "outgroup homogeneity" in general, the latter referring to perceived outgroup variability unrelated to perceptions of the ingroup. The outgroup homogeneity effect is sometimes referred to as "outgroup homogeneity bias". Such nomenclature hints at a broader meta theoretical debate that is present in the field of social psychology. This debate centres on the validity of heightened perceptions of ingroup and outgroup homogeneity, where some researchers view the homogeneity effect as an example of cognitive bias and error, while other researchers view the effect as an example of normal and often adaptive social perception. The out group homogeneity effect is part of a broader field of research that examines perceived group variability. This area includes in group homogeneity effects as well as out group homogeneity effects, and it also deals with perceived group variability effects that are not linked to in group/out group membership, such as effects that are related to the power, status, and size of groups. The out group homogeneity effect has been found using a wide variety of different social groups, from political and racial groups to age and gender groups.
Эффект однородности внешней группы – это восприятие членов внешней группы как более похожих друг на друга, чем членов своей группы, например, "они все на одно лицо; мы разнообразны". Воспринимающие склонны формировать впечатления о разнообразии или изменчивости членов группы, исходя из центральных тенденций или типичных характеристик этих членов группы. Таким образом, суждения о стереотипности внешней группы переоцениваются, что подтверждает представление о том, что стереотипы внешней группы являются чрезмерными обобщениями. Термины "эффект однородности внешней группы", "предубеждение в отношении однородности внешней группы" или "относительная однородность внешней группы" четко противопоставляются "однородности внешней группы" в целом, последнее из которых относится к воспринимаемой изменчивости внешней группы, не связанной с восприятием своей группы. Эффект однородности внешней группы иногда называют "предубеждением в отношении однородности внешней группы". Такая терминология указывает на более широкую метатеоретическую дискуссию, существующую в области социальной психологии. Эта дискуссия сосредоточена на обоснованности усиленного восприятия однородности внутригрупповой и межгрупповой принадлежности, где одни исследователи рассматривают эффект однородности как пример когнитивного искажения и ошибки, а другие – как пример нормального и часто адаптивного социального восприятия. Эффект однородности внешней группы является частью более широкой области исследований, изучающей воспринимаемую вариабельность групп. Эта область включает в себя эффекты однородности внутригрупповой и межгрупповой принадлежности, а также эффекты воспринимаемой групповой изменчивости, не связанные с членством в группе, такие как эффекты, связанные с властью, статусом и размером групп. Эффект однородности внешней группы был обнаружен при использовании широкого спектра различных социальных групп, от политических и расовых до возрастных и гендерных групп.
The out group homogeneity effect is the perception of out group members as more similar to one another than are in group members, e. g. "they are alike; we are diverse". Perceivers tend to have impressions about the diversity or variability of group members around those central tendencies or typical attributes of those group members. Thus, outgroup stereotypicality judgments are overestimated, supporting the view that out group stereotypes are overgeneralizations. The term "outgroup homogeneity effect", "outgroup homogeneity bias" or "relative outgroup homogeneity" have been explicitly contrasted with "outgroup homogeneity" in general, the latter referring to perceived outgroup variability unrelated to perceptions of the ingroup. The outgroup homogeneity effect is sometimes referred to as "outgroup homogeneity bias". Such nomenclature hints at a broader meta theoretical debate that is present in the field of social psychology. This debate centres on the validity of heightened perceptions of ingroup and outgroup homogeneity, where some researchers view the homogeneity effect as an example of cognitive bias and error, while other researchers view the effect as an example of normal and often adaptive social perception. The out group homogeneity effect is part of a broader field of research that examines perceived group variability. This area includes in group homogeneity effects as well as out group homogeneity effects, and it also deals with perceived group variability effects that are not linked to in group/out group membership, such as effects that are related to the power, status, and size of groups. The out group homogeneity effect has been found using a wide variety of different social groups, from political and racial groups to age and gender groups.
Эмпирическая поддержка
Пример этого явления был получен в ходе исследования, в котором исследователи попросили 90 участниц женского студенческого союза оценить степень сходства внутри своих и двух других групп. Было обнаружено, что каждый участник оценивал участниц своей группы как более непохожих друг на друга, чем участниц других групп.
Расовое расследование
В ходе эксперимента исследователи обнаружили, что люди других рас действительно кажутся более похожими друг на друга, чем представители своей собственной расы. Когда белым студентам показывали лица нескольких белых и нескольких чернокожих людей, они впоследствии точнее узнавали те белые лица, которые видели ранее, и часто ошибочно узнавали чернокожие лица, которые не видели. Обратные результаты были получены, когда в качестве испытуемых выступали чернокожие люди.
Пояснения
Было обнаружено, что эта предвзятость не связана с количеством знакомых членов своей и других групп. Можно было бы предположить, что люди считают членов своей группы более разнообразными и различными просто потому, что лучше их знают и, следовательно, обладают большей информацией о своей группе, но на самом деле это не так. Эффект однородности чужих групп наблюдался даже между группами, такими как "мужчины" и "женщины", которые очевидно часто взаимодействуют. Однако эта концепция подверглась критике, поскольку в некоторых случаях представители своей группы воспринимают себя как однородные. Исследователи предположили, что такой эффект возникает, когда восприятие группы как однородной способствует укреплению солидарности внутри группы. Эксперименты показали, что однородность своей группы проявляется, когда людям, сильно идентифицирующим себя с группой, предоставляют стереотипную информацию об этой группе.
Теория самокатегоризации
Теория самокатегоризации объясняет эффект однородности внешней группы различиями в контексте восприятия внешних и внутренних групп. При восприятии внешней группы наблюдатель оказывается в межгрупповом контексте и, следовательно, фокусируется на различиях между двумя группами. В результате, меньше внимания уделяется различиям между членами внешней группы, что приводит к восприятию её однородности. При восприятии членов внутренней группы наблюдатель может оказаться как в межгрупповом, так и во внутригрупповом контексте. В межгрупповом контексте внутренняя группа также будет восприниматься как относительно однородная, поскольку наблюдатель сосредотачивается на различиях между "нами" и "ими" (иными словами, происходит деперсонализация). Однако, во внутригрупповом контексте наблюдатель может быть мотивирован обращать внимание на различия внутри группы (между "мной" и "другими в группе"), что приводит к восприятию относительной гетерогенности внутренней группы. Поскольку наблюдатели реже мотивированы проводить внутригрупповое сравнение с внешней группой, это приводит к общему эффекту однородности внешней группы. Поддержку теории самокатегоризации предоставляют данные, показывающие, что в межгрупповом контексте как внутренняя, так и внешняя группы воспринимаются как более однородные, в то время как при оценке изолированно внутренняя группа воспринимается как относительно гетерогенная. В рамках той же традиции также было выдвинуто предположение, что эффект однородности внутренней группы проявится по измерениям, определяющим внутреннюю группу, как для членов меньшинства, так и для членов большинства. Это также было эмпирически подтверждено. Недавние исследования подтвердили, что этот эффект однородности внутренней группы по определяющим её параметрам и однородности внешней группы по определяющим её параметрам может возникать из-за того, что люди используют свои оценки воспринимаемой изменчивости группы для выражения степени, в которой социальные группы обладают определенными характеристиками.