Рассказ Айзека Азимова «Уродливый мальчик» – о неоандертальце, попавшем в будущее через путешествие во времени. Научная фантастика, расширенная в роман.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Рассказ Исаака Азимова "Уродливый мальчик" – научно-фантастический рассказ американского писателя Исаака Азимова. Впервые рассказ был опубликован в сентябрьском выпуске журнала Galaxy Science Fiction за 1958 год под названием "Последний рожденный", а затем перепечатан под нынешним названием в сборнике "Nine Tomorrows" 1959 года. В центре сюжета – ребенок Homo neanderthalensis, которого переместили в будущее с помощью путешествия во времени. Позже Роберт Сильверберг расширил рассказ до романа с тем же названием, опубликованного в 1992 году (в Великобритании также издавался под названием "Ребенок времени"). Азимов утверждал, что этот рассказ был вторым или третьим по его личным предпочтениям среди всех его произведений.
Short story by Isaac Asimov
"The Ugly Little Boy" is a science fiction short story by American writer Isaac Asimov. The story first appeared in the September 1958 issue of Galaxy Science Fiction under the title "Lastborn", and was reprinted under its current title in the 1959 collection Nine Tomorrows. The story deals with a Homo neanderthalensis child which is brought to the future by means of time travel. Robert Silverberg later expanded it into a novel with the same title published in 1992 (also published as Child of Time in the UK). Asimov has said that this was his second or third favorite of his own stories.
Краткое содержание сюжета
Неандертальский ребенок был доставлен в современность в результате экспериментов по перемещению во времени, проводимых исследовательской организацией Stasis Inc. Его нельзя перемещать из текущего местоположения из-за огромных потерь энергии и возникающих временных парадоксов, поэтому он поддерживается в настоящем с помощью модуля Стазиса. Для ухода за мальчиком организация нанимает Эдит Феллоуз, детскую медсестру. Поначалу отталкиваемая внешностью мальчика, Эдит вскоре начинает воспринимать его как собственного ребенка, учится любить его и осознает, что он гораздо умнее, чем ей казалось. Она называет его "Тимми" и пытается обеспечить ему наилучшее детство, несмотря на сложившиеся обстоятельства. Она приходит в ярость, когда в газетах его называют "обезьяньим мальчиком". Любовь Эдит к Тимми приводит ее в конфликт с работодателем, для которого он скорее экспериментальное животное, чем человек. В конечном итоге, работодатель приходит к выводу, что организация извлекла из Тимми все необходимые знания и получила достаточное количество огласки, и пришло время переходить к следующему проекту. Это подразумевает перемещение в современность средневекового крестьянина, что требует возвращения Тимми в его время. Эдит сопротивляется этому решению, зная, что мальчик не сможет выжить, вернувшись в свое время из-за приобретенной зависимости от современных благ и умения говорить. Она пытается тайно вывезти мальчика из лаборатории, но когда план проваливается, она нарушает целостность модуля Стазиса и вместе с Тимми возвращается в древнее прошлое.
A Neanderthal child is brought to the present day as a result of time travel experiments by Stasis Inc, a research organization. He cannot be removed from his immediate area because of the vast energy loss and time paradoxes that would result, and is kept in the present by way of a Stasis module. In order to care for the boy the organization hires Edith Fellowes, a children's nurse. Initially repelled by the boy's appearance, Edith soon begins to regard him as her own child, learning to love him and realizing that he is far more intelligent than she first imagined. She dubs him 'Timmie' and attempts to ensure that he has the best possible childhood despite his circumstance. She is enraged when the newspapers refer to him as an "ape boy." Edith's love for Timmie brings her into conflict with her employer, for whom he is more of an experimental animal than a human being. Eventually, her employer comes to the conclusion that his organization has exacted all the knowledge and publicity it can from Timmie and that the time has come to move on to the next project. This involves bringing a medieval peasant into the present, which necessitates the return of Timmie to his own time. Edith fights the decision, knowing the boy cannot survive if returned to his own time due to his acquisition of modern dependencies and speech. She attempts to smuggle the boy out of the facility, but when that plan fails she disrupts the integrity of the Stasis module and returns to the ancient past with Timmie.
Телевизионная адаптация
В 1977 году по рассказу "Гадкий мальчик" был снят 26-минутный телефильм в Канаде. Режиссером и исполнителем главной роли выступил Барри Морс. Актриса Кейт Рид, родом из Лондона, сыграла роль медсестры Феллоуз. Гай Биг, в своей последней роли, исполнил роль мальчика. Фильм примечателен своей точностью в передаче короткого рассказа, а также трогательностью отношений между Тимми и медсестрой Феллоуз, которые получили высокую оценку как от поклонников, так и от критиков. В 1977 году фильм был включен в список рекомендованных детских фильмов ALA (American Library Association).
In 1977, "The Ugly Little Boy" was made into a 26 minute telefilm in Canada. The film was directed by and stars Barry Morse. London born actress Kate Reid played the role of Nurse Fellowes. Guy Big, in his last role, played the boy. The film is noteworthy for its fidelity to the short story, as well as the pathos between Timmy and Nurse Fellowes which garnered praise from both fans and reviewers. The film was named to the ALA Notable Children's Films list in 1977.
Новелизация
Роман 1991 года с тем же названием (опубликованный как "Child of Time" в Великобритании) расширяет рассказ, представляя оригинальное племя неандертальцев Тимми, а также группу защиты прав детей, стремящуюся его освободить. Неандертальцы изображены с симпатией как высокоразвитый народ, чье племенное общество и культура сложны и изощренны, далеки от тех "примитивных существ", которыми их считают будущие ученые, располагая лишь фрагментарной информацией, полученной от маленького неандертальского ребенка. Это неандертальское общество, показанное преимущественно с точки зрения решительной женщины из племени, стремящейся доказать свое равенство мужчинам-охотникам/воинам, внезапно сталкивается с появлением совершенно иного, конкурирующего вида человека – кроманьонцев. Кроманьонцы пытаются установить контакт с неандертальцами, но из-за различий в языках не могут общаться и понимать друг друга. Неандертальцев охватывает чувство неминуемой беды. Обе сюжетные линии сходятся, когда Эдит Феллоуз принимает окончательное решение вернуться в прошлое вместе с Тимми. Ее появление совпадает с кульминацией противостояния между неандертальцами и кроманьонцами; обе группы воспринимают ее как богиню, достойную поклонения. Поскольку она явно похожа на кроманьонца, но усыновила ребенка неандертальца, ее появление отвлекает обе группы от неминуемого конфликта. Финал намекает на то, что в измененном прошлом неандертальцы и кроманьонцы могли бы сотрудничать и сблизиться в общем поклонении "Богине", а Тимми вырос бы, чтобы стать ее послушником и самим "полубогом". Также предполагается, что неандертальцы могли не вымереть, а сосуществовать с кроманьонцами, возможно, скрещиваясь с ними, что изменило бы всю последующую историю человечества (или, согласно другой теории о последствиях путешествий во времени, не оказало бы никакого эффекта из-за "конвергентного ряда").
The 1991 novelization of the same title (published as Child of Time in the UK) expands on the short story by introducing Timmie's original Neanderthal tribe as well as a children's advocacy group that seeks to liberate Timmie. The Neanderthals are shown sympathetically as a highly articulate people whose tribal society and culture is complex and sophisticated, a far cry from the "primitive brutes" which the future scientists consider them to have been, having only the fragmentary information derived from a little Neanderthal child. This Neanderthal society—shown mainly from the point of view of an assertive tribal woman determined to prove herself the equal of the male hunters/warriors—is suddenly faced with the appearance of a completely different, competing kind of human being: the Cro Magnons. While the Cro Magnons try to negotiate with the Neanderthals, they cannot communicate and understand each other due to their differing languages. The Neanderthal characters are filled with a sense of foreboding. The two story lines merge when Edith Fellowes makes the irrevocable decision to go back to the past with Timmie. Her appearance coincides with the crisis point in the confrontation between Neanderthal and Cro Magnon; both groups regard her as a goddess to be worshiped. As she is clearly akin to the Cro Magnon but has adopted a Neanderthal child, her appearance deflects the two groups from a would be inevitable conflict. The ending suggests that in the modified past Neanderthals and Cro Magnon would cooperate and come closer to each other in the common worship of the "Goddess" with Timmie growing up to be her acolyte and a "demigod" himself. It also suggests that the Neanderthals may not become extinct but could coexist with the Cro Magnon, possibly interbreeding with them, which would change the whole of subsequent human history (or, according to a different theory of the implications of time travel, could have no effect at all due to the "convergent series").
Критическая точка зрения
Маргарет Вудс написала о романе: "Что ж, "Уродливый мальчик" захватывает вас с первых страниц и не отпускает. Захватывающий сюжет, правдоподобные персонажи, вызывающие искреннее сочувствие – все это призвано скрыть очень серьезный недостаток: базовая идея сюжета просто лишена всякого смысла. Какой смысл тратить огромные деньги и усилия на то, чтобы перенести ребенка неандертальца в современность, а затем давать ему английское имя, обучать английскому языку и помещать в современную среду с современными игрушками? Как это может помочь в изучении неандертальцев?"
Margaret Woods wrote about the novel: "Well, 'Ugly Little Boy' draws you right in and does not let go. An enthralling plot, credible characters which make you feel great empathy all of which serves to hide a very fundamental flaw: the basic premise of the plot just does not make any sense. What the hell is the use of spending a lot of money and effort in order to bring a Neanderthal child into the here and now and then proceeding to give him an English name, teach him English, and place him in a modern environment with modern toys to play with? How is that supposed to help you learn about the Neanderthals?"
Оригинальная концовка
В первом варианте сюжета история заканчивалась совершенно иначе. Тимми не вернулся в свое время, и выяснилось, что из-за его похищения он больше не стал бы изобретателем способа искусственного получения огня. Таким образом, ход истории был отброшен на 2500 лет, что привело к исчезновению современной цивилизации – явный эффект бабочки. Однако это предполагает, что случайно похищенный ребенок из доисторической эпохи оказался бы именно тем единственным изобретателем огня, а также, что в его отсутствие никто другой не смог бы его изобрести – оба эти утверждения маловероятны. Редактор журнала "Galaxy" Гораций Голд настоял на том, чтобы Азимов изменил концовку. Азимов согласился, и после написания нового финала рассказ стал одним из любимых у самого Азимова.
In the first draft of the story, the story had ended very differently. Timmie was not returned to his own time, and it transpired that, due to his abduction, he was no longer the inventor of the technique for artificially creating fire, as he would have been. The course of history was therefore set back by 2,500 years, wiping out modern civilization a clear Butterfly effect. This assumes, however, that a child snatched at complete random from prehistoric times would turn out to be exactly the unique inventor of making fire, and also that with him absent no one else would have invented it both quite unlikely. Galaxy editor Horace Gold insisted that Asimov change the ending. Asimov agreed, and once he had written the new ending the story became one of Asimov's own favourites.