Миттельшпиль в шахматах: теория и практика

Введение

Миттельшпиль – это часть шахматной партии, следующая за дебютом и предшествующая эндшпилю. Обычно считается, что миттельшпиль начинается, когда каждый игрок завершил развитие всех или большинства своих фигур и обеспечил относительную безопасность своему королю, и заканчивается, когда на доске остается лишь небольшое количество фигур. Однако четкой границы между дебютом и миттельшпилем, или между миттельшпилем и эндшпилем, не существует. На уровне мастеров анализ дебюта может продолжаться уже в миттельшпиле; аналогично, миттельшпиль плавно переходит в эндшпиль. Теория миттельшпиля развита меньше, чем теория дебюта или эндшпиля. Поскольку позиции в миттельшпиле уникальны в каждой партии, запоминание теоретических вариантов невозможно, как это делается в дебюте. Кроме того, на доске обычно слишком много фигур для полного теоретического анализа позиций, что возможно в более простых эндшпилях.

Определение средней игры

Мнения расходятся относительно того, где заканчивается дебют и начинается миттельшпиль. В целом, дебют определяется как завершенный, когда развитие фигур в основном закончено. Аналогично, существуют различные мнения и критерии относительно того, когда заканчивается миттельшпиль и начинается эндшпиль (см. Начало эндшпиля). Такие факторы, как контроль центра, менее важны в эндшпиле, чем в миттельшпиле. В эндшпиле количество фигур и пешек значительно уменьшается, хотя даже после размена ферзей возможен миттельшпиль без ферзей. Часто говорят, что эндшпиль начинается, когда короли могут безопасно принимать активное участие в игре.

Цели полуфинала

В книге "Средняя игра в шахматах" Рубена Файна выделяются три основных фактора в миттельшпиле: безопасность короля, сила (материал) и мобильность, хотя все они не имеют одинаковой важности. Если безопасность короля находится под угрозой, хорошо спланированная атака на короля может обесценить другие факторы, включая материальное преимущество. Материал – еще один важный аспект: Файн отмечает, что при прочих равных условиях любое материальное преимущество обычно является решающим. По мнению Файна, материальное преимущество редко приводит к прямой матовой атаке, если оно недостаточно велико (например, ладья и больше); скорее, его можно использовать для получения дополнительного материала и решающего преимущества в эндшпиле. Обеспечение мобильности означает предоставление фигурам широкого диапазона действий и конкретных целей. Эта концепция носит преимущественно стратегический характер и включает в себя такие элементы, как пространство, слабости пешек (поскольку слабые пешки могут приковывать фигуры к защите, снижая их мобильность) и захват опорных пунктов для фигур. Стратегия, необходимая для игры в миттельшпиле, значительно различается. В одних позициях миттельшпиля преобладает маневрирование в глубине, в других – открытая игра, где обе стороны стремятся к инициативе. Дэн Хейсман выделил три особенности, которые могут существенно изменить характер миттельшпиля. Во-первых, если короли рокированы на противоположные фланги и на доске остаются ферзи, позиция может быть крайне острой, и обе стороны стремятся атаковать короля соперника. Материальные соображения часто отходят на второй план перед развитием атаки, и даже может быть выгодно пожертвовать пешки перед вражеским королем, чтобы открыть линии для ладей и ферзя. Во-вторых, в позициях со статичной и заблокированной пешечной структурой также могут возникать взаимные атаки, поскольку игроки часто выбирают направление действий на той стороне доски, где у них больше пространства (игра на фланге, где направлены их пешки). Время в таких миттельшпилях обычно не является критическим фактором, что позволяет проводить длительные маневры. Игроки стремятся укрепить свою позицию и ослабить позицию соперника. Обе стороны должны быть внимательны к пешечным прорывам и возможности использования открывающихся линий, возникающих в результате этих прорывов. В-третьих, если один из игроков имеет подавляющее материальное преимущество и уверенно выигрывает, более сильный игрок обычно может позволить себе нарушать некоторые общепринятые принципы миттельшпиля, чтобы упростить позицию и перейти в эндшпиль. Например, разменом ферзей, даже ценой испорченной пешечной структуры, может оказаться оправданным решением.

The Middle Game in Chess by Reuben Fine lists three major factors in the middlegame: king safety, force (material), and mobility, although not all of these factors are of equal importance. If king safety is a serious issue, a well executed attack on the king can render other considerations, including material advantages, irrelevant. Material is another important consideration: Fine notes that—if all other things are equal—any material advantage will usually be decisive. According to Fine, a material advantage will usually not give a direct mating attack unless the advantage is very large (a rook or more); rather, it can be used as a means of gaining more material and a decisive endgame advantage. To gain mobility is to ensure that the pieces have a wide scope of action and targets to focus on. The concept is largely strategic in nature, and involves such concepts as space, pawn weaknesses (since weak pawns can compel pieces to defensive duties, reducing their mobility), and securing outposts for the pieces. The strategy required for middlegame play varies considerably. Some middlegame positions feature featuring maneuvering behind the lines, while other middlegames are wide open, where both players attempt to gain the initiative. Dan Heisman noted three features which can seriously alter the way the middlegame is played. First, if the kings are castled on opposite wings, and queens remain on the board, the position can be very violent, with both players aiming to assault the enemy king. Material considerations are often secondary to pursuing the attack, and it can even be advantageous to lose pawns in front of the enemy king in order to open up lines for the rooks and queen. Second, positions where the pawn structure is static and locked can also feature mutual attacks, since players often elect to play on the side where they have more space (playing on the side of the board in which their pawns are pointing). Time is often less of a concern in such middlegames, allowing lengthy maneuvers. Players attempt to strengthen their positions and weaken their opponent's. Both players need to be on the lookout for pawn breaks, and the possibility of taking advantage of the open files which may arise from them. Third, if one player has an overwhelming material advantage and is clearly winning, the stronger player can usually afford to violate several of the normal middlegame principles in order to trade down to an endgame. For example, trading queens even at the cost of a ruined pawn structure may be a viable option.

Переход к финалу

Не все партии доходят до эндшпиля, поскольку атака на короля или комбинация, приводящая к значительному материальному выигрышу, может завершить партию, пока она еще находится в миттельшпиле. В других случаях необходимо реализовывать преимущество в эндшпиле, и умение проводить выгодные размены, ведущие к благоприятному эндшпилю, является важным навыком. Последним этапом миттельшпиля является подготовка к эндшпилю. Поскольку во многих эндшпилях происходит превращение пешки, полезно учитывать это при проведении разменов в миттельшпиле. Например, чемпион мира Макс Эуве считал численное превосходство пешек на ферзевом фланге преимуществом, поскольку это могло быть использовано для создания проходной пешки.

Классические учебники по полуфиналу

Работы, написанные преимущественно до 1970 года. Эйве, Макс и Х. Крамер, 1964; 1994. "Миттельшпиль". 2 тома: МакКей; Хейс. Файн, Рубен [1952] 2003. "Миттельшпиль в шахматах". МакКей; Рэндом Хаус. Нимцович, Арон [1927] 1987. "Моя система". B. T. Batsford Ltd. Пахман, Людек [1963] 1975/78. "Полная шахматная стратегия". Doubleday. 3 тома из первого издания, состоящего из 2 томов. ; Тарраш, Зигберт [1895] 1999. "Триста шахматных партий". Хейс.

Современные тексты

Авербах, Юрий 1996. Шахматные миттельшпили: необходимые знания. Кадоган, Дворецкий, Марк и Юсупов, Артур 1996. Позиционная игра. Бэтсфорд, Лондон. Силман, Джереми 1998. Полная книга шахматной стратегии. Siles Press. Тисдалл, Джонатан 1997. Улучшите свою игру в шахматы. Everyman, Лондон. Уотсон, Джон 1998. Секреты современной шахматной стратегии: достижения после Нимцовича. Gambit, Лондон. Уотсон, Джон 2003. Шахматная стратегия в действии. Gambit, Лондон.