Введение
Тип экономической системы
Рыночная экономика – это экономическая система, в которой решения об инвестициях, производстве и распределении товаров и услуг потребителям определяются ценовыми сигналами, формируемыми силами спроса и предложения. Основной характеристикой рыночной экономики является наличие рынков факторов производства, играющих доминирующую роль в распределении капитала и самих факторов производства. Рыночные экономики варьируются от систем свободного рынка с минимальным регулированием и принципом невмешательства (laissez-faire), где деятельность государства ограничивается предоставлением общественных благ и услуг и защитой частной собственности, до интервенционистских форм, в которых правительство активно участвует в корректировке рыночных провалов и содействии социальному обеспечению, как это наблюдается в некоторых смешанных экономиках. Государственное вмешательство может происходить в сферах производства, распределения, торговли и потребления. Распределение базовых товаров и услуг, таких как здравоохранение, может полностью регулироваться государственной политикой, направленной на равенство в доступе к здравоохранению (при этом производство может осуществляться частными предприятиями), фактически устраняя действие сил спроса и предложения. Экономики с государственным руководством или дирижистские экономики характеризуются тем, что государство играет руководящую роль в общем развитии рынка посредством промышленной политики или индикативного планирования, которое направляет, но не заменяет рыночное регулирование экономическим планированием – форма, иногда называемая смешанной экономикой. Рыночные экономики противопоставляются плановым экономикам, где инвестиционные и производственные решения воплощаются в едином, всеобъемлющем экономическом плане. В централизованно планируемой экономике экономическое планирование является основным механизмом распределения ресурсов между предприятиями, а не рынком, при этом средствами производства владеет и управляет единый организационный орган.
Права собственности
Для эффективного функционирования рыночной экономики правительства должны устанавливать чётко определённые и обеспечиваемые законом права собственности на активы и капитальные товары. Однако права собственности не обязательно означают права частной собственности, и рыночная экономика не подразумевает логически необходимость частной собственности на средства производства. Рыночная экономика может и часто включает в себя различные типы кооперативов или автономных государственных предприятий, которые приобретают капитальные товары и сырьё на рынках капитала. Эти предприятия используют систему свободных цен, определяемых рынком, для распределения капитальных товаров и рабочей силы. Кроме того, существует множество вариантов рыночного социализма, где большинство капитальных активов находятся в общественной собственности, а рынки распределяют ресурсы между предприятиями, находящимися в общественной собственности. Эти модели варьируются от систем, основанных на предприятиях, принадлежащих работникам и управляемых ими самими, до сочетания государственной собственности на средства производства с рынками факторов производства.
Спрос и предложение
Рыночная экономика опирается на ценовую систему для передачи сигналов участникам рынка о необходимости корректировки производства и инвестиций. Формирование цен происходит за счет взаимодействия спроса и предложения для достижения или приближения к равновесию, при котором цена за единицу товара или услуги устанавливается на уровне, где объем спроса равен объему предложения. Правительства могут вмешиваться, устанавливая максимальные или минимальные цены на определенных рынках (например, законы о минимальной заработной плате на рынке труда), или использовать фискальную политику для сдерживания определенного потребительского поведения или для решения проблем внешних эффектов, возникающих в результате определенных сделок (налоги Пигу). Существуют различные точки зрения на роль государства в регулировании и направлении рыночной экономики, а также в решении социального неравенства, порождаемого рынками. В основе рыночной экономики лежит ценовая система, формирующаяся под воздействием спроса и предложения, которая является основным механизмом распределения ресурсов независимо от уровня государственного регулирования.
Капитализм
Капитализм – это экономическая система, в которой средства производства в значительной степени или полностью находятся в частной собственности и используются для получения прибыли, основанная на процессе накопления капитала. В капиталистических системах инвестиции, распределение, доходы и цены определяются рынками, регулируемыми или нерегулируемыми. Существуют различные формы капитализма с разной степенью влияния рынков. В моделях laissez-faire и свободного рынка рынки используются наиболее широко, с минимальным или полным отсутствием государственного вмешательства и регулирования цен и предложения товаров и услуг. В интервенционистском, социально ориентированном капитализме и смешанных экономиках рынки по-прежнему играют доминирующую роль, но подвергаются некоторому регулированию со стороны государства для исправления рыночных сбоев или содействия социальному благополучию. В системах государственного капитализма рынки используются в наименьшей степени, при этом государство в значительной мере полагается либо на директивное планирование, либо на государственные предприятия для накопления капитала. Капитализм доминирует в западном мире с момента окончания эпохи меркантилизма. Однако утверждается, что термин «смешанная экономика» более точно описывает большинство современных экономик, поскольку они сочетают в себе как частные, так и государственные предприятия. В капитализме цены определяют соотношение спроса и предложения. Повышенный спрос на определенные товары и услуги ведет к росту цен, а снижение спроса на определенные товары – к их снижению, в зависимости от предложения.
Свободный рыночный капитализм
Капиталистическая экономика свободного рынка – это экономическая система, в которой цены на товары и услуги формируются свободно под воздействием сил спроса и предложения и, по мнению её сторонников, достигают точки равновесия без вмешательства государственного регулирования. Как правило, она предполагает поддержку высококонкурентных рынков и частную собственность на средства производства. Laissez-faire – это более радикальная форма экономики свободного рынка, где роль государства сводится к защите прав собственности и обеспечению исполнения контрактов.
Свободное дело
Laissez faire является синонимом того, что в начале и середине XIX века называлось строгой экономикой свободного рынка, как классически либеральным идеалом, к которому следует стремиться. Обычно считается, что необходимые компоненты для функционирования идеализированного свободного рынка включают в себя полное отсутствие государственного регулирования, субсидий, искусственного давления на цены и монополий, предоставленных правительством (обычно классифицируемых сторонниками свободного рынка как принудительные монополии), а также отсутствие налогов или тарифов, за исключением тех, которые необходимы правительству для обеспечения защиты от принуждения и кражи, поддержания мира и прав собственности, и предоставления базовых общественных благ. Праволибертарианцы, выступающие за анархо-капитализм, считают государство морально нелегитимным, экономически ненужным и разрушительным. Хотя laissez faire обычно ассоциируется с капитализмом, существует аналогичная левая система laissez faire, называемая свободным рыночным анархизмом, также известная как свободный рыночный антикапитализм и свободный рыночный социализм, чтобы отличать её от laissez faire капитализма. Таким образом, критики laissez faire в его общепринятом понимании утверждают, что истинная система laissez faire была бы антикапиталистической и социалистической.
Капитализм благосостояния
Капитализм всеобщего благосостояния – это капиталистическая экономика, сочетающая в себе свободный рынок и преобладание частной собственности с государственной политикой, направленной на широкое обеспечение социальных услуг. Экономический механизм основан на свободной рыночной экономике и доминировании частных предприятий, однако предполагает государственное обеспечение всеобщих социальных услуг, призванных расширять индивидуальную автономию и максимально обеспечивать равенство. Примером современного капитализма всеобщего благосостояния является скандинавская (нордическая) модель капитализма, распространенная в Северной Европе.
Англосаксонская модель
Англосаксонский капитализм – это форма капитализма, преобладающая в англоязычных странах и наиболее ярко выраженная в экономике Соединенных Штатов. Он противопоставляется европейским моделям капитализма, таким как континентальная модель социального рынка и скандинавская модель. Англосаксонский капитализм подразумевает макроэкономическую политику и структуру рынка капитала, характерные для англоязычных экономик. К его особенностям относятся низкие налоговые ставки, более открытые международные рынки, меньшая защита прав трудящихся и менее развитая система социального обеспечения, отказывающаяся от схем коллективных переговоров, распространенных в континентальных и северных европейских моделях капитализма.
Восточноазиатская модель
Восточноазиатская модель капитализма характеризуется значительной ролью государственных инвестиций и, в некоторых случаях, наличием государственных предприятий. Государство активно стимулирует экономическое развитие посредством субсидий, поддержки "национальных чемпионов" и экспортно-ориентированной модели роста. Конкретная реализация этой модели различается в разных странах. Данное определение применяется к экономикам Китая, Японии, Сингапура, Южной Кореи и Вьетнама. В политологии с этим связано понятие "развивающееся государство".
Социальная рыночная экономика
Социальная рыночная экономика была внедрена Альфредом Мюллером-Армаком и Людвигом Эрхардом после Второй мировой войны в Западной Германии. Социальная рыночная экономическая модель, иногда называемая рейнским капитализмом, основана на идее использования преимуществ свободной рыночной экономики, особенно высокой экономической эффективности и обильного предложения товаров, при одновременном смягчении таких недостатков, как провалы рынка, деструктивная конкуренция, концентрация экономической власти и социально вредные последствия рыночных процессов. Целью социальной рыночной экономики является достижение максимального процветания в сочетании с максимально возможной социальной защищенностью. В отличие от свободной рыночной экономики, государство здесь не пассивно, а предпринимает активные регулирующие действия. Задачи социальной политики включают политику в области занятости, жилья и образования, а также социально ориентированное выравнивание распределения прироста доходов. Характерными чертами социальной рыночной экономики являются жесткая конкурентная политика и сдержанная денежно-кредитная политика. Философской основой является неолиберализм или ордолиберализм.
Социализм
Рыночный социализм – это форма рыночной экономики, в которой средства производства находятся в общественной собственности. В рыночной социалистической экономике фирмы действуют в соответствии с правилами спроса и предложения и стремятся к максимизации прибыли; принципиальное отличие рыночного социализма от капитализма заключается в том, что прибыль поступает в распоряжение общества в целом, а не частных владельцев. Различием между социализмом, не основанным на рыночных механизмах, и рыночным социализмом является наличие рынка факторов производства и критерий прибыльности предприятий. Прибыль, полученная от предприятий в государственной собственности, может использоваться для реинвестирования в дальнейшее производство, для прямого финансирования государственных и социальных услуг или распределяться среди населения посредством системы социальных дивидендов или базового дохода. Сторонники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек, утверждают, что подлинно свободные рынки невозможны при частной собственности на средства производства. Вместо этого он утверждает, что классовые различия и неравенство в доходах и власти, возникающие вследствие частной собственности, позволяют интересам доминирующего класса искажать рынок в свою пользу, либо посредством монополии и рыночной власти, либо используя свое богатство и ресурсы для принятия государственных политических решений, выгодных их конкретным бизнес-интересам. Кроме того, Ванек утверждает, что работники в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы для повышения производительности, поскольку они будут получать долю прибыли (основанную на общих результатах деятельности предприятия) в дополнение к фиксированной заработной плате или окладу. Более сильные стимулы для повышения производительности, которые он считает возможными в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, могли бы быть реализованы и в свободной рыночной экономике, если бы компании, принадлежащие сотрудникам, стали нормой, как предполагали различные мыслители, включая Луиса О. Келсо и Джеймса С. Альбуса.
Модели рыночного социализма
Рыночный социализм своими корнями уходит в классическую экономику и труды Адама Смита, рикардианских социалистов и философов-мутуалистов. В 1930-х годах экономисты Оскар Ланге и Абба Лернер разработали модель социализма, согласно которой государственный орган (названный Центральным плановым советом) мог бы устанавливать цены методом проб и ошибок, пока они не сравнялись бы с предельными издержками производства, чтобы достичь совершенной конкуренции и оптимальности по Парето. В этой модели социализма предприятия находились бы в государственной собственности и управлялись бы их работниками, а прибыль распределялась бы среди населения в виде социального дивиденда. Эта модель получила название «рыночный социализм», поскольку предполагала использование денег, ценовой системы и имитируемых рынков капитала, которых не было в традиционном нерыночном социализме. Более современная модель рыночного социализма была предложена американским экономистом Джоном Ромером и называется экономической демократией. В этой модели социальная собственность достигается посредством государственной собственности на акции в рыночной экономике. Бюро государственной собственности владело бы контрольными пакетами акций публичных компаний, чтобы полученная прибыль использовалась для государственных финансов и обеспечения базового дохода. Некоторые анархисты и либертарианские социалисты продвигают форму рыночного социализма, в которой предприятия находятся в кооперативной собственности и управляются своими работниками, так что прибыль напрямую выплачивается работникам-владельцам. Эти кооперативные предприятия конкурировали бы друг с другом так же, как частные компании конкурируют друг с другом на капиталистическом рынке. Первым значительным развитием этого типа рыночного социализма стало учение Пьера-Жозефа Прудона, названное мутуализмом. Самоуправляемый рыночный социализм был продвинут в Югославии экономистами Бранко Хорватом и Ярославом Ванеком. В модели самоуправления предприятия принадлежали бы непосредственно их работникам, а совет директоров избирался бы работниками. Эти кооперативные предприятия конкурировали бы друг с другом на рынке как капитальных, так и потребительских товаров.
Социалистическая рыночная экономика
После реформ 1978 года Китай создал то, что он называет социалистической рыночной экономикой, в которой большая часть экономики находится в государственной собственности, а государственные предприятия организованы как акционерные общества, где различные государственные органы владеют контрольными пакетами акций через систему акционеров. Цены определяются преимущественно рыночным механизмом, и государственные предприятия не подвергаются жесткому директивному управлению со стороны государственных планирующих органов. Аналогичная система, называемая социалистически ориентированной рыночной экономикой, возникла во Вьетнаме после реформ Đổi Mới в 1986 году. Эта система часто характеризуется как государственный капитализм, а не рыночный социализм, поскольку в компаниях отсутствует значимая степень самоуправления работников, государственные предприятия оставляют прибыль себе, вместо того чтобы распределять её между работниками или правительством, и многие фактически функционируют как частные предприятия. Прибыль не используется для финансирования социальных дивидендов в пользу населения и не поступает работникам. В Китае эта экономическая модель представляется как предварительный этап социализма, чтобы объяснить преобладание капиталистических методов управления и форм организации предприятий как в государственном, так и в негосударственном секторах.
В религии
Широкий круг философов и теологов связывал рыночную экономику с концепциями монотеистических религий. Майкл Новак описывал капитализм как тесно связанный с католицизмом, однако Макс Вебер проводил связь между капитализмом и протестантизмом. Экономист Джеффри Сакс заявил, что его работа была вдохновлена исцеляющими свойствами иудаизма. Главный раввин лорд Сакс из Объединенной синагоги усматривает связь между современным капитализмом и еврейским образом Золотого тельца.
Христианство
В христианской вере движение теологии освобождения выступало за вовлечение церкви в вопросы капиталистических отношений на рынке труда. Многие священники и монахини интегрировались в рабочие организации, а другие переехали в трущобы, чтобы жить среди бедных. Святая Троица толковалась как призыв к социальному равенству и искоренению бедности. Однако папа Иоанн Павел II активно критиковал теологию освобождения. Он особенно опасался усиления сближения христианства и марксизма. Он закрыл католические учреждения, где преподавали теологию освобождения, и отстранил от служения некоторых её сторонников.
Буддизм
Буддийский подход к рыночной экономике был рассмотрен в эссе Э. Ф. Шумахера 1966 года "Буддийская экономика". Шумахер утверждал, что рыночная экономика, основанная на буддийских принципах, более успешно удовлетворяла бы потребности людей. Он подчеркивал важность выбора профессий, соответствующих буддийскому учению. Позднее это эссе стало обязательным для изучения в курсе, который Клэр Браун преподавала в Калифорнийском университете в Беркли.
Критика
Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что рынки страдают от информационной неэффективности, а предполагаемая эффективность рынков проистекает из ошибочных предположений неоклассической экономики благосостояния, в особенности из предположения о совершенной и беззатратной информации и связанных с этим проблемах стимулов. Неоклассическая экономика предполагает статическое равновесие, а для эффективных рынков необходимо отсутствие невыпуклостей, хотя невыпуклости широко распространены в современных экономиках. Критика Стиглица применима как к существующим моделям капитализма, так и к гипотетическим моделям рыночного социализма. Однако Стиглиц не выступает за замену рынков, а утверждает, что правительственное вмешательство играет значительную роль в повышении эффективности рынков и решении повсеместных рыночных сбоев, существующих в современных экономиках. Справедливая рыночная экономика по сути представляет собой мартингейл или модель броуновского движения, и для любого участника-конкурента в такой модели вероятность успеха в любой момент времени не превышает 50%. В силу фрактальной природы любого справедливого рынка и того, что участники рынка подчиняются законам конкуренции, требующим реинвестирования растущей доли прибыли, средняя статистическая вероятность банкротства в течение срока полураспада любого участника также составляет 50% и 100%, если рассматривать бесконечный временной интервал. Робин Ханнел и Майкл Альберт утверждают, что "рынки по своей сути порождают классовое разделение".
Дэвид МакНэлли, опираясь на марксистскую традицию, утверждает, что логика рынка по своей сути приводит к неравномерным результатам и неравноправному обмену, полагая, что моральные намерения и моральная философия Адама Смита, поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободных рынков, которую он отстаивал. Развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которые не могли быть одобрены моральной философией Смита. МакНэлли также критикует рыночных социалистов за веру в возможность создания справедливых рынков, основанных на равном обмене, путем устранения паразитических элементов из рыночной экономики, таких как частная собственность на средства производства. МакНэлли утверждает, что рыночный социализм – это оксюморон, если социализм определяется как прекращение наёмного труда.
Роль спроса и предложения в рыночной экономике
Предложение и спрос играют ключевую роль в функционировании рыночной экономики, определяя как цены, так и объемы торгуемых товаров и услуг. Предложение определяется как увеличение количества товара, которое производители готовы предложить по более высокой цене; спрос, напротив, означает, что снижение цены приводит к увеличению желаемого количества товара со стороны потребителей. Эти два принципа встречаются в точке равновесия, когда объем предложения равен объему спроса, что и определяет равновесную цену и равновесное количество. Цены играют важнейшую роль в рыночной экономике, предоставляя важную информацию о доступности товаров и услуг. При высоком спросе и ограниченном предложении цены растут, сигнализируя производителям о возможности увеличения прибыли за счет расширения производства. И наоборот, при низком спросе и избыточном предложении цены снижаются, побуждая производителей сократить выпуск или искать способы снижения издержек для сохранения конкурентоспособности и прибыльности. Внешние факторы, такие как изменение технологических стандартов, новое законодательство и природные катастрофы, могут существенно влиять на спрос и предложение. Технологические инновации могут увеличить предложение, в то время как государственное регулирование может его уменьшить или повлиять на спрос. Стихийные бедствия способны серьезно нарушить цепочки поставок, вызывая дефицит ключевых товаров, что приводит к росту цен и одновременному снижению спроса. Предложение и спрос играют незаменимую роль в любой рыночной экономике, обеспечивая точное отражение рыночных сил в ценах, адаптацию к меняющимся условиям и корректировку объемов производства производителями в соответствии с сигналами, поступающими от потребителей, удовлетворяя их потребности и предоставляя людям свободу выбора при покупках, исходя из личных предпочтений или финансовых возможностей. Таким образом, спрос и предложение играют ключевую роль в формировании и стабилизации экономики, основанной на рыночных механизмах.
Устойчивая рыночная экономика
Устойчивая рыночная экономика стремится к балансу между экономическим ростом и сохранением окружающей среды. Она признает, что устойчивая защита окружающей среды и управление ресурсами необходимы для долгосрочного экономического роста. Для достижения этого баланса необходимо внедрять устойчивые практики во всех секторах, такие как снижение выбросов углекислого газа, развитие возобновляемых источников энергии и реализация принципов циркулярной экономики. Налоговые льготы, системы торговли квотами на выбросы и экологические требования – это лишь некоторые из инструментов, с помощью которых государственное регулирование и политика стимулируют предприятия к внедрению устойчивых практик. В то же время потребительский спрос на экологически чистые товары и услуги, а также повышение осведомленности об этих вопросах, могут влиять на рыночную конъюнктуру в пользу более устойчивых решений. Интегрируя экологические факторы в экономическое планирование, устойчивая рыночная экономика способствует инновациям, созданию экологически ориентированных рабочих мест и обеспечивает благополучие будущих поколений. Приоритет устойчивого развития при сохранении экономического роста требует сотрудничества между правительствами, бизнесом и обществом.