Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
В индоевропейских исследованиях тематический гласный — это гласный *e* или *o*, образованный посредством аблаута и расположенный перед окончанием протоиндоевропейского (PIE) слова. Существительные, прилагательные и глаголы в индоевропейских языках, содержащие этот гласный, называются тематическими, а не содержащие его — атематическими. В более широком смысле, тематический гласный — это любой гласный, находящийся в конце основы слова. За пределами индоевропейских языков термин «тематический гласный» также используется в грамматике картвельских языков (см. грузинскую глагольную парадигму для получения дополнительной информации о тематических гласных).
In Indo European studies, a thematic vowel or theme vowel is the vowel or from ablaut placed before the ending of a Proto Indo European (PIE) word. Nouns, adjectives, and verbs in the Indo European languages with this vowel are thematic, and those without it are athematic. Used more generally, a thematic vowel is any vowel found at the end of the stem of a word. Outside Indo European, the term "thematic vowel" is also used in the grammar of Kartvelian languages (see Georgian verb paradigm for more information on thematic vowels).
Происхождение
Для глагола праиндоевропейского языка характерны два различных набора окончаний: один встречается в тематическом настоящем и перфекте, а другой – в аористе и атематическом настоящем. Средние окончания представляются смесью этих двух наборов. Тематическая конъюгация была широко распространена в том, что Дональд Ринг называет «Западной индоевропейской» (Западная ИЕ), то есть ИЕ, исключая тохарский и особенно анатолийский языки. Основная проблема в вопросе о происхождении тематического флективного строя праиндоевропейского языка заключается в том, что тематические окончания имеют больше общего с праиндоевропейским перфектом (который формально, хотя и не функционально и лексически, соответствует ḫi-конъюгации в хеттском и других анатолийских языках), и что фактических этимологических соответствий, реконструированных для тематических форм настоящего времени, немного среди глаголов, принадлежащих к анатолийской ḫi-конъюгации. Фактически, большинство глаголов, принадлежащих к ḫi-конъюгации в анатолийских языках, имеют лексические соответствия, которые спрягаются как атематические глаголы в Западной ИЕ. Все типы глаголов, принадлежащих к ḫi-конъюгации в хеттском языке, демонстрируют или первоначально демонстрировали аблаут с *e* в единственном числе и нулевую ступень в множественном числе, что точно соответствует модели западного праиндоевропейского перфекта. Тематические формы настоящего времени в Западной ИЕ также не имеют количественного аблаута, что указывает на их относительно позднее происхождение. Все это побудило некоторых лингвистов предположить, что окончания перфекта и тематического настоящего времени восходят к единому прототипу раннего праиндоевропейского языка. По мнению Матасовича, ранний статив праиндоевропейского языка (переходящий в перфект) отвечает за изначальную форму тематического суффикса, в то время как форма с *e* является вторичной. Глаголы, образующие непроизводные тематические формы настоящего времени, в подавляющем большинстве случаев являются бивалентными/транзитивными, и в поздней праиндоевропейской тематической флекции нет стативов, поскольку все изначальные ранние праиндоевропейские стативы либо остались атематическими формами настоящего времени, либо перешли в западные праиндоевропейские перфекты. Вероятно также, что некоторые ранние праиндоевропейские средние глаголы также стали тематическими в период Западной ИЕ, поскольку им не хватает соответствий в анатолийских языках.
The PIE verb is characterized by two distinct sets of endings: one found in the thematic present and the perfect, and another found in the aorist and the athematic present. The middle endings seem like a mixture of these two. The thematic conjugation was widespread in what Donald Ringe terms "Western Indo European" (Western IE), i. e. IE excluding Tocharian and especially Anatolian. The biggest problem on the origin of PIE thematic inflection is that the thematic endings have more in common with the PIE perfect (which formally, though not functionally and lexically, corresponds to the ḫi conjugation in Hittite and other Anatolian languages), and that the actual etymological cognates reconstructed of thematic presents are few among the verbs belonging to the Anatolian ḫi conjugation. In fact, most of the verbs belonging to the ḫi conjugation in Anatolian actually have lexical cognates that inflect as athematic verbs in Western IE. All types of verbs belonging to the ḫi conjugation in Hittite can be shown to have, or to originally have had the ablaut pattern with in the singular and the zero grade in the plural, which is exactly the pattern of the Western PIE perfect. The thematic presents in Western PIE also do not have quantitative ablaut, which indicates their relatively recent origin. This all has caused some linguists to speculate that perfect and thematic present endings go back to a single Early PIE prototype. According to Matasović, the Early PIE stative (becoming the perfect) is responsible for the original form of the thematic suffix , while the e grade form is secondary. Verbs forming the underived thematic presents are overwhelmingly bivalent/transitive, and there are no statives in the Late PIE thematic inflection since all the original Early PIE statives either remained athematic presents, or they became Western PIE perfects. It is also probable that some Early PIE middle verbs also became thematic in the Western PIE period, since they lack middle correspondences in Anatolian.
Развитие тематических и нетематических парадигм
Тематические и атематические формы перешли к дочерним языкам праиндоевропейского. В наиболее древних языках, таких как санскрит и древнегреческий, сохраняется различие между атематическими и тематическими существительными и глаголами. В более поздних языках различие между тематическими и атематическими существительными было заменено различиями между различными тематическими ("гласными") и атематическими ("согласными") склонениями, а атематические глаголы обычно рассматриваются как неправильные. В результате этих языковых изменений распределение тематических и атематических слов значительно различается в индоевропейских языках. Например, в латинском языке сохранилось очень мало атематических глаголов, в то время как санскрит сохранил их в большом количестве. Греческий язык в некоторых аспектах похож как на санскрит, так и на латынь.
Thematic and athematic forms were passed on to the daughter languages of Proto Indo European. In the most ancient languages, such as Sanskrit and Ancient Greek, the distinction between athematic and thematic nouns and verbs is preserved. In later languages, the thematic versus athematic distinction in nouns was replaced by distinctions between various thematic ("vowel") and athematic ("consonant") declensions, and athematic verbs are typically regarded as irregular. As a consequence of such language changes, the distribution of thematic and athematic words differs widely in Indo European languages. Latin, for example, has only very few athematic verbs, while Sanskrit preserves a large number of these. Greek resembles both Sanskrit and Latin in different respects.
Санскрит
Грамматика санскрита предписывает использование викаранапратьяи (модифицирующего аффикса) между глагольным корнем и показателем времени. Тематические глагольные корни – это корни, содержащие ‘а’ в викаранапратьяе, а именно корни, принадлежащие к 1-му, 4-му, 6-му и 10-му классам спряжений. Среди имен существительных, те, у которых пратипадика (основа) заканчивается на ‘а’, будут тематическими именами существительными по данному определению.
Sanskrit grammar ordains a vikaraṇapratyaya (modificatory affix) between a verbal root and the tense ending. Thematic verbal roots are those with an a in the vikaraṇapratyaya, to wit, roots belonging to the 1st, 4th, 6th and 10th conjugation classes. Among nominals, those with the prātipadika (stem) ending in a would the thematic nominals by this definition.
Глаголы
Различие между тематическими и атематическими основами особенно заметно в греческом глаголе; они делятся на два класса, которые характеризуются совершенно различными личными окончаниями. Тематические глаголы также называются ω (о) глаголами в греческом языке, а атематические – μι (ми) глаголами, по имени первого лица единственного числа настоящего времени, которое они используют. Вся спрягательная система существенно различается между этими двумя группами глаголов, однако эти различия в основном обусловлены взаимодействием (слиянием) тематического гласного с глагольными окончаниями, за исключением первого лица единственного числа, которое уже имело разные окончания для тематических и атематических глаголов в праиндоевропейском языке. Таким образом, тематический гласный в широком смысле означает "гласный основы".
The distinction between thematic and athematic stems is especially apparent in the Greek verb; they fall into two classes that are marked by quite different personal endings. Thematic verbs are also called ω ( ō) verbs in Greek; athematic verbs are μι ( mi) verbs, after the first person singular present tense ending that each of them uses. The entire conjugation seems to differ quite markedly between the two sets of verbs, but the differences are really the result of the thematic vowel reacting (fusing) with the verb endings, apart from the first person singular which already had different endings for thematic and athematic verbs in PIE. Hence, thematic vowel loosely means "stem vowel".