Введение
Интерпретация и оценка явлений с точки зрения стандартов своей культуры – это понимание и суждение о явлениях, исходя из норм собственной культуры. Она часто рассматривается как ключевая проблема в социальных и гуманитарных науках, таких как экономика, психология, антропология и социология. Некоторые специалисты в этих областях пытаются разработать методы и теории для компенсации или устранения культурной предвзятости. Культурная предвзятость проявляется, когда представители определенной культуры делают предположения о принятых нормах, включая нормы языка, обозначений, доказательств и обоснований. Впоследствии их обвиняют в том, что они принимают эти предположения за универсальные законы логики или природы. Существует множество подобных предвзятостей, касающихся культурных норм в отношении восприятия цвета, выбора партнера, представлений о справедливости, лингвистической и логической валидности, допустимости доказательств и табу.
Cultural bias is the interpretation and judgment of phenomena by the standards of one's own culture. It is sometimes considered a problem central to social and human sciences, such as economics, psychology, anthropology, and sociology. Some practitioners of these fields have attempted to develop methods and theories to compensate for or eliminate cultural bias. Cultural bias occurs when people of a culture make assumptions about conventions, including conventions of language, notation, proof and evidence. They are then accused of mistaking these assumptions for laws of logic or nature. Numerous such biases exist, concerning cultural norms for color, mate selection, concepts of justice, linguistic and logical validity, the acceptability of evidence, and taboos.
Психология
Культурная предвзятость не имеет априорного определения. Вместо этого о её наличии судят по разным результатам, демонстрируемым социорасовыми (например, афроамериканцами, евроамериканцами), этническими (например, латиноамериканцами, англоамериканцами) или национальными группами (например, американцами, японцами) при измерении психологических конструкций, таких как когнитивные способности, знания и навыки (CAKS), или симптомы психопатологии (например, депрессия). Исторически этот термин возник из попыток объяснить различия в результатах между группами на тестах CAKS, в основном у афроамериканских и латиноамериканских испытуемых по сравнению с евроамериканскими, и из опасений, что результаты тестов не следует интерпретировать одинаково для этих групп во имя справедливости и равенства (см. также Когнитивный диссонанс). Хотя концепция культурной предвзятости в тестировании и оценке также относится к различиям в результатах и потенциальным ошибочным диагнозам в отношении более широкого спектра психологических концепций, особенно в прикладной психологии и других социальных и поведенческих науках, этот аспект культурной предвзятости получил меньше внимания в научной литературе. Культурная предвзятость в психологическом тестировании относится к стандартизированным психологическим тестам, используемым для определения уровня интеллекта испытуемых. Ограничения таких тестов на вербальный или невербальный интеллект наблюдались с момента их появления. Многие тесты подвергались критике, поскольку показывали худшие результаты для этнических или расовых меньшинств (учащихся) по сравнению с расовыми большинством. Существует мало доказательств в поддержку утверждений о культурной предвзятости, и межкультурные исследования возможны и проводятся регулярно. Как обсуждалось выше, учебная среда, вопросы или ситуации, представленные в тесте, могут быть одновременно знакомыми и незнакомыми для учащихся из разных слоев общества – это тот тип неопределенности, в которой проявляются интеллектуальные различия в способности разрешать эту странную, но знакомую ситуацию.
Экономика
Культурные предубеждения в экономическом обмене часто остаются незамеченными. Исследование, проведенное в Северо-Западном университете, показывает, что культурное восприятие, которое две страны имеют друг о друге, оказывает значительное влияние на экономическую активность между ними. Исследование предполагает, что низкий уровень взаимного доверия между двумя странами приводит к сокращению объемов торговли, портфельных и прямых инвестиций. Этот эффект усиливается в отношении товаров, поскольку они требуют большего доверия.
Антропология
Концепция теории культуры в антропологии объясняет, что культурная предвзятость играет решающую роль в формировании человеческих групп.
Социология
Считается, что в обществах с противоречивыми убеждениями культурная предвзятость проявляется чаще, поскольку она зависит от статуса группы в обществе и от того, как социальные конструкции влияют на формирование проблемы. Примером культурной предвзятости в социологии может служить исследование, проведенное Джейн Р. Мерсер в Калифорнийском университете, посвященное тому, как понимание "валидности", "предвзятости" и "справедливости" тестов в различных культурных системах убеждений влияет на будущее человека в плюралистическом обществе. Культурная предвзятость была определена как "степень, в которой тест содержит культурный контент, характерный преимущественно для членов одной группы, но не для членов другой", что приводит к убеждению, что "внутренняя структура теста будет различаться для разных культурных групп". Артур Марвик утверждал, что "понимание того, что прошлые общества сильно отличаются от наших и очень сложно познать" является важнейшим и основополагающим навыком профессионального историка, и что "анахронизм остается одной из наиболее очевидных ошибок, когда неспециалисты (возможно, эксперты в других областях) берутся за исторические исследования".