Введение
История Камбоджи, страны на материке Юго-Восточной Азии, восходит к цивилизации Индии. Подробные записи о политической структуре на территории нынешней Камбоджи впервые появляются в китайских анналах в отношении Фунана, государства, охватывавшего самую южную часть полуострова Индокитай в I–VI веках. Фунан, расположенный в нижнем течении реки Меконг, известен как древнейшая региональная индуистская культура, что свидетельствует о длительном социально-экономическом взаимодействии с морскими торговыми партнерами Индосферы на западе. К VI веку цивилизация, называемая Ченла или Чженла в китайских анналах, прочно заменила Фунан, контролируя более обширные и пересеченные территории Индокитая и имея не один, а несколько центров власти. Империя кхмеров была основана в начале IX века. Источники упоминают мифическую церемонию инициации и коронации основателя Джаявармана II на горе Кулен (гора Махендра) в 802 году н.э., призванную утвердить его политическую легитимность. Последовательность могущественных правителей, продолжавших традицию индуистского культа девараджа, правила в классическую эпоху кхмерской цивилизации до XI века. Новая династия провинциального происхождения ввела буддизм, что, по мнению некоторых ученых, привело к религиозным разногласиям в королевской семье и общему упадку. Королевская хронология обрывается в XIV веке. Выдающиеся достижения в области администрации, сельского хозяйства, архитектуры, гидрологии, логистики, градостроительства и искусства свидетельствуют о творческой и прогрессивной цивилизации, являющейся краеугольным камнем культурного наследия Юго-Восточной Азии. Упадок продолжался в течение переходного периода, длившегося около ста лет, за которым последовал Средний период в истории Камбоджи, также называемый Пост-Анкорским периодом, начавшийся в середине XV века. Хотя индуистские культы к тому времени практически исчезли, памятники в старой столице оставались важным духовным центром. Однако, начиная с середины XV века, основное население постепенно перемещалось на восток и, за редкими исключениями, поселилось в районе слияния рек Меконг и Тонлесап в Чактомуке, Лонгвеке и Удонге. Морская торговля была основой процветания в XVI веке. Однако иностранцы – мусульманские малайцы и чамы, христианские европейские авантюристы и миссионеры – все чаще вмешивались и влияли на государственные дела. Неопределенность положения, крепкая экономика с одной стороны и дестабилизированная культура и скомпрометированная королевская власть с другой – были постоянными чертами эпохи Лонгвека. К XV веку традиционные соседи кхмеров, моны на западе и чамы на востоке, постепенно были отодвинуты или заменены стойкими сиамцами/тайцами и аннамцами/вьетнамцами соответственно. Эти державы осознали, поняли и все больше стремились к контролю над нижним бассейном Меконга, считая это ключом к контролю над всем Индокитаем. Слабое кхмерское королевство лишь поощряло стратегов в Аюттхае (позже в Бангкоке) и в Хюэ. Нападения на и завоевания кхмерских королевских резиденций лишали правителей церемониальной и законной основы власти. Вмешательство в вопросы престолонаследия и брачные союзы усугубляло упадок королевского престижа. Удонг был основан в 1601 году как последняя королевская резиденция Среднего периода. Прибытие в XIX веке более технологически развитых и амбициозных европейских колониальных держав с конкретной политикой глобального контроля положило конец региональным распрям, и, хотя Сиам/Таиланд, униженный и отступающий, избежал колонизации, став буферным государством, Вьетнам стал центром французских колониальных амбиций. Камбоджа, хотя и оставалась в значительной степени в стороне, вошла в Индокитайский союз как самостоятельная единица и смогла сохранить и восстановить свою идентичность и целостность в эпоху современности. После 80 лет колониальной стагнации, короткий эпизод японской оккупации во время Второй мировой войны, совпавший с коронацией короля Сианука, стал началом необратимого процесса восстановления независимости и современной истории Камбоджи. Королевство Камбоджа (1953–70), независимое с 1953 года, стремилось оставаться нейтральным в мире, определяемом поляризацией ядерных держав – США и Советского Союза. По мере обострения Индокитайской войны и все большего вовлечения Камбоджи, в 1970 году была провозглашена Кхмерская Республика. Другим результатом стала гражданская война, которая к 1975 году завершилась захватом власти «красными кхмерами». Камбоджа пережила самые темные времена – Демократическую Кампучию.
The history of Cambodia, a country in mainland Southeast Asia, can be traced back to Indian civilization. Detailed records of a political structure on the territory of what is now Cambodia first appear in Chinese annals in reference to Funan, a polity that encompassed the southernmost part of the Indochinese peninsula during the 1st to 6th centuries. Centered at the lower Mekong, Funan is noted as the oldest regional Hindu culture, which suggests prolonged socio economic interaction with maritime trading partners of the Indosphere in the west. By the 6th century a civilization, called Chenla or Zhenla in Chinese annals, firmly replaced Funan, as it controlled larger, more undulating areas of Indochina and maintained more than a singular centre of power. The Khmer Empire was established by the early 9th century. Sources refer here to a mythical initiation and consecration ceremony to claim political legitimacy by founder Jayavarman II at Mount Kulen (Mount Mahendra) in 802 CE. A succession of powerful sovereigns, continuing the Hindu devaraja cult tradition, reigned over the classical era of Khmer civilization until the 11th century. A new dynasty of provincial origin introduced Buddhism, which according to some scholars resulted in royal religious discontinuities and general decline. The royal chronology ends in the 14th century. Great achievements in administration, agriculture, architecture, hydrology, logistics, urban planning and the arts are testimony to a creative and progressive civilisation in its complexity a cornerstone of Southeast Asian cultural legacy. The decline continued through a transitional period of approximately 100 years followed by the Middle Period of Cambodian history, also called the Post Angkor Period, beginning in the mid 15th century. Although the Hindu cults had by then been all but replaced, the monument sites at the old capital remained an important spiritual centre. Yet since the mid 15th century the core population steadily moved to the east and – with brief exceptions – settled at the confluence of the Mekong and Tonle Sap rivers at Chaktomuk, Longvek and Oudong. Maritime trade was the basis for a very prosperous 16th century. But, as a result foreigners – Muslim Malays and Cham, Christian European adventurers and missionaries – increasingly disturbed and influenced government affairs. Ambiguous fortunes, a robust economy on the one hand and a disturbed culture and compromised royalty on the other were constant features of the Longvek era. By the 15th century, the Khmers' traditional neighbours, the Mon people in the west and the Cham people in the east had gradually been pushed aside or replaced by the resilient Siamese/Thai and Annamese/Vietnamese, respectively. These powers had perceived, understood and increasingly followed the imperative of controlling the lower Mekong basin as the key to control all Indochina. A weak Khmer kingdom only encouraged the strategists in Ayutthaya (later in Bangkok) and in Huế. Attacks on and conquests of Khmer royal residences left sovereigns without a ceremonial and legitimate power base. Interference in succession and marriage policies added to the decay of royal prestige. Oudong was established in 1601 as the last royal residence of the Middle Period. The 19th century arrival of then technologically more advanced and ambitious European colonial powers with concrete policies of global control put an end to regional feuds and as Siam/Thailand, although humiliated and on the retreat, escaped colonisation as a buffer state, Vietnam was to be the focal point of French colonial ambition. Cambodia, although largely neglected, had entered the Indochinese Union as a perceived entity and was capable to carry and reclaim its identity and integrity into modernity. After 80 years of colonial hibernation, the brief episode of Japanese occupation during World War II, that coincided with the investiture of king Sihanouk was the opening act for the irreversible process towards re emancipation and modern Cambodian history. The Kingdom of Cambodia (1953–70), independent since 1953, struggled to remain neutral in a world shaped by polarisation of the nuclear powers USA and Soviet Union. As the Indochinese war escalated, and Cambodia became increasingly involved, the Khmer Republic resulted in 1970. Another result was a civil war which by 1975, ended with the takeover by the Khmer Rouge. Cambodia endured its darkest hour – Democratic Kampuchea
Доистория и ранняя история
Радиоуглеродное датирование пещеры Лаанг-Спеан в провинции Баттамбанг, северо-западная Камбоджа, подтвердило наличие каменных орудий хоабиньской культуры в период с 6000 по 7000 гг. до н.э. и керамики, датируемой 4200 г. до н.э. Начиная с 2009 года, археологические исследования Франко-камбоджийской доисторической миссии зафиксировали полную культурную последовательность от 71 000 лет до н.э. до неолита в этой пещере. Находки, сделанные с 2012 года, позволяют сделать вывод, что пещера содержит археологические остатки, свидетельствующие о первом заселении группами охотников-собирателей, за которыми последовали люди неолита с высокоразвитыми стратегиями охоты и техниками обработки камня, а также с развитым искусством изготовления и декорирования керамики, а также сложными социальными, культурными, символическими и погребальными обрядами. Камбоджа принимала участие в Морском нефритовом пути, который существовал в регионе на протяжении 3000 лет, начиная с 2000 г. до н.э. и заканчивая 1000 г. н.э. Черепа и человеческие кости, обнаруженные в Самронг-Сене в провинции Кампонг-Чхнанг, датируются 1500 г. до н.э. Хенг Софади (2007) проводил сравнения между Самронг-Сеном и круговыми земляными сооружениями восточной Камбоджи. Предполагается, что эти люди могли мигрировать из Юго-Восточного Китая на Индокитайский полуостров. Ученые считают, что именно эти люди впервые начали культивировать рис и изготавливать бронзу в Юго-Восточной Азии. Исследование скелетного материала из захоронений в Пхум-Снай на северо-западе Камбоджи, проведенное в 2010 году, выявило исключительно большое количество травм, особенно головы, предположительно вызванных междоусобным насилием. В захоронениях также было обнаружено множество мечей и другого оружия, использовавшегося в конфликтах. Железный век в Юго-Восточной Азии начинается примерно в 500 г. до н.э. и продолжается до конца эпохи Фунана, около 500 г. н.э., поскольку он предоставляет первые конкретные доказательства устойчивой морской торговли и социально-политического взаимодействия с Индией и Южной Азией. К I веку н.э. поселенцы развили сложные, организованные общества и разнообразную религиозную космологию, требовавшую развитых разговорных языков, тесно связанных с современными. Наиболее развитые группы жили вдоль побережья и в нижней долине реки Меконг и в дельте, в домах на сваях, где они выращивали рис, занимались рыбной ловлей и разводили домашних животных.
Королевство Фунан (1 век 550/627)
Китайские анналы содержат подробные записи о первой известной организованной политической структуре, Королевстве Фунань, на территории Камбоджи и Вьетнама, характеризующемся "высокой плотностью населения и городскими центрами, производством избыточного продовольствия, социально-политической стратификацией [и] легитимацией индийскими религиозными идеологиями". Центр располагался в районе нижнего течения рек Меконг и Бассак с I по VI век н.э., с "окруженными рвом и стенами городами", такими как Ангкор Борей в провинции Такео и Ок Эо в современной провинции Анзянг, Вьетнам. Ранний Фунань состоял из рыхлых общин, каждая из которых имела своего правителя, связанных общей культурой и общей экономикой: земледельцев, выращивающих рис во внутренних районах, и торговцев в прибрежных городах, экономически взаимозависимых, поскольку излишки производства риса поступали в порты. Ко II веку н.э. Фунань контролировал стратегическое побережье Индокитая и морские торговые пути. Культурные и религиозные идеи достигали Фунаня по торговому пути через Индийский океан. Торговля с Индией началась задолго до 500 г. до н.э., поскольку санскрит еще не вытеснил пали. В период 245–250 гг. н.э. высокопоставленные лица китайского царства У посетили город Вядхарапура в Фунане. Послы Кан Тай и Чжу Ин определили Фунань как самобытную индуистскую культуру. Торговля с Китаем началась после расширения династии Хань на юг, примерно во II веке до н.э. Фунань "контролировал стратегические сухопутные маршруты в дополнение к прибрежным районам" и занимал видное положение в качестве "экономического и административного центра" между торговой сетью Индийского океана и Китаем, известной как Морской Шелковый путь. Торговые пути, которые в конечном итоге достигали далекого Рима, подтверждаются римскими и персидскими монетами и артефактами, обнаруженными при археологических раскопках поселений II и III веков. Фунань связан с мифами, такими как легенда о Каттигаре и легенда об основании Кхмерской династии, в которой индийский брахман или принц по имени Преа Тхаонг (на кхмерском), Каундинья (на санскрите) и Хун Тьен (в китайских записях) женился на местном правителе, принцессе Наги Сома (Льё Е в китайских записях), тем самым основав первую камбоджийскую королевскую династию. Ученые спорят о том, насколько глубоко это повествование укоренено в реальных событиях, а также о происхождении и статусе Каундиньи. Китайский документ, подвергшийся четырем изменениям, и эпиграфическая надпись III века из Чампы являются современными источниками. Некоторые ученые считают эту историю просто аллегорией распространения индийских индуистских и буддийских верований в древнюю местную космологию и культуру, в то время как некоторые историки отвергают ее хронологическую достоверность. Китайские анналы сообщают, что Фунань достиг своего территориального пика в начале III века под правлением короля Фан Шимана, простираясь на юг до Малайзии и на запад до Бирмы. Была установлена система меркантилизма и коммерческих монополий. Экспорт варьировался от лесных продуктов до драгоценных металлов и товаров, таких как золото, слоны, слоновая кость, рог носорога, перья зимородка, дикие специи, такие как кардамон, лак, шкуры и ароматическое дерево. При Фан Шимане Фунань поддерживал мощный флот и управлялся развитой бюрократией, основанной на "экономике, основанной на дани, которая производила излишек, использовавшийся для поддержки иностранных торговцев вдоль его побережья и, предположительно, для организации экспансионистских миссий на запад и юг". Мириам Т. Старк называет это просто Фунань: [The]"представление о Фу Нане как о раннем "государстве" во многом создано историками на основе документальных и исторических свидетельств", а Майкл Виккери отмечает: "Тем не менее, маловероятно, что несколько портов составляли единое государство, тем более "империю"". Однако другие источники предполагают имперский статус: "Вассальные королевства распространились на южный Вьетнам на востоке и на полуостров Малакка на западе" и "Здесь мы рассмотрим две империи этого периода – Фунань и Шривиджайю". Вопрос о том, как закончился Фунань, в условиях почти всеобщего научного разногласия, невозможно однозначно определить. Ченла – имя преемника Фунаня в китайских анналах, впервые появившееся в 616/617 гг. н.э. Археологический подход к и интерпретация всего раннего исторического периода считаются решающим дополнением для будущих исследований. "Археологический проект Нижнего Меконга" (LOMAP) сосредоточен на развитии политической сложности в этом регионе в ранний исторический период. Результаты обследования LOMAP в 2003–2005 годах, например, помогли установить, что "важность региона сохранялась на протяжении всего доанкорского периода и что по крайней мере три [обследованные территории] имеют датировки анкорского периода, что свидетельствует о сохраняющейся важности дельты". Большинство китайских записей о Ченле, включая сообщения о завоевании Ченлой Фунаня, оспариваются с 1970-х годов, поскольку они обычно основаны на отдельных замечаниях в китайских анналах. Автор Клод Жак подчеркнул очень расплывчатый характер китайских терминов "Фунань" и "Ченла", в то время как становится доступно все больше местных эпиграфических источников. Клод Жак резюмирует: "Были допущены очень серьезные исторические ошибки", поскольку "история доанкорского Камбоджи была реконструирована скорее на основе китайских записей, чем на основе [камбоджийских] надписей", и по мере обнаружения новых надписей исследователи "предпочитали подстраивать вновь открытые факты под первоначальный контур, а не подвергать сомнению китайские отчеты". Также оспаривается представление о том, что центр Ченлы находился на территории современной Лаос. "Требуется лишь, чтобы он находился во внутренних районах от Фунаня". Важнейшая политическая запись доанкорского Камбоджи, надпись K53 из Ба Пном, датированная 667 годом н.э., не указывает на какой-либо политический разрыв ни в преемственности королей Рудравармана, Бхававармана I, Махендравармана [Читрасены], Ишанавармана и Джаявармана I, ни в статусе семьи чиновников, создавших надпись. Другая надпись, датированная несколькими годами позже, K44, 674 годом н.э., посвященная основанию в провинции Кампот под покровительством Джаявармана I, ссылается на более раннее основание во времена короля Раудрывармана, предположительно Рудравармана из Фунаня, и снова нет никаких признаков политического разрыва. "История династии Тан" утверждает, что вскоре после 706 года страна была разделена на Ченла Ди Кок и Ченла Тей Лич. Эти названия обозначают северную и южную половины, которые для удобства можно назвать Верхней и Нижней Ченлой. К концу VIII века Водная Ченла стала вассалом династии Сайлендра из Явы – ее последних королей убили, а государство было включено в Яванскую монархию около 790 года н.э. Сухопутная Ченла обрела независимость под правлением Джаявармана II в 802 году н.э.
The archaeological approach to and interpretation of the entire early historic period is considered to be a decisive supplement for future research. The "Lower Mekong Archaeological Project" focuses on the development of political complexity in this region during the early historic period. LOMAP survey results of 2003 to 2005, for example, have helped to determine that " the region's importance continued unabated throughout the pre Angkorian period and that at least three [surveyed areas] bear Angkorian period dates and suggest the continued importance of the delta." Most of the Chinese recordings on Chenla, including that of Chenla conquering Funan, have been contested since the 1970s as they are generally based on single remarks in the Chinese annals, as author Claude Jacques emphasised the very vague character of the Chinese terms 'Funan' and 'Chenla', while more domestic epigraphic sources become available. Claude Jacques summarises: "Very basic historical mistakes have been made" because "the history of pre Angkorean Cambodia was reconstructed much more on the basis of Chinese records than on that of [Cambodian] inscriptions" and as new inscriptions were discovered, researchers "preferred to adjust the newly discovered facts to the initial outline rather than to call the Chinese reports into question". The notion of Chenla's centre being in modern Laos has also been contested. "All that is required is that it be inland from Funan." The most important political record of pre Angkor Cambodia, the inscription K53 from Ba Phnom, dated 667 CE does not indicate any political discontinuity, either in royal succession of kings Rudravarman, Bhavavarman I, Mahendravarman [Citrasena], Īśānavarman, and Jayavarman I or in the status of the family of officials who produced the inscription. Another inscription of a few years later, K44, 674 CE, commemorating a foundation in Kampot province under the patronage of Jayavarman I, refers to an earlier foundation in the time of King Raudravarma, presumably Rudravarman of Funan, and again there is no suggestion of political discontinuity. The History of the T'ang asserts that shortly after 706 the country was split into ចេនឡាដីគោក and ចេនឡាទឹកលិច. The names signify a northern and a southern half, which may conveniently be referred to as Upper and Lower Chenla. By the late 8th century Water Chenla had become a vassal of the Sailendra dynasty of Java – the last of its kings were killed and the polity incorporated into the Javanese monarchy around 790 CE. Land Chenla acquired independence under Jayavarman II in 802 CE
Ancient Chinese records mention two kings, Shrutavarman and Shreshthavarman who ruled at the capital Shreshthapura located in modern day southern Laos. The immense influence on the identity of Cambodia to come was wrought by the Khmer Kingdom of Bhavapura, in the modern day Cambodian city of Kampong Thom. Its legacy was its most important sovereign, Ishanavarman who completely conquered the kingdom of Funan during 612–628. He chose his new capital at the Sambor Prei Kuk, naming it Ishanapura.
Древние китайские записи упоминают двух королей, Шрутавармана и Шрештхавармана, которые правили в столице Шрештхапура, расположенной на территории современной южной Лаос. Огромное влияние на будущую идентичность Камбоджи оказало Кхмерское царство Бхавапура, в современном камбоджийском городе Кампонгтхом. Его наследием был его самый важный правитель, Ишанаварман, который полностью завоевал королевство Фунань в 612–628 годах. Он выбрал свою новую столицу в Самбор Прей Кук, назвав ее Ишанапура.
The archaeological approach to and interpretation of the entire early historic period is considered to be a decisive supplement for future research. The "Lower Mekong Archaeological Project" focuses on the development of political complexity in this region during the early historic period. LOMAP survey results of 2003 to 2005, for example, have helped to determine that " the region's importance continued unabated throughout the pre Angkorian period and that at least three [surveyed areas] bear Angkorian period dates and suggest the continued importance of the delta." Most of the Chinese recordings on Chenla, including that of Chenla conquering Funan, have been contested since the 1970s as they are generally based on single remarks in the Chinese annals, as author Claude Jacques emphasised the very vague character of the Chinese terms 'Funan' and 'Chenla', while more domestic epigraphic sources become available. Claude Jacques summarises: "Very basic historical mistakes have been made" because "the history of pre Angkorean Cambodia was reconstructed much more on the basis of Chinese records than on that of [Cambodian] inscriptions" and as new inscriptions were discovered, researchers "preferred to adjust the newly discovered facts to the initial outline rather than to call the Chinese reports into question". The notion of Chenla's centre being in modern Laos has also been contested. "All that is required is that it be inland from Funan." The most important political record of pre Angkor Cambodia, the inscription K53 from Ba Phnom, dated 667 CE does not indicate any political discontinuity, either in royal succession of kings Rudravarman, Bhavavarman I, Mahendravarman [Citrasena], Īśānavarman, and Jayavarman I or in the status of the family of officials who produced the inscription. Another inscription of a few years later, K44, 674 CE, commemorating a foundation in Kampot province under the patronage of Jayavarman I, refers to an earlier foundation in the time of King Raudravarma, presumably Rudravarman of Funan, and again there is no suggestion of political discontinuity. The History of the T'ang asserts that shortly after 706 the country was split into ចេនឡាដីគោក and ចេនឡាទឹកលិច. The names signify a northern and a southern half, which may conveniently be referred to as Upper and Lower Chenla. By the late 8th century Water Chenla had become a vassal of the Sailendra dynasty of Java – the last of its kings were killed and the polity incorporated into the Javanese monarchy around 790 CE. Land Chenla acquired independence under Jayavarman II in 802 CE
Ancient Chinese records mention two kings, Shrutavarman and Shreshthavarman who ruled at the capital Shreshthapura located in modern day southern Laos. The immense influence on the identity of Cambodia to come was wrought by the Khmer Kingdom of Bhavapura, in the modern day Cambodian city of Kampong Thom. Its legacy was its most important sovereign, Ishanavarman who completely conquered the kingdom of Funan during 612–628. He chose his new capital at the Sambor Prei Kuk, naming it Ishanapura.
Империя Кхмеров (8021431)
Шесть веков Кхмерской империи характеризуются беспрецедентным техническим и художественным прогрессом и достижениями, политической целостностью и административной стабильностью. Империя представляет собой культурный и технический апогей камбоджийской и юго-восточной азиатской доиндустриальной цивилизации. Империи кхмеров предшествовала Ченла, политическая система с перемещающимися центрами власти, которая была разделена на Земную Ченлу и Водную Ченлу в начале 8-го века. К концу 8-го века Водная Ченла была поглощена малайцами империи Шривиджайя и яванцами империи Шайлендра и в конечном итоге была включена в Яву и Шривиджайю. Индраварман I (877–889) и его сын и преемник Ясоварман I (889–900), основавший столицу Ясодарапура, приказали построить огромные водохранилища (бараи) к северу от столицы. Сеть управления водой зависела от сложных конфигураций каналов, прудов и набережных, построенных из огромного количества глинистого песка, доступного на Ангкорской равнине. Дамбы Восточного Барая все еще существуют сегодня, их длина превышает метров, а ширина – метров. Самый большой компонент – Западный Барай, водохранилище длиной и шириной около, содержащее приблизительно 50 миллионов м³ воды. Королевское управление основывалось на религиозной идее шиваитского индуистского государства и центральном культе суверена как военачальника и защитника – «вармана». Эта централизованная система управления назначала королевских чиновников в провинции. Династия Махидхарапура, первым королем которой был Джаяварман VI (1080–1107), происходившая из районов к западу от гор Дангрек в долине реки Мун, прервала старую «ритуальную политику», генеалогические традиции и, что важно, индуизм как исключительную государственную религию. Некоторые историки связывают упадок империй с этими религиозными разрывами. Территория, включающая различные столицы, простиралась на площади около, и в настоящее время обычно называется Ангкором. Сочетание сложного земледелия, основанного на инженерной системе орошения, и впечатляющего изобилия рыбы и водной фауны в Тонлесапе как источника белка гарантировало регулярный продовольственный излишек. Недавние геологоразведочные исследования подтвердили, что Ангкор поддерживал крупнейший доиндустриальный поселенческий комплекс во всем мире в 12-м и 13-м веках – там проживало около трех четвертей миллиона человек. Значительные контингенты рабочей силы направлялись на строительство памятников и обслуживание инфраструктуры. Растущее число исследователей связывает прогрессирующую чрезмерную эксплуатацию хрупкой местной экосистемы и ее ресурсов, наряду с масштабной вырубкой лесов и вызванной ею эрозией, с окончательным упадком империй. При короле Сурьявармане II (1113–1150) империя достигла своего наибольшего географического размаха, поскольку она прямо или косвенно контролировала Индокитай, Тайский залив и обширные районы северной морской Юго-Восточной Азии. Сурьяварман II заказал храм Ангкор-Ват, построенный в течение 37 лет, его пять башен, представляющих гору Меру, считаются наиболее совершенным выражением классической кхмерской архитектуры. Однако территориальная экспансия завершилась, когда Сурьяварман II был убит в бою, пытаясь вторгнуться в Дайвьет. За этим последовал период династических потрясений и вторжения чамов, кульминацией которого стало разграбление Ангкора в 1177 году. Король Джаяварман VII (правил 1181–1219) обычно считается величайшим королем Камбоджи. Будучи буддистом-махаянистом, он начал свое правление с ответного удара по Чампе в успешной кампании. За почти сорок лет правления он стал самым плодовитым строителем памятников, основавшим город Ангкор-Том с его центральным храмом Байон. Ему также приписываются другие выдающиеся работы – Бантей Кдей, Та Пром, Неак Пеан и Сра Сранг. Строительство впечатляющего количества утилитарных и светских проектов и сооружений, таких как поддержание обширной дорожной сети Сурьявармана I, в частности королевской дороги к Фимаю и многочисленных домов отдыха, мостов и больниц, делает Джаявармана VII уникальным среди всех имперских правителей. В августе 1296 года китайский дипломат Чжоу Дагуан прибыл в Ангкор и оставался при дворе короля Сриндравармана до июля 1297 года. Он написал подробный отчет «Обычаи Камбоджи» о жизни в Ангкоре. Его описание является одним из важнейших источников для понимания исторического Ангкора, поскольку текст содержит ценную информацию о повседневной жизни и привычках жителей Ангкора. Последняя санскритская надпись датирована 1327 годом и содержит запись о преемственности Индражаявармана Джаяварманом IX Парамешварой (1327–1336). Империя была аграрным государством, состоявшим по сути из трех социальных классов: элиты, рабочих и рабов. Элита включала советников, военных лидеров, придворных, священников, религиозных аскетов и чиновников. Рабочие включали сельскохозяйственных рабочих, а также разнообразных ремесленников для строительных проектов. Рабы часто были пленниками из военных кампаний или отдаленных деревень. Денег не существовало, а бартерная экономика основывалась на сельскохозяйственной продукции, главным образом на рисе, при незначительной роли региональной торговли в экономике.
Послеанкорский период Камбоджи (14311863)
Термин "Пост-Анкорский период Камбоджи", также "Средний период", относится к исторической эпохе с начала XV века до 1863 года – начала французского протектората Камбоджи. Надёжные источники, особенно по XV и XVI векам, крайне редки. Убедительного объяснения, связывающего конкретные события с упадком Кхмерской империи, до сих пор не найдено. Однако большинство современных историков полагают, что ряд различных и постепенных изменений религиозного, династического, административного и военного характера, экологические проблемы и дисбаланс, совпали со сменой власти в Индокитае и должны учитываться при интерпретации событий. В последние годы всё больше внимания уделяется изучению изменений климата, взаимодействия человека и окружающей среды, а также их экологическим последствиям. Эпиграфические записи в храмах обрываются в третьем десятилетии XIV века и возобновляются лишь в середине XVI века. Ведение королевской хронологии прекращается с правления короля Джаявармана IX Парамешвары (или Джаявармы Парамешвары) – на протяжении более двухсот лет не существует ни одной современной записи, даже имени короля. Строительство монументальных храмов прекратилось после правления Джаявармана VII. По словам автора Майкла Виккери, единственными внешними источниками по Камбодже XV века являются китайские анналы Мин Шилу и самый ранний Королевский хроник Аюттхаи. Китайский учёный XVI века Ван Шичжэнь (王世貞) отмечал: "Официальные историки не стеснены и умело скрывают правду; однако мемориалы и уставы, которые они записывают, и документы, которые они копируют, нельзя игнорировать". Ключевым событием всего XV века является сиамское вмешательство неясного характера в столице Ясодарапура (Анкор Тхом) около 1431 года. Историки связывают это событие с перемещением политического центра Камбоджи на юг, в регион Пномпеня, Лонгвека, а затем Удонга, через который произошёл первый контакт с европейскими исследователями и авантюристами. Войны с сиамцами привели к потере территорий и, в конечном итоге, к завоеванию столицы Лонгвек в 1594 году. Ричард Кокс, представитель Ост-Индской компании, в 1618 году установил торговлю с Кочином, Китаем и Камбоджей, однако камбоджийская торговля не была санкционирована директорами в Лондоне и вскоре прекратилась, пока не была возобновлена в 1651 году, вновь без разрешения. Вьетнамцы в ходе своего "Южного похода" достигли Прей-Нокора/Сайгона в дельте Меконга в XVII веке. Это положило начало медленному процессу лишения Камбоджи доступа к морю и независимой морской торговле. Сиамское и вьетнамское господство усилилось в XVII и XVIII веках, что привело к частой смене места расположения власти, поскольку кхмерская королевская власть ослабла до состояния вассального государства. В начале XIX века, когда династии во Вьетнаме и Сиаме укрепились, Камбоджа оказалась под совместным сюзеренитетом, утратив свой национальный суверенитет. Британский агент Джон Кроуфурд заявил: "Король этого древнего королевства готов искать защиты у любой европейской державы". Чтобы спасти Камбоджу от включения во Вьетнам и Сиам, камбоджийцы обратились за помощью к лузонам/луко (филиппинцам с Лусона), которые ранее участвовали в бирманско-сиамских войнах в качестве наёмников. Когда посольство прибыло на Лусон, правителями стали испанцы, поэтому они также попросили их о помощи, вместе со своими латиноамериканскими войсками, импортированными из Мексики, чтобы восстановить на троне тогдашнего христианизированного короля Сату II, после отражения тайского/сиамского вторжения. Однако это было лишь временным решением. Тем не менее, будущий король Анг Дуонг также заручился поддержкой французов, которые были союзниками испанцев (поскольку Испанией правила французская королевская династия Бурбонов). Камбоджийский король согласился на предложения колониальной Франции о защите, чтобы восстановить существование камбоджийской монархии, что вступило в силу с подписанием королём Нородомом Промбаррика и официальным признанием французского протектората 11 августа 1863 года.
Французский колониальный период (18631953)
В августе 1863 года король Нородом подписал соглашение с французами, поставив королевство под протекторат Франции. Нородом умер в 1904 году, и его два преемника, Сисоват и Монивонг, не возражали против французского контроля над страной, но в 1940 году Франция потерпела поражение в краткой пограничной войне с Таиландом и была вынуждена уступить провинции Баттамбанг и Ангкор (древний комплекс Ангкор при этом был сохранен). Король Монивонг умер в апреле 1941 года. Новое правительство отказалось от начатой французской колониальной администрацией романизации кхмерского языка и официально восстановило кхмерское письмо. Эта мера, предпринятая кратковременно существовавшей властью, пользовалась популярностью и оказалась долговечной, поскольку с тех пор ни одно правительство Камбоджи не предпринимало попыток вновь романизировать кхмерский язык. После входа войск союзников в Камбоджу японские военные силы, находившиеся в стране, были разоружены и репатриированы. Французы смогли восстановить колониальную администрацию в Пномпене в октябре того же года. "Королевский крестовый поход за независимость" Сианука привел к неохотному согласию Франции на его требования о передаче суверенитета. Частичное соглашение было достигнуто в октябре 1953 года. Сианук объявил о достижении независимости и триумфально вернулся в Пномпень. В результате Женевской конференции по Индокитаю 1954 года Камбоджа смогла добиться вывода войск Вьетминя со своей территории и противостоять любым остаточным посягательствам на свой суверенитет со стороны внешних сил. Нейтралитет был краеугольным камнем внешней политики Камбоджи в 1950-х и 1960-х годах. К середине 1960-х годов части восточных провинций Камбоджи служили базами для сил Северо-Вьетнамской армии и Национального освободительного фронта (СВА/НОФ), действовавших против Южного Вьетнама, а порт Сиануквиль использовался для их снабжения. С ростом активности СВА/НОФ Соединенные Штаты и Южный Вьетнам выразили обеспокоенность, и в 1969 году Соединенные Штаты начали 14-месячную серию бомбардировок, направленных против элементов СВА/НОФ, что способствовало дестабилизации. Бомбардировки проводились не ближе десяти, а затем двадцати миль (32 км) к камбоджийской границе, в районах, откуда СВА выселило камбоджийское население. Принц Сианук, опасаясь, что конфликт между коммунистическим Северным Вьетнамом и Южным Вьетнамом может перекинуться на Камбоджу, публично выступил против идеи бомбардировок Соединенными Штатами вдоль границы между Вьетнамом и Камбоджей и на территории Камбоджи. Однако Питер Родман утверждал, что "принц Сианук горько жаловался нам на эти северовьетнамские базы в своей стране и пригласил нас атаковать их". В декабре 1967 года журналист Washington Post Стэнли Карноу был проинформирован Сиануком о том, что если США захотят бомбить вьетнамские коммунистические убежища, он не будет возражать, если только не погибнут камбоджийцы. То же сообщение было передано посланнику президента США Джонсона Честеру Боулсу в январе 1968 года. Таким образом, у США не было реальной мотивации для свержения Сианука. Однако принц Сианук хотел, чтобы Камбоджа оставалась в стороне от конфликта между Северным и Южным Вьетнамом, и резко критиковал правительство Соединенных Штатов и его союзников (правительство Южного Вьетнама). Принц Сианук, столкнувшись с внутренней борьбой из-за усиления Красных Кхмеров, не хотел, чтобы Камбоджа была вовлечена в конфликт. Сианук хотел, чтобы Соединенные Штаты и их союзники (Южный Вьетнам) держали войну подальше от камбоджийской границы. Сианук не разрешал Соединенным Штатам использовать воздушное пространство и аэропорты Камбоджи в военных целях. Это сильно обеспокоило Соединенные Штаты и укрепило их мнение о принце Сиануке как о симпатизирующем Северному Вьетнаму и представляющем собой проблему для Соединенных Штатов. Однако рассекреченные документы показывают, что еще в марте 1970 года администрация Никсона надеялась установить "дружественные отношения" с Сиануком. На протяжении 1960-х годов внутренняя политика Камбоджи становилась все более поляризованной. Оппозиция правительству росла в среде среднего класса и левых, включая образованных лидеров, таких как Сон Сен, Йенг Сари и Салот Сар (позже известный как Пол Пот), которые возглавили повстанческое движение под руководством тайной Коммунистической партии Кампучии (КПК). Сианук назвал этих повстанцев "Красными кхмерами", что буквально означает "Красных кхмеров". Однако выборы в национальное собрание 1966 года показали значительный сдвиг вправо, и генерал Лон Нол сформировал новое правительство, которое просуществовало до 1967 года. В 1968 и 1969 годах повстанческое движение усилилось. Однако члены правительства и армии, недовольные стилем правления Сианука, а также его отходом от Соединенных Штатов, имели мотивацию для его свержения.
Кхмерская республика и война (197075)
Во время визита в Пекин в 1970 году Сианук был свергнут военным переворотом, возглавленным премьер-министром генералом Лон Нолом и принцем Сисоватом Сириком Матаком в ранние часы 18 марта 1970 года. Однако уже 12 марта 1970 года начальник станции ЦРУ сообщил Вашингтону, что, основываясь на сообщениях Сирика Матака, двоюродного брата Лон Нола, «камбоджийская армия была готова к перевороту». Лон Нол пришел к власти после военного переворота и немедленно заключил союз Камбоджи с Соединенными Штатами. Сон Нгок Тхань, оппонент Пол Пота, объявил о своей поддержке нового правительства. 9 октября камбоджийская монархия была упразднена, и страна была переименована в Кхмерскую Республику. Новый режим немедленно потребовал от вьетнамских коммунистов покинуть Камбоджу. Ханой отклонил просьбу новой республики о выводе войск СВН. В ответ Соединенные Штаты приступили к оказанию материальной помощи вооруженным силам нового правительства, которые вели боевые действия как против повстанцев КПК, так и против сил СВН. Северо-вьетнамские и вьетконгские войска, отчаянно стремясь сохранить свои убежища и линии снабжения из Северного Вьетнама, немедленно начали вооруженные нападения на новое правительство. Северо-вьетнамцы быстро захватили большие части восточной Камбоджи, приблизившись на 24 километра (15 миль) к Пномпеню. Северо-вьетнамцы передали недавно захваченные территории Красным Кхмерам. Король призвал своих сторонников помочь свергнуть это правительство, ускорив начало гражданской войны. В апреле 1970 года президент США Ричард Никсон объявил американской общественности, что американские и южновьетнамские наземные войска вошли в Камбоджу в рамках кампании, направленной на уничтожение баз СВН в Камбодже (см. Камбоджийская операция). К тому моменту США уже более года бомбили вьетнамские позиции в Камбодже. Хотя значительное количество техники было захвачено или уничтожено американскими и южновьетнамскими силами, сдерживание северовьетнамских сил оказалось неуловимым. Руководство Кхмерской Республики страдало от разрозненности между тремя своими главными фигурами: Лон Нолом, кузеном Сирика Матака и лидером Национального собрания Ин Тамом. Лон Нол оставался у власти отчасти потому, что никто из остальных не был готов занять его место. В 1972 году была принята конституция, избран парламент, и Лон Нол стал президентом. Однако разрозненность, проблемы преобразования 30-тысячной армии в национальную боевую силу численностью более 200 000 человек и распространение коррупции ослабили гражданскую администрацию и армию. Восстание Красных Кхмеров в Камбодже продолжало расти, чему способствовали поставки и военная поддержка из Северного Вьетнама. Пол Пот и Йенг Сари утвердили свое господство над вьетнамскими обученными коммунистами, многие из которых были подвергнуты чисткам. В то же время силы Красных Кхмеров (КПК) стали сильнее и более независимыми от своих вьетнамских покровителей. К 1973 году КПК вели бои против правительственных сил с незначительной или отсутствующей поддержкой северовьетнамских войск и контролировали почти 60% территории Камбоджи и 25% ее населения. Правительство предприняло три безуспешные попытки вступить в переговоры с повстанцами, но к 1974 году КПК действовали открыто в виде дивизий, а некоторые из боевых сил СВН перешли в Южный Вьетнам. Контроль Лон Нола был сведен к небольшим анклавам вокруг городов и основных транспортных маршрутов. Более двух миллионов беженцев от войны жили в Пномпене и других городах. В первый день Нового года 1975 года коммунистические войска начали наступление, которое за 117 дней самых ожесточенных боев войны привело к краху Кхмерской Республики. Одновременные атаки по периметру Пномпеня сковали республиканские силы, в то время как другие подразделения КПК захватили огневые базы, контролирующие жизненно важный маршрут снабжения по нижнему Меконгу. Финансируемая США авиаперевозка боеприпасов и риса прекратилась, когда Конгресс отказался от дополнительной помощи Камбодже. Правительство Лон Нола в Пномпене капитулировало 17 апреля 1975 года, всего через пять дней после эвакуации американской миссии из Камбоджи.
Иностранное участие в восхождении Красных кхмеров
Связь между массированными ковровыми бомбардировками Камбоджи со стороны Соединенных Штатов и ростом влияния Красных Кхмеров, в частности, с точки зрения вербовки новых членов и народной поддержки, вызывала интерес у историков. Некоторые историки, включая Майкла Игнатьева, Адама Джонса и Грега Грандина, указывают на интервенцию и бомбардировки США (продолжавшиеся с 1965 по 1973 год) как на значительный фактор, способствовавший увеличению поддержки Красных Кхмеров среди камбоджийского крестьянства. По мнению Бена Киернана, Красные Кхмеры "не смогли бы прийти к власти без экономической и военной дестабилизации Камбоджи, вызванной США. Они использовали разрушения и массовые убийства мирных жителей в качестве пропаганды для вербовки и оправдания своей жестокой, радикальной политики, а также для чистки умеренных коммунистов и сторонников Сианука". Биограф Пол Пота, Дэвид Чандлер, пишет, что бомбардировки "достигли желаемого американцами эффекта – они прорвали коммунистическую блокаду Пномпеня", но также ускорили распад сельского общества и усилили социальную поляризацию. Питер Родман и Майкл Линд утверждали, что вмешательство Соединенных Штатов спасло режим Лон Нола от краха в 1970 и 1973 годах. Крейг Этчесон признал, что вмешательство США увеличило приток новобранцев в Красные Кхмеры, но опроверг, что это было главной причиной их победы. Уильям Шоукросс писал, что бомбардировки и наземное вторжение Соединенных Штатов погрузили Камбоджу в хаос, которого Сианук старался избежать на протяжении многих лет. К 1973 году вьетнамская поддержка Красных Кхмеров практически прекратилась. Китай "вооружал и обучал" Красных Кхмеров как во время гражданской войны, так и после ее окончания. Благодаря поддержке Китая, США и западных стран, Красные Кхмеры доминировали в Коалиционном правительстве Демократической Кампучии (CGDK), которое занимало место Камбоджи в ООН до 1993 года, то есть спустя долгое время после окончания холодной войны.
Демократическая Кампучия (эпоха Красных кхмеров) (197579)
Сразу после победы КПК приказала эвакуировать все города и поселки, отправив все городское население в сельскую местность для работы в качестве фермеров, поскольку КПК стремилась перестроить общество по образцу, задуманному Полом Потом. Новое правительство стремилось полностью реструктурировать камбоджийское общество. Остатки прежнего строя были упразднены, а религия подавлена. Сельское хозяйство было коллективизировано, а сохранившаяся часть промышленной базы была заброшена или перешла под государственный контроль. В Камбодже не было ни валюты, ни банковской системы. Внутри КПК контроль осуществляло парижское руководство – Пол Пот, Иенг Сари, Нуон Чхэа и Сон Сен. Новая конституция, принятая в январе 1976 года, учредила Демократическую Кампучию как Коммунистическую Народную Республику, а в марте был избран 250-членный Народный представительный совет Кампучии (PRA) для избрания коллективного руководства Государственного президиума, председатель которого становился главой государства. Принц Сианук подал в отставку с поста главы государства 2 апреля. Чистки проводились быстро и эффективно: солдаты Пола Пота в течение месяца убили по меньшей мере от 100 000 до 250 000 восточных камбоджийцев сразу после их депортации в места казней в Центральной, Северной и Северо-Западной зонах, что стало самым кровопролитным эпизодом массовых убийств при режиме Пола Пота. Религиозные учреждения также не избежали преследований со стороны Красных Кхмеров; более того, религия подвергалась настолько жестоким гонениям, что было полностью уничтожено подавляющее большинство исторической архитектуры Камбоджи, 95% буддийских храмов. По оценкам Бена Кирнана, в результате политики Красных Кхмеров погибло от 1,671 до 1,871 миллиона камбоджийцев, что составляет от 21% до 24% населения Камбоджи в 1975 году. Исследование французского демографа Марека Сливински подсчитало чуть менее 2 миллионов насильственных смертей при Красных Кхмерах из 7,8 миллиона населения Камбоджи в 1975 году; 33,5% камбоджийских мужчин погибли при Красных Кхмерах по сравнению с 15,7% камбоджийских женщин. Согласно академическому источнику 2001 года, наиболее общепринятые оценки превышающей смертности при Красных Кхмерах варьируются от 1,5 до 2 миллионов человек, хотя упоминаются цифры от 1 до 3 миллионов; традиционно принятые оценки числа казней, совершенных Красными Кхмерами, составляют от 500 000 до 1 миллиона, что составляет "от трети до половины превышающей смертности за этот период". Хотя эти оценки значительно выше, чем более ранние и широко распространенные оценки числа казней, Крейг Этчесон из Документационного центра Камбоджи (DC Cam) защищал такие оценки, превышающие один миллион, как "правдоподобные, учитывая характер массовых захоронений и методологию DC Cam, которая с большей вероятностью приведет к занижению числа тел, чем к завышению". Несмотря на то, что оценка в 3,3 миллиона погибших, опубликованная преемником режима Красных Кхмеров – Народной Республикой Кампучиа (НРК), основана на поквартирном обследовании камбоджийцев, она обычно считается преувеличением; среди прочих методологических ошибок власти НРК добавили к исходным данным опроса оценочное число жертв, обнаруженных в частично эксгумированных массовых захоронениях, что привело к двойному учету некоторых жертв.
Вьетнамская оккупация и КНР (1979-1993)
10 января 1979 года, после вторжения в Камбоджу вьетнамской армии и КУФНС (Кампучский Объединенный фронт национального спасения) и свержения режима Красных кхмеров, была образована новая Народная Республика Кампучия (НРК) во главе с Хеном Самрином. Силы Красных кхмеров под руководством Пол Пота стремительно отступили в джунгли вблизи тайской границы. Между Красными кхмерами и НРК началась изнурительная борьба, которая оказалась выгодна крупным державам – Китаю, Соединенным Штатам и Советскому Союзу. Правление Кхмерской народной революционной партии привело к возникновению партизанского движения, состоящего из трех основных групп сопротивления: FUNCINPEC (Front Uni National pour un Cambodge Indépendant, Neutre, Pacifique, et Coopératif), KPLNF (Кхмерский народный национально-освободительный фронт) и PDK (Партия демократической Кампучии, Красные кхмеры под номинальным председательством Хьеу Самфана). «Все они придерживались различных взглядов относительно целей и способов построения будущего Камбоджи». Гражданская война привела к перемещению 600 000 камбоджийцев, которые бежали в лагеря беженцев вдоль границы с Таиландом, и к гибели десятков тысяч людей по всей стране. Мирные переговоры начались в Париже в 1989 году при Государстве Камбоджа и завершились двумя годами спустя, в октябре 1991 года, всеобъемлющим мирным соглашением. Организация Объединенных Наций получила мандат на обеспечение режима прекращения огня, решение проблемы беженцев и разоружение, в рамках созданной для этого Переходной администрации ООН в Камбодже (ЮНТАК).
Современная Камбоджа (1993 г. - настоящее время)
23 октября 1991 года Парижская конференция вновь созвала заседание для подписания всеобъемлющего соглашения, предоставляющего ООН полные полномочия по контролю за прекращением огня, репатриации перемещенных кхмерских переселенцев вдоль границы с Таиландом, разоружению и демобилизации фракционных армий, а также подготовке страны к проведению свободных и справедливых выборов. Принц Сианук, президент Верховного национального совета Камбоджи (SNC), и другие члены SNC вернулись в Пномпень в ноябре 1991 года для начала процесса возвращения и расселения в Камбодже. Одновременно была развернута Передовая миссия ООН в Камбодже (ЮНАМИК) для поддержания связи между фракциями и начала работ по разминированию с целью ускорения репатриации около 370 000 камбоджийцев из Таиланда. 16 марта 1992 года в Камбоджу прибыла Переходная администрация ООН в Камбодже (ЮНТАК) для начала реализации плана урегулирования ООН и начала оперативной деятельности 15 марта 1992 года под руководством Ясуши Акаши, специального представителя Генерального секретаря ООН. ЮНТАК выросла до 22 000 военнослужащих и гражданского персонала миротворческих сил, которым было поручено обеспечить проведение свободных и справедливых выборов в Учредительное собрание. В выборах в мае 1993 года приняли участие более 4 миллионов камбоджийцев (около 90% имеющих право голоса). Насильственные действия и запугивание перед выборами были широко распространены и, по данным ЮНТАК, осуществлялись силами безопасности Государства Камбоджи (SOC), состоящего в основном из бывших кадров PDK, в основном против партий FUNCINPEC и BLDP. Красные кхмеры, или Партия Демократической Кампучии (PDK), чьи силы так и не были разоружены и демобилизованы, блокировали местный доступ к избирательным участкам. Королевская партия FUNCINPEC принца Ранариддха (сына Нородома Сианука) получила наибольшее количество голосов – 45,5%, за ней последовала Камбоджийская народная партия Хун Сена и Буддийская либерально-демократическая партия. FUNCINPEC затем вошла в коалицию с другими партиями, участвовавшими в выборах. В результате было сформировано коалиционное правительство между Камбоджийской народной партией и FUNCINPEC, с двумя сопредседателями правительства – Хун Сеном, премьер-министром в коммунистическом правительстве с 1985 года, и Нородомом Ранариддхом. Партии, представленные в 120-членном собрании, приступили к разработке и утверждению новой конституции, которая была провозглашена 24 сентября 1993 года. Она установила многопартийную либеральную демократию в рамках конституционной монархии, при этом бывший принц Сианук был возведен в ранг короля. Принц Ранариддх и Хун Сен стали первым и вторым премьер-министрами Королевского правительства Камбоджи (КПК). Конституция предусматривает широкий спектр международно признанных прав человека. Хун Сен и его правительство столкнулись с многочисленными противоречиями. Хун Сен был бывшим командиром Красных кхмеров, который изначально был установлен вьетнамцами, и после ухода вьетнамцев из страны поддерживал свою сильную позицию посредством насилия и репрессий, когда это считалось необходимым. В 1997 году, опасаясь растущего влияния своего сопредседателя правительства, принца Нородома Ранариддха, Хун Сен организовал переворот, используя армию для отстранения Ранариддха и его сторонников. Ранаридд был свергнут и бежал в Париж, в то время как другие противники Хун Сена были арестованы, подвергнуты пыткам, а некоторые были казнены без суда и следствия. 4 октября 2004 года Национальная ассамблея Камбоджи ратифицировала соглашение с Организацией Объединенных Наций об учреждении трибунала для судебного преследования старших лидеров, ответственных за зверства, совершенные Красными кхмерами. Международные страны-доноры обязались выделить 43 миллиона долларов США на трехлетний бюджет трибунала, а Камбоджа – 13,3 миллиона долларов США. С 2008 года трибунал вынес приговоры нескольким старшим лидерам Красных кхмеров. Камбоджа до сих пор кишит бесчисленными противопехотными минами, без разбора установленными всеми воюющими сторонами в течение десятилетий войны и потрясений. Партия национального спасения Камбоджи была распущена накануне всеобщих выборов в Камбодже в 2018 году, а правящая Камбоджийская народная партия также ввела более жесткие ограничения на средства массовой информации. КПК выиграла все места в Национальном собрании без серьезной оппозиции, фактически укрепив однопартийное правление в стране. Хун Сен, премьер-министр Камбоджи на протяжении многих лет и один из самых долго правящих лидеров в мире, твердо контролирует власть. Его обвиняют в подавлении оппонентов и критиков. Его Камбоджийская народная партия (КПК) находится у власти с 1979 года. В декабре 2021 года премьер-министр Хун Сен объявил о своей поддержке своего сына Хун Манета в качестве своего преемника после следующих выборов, которые, как ожидается, пройдут в 2023 году. На выборах в июле 2023 года правящая Камбоджийская народная партия (КПК) легко победила на выборах с ошеломляющим результатом, несмотря на недостатки, после дисквалификации важнейшей оппозиционной партии Камбоджи, Партии «Свеча». 22 августа 2023 года Хун Манет был приведен к присяге в качестве нового премьер-министра Камбоджи.