Ричард Сэвидж: Жизнь и творчество английского поэта

Введение

Английский поэт (ок. 1697–1743)

Ричард Сэвидж (ок. 1697 – 1 августа 1743) – английский поэт. Наиболее известен как герой биографии Сэмюэля Джонсона «Жизнь Сэвиджа», впервые опубликованной анонимно в 1744 году, и являющейся одной из наиболее подробных биографий английских поэтов, написанных Джонсоном.

Ранние годы

Известные сведения о ранней жизни Сэвиджа происходят главным образом из книги Джонсона «Жизнеописание Сэвиджа». Однако эта информация не вполне достоверна, поскольку Джонсон не посчитал нужным тщательно изучать прошлое Сэвиджа. Джонсон почти полностью полагался на книги, документы и журналы, которые издатель Эдвард Кейв достал для него из архивов журнала «The Gentleman’s Magazine». В 1698 году Чарльз Джерард, 2-й граф Макклсфилд, получил развод со своей женой Анной, дочерью сэра Ричарда Мейсона. Вскоре после этого она вышла замуж за полковника Генри Бретта. У леди Макклсфилд было двое детей от Ричарда Сэвиджа, 4-го графа Риверса, второй из которых родился 16 января 1697 года в Фокс-Корте, Холборн, и был крещен два дня спустя в церкви Святого Андрея в Холборне под именем Ричард Смит. Через шесть месяцев ребенка отдали на воспитание няне Энн Портлок в Ковент-Гарден. Больше о нем ничего достоверно не известно, но позже Сэвидж утверждал, что это был он. Он заявил, что о нем заботилась его бабушка леди Мейсон, которая поместила его в школу недалеко от Сент-Олбанса, и его крестная мать, миссис Ллойд. Он говорил, что его преследовала неустанная враждебность матери, к тому времени миссис Бретта, которая помешала лорду Риверсу оставить ему 6000 фунтов стерлингов, пыталась похитить его в Вест-Индию и затем отдать в ученики к сапожнику в Холборне. Сэвидж утверждал, что узнал свою истинную личность в 1714 году, прочитав письма миссис Ллойд. Первое зафиксированное упоминание его имени относится к 1715 году, когда он представился как «мистер Сэвидж, внебрачный сын покойного графа Риверса» после ареста за хранение запрещенной политической памфлета. Он продолжал использовать это имя и впоследствии предоставил дополнительные сведения о своем происхождении в «Поэтическом реестре» Джейкоба.

Начало карьеры

Первой достоверной работой Сэвиджа была поэма, сатиризирующая епископа Ходли, под названием «Созыв, или Битва памфлетов» (1717), которую он впоследствии пытался подавить. Он адаптировал испанскую комедию «Любовь под покрывалом» (поставлена в 1718 году, опубликована в 1719 году), благодаря которой он заслужил дружбу сэра Ричарда Стила, ставшего его первым покровителем, и Роберта Уилкса. Однако вскоре он поссорился со Стилом. В 1723 году он безуспешно сыграл главную роль в своей трагедии «Сэр Томас Овербери» (1723), которая, тем не менее, принесла ему значительную известность. К тому времени история Сэвиджа стала хорошо известна в литературных кругах, и он появился под лёгкой маскировкой в романе Элизы Хейвуд «Воспоминания об определённом острове, прилегающем к королевству Утопия» (1725). Хейвуд, актриса и автор бестселлеров, чьи произведения часто становились причиной скандалов, предположительно состояла в романтических отношениях с Сэвиджем, от которого, по слухам, у неё был сын. Сэвидж активно участвовал вместе с Хейвуд в склонности эпохи к сатире и восхвалял её в нескольких своих произведениях, например, в предисловии к «Любви в избытке» Хейвуд. Позже они поссорились, и Сэвидж высмеял её в резких выражениях в «Авторах города» (1725) и в «Авторе, готовом к сдаче» (1730), где он назвал её «отверженной дамой», которая «пишет скандалы в романах». Хейвуд также была высмеяна как не более чем литературная куртизанка в «Дунциаде» Александра Поупа, для которой Сэвидж был одним из главных источников мелких сплетен о «недоумках» с Граб-стрит, изображённых в сатире. В 1724 году Сэвиджа взял под своё крыло писатель Аарон Хилл, таким образом, он стал частью круга, известного как «Гиларианская группа», в который входили несколько молодых поэтов, таких как Джон Дайер и Джеймс Томсон. Хилл продвигал их работы в выходящем раз в две недели журнале «The Plain Dealer». Отношения Сэвиджа с Хиллом, которые развивались в течение десяти лет, оказались решающими в обеспечении ему самых важных контактов в его карьере и, прежде всего, в развёртывании настойчивой кампании по вымогательству признания и денег у миссис Бретт. «Смешанные стихи Сэвиджа» были опубликованы по подписке в 1726 году. В предисловии Сэвидж открыто рассказал историю своего рождения и неоднократно делал намёки на свою мать и свой статус отверженного гения во многих стихотворениях. По сообщениям, миссис Бретт заплатила ему деньги, чтобы он подавил «Стихи», либо чтобы успокоить его, либо чтобы заставить его замолчать.

Savage's first certain work was a poem satirizing Bishop Hoadly, entitled The Convocation, or The Battle of Pamphlets (1717), which he afterwards tried to suppress. He adapted from a Spanish comedy, Love in a Veil, (acted 1718, printed 1719), which gained him the friendship of Sir Richard Steele, who became his first patron, and of Robert Wilks. With Steele, however, he soon quarrelled. In 1723 he played without success in the title role of his tragedy, Sir Thomas Overbury (1723), which nonetheless provided him a considerable amount of notoriety. By that time, Savage's story had become well known among literary circles, and he appeared lightly disguised in Eliza Haywood's novel Memoirs of a Certain Island Adjacent to the Kingdom of Utopia (1725). Haywood, an actress and best selling novelist whose works were often a cause of scandal, purportedly had a romantic relationship with Savage, with whom she was rumored to have had a son. Savage actively participated with Haywood in the era's propensity for satire and praised her in several works, such as his prefatory poem for Haywood's Love in Excess. The two later quarrelled, and Savage satirized her in scathing terms in Authors of the Town (1725) and in An Author to be Let (1730), in which he referred to her as a "cast off Dame" who "Writes Scandal in Romance." Haywood was also lampooned as nothing more than a literary prostitute in Alexander Pope's The Dunciad, for which Savage was one of the chief sources of petty gossip about the "dunces" of Grub Street portrayed in the satire. In 1724 Savage was taken up by writer Aaron Hill, thus becoming part of a circle known as the "Hillarian Group", which included several young poets such as John Dyer and James Thomson. Hill promoted their work in the bi weekly magazine The Plain Dealer. Savage's relationship with Hill, which developed over a period of ten years, proved instrumental in providing him the most important contacts in his career and, above all, in launching a persistent campaign to extort recognition and money from Mrs Brett. Savage's Miscellaneous Poems were published by subscription in 1726. Savage openly exposed the story of his birth in the Preface, and made repeated oblique references to his mother and his status of abandoned genius in many of the poems. Mrs Brett reportedly paid him money to suppress the Poems, either to soothe him or to silence him.

1727 судебное разбирательство

В ночь на 20 ноября 1727 года Сэвидж встретил двух знакомых, Джеймса Грегори и Уильяма Мерчанта. После того как они выпивали до полуночи, они потребовали комнату в кофейне Робинсона возле Чаринг-Кросс. Мерчант, не желая ждать, пока уйдут гости, завязал драку, в которой Сэвидж, в возникшей суматохе, предположительно нанес смертельное ранение Джеймсу Синклеру и ранил служанку. На следующий день все трое были заключены в тюрьму Ньюгейт, где полагали, что их обвинят в непредумышленном убийстве, поскольку умысла в смерти Синклера не было. Однако 6 декабря, представая перед судом в Олд-Бейли, им предъявили обвинение в убийстве. Друзья Синклера и сотрудники кофейни Робинсона оказались безжалостны в своих показаниях для обвинения. Мистер Наттал, хотя и не видел, как Сэвидж наносил удар, предположил, что Синклер уже сдался, когда на него напали, а мистер Лимери, другой друг Синклера, видел физическое нападение, но сообщил, что Синклер все еще держал меч. Дальнейшие показания Наттала и Джейн Лидер, сотрудницы кофейни Робинсона, однозначно показали, что в предсмертных словах Синклер прямо указал на Сэвиджа как на человека, который его зарезал. Защита, напротив, пыталась доказать невиновность Сэвиджа, подчеркивая дурную репутацию кофейни, утверждая, что он действовал в целях самообороны, и ссылаясь на безупречную репутацию и высокое социальное положение обвиняемого. Судья Фрэнсис Пейдж не был впечатлен их аргументами и в речи, полной саркастических замечаний, ясно дал присяжным понять, какой вердикт он ожидает. По итогам исключительно длительного восьмичасового судебного процесса присяжные признали Сэвиджа и Грегори виновными в убийстве, а Мерчанта – в непредумышленном убийстве. Друзья и знакомые Сэвиджа и Мерчанта просили корону о помиловании, что было обычной практикой после вынесения смертного приговора. Мать Сэвиджа, однако, не вошла в их число, поскольку не только сохраняла свою многолетнюю неприязнь к предполагаемому сыну, но и рассказала о более раннем случае, когда Сэвидж ворвался в ее дом в одной из своих многочисленных попыток примирения и, по ее словам, вместо этого пытался убить ее. Поэт и драматург Чарльз Беккингем написал защитительный памфлет под названием «Жизнь мистера Ричарда Сэвиджа», а даже лорд Тирконнел, племянник миссис Бретт, просил короля и королеву о помиловании. Сэвидж в конечном итоге избежал смертной казни благодаря заступничеству графини Герфордской, которая обратилась к королеве Каролине.

On the night of 20 November 1727, Savage ran into two acquaintances, James Gregory and William Merchant. After staying out drinking until past midnight, they demanded a room at Robinson's coffeehouse near Charing Cross. Merchant, not being satisfied with being told to wait for a party of guests to depart, started a brawl in which Savage, amid the chaos, apparently stabbed and mortally wounded one James Sinclair, as well as injuring a maid. The following day, all three were committed in Newgate Prison, where they assured themselves that they would be charged with manslaughter, since no premeditation was involved in Sinclair's death. However, on 6 December, when they appeared at court at the Old Bailey, they were charged with murder. Sinclair's friends and the employees of Robinson's coffeehouse, moreover, proved pitiless in their testimony for the prosecution. A Mr. Nuttal, although not having seen Savage inflict the wound, suggested Sinclair had already surrendered when Savage attacked him, while Mr Limery, another of Sinclair's friends, saw Savage physically attack but reported that Sinclair still had his sword in hand. Further statements by Nuttal and Jane Leader, an employee at Robinson's, clearly established that in his final dying words Sinclair explicitly identified Savage as the man who stabbed him. The defence, on the other hand, tried to establish Savage's innocence by stressing the ill reputation of the Coffeehouse, by claiming that Savage acted in self defence, and by insisting on the trustfulness and considerable social standing of the accused. The judge, Francis Page, was not impressed by their attempts, and in a speech filled with sarcastic comments made it clear to the jury what verdict he was expected to see delivered. At the end of an exceptionally long trial lasting eight hours, the jury found Savage and Gregory guilty of murder, and Merchant of manslaughter. Savage's and Merchant's friends and acquaintances solicited a pardon from the Crown, as was customary following a death sentence. These did not include Savage's mother, who not only maintained her lifelong hostility towards her supposed son, but also recounted an earlier incident in which Savage had broken into her house in one of his repeated attempts at reconciliation and, according to her, had instead attempted to murder her. Poet and playwright Charles Beckingham wrote a defensive pamphlet called The Life of Mr. Richard Savage, and even Lord Tyrconnel, Mrs Brett's own nephew, petitioned to the king and queen for a pardon. Savage eventually escaped the death penalty by the intercession of the Countess of Hertford, who appealed to Queen Caroline.

Последующая слава и упадок

Осуждение Сэвиджа за убийство и последовавшее помилование принесли ему значительную известность, и его история пользовалась спросом у книготорговцев и обсуждалась в салонах и кофейнях, наряду с поведением миссис Бретт. Эта новообретенная слава побудила его в 1728 году опубликовать исповедальное стихотворение под названием «Бастард», в котором он прямо упоминал миссис Бретт, свой суд и помилование королевой, отказавшись от прежнего образа «бедного поэта» в пользу прославления собственного гения. В 1729 году Сэвидж опубликовал «Скитальца», возможно, свое самое известное произведение на сегодняшний день – длинную повествовательную поэму, испытавшую влияние «Времен года» Джеймса Томсона. Сам Сэвидж считал это стихотворение своим шедевром. Изменение в судьбе Сэвиджа также стало результатом возобновленной кампании против его матери, которая в 1729 году обеспечила ему фиксированную пенсию в размере значительной суммы – 200 фунтов стерлингов в год. Сэвидж, по-видимому, добился этого путем неоднократного вымогательства, поскольку Джонсон рассказывает, что он «угрожал преследовать ее [миссис Бретт] памфлетами и опубликовать подробный рассказ о ее поступках, если она не согласится выкупить свою репутацию, предоставив ему пенсию». Благодаря этой пенсии Сэвидж теперь жил почти в достатке, располагая квартирой на Арлингтон-стрит, бесплатными поставками вина и книг – и все это за счет лорда Тирконнеля. Парадоксально, но на пике своей популярности Сэвидж был связан соглашением с миссис Бретт и лордом Тирконнелом и должен был хранить молчание как поэт до 1735 года, за исключением необычной договоренности с королевой Каролиной стать «Почетным лауреатом», которая с 1732 года обеспечивала ему дополнительную пенсию в размере 50 фунтов стерлингов в год до смерти королевы. Сделка с лордом Тирконнелом, по-видимому, также обязывала Сэвиджа отказаться от своей прежней склонности к скандалам, чтобы стать уважаемым членом общества, как и его новый покровитель. Отношения между ними, казалось, были основаны на искренней симпатии и восхищении Тирконнеля талантом Сэвиджа как поэта, и именно Тирконнель рекомендовал его королеве в качестве кандидата на лауреатство. Литературная бездеятельность Сэвиджа (прерываемая лишь его случайными стихотворениями, посвященными королеве и Роберту Уолполу, покровительства которого он безуспешно пытался добиться) в конечном итоге, по-видимому, раздражала лорда Тирконнеля, и к 1735 году их отношения ухудшились настолько, что лорд Тирконнель запретил ему продолжать жить в своей квартире на Арлингтон-стрит и прекратил выплачивать ему пенсию. Оказавшись в бедности, Сэвидж стал частой мишенью для растущего числа сатирических выпадов и нападок, но вновь начал публиковаться в журнале The Gentleman's Magazine.

Savage's conviction for murder and the subsequent pardon gained him a considerable amount of fame, and his story was sought over by booksellers and discussed in salons and coffeehouses, along with the behaviour of Mrs Brett. His newfound fame prompted him to publish in 1728 a confessional poem titled The Bastard, which made explicit mention of Mrs Brett, his trial and the pardon by the queen, and discarded his previous image of "poor poet" in favour of a celebration of his own genius. In 1729 Savage published The Wanderer, perhaps his best known work to date, a long narrative poem which showed the influence of James Thomson's The Seasons. Savage himself considered the poem to be his masterpiece. The turn of Savage's fortunes was also the result of a renewed campaign against his mother, which granted him in 1729 a fixed pension of the considerable amount of £200 per annum. Savage apparently obtained this through repeated extortion, as Johnson recounts that he "threatened to harass her [Mrs. Brett] with Lampoons, and to publish a copious Narrative of her Conduct, unless she consented to purchase an Exemption from Infamy, by allowing him a Pension." Thanks to this pension, Savage now bordered on opulence, along with an apartment in Arlington Street, and free supplies of wine and books, all at the expense of Lord Tyrconnel. Paradoxically, at the height of his popular fame, Savage was bound by his deal with Mrs Brett and Lord Tyrconnel to remain silent as a poet until 1735, except for an unusual arrangement with Queen Caroline to become a "Volunteer Laureate" which granted him from 1732 a further pension of £50 per annum until the queen's death. The deal with Lord Tyrconnel also seemed to oblige Savage to dismiss his previous penchant for scandal in order to become a respectable member of society as his new patron was. The relationship between the two seemed genuinely based on Tyrconnel sympathy and admiration of Savage as a poet, and it was Tyrconnel himself who promoted him to the queen as a candidate for the laureateship. Savage's literary inactivity (interrupted only by his occasional poems to the queen and to Robert Walpole, which he unsuccessfully tried to win as a patron) ultimately seemed to irritate Lord Tyrconnel, and by 1735 their relationship had deteriorated to the point that Lord Tyrconnel forbade him to continue living in his apartment in Arlington Street and stopped providing him his pension. Now reduced to poverty, Savage became a frequent target for a growing number of satires and attacks, but began publishing again for Cave's The Gentleman's Magazine.

Дружба с Сэмюэлем Джонсоном и последние годы

Неизвестно, когда Сэвидж подружился с писателем Сэмюэлем Джонсоном, но, по-видимому, это произошло в последние годы 1730-х годов. Как началась их дружба, также неясно, однако Джонсон рассказывает, что часто сопровождал Сэвиджа в его ночных скитаниях по Лондону, где он был свидетелем нищеты поэта и частых случаев публичного унижения. Эти наблюдения послужили значительной частью материала для "Жизни Сэвиджа". Джонсон был очарован независимостью, духом протеста и возмущения, свойственными характеру Сэвиджа. Он также осознавал душевную неустойчивость, которая мешала Сэвиджу взять под контроль свою жизнь. Тем временем финансовое положение Сэвиджа ухудшилось настолько, что у него практически не осталось средств к существованию. Чтобы спасти его от бедности, его давний друг Александр Поуп организовал кампанию с участием нескольких его знакомых-филантропов, включая Ральфа Аллена, Джеймса Томсона и Дэвида Маллета. Целью кампании было отправить Сэвиджа в Уэльс, где он мог бы жить, получая ежегодное пособие в 50 фунтов стерлингов. Поуп также пытался убедить Сэвиджа написать письмо сэру Уильяму Леману, мужу законнорожденной дочери миссис Бретт, с просьбой ходатайствовать за него перед лордом Тирконнелом. Сэвидж категорически отказался, и Джонсон одобрил это решение, поскольку считал отправку Сэвиджа в Уэльс равносильной ссылке. В конечном итоге, в июле 1739 года Сэвидж покинул Лондон, что привело к разрыву его дружбы с Джонсоном, с которым он стал близким литературным соратником. Растрачивая все пособие сразу после получения, Сэвидж быстро оттолкнул всех своих благодетелей, кроме Поупа. Находясь в Уэльсе, Сэвидж жил в Суонси, а затем в Англии, в Бристоле, где завершил новую версию произведения о сэре Томасе Овербери. Преследуемый кредиторами и оставленный друзьями, Сэвидж вернулся к ночному образу жизни. В ночь на 10 января 1743 года Сэвидж был арестован за долг в восемь фунтов и заключен в тюрьму Ньюгейт в Бристоле, в отделение для должников. Он умер там 1 августа 1743 года, вероятно, от печеночной недостаточности, вызванной злоупотреблением алкоголем.

It is not clear when Savage befriended writer Samuel Johnson, but it seems to have occurred in the latter years of the 1730s. How their friendship began is equally unclear, but Johnson relates having often accompanied Savage on his nighttime wanderings about London, where he witnessed the poet's poverty and frequent occurrences of public humiliation. These encounters provided much of the material for the Life of Savage. Johnson was fascinated by the independence, and the spirit of protest and outrage in Savage's character. He was also aware of the instability of mind which prevented Savage taking positive control of his life. In the meantime, Savage's financial situation worsened to the point that he had virtually no income. To save him from poverty, his longtime friend Alexander Pope launched a campaign involving several of his philanthropic acquaintances, including Ralph Allen, James Thomson and David Mallet. The purpose of this was to send Savage to Wales, where he could live with an annual allowance of £50. Pope also tried to push Savage into writing a letter to Sir William Leman, Mrs Brett's legitimate daughter's husband, begging him to intervene on his behalf with Lord Tyrconnel. Savage refused outright, a decision which was applauded by Johnson, since he considered the scheme to send Savage to Wales equivalent to exile. Savage did eventually leave London in July 1739, thus breaking up his friendship with Johnson, with whom he had become a close literary ally. By spending his entire allowance as soon as he received it, Savage quickly alienated all his benefactors except Pope. When in Wales, Savage lived in Swansea, then in England at Bristol, where he completed a new version of Sir Thomas Overbury. Harassed by creditors and abandoned by friends, Savage reverted to a nocturnal existence. On the night of 10 January 1743, Savage was arrested for a debt of eight pounds and confined in the debtors' section of the Bristol Newgate Prison. He died there on 1 August 1743, probably from liver failure brought on by drinking.

Родительство

Происхождение Сэвиджа, хотя и является предметом споров, играет центральную роль в его легенде. Помимо истории, рассказанной Джонсоном, романтизированный рассказ о его происхождении и ранней жизни, материал для которого он предоставил, также был опубликован в «Поэтическом реестре» Джейкоба.

Однако заявления Сэвиджа о своем происхождении не были подтверждены показаниями свидетелей в деле о разводе в Макклсфилде, и миссис Бретт всегда утверждала, что он был самозванцем. Он ошибся в дате своего рождения, и, кроме того, крестной матерью сына леди Макклсфилд была Дороти Озли, а не миссис Ллойд. Нет никаких доказательств того, что миссис Бретт была жестокой и мстительной женщиной, какой он ее описывал. Несоответствия в рассказе Сэвиджа вызвали подозрения у Джеймса Босуэлла, но впервые этот вопрос был тщательно исследован Уильямом Моем Томасом, который опубликовал результаты своего исследования в журнале «Заметки и запросы». Тем не менее, Кларенс Трейси в своей биографии «Искусственный бастард» придал вес утверждениям Сэвиджа. В книге Ричарда Холмса «Доктор Джонсон и мистер Сэвидж» автор, хотя и не был полностью согласен, не стал отрицать предвзятость Трейси. Сэвидж также стал героем пьесы «Ричард Сэвидж» Дж. М. Барри и Х. Б. Марриотт Уотсона. Премьера состоялась в лондонском театре Criterion в 1891 году, но пьеса была разгромлена критиками и показана лишь однажды. Клуб Сэвиджа в Лондоне назван в его честь.

Сборник изданий

Поэтические произведения Ричарда Сэвиджа (1962) под редакцией Кларенса Трейси.