Грамматические особенности финского языка

Введение

Грамматические правила финского языка

Финский язык является родным для большинства населения Финляндии и этнических финнов, проживающих за её пределами. В отличие от языков соседних стран, таких как шведский и норвежский, относящихся к северогерманской группе, или русского, который принадлежит к славянской группе, финский язык относится к уральской языковой семье, в частности – к финно-угорской группе. Типологически финский язык является агглютинативным. Как и в ряде других уральских языков, в финском присутствует гармония гласных, а также, подобно другим финно-угорским языкам, в нём наблюдается чередование согласных.

Заимствования

В финском языке местоимения склоняются аналогично существительным, к которым они относятся.

Формы существительных

В финском языке не различается грамматический род ни в существительных, ни в личных местоимениях: hän может означать «он», «она» или «оно» (в единственном числе) в зависимости от того, к кому относится. Артиклей нет, ни определенных, ни неопределенных.

Множественное число

Финские существительные во множественном числе часто маркируются окончанием i (хотя t является супплетивным вариантом в именительном и винительном падежах, что характерно для уральских языков). Число (единственное и множественное) пересекается с различиями по падежам, и некоторые сочетания числа и падежа имеют довольно специфическое употребление. Несколько из них заслуживают особого внимания.

Типы сущности/прилагательного

Ствол слова — это часть, к которой присоединяются флективные окончания. Для большинства типов существительных и прилагательных, именительный падеж совпадает с базовым стволом (именительный падеж не имеет маркировки).

Именные, заканчивающиеся на -с

В дополнение к любой возможной ступени чередования согласных наблюдается вокализация или смягчение, например, kuningas (именительный падеж) ~ kuninkaan (родительный падеж) или mies ~ miehen. Иллатив образуется следующим образом: kuninkaaseen, mieheen.

Постановки и предложения

В финском языке послелоги встречаются чаще, чем предлоги. И послелоги, и предлоги могут сочетаться как с существительным, так и с притяжательным суффиксом, образуя постпозитивную конструкцию.

Формы глаголов

Финские глаголы обычно делятся на семь групп в зависимости от типа основы. Все семь типов имеют одинаковый набор окончаний, но основы подвергаются (незначительным) различным изменениям при спряжении. В финском языке очень мало неправильных глаголов. Фактически, только *olla* = "быть" имеет две неправильные формы для "is" и *ovat* "are" (множественное число); остальные формы образуются от основы *ole–/ol–*; например, *olet* ← *ole+t* "ты", *olkoon* ← *ol+koon* "пусть будет". Несколько глаголов, включая *nähdä* "видеть", *tehdä* "делать/создавать" и *juosta* "бегать", демонстрируют редкие модели мутации согласных, которые нельзя вывести из инфинитива. В разговорном финском языке некоторые часто употребляемые глаголы (*mennä*, *tulla*, *olla*, *panna*) имеют нерегулярные основы (*mee*, *tuu*, *oo*, *paa*, вместо *mene*, *tule*, *ole*, *pane* – "идти, приходить, быть, класть" соответственно). В финском языке нет отдельного глагола для обозначения обладания (в отличие от английского "to have"). Обладание выражается другими способами, в основном родительными падежами и экзистенциальными конструкциями. Для одушевлённых обладателей используется адэссивный падеж с *olla*, например, *koiralla on häntä* = "у собаки есть хвост" – буквально "на собаке есть хвост", или, с точки зрения английской грамматики, "На собаке есть хвост". Это похоже на ирландские и валлийские конструкции, такие как "There is a hunger on me" ("У меня голод").

Формы с напряжённым аспектом

У финских глаголов есть формы настоящего, несовершенного, совершенного и плюскваперфекта. Настоящее (непрошлое): соответствует английским формам настоящего и будущего времени. Для обозначения будущего может потребоваться использовать временной указатель, чтобы избежать двусмысленности. Настоящее время образуется только с помощью личных окончаний. Например, *otan* – «я беру» (от *ottaa* – «брать»). Несовершенное: фактически претерит, но исторически называется «несовершенным»; соответствует английскому прошедшему длительному и простому прошедшему времени, указывая на завершенное действие в прошлом, которое могло быть однократным, длительным во времени или повторяющимся. Несовершенное время образуется с помощью суффикса *i* в дополнение к личным окончаниям, например, *otin* – «я брал». Совершенное: соответствует английскому present perfect («я съел») в большинстве случаев, но может передавать больший смысл, чем в английском, прошедшего действия с настоящими последствиями. Эта форма использует глагол *olla* («быть») в настоящем времени в качестве вспомогательного глагола. Личные окончания добавляются к вспомогательному глаголу, а основной глагол употребляется в форме *nut/nyt*-причастия. Например, *olen ottanut* – «я взял», где *ole* – основа вспомогательного глагола, *n* – личное окончание для «я», *otta* – основа основного глагола, а *nut* – показатель причастия. Плюскваперфект: соответствует английскому past perfect («я посетил») по употреблению. Подобно совершенному, глагол *olla* используется в прошедшем времени в качестве вспомогательного глагола. Например, *olin ottanut* – «я взял». Как уже упоминалось, в финском языке нет грамматического будущего времени. Для обозначения будущего финны могут использовать формы, которые некоторые считают неграмматичными. Одна из них – использование глагола *tulla* («приходить») в качестве вспомогательного глагола: *Tämä tulee olemaan ongelma* – «Это будет проблемой», ср. швед. *Det här kommer att vara ett problem*. Другая, менее распространенная и устаревшая, – использование глагола *olla* («быть») с настоящим страдательным причастием основного глагола: *Hän on oleva suuri Jumalan mies* – «Ибо он будет велик пред Господом» (Луки 1:15).

Finnish verbs have present, imperfect, perfect and pluperfect tense aspect forms. Present (nonpast): corresponds to English present and future tense forms. For the latter, a time qualifier may need to be used to avoid ambiguity. The present is formed with using the personal suffixes only. For example, otan "I take" (from ottaa, "to take"). Imperfect: actually a preterite, but called "imperfect" for historical reasons; corresponds to English past continuous and past simple, indicating a past action which is complete but might have been a point event, a temporally extended event, or a repeated event. The imperfect is formed with the suffix i in addition to the personal suffixes, e. g. otin "I took". Perfect: corresponds to the English present perfect ("I have eaten") in most of its usages, but can carry more sense than in English of a past action with present effects. The form uses the verb olla "to be" in the present tense as an auxiliary verb. Personal suffixes are added to the auxiliary, while the main verb is in the nut/ nyt participle form. For example, olen ottanut "I have taken", where ole is the auxiliary verb stem, n is the personal suffix for "I", otta is the stem for the main verb, and nut is the participle marker. Pluperfect: corresponds to the English past perfect ("I had visited") in its usage. Similarly to perfect, the verb olla is used in the past tense as an auxiliary verb. For example, olin ottanut "I had taken". As stated above, Finnish has no grammatical future tense. To indicate futurity, a Finnish speaker may use forms that are, by some, deprecated as ungrammatical. One is the use of the verb tulla, 'to come', as it were as an auxiliary: Tämä tulee olemaan ongelma 'This is going to be a problem', cf Swedish Det här kommer att vara ett problem. Another, less common and now archaic, is to use the verb olla, 'to be', with the present passive participle of the main verb: Hän on oleva suuri Jumalan mies 'For he shall be great in the sight of the Lord' (Luke 1:15).

Голоса

В финском языке есть два возможных залога: действительный и страдательный. Действительный залог соответствует действительному залогу английского языка, но у финского страдательного залога есть некоторые важные отличия от английского страдательного залога.

Пассивный голос

Так называемый финский пассив – это безличная и одноличная конструкция, то есть она имеет только одну форму, независимо от того, кто подразумевается исполнителем действия. В этом отношении её можно назвать «четвёртым лицом», поскольку невозможно связать совершаемое действие с конкретным агентом (за исключением некоторых нестандартных форм; см. ниже). Она называется «пассивной» по историческим причинам, по аналогии со шведской и латинской грамматикой, но этот термин фактически неверен, поскольку объект активного предложения остаётся объектом в эквивалентном финском «пассивном» предложении, другими словами, финское «пассивное» предложение на самом деле является активным. В языках с настоящим пассивом объект активного предложения становится подлежащим в эквивалентном пассивном предложении. Активный: *me pidätämme hänet* «мы арестуем его» => пассивный: *pidätetään hänet* «он будет арестован». Рассмотрим пример: *talo maalataan* «дом будет покрашен». Время, когда дом будет покрашен, можно добавить: *talo maalataan marraskuussa* «дом будет покрашен в ноябре». Цвет и способ покраски можно добавить: *talo maalataan punaiseksi harjalla* «дом будет покрашен в красный цвет кистью». Но о человеке, который будет красить, ничего сказать нельзя; нет простого способа сказать «дом будет покрашен Джимом». Существует калькирование, очевидно из шведского, *toimesta* «по действию», которое можно использовать для введения агента: *Talo maalataan Jimin toimesta*, приблизительно «дом будет покрашен действием Джима». Этот тип выражения считается стилистически неправильным, но его можно встретить в прямых переводах со шведского, английского и т. д., особенно в юридических текстах, и традиционно является типичной чертой финского «канцелярита». Альтернативная форма, пассив + аблятив, также калькирование из шведского, когда-то была распространена, но сейчас устарела. Обратите внимание также, что объект стоит в форме винительного падежа, которая совпадает с формой именительного падежа (что верно для всех слов, кроме личных местоимений). Глаголы, управляющие партитивным падежом, продолжают управлять им и в пассивной конструкции, и если объектом действия является личное местоимение в винительном падеже, оно принимает свою особую винительную форму: *minut/sinut/hänet/meidät/teidät/heidät unohdettiin* «меня/тебя/его/нас/вас/их забыли». Вопрос о том, следует ли называть объект пассивного глагола подлежащим предложения, обсуждался, но традиционно финские грамматики считают, что в пассивном предложении нет подлежащего. Употребление пассивной конструкции не так распространено в финском языке, как в германских языках; при возможности предпочтительны предложения в активной конструкции. Это может привести к путанице, поскольку агент теряется и становится неоднозначным. Например, неудачный перевод английского «the PIN code is asked for by the device when» в *PIN koodia kysytään, kun* поднимает вопрос «кто спрашивает?», в то время как *laite kysyy PIN koodia, kun* («устройство запрашивает PIN-код, когда») однозначен. Тем не менее, такое употребление пассива распространено в финском языке, особенно в литературном и официальном контекстах. Иногда это приводит к крайним случаям, таким как *kaupunginhallitus halutaan erottaa* «требуют отставки городского совета», подразумевая, что может назревать народное восстание, когда это предложение может быть сделано политической группой в городском совете, состоящей всего из нескольких человек или, теоретически (крайне маловероятно и вводяще в заблуждение), даже одного человека. Можно также сказать, что в финском пассиве агент всегда человек и никогда не упоминается. Предложение, такое как «дерево было срублено ветром», будет плохо переведено на финский язык, если использовать пассивную конструкцию, поскольку это подразумевало бы образ группы людей, пытающихся срубить дерево. В разговорной речи первое лицо множественного числа изъявительного и повелительного наклонений заменяется пассивной конструкцией, например, *menemme meille* («мы пойдём к себе») и *menkäämme meille* («давайте пойдём к себе») заменяются *mennään meille* (см. разговорный финский). Из-за своей неопределённости относительно того, кто совершает действие, пассив также может переводить английские конструкции «кто-то делает (что-то)», «что-то) обычно делается», как в *sanotaan että* «говорят, что».

The so called Finnish passive is impersonal and unipersonal, that is, it only appears in one form regardless of who is implicitly understood to be the performer of the action. In that respect, it could be described as a "fourth person" since there is no way of connecting the action performed with a particular agent (except for some nonstandard forms; see below). It is called "passive" for historical reasons in imitation of Swedish and Latin grammars, but this term is in fact incorrect because the object of an active sentence remains an object in the equivalent Finnish "passive" sentence, in other words, the Finnish "passive" sentence is in fact active. In languages with true passives, an active sentence's object becomes the subject in the equivalent passive sentence. Active: me pidätämme hänet "we will arrest him" => passive: pidätetään hänet "he will be arrested". Consider the example: talo maalataan "the house will be painted". The time when the house is being painted could be added: talo maalataan marraskuussa "the house will be painted in November". The colour and method could be added: talo maalataan punaiseksi harjalla "the house will be painted red with a brush". But nothing can be said about the person who will do the painting; there is no simple way to say "the house will be painted by Jim". There is a calque, evidently from Swedish, toimesta "by the action of", that can be used to introduce the agent: Talo maalataan Jimin toimesta, approximately "The house will be painted by the action of Jim". This type of expression is considered prescriptively incorrect, but it may be found wherever direct translations from Swedish, English, etc. are made, especially in legal texts, and has traditionally been a typical feature of Finnish "officialese". An alternative form, passive + ablative, also a calque from Swedish, was once common but is now archaic. Notice also that the object is in the form of the accusative that has the same form as the nominative case (which is true of all words except for the personal pronouns). Verbs which govern the partitive case continue to do so in the passive, and where the object of the action is a personal pronoun in the accusative, that goes into its special accusative form: minut/sinut/hänet/meidät/teidät/heidät unohdettiin "I/you/(s)he/we/you/they was/were forgotten". Whether the object of a passive verb should be termed the subject of the clause has been debated, but traditionally Finnish grammars have considered a passive clause to have no subject. Use of the passive voice is not as common in Finnish as in Germanic languages; sentences in the active voice are preferred, if possible. Confusion may result, as the agent is lost and becomes ambiguous. For instance, a bad translation of the English "the PIN code is asked for by the device when " into PIN koodia kysytään, kun raises the question "who asks? ", whereas laite kysyy PIN koodia, kun ("the device asks for the PIN code when ") is unambiguous. Nevertheless, this usage of the passive is common in Finnish, particularly in literary and official contexts. Occasionally this leads to extreme cases such as kaupunginhallitus halutaan erottaa "it is wanted that the municipal board be dismissed", implying that a popular uprising could be near, when this suggestion could also be made by a political group in the town council consisting of only a few or theoretically (very unlikely because misleading) even a single person. It can also be said that in the Finnish passive the agent is always human and never mentioned. A sentence such as 'the tree was blown down' would translate poorly into Finnish if the passive were used, since it would suggest the image of a group of people trying to blow the tree down. Colloquially, the first person plural indicative and imperative are replaced by the passive, e. g. menemme meille ("we'll go to our place") and menkäämme meille ("let us go to our place") are replaced by mennään meille (see spoken Finnish). Because of its vagueness about who is performing the action, the passive can also translate the English "one does (something)", "(something) is generally done", as in sanotaan että "they say that "

Формирование пассива рассматривается в статье о финской глагольной конъюгации.

Как множественное число от первого лица

В современном разговорном финском языке пассивная форма глагола используется вместо активной формы первого лица множественного числа в изъявительном и повелительном наклонениях, практически полностью вытесняя стандартные глагольные формы. Например, в изъявительном наклонении стандартная форма – me menemme «мы идем», а разговорная – me mennään. Без личного местоимения me, пассивная форма одна заменяет первое лицо множественного числа в повелительном наклонении, как в Mennään! «Пойдём!». В разговорной речи местоимение me нельзя опустить без риска возникновения путаницы, в отличие от использования стандартных форм menemme (изъявительное наклонение) и menkäämme (повелительное наклонение).

Ориентировочное

Индикатив – это форма глагола, используемая для утверждений или задавания простых вопросов. Во всех разделах, посвященных морфологии глагола, подразумевается, что речь идет об индикативе, если не указано иное.

Сочетание глаголов

Для получения полной информации о спряжении глаголов в финском языке, пожалуйста, обратитесь к статье "Спряжение финских глаголов".

Частицы

Финские глаголы имеют причастия прошедшего и настоящего времени, как в активном, так и в пассивном залоге, а также причастие агента. Причастия могут употребляться иначе, чем обычные прилагательные, и могут иметь дополнение.