Введение

Предлагаемая языковая семья пенутиан – это гипотетическая группировка языковых семей, включающая множество языков коренных народов западной части Северной Америки, в основном распространенных в Британской Колумбии, Вашингтоне, Орегоне и Калифорнии. Вопрос о существовании пенутианского ствола или племени является предметом дискуссий среди специалистов. Даже единство некоторых входящих в него семей подвергается сомнению. Некоторые трудности в сравнительном изучении языков этой группы обусловлены их ранним исчезновением и недостаточной задокументированностью. Некоторые из недавно предложенных подгрупп пенутианской семьи были убедительно доказаны. Кэтрин Каллаган объединила языки мивок и костаноан в языковую семью утиан. В последнее время Каллаган представила доказательства, подтверждающие объединение утиан и йокутсан в семью йок-утиан. Также имеются убедительные данные в пользу группировки языков плато пенутиан (первоначально названной шахапвайлутан Дж. Н. Б. Хьюитом и Джоном Уэсли Пауэллом в 1894 году), в которую входят языки кламатх-модок, молала и сахаптинские языки (нез-персе и сахаптин).

Этимология и произношение

Название "пениутианское" происходит от слов, означающих "два" в языках винтуанском, майдуанском и йокутсанском (произносится примерно как ) и утианских языках (произносится примерно как ). Хотя, возможно, изначально предполагалось произношение /p//ɪ/'/nj//uː//t//i//ə//n/, что указано в некоторых словарях, большинство, если не все лингвисты произносят этот термин как /p//ɪ/'/nj//uː//ʃ//ən/.

Сомнения середины двадцатого века

Ученые в середине двадцатого века выразили обеспокоенность тем, что сходства между предложенными пениутинскими языковыми семьями могут быть результатом заимствований между соседними народами, а не общего праязыка в отдалённом прошлом. Мэри Хаас высказывается об этих заимствованиях следующим образом:
Даже там, где генетическое родство очевидно, повсюду заметны свидетельства распространения черт от соседних племен, родственных или неродственных. Это значительно усложняет задачу определения обоснованности различных предполагаемых языков хокан и различных предполагаемых языков пэнутан, [и] вновь подчеркивает, что диффузионные исследования столь же важны для предыстории, как и генетические исследования, а ещё более важно – необходимость проведения диффузионных исследований параллельно с генетическими. Это особенно актуально в отношении языков хокан и пэнутан, где бы они ни находились, но в особенности в Калифорнии, где они вполне могли существовать бок о бок на протяжении многих тысячелетий. (Хаас 1976:359)

Несмотря на обеспокоенность Хаас и других исследователей, Консенсусная классификация, разработанная на конференции 1964 года в Блумингтоне (штат Индиана), сохранила все группы, выделенные Сапиром для Северной Америки к северу от Мексики, в рамках пэнутианской филы. В противовес этому, после конференции 1976 года в Освего (штат Нью-Йорк) Кэмпбелл и Митун отвергли пэнутианскую филу как недоказанную в своей классификации североамериканских языковых семей.

Доказательства гипотезы Пенота

Возможно, из-за того, что во многих пениутских языках присутствует аблаут, гласные трудно реконструировать. Однако согласные соответствия встречаются часто. Например, ретрофлексные звуки прото-йокутов (внутреннего пениута) соответствуют звукам кламат (плато пениута), в то время как прото-йокутские зубные звуки соответствуют альвеолярным звукам кламат, а в языках калапуя, такельма и винту такие очевидные соответствия не прослеживаются. Ниже приведены некоторые предложенные Уильямом Шипли звуковые соответствия пениутских языков, цитируемые в Кэмпбелле (1997). + Соответствия звуков калифорнийского пениута и кламата. Предложенные протопениутские звуки: Klamath Maidu Wintu Patwin Yokuts Miwok Costanoan (Ohlone) **p, **ph p, ph p p, ph p, ph p, ph p p **k k k k k k k k **q, **qh q, qh k q k x ( k) k k **m m m m m m m m **n n n n n n n n **w w w w w w w w (l) l l l , l l , l l l l r #**r s[C, L[V h tl, s tl ṭh n l, r ** r d, l d (r?) r ṭh (n?) r ** r ʔ ʔ r r ṭh n r **s s s s s