Введение

Чарльз Лесли Стивенсон (27 июня 1908 – 14 марта 1979) – американский философ-аналитик, наиболее известный своими работами в области этики и эстетики. Он учился в Гарварде, где в 1935 году получил степень доктора философии. В Кембридже он занимался у Людвига Витгенштейна и Г. Э. Мура. С 1939 по 1944 год он преподавал в Йельском университете, часть этого времени обучая математике новобранцев военно-морского флота. В 1944 году его контракт не был продлен из-за несогласия кафедры с его эмотивистскими взглядами. После периода обучения по стипендии Гуггенхайма в Беркли, Помоне и Чикаго, он был назначен в Мичиганский университет, где преподавал с 1946 по 1977 год. Среди его учеников был Джоэл Файнберг. Он представил наиболее разработанную защиту эмотивизма в послевоенный период. В своих статьях "Эмотивное значение этических терминов" (1937) и "Убеждающие определения" (1938), а также в книге "Этика и язык" (1944), он разработал теорию эмоционального значения, которую затем использовал в качестве основы для своей теории убеждающих определений. Кроме того, он развивал эмотивизм как метаэтическую теорию, чётко разграничивающую когнитивное, научное использование языка (для констатации фактов и приведения доводов, подчиняющееся законам науки) и некогнитивное использование (для выражения чувств и оказания влияния). Стивенсон умер 14 марта 1979 года в Беннингтоне, штат Вермонт.

Вклад в философию

Работа Стивенсона рассматривается как развитие идей А. Дж. Айера и как представление одного из "двух широких типов этического эмотивизма". Стивенсон, будучи аналитическим философом, в своем эссе 1937 года "Эмотивное значение этических терминов" утверждал, что любая этическая теория должна объяснять три вещи: возможность разумных разногласий в моральных вопросах, "магнитные" свойства моральных терминов, таких как "добро", побуждающих к действию, и недостаточность научного метода для верификации моральных суждений. Полностью разработанная теория Стивенсона представлена в его книге 1944 года "Этика и язык". В ней он соглашается с Айером в том, что этические высказывания выражают чувства говорящего, но добавляет, что они также содержат императивный компонент, направленный на изменение чувств слушателя, и что этот компонент имеет большее значение. Если Айер говорит о ценностях или фундаментальных психологических предрасположенностях, то Стивенсон говорит об установках, а если Айер говорит о разногласиях в фактах или рациональных спорах о применении определенных ценностей к конкретному случаю, то Стивенсон говорит о различиях в убеждениях; суть остается прежней. Отвлекаясь от терминологии, Стивенсон интерпретирует этические утверждения, опираясь на две модели анализа.

Второй анализ шаблонов

Вторая модель анализа Стивенсона применяется к утверждениям о видах действий, а не о конкретных поступках. Согласно этой модели, во втором типе анализа говорящий оценивает действие не само по себе, а в соответствии с общим принципом. Например, когда кто-то говорит: "Убийство – это неправильно", он может иметь в виду: "Убийство в целом снижает уровень счастья". Это утверждение второго типа, которое приводит к утверждению первого типа: "Я не одобряю ничего, что снижает уровень счастья. И вы тоже не одобряйте".