Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Мертвая метафора – это фигура речи, утратившая изначальную образность своего значения в результате частого, повторяющегося и общеупотребительного использования, либо потому, что она отсылает к устаревшей технологии или забытому обычаю. Поскольку мертвые метафоры имеют устоявшееся значение, отличное от первоначального, они могут быть поняты без знания их прежней коннотации.
Figure of speech which has lost its original imageryA dead metaphor is a figure of speech which has lost the original imagery of its meaning by extensive, repetitive, and popular usage, or because it refers to an obsolete technology or forgotten custom. Because dead metaphors have a conventional meaning that differs from the original, they can be understood without knowing their earlier connotation.
Описание
Мертвые метафоры обычно являются результатом семантического сдвига в эволюции языка, процесса, называемого буквализацией метафоры. Часто проводится различие между мертвыми метафорами, происхождение которых совершенно неизвестно большинству использующих их (например, выражение "отбросить копыта"), и теми, источник которых широко известен или символизм легко понимается, но редко осмысливается (как идея "влюбиться"). Длительное метафорическое употребление термина также может привести к утрате его метафоричности, просто обозначая более широкое применение этого термина. Крылья самолета теперь кажутся не метафорической отсылкой к крыльям птицы, а скорее термин "крыло" был расширен, включив в себя неодушевленные предметы. Аналогично, ножки стула больше не являются метафорой, а представляют собой расширение термина "нога" на любые опорные элементы. Среди литературоведов ведутся дебаты о том, являются ли так называемые "мертвые метафоры" действительно мертвыми или все же метафорами. Литературовед Р. В. Гиббс отметил, что для того, чтобы метафора считалась мертвой, она должна была бы утратить присущие ей метафорические качества. Однако эти качества сохраняются. Человек может понять выражение "влюбиться по уши", даже если он никогда не встречал этот вариант фразы "влюбиться". Аналитический философ Макс Блэк утверждал, что мертвую метафору не следует рассматривать как метафору вообще, а следует классифицировать как отдельную лексическую единицу.
Dead metaphors are generally the result of a semantic shift in the evolution of a language, a process called the literalization of a metaphor. A distinction is often made between those dead metaphors whose origins are entirely unknown to the majority of people using them (such as the expression "to kick the bucket") and those whose source is widely known or symbolism easily understood but not often thought about (the idea of "falling in love"). The long standing metaphorical application of a term can similarly lose their metaphorical quality, coming simply to denote a larger application of the term. The wings of a plane now no longer seem to metaphorically refer to a bird's wings; rather, the term 'wing' was expanded to include non living things. Similarly, the legs of a chair is no longer a metaphor but an expansion of the term "leg" to include any supporting pillar. There is debate among literary scholars whether so called "dead metaphors" are dead or are metaphors. Literary scholar R. W. Gibbs noted that for a metaphor to be dead, it would necessarily lose the metaphorical qualities that it comprises. These qualities, however, still remain. A person can understand the expression "falling head over heels in love" even if they have never encountered that variant of the phrase "falling in love". Analytic philosopher Max Black argued that the dead metaphor should not be considered a metaphor at all, but rather classified as a separate vocabulary item.