Введение
Суды Ирландии состоят из Верховного суда, Апелляционного суда, Высшего суда, Окружного суда, Районного суда и Специального уголовного суда. За исключением Специального уголовного суда, все суды осуществляют как гражданскую, так и уголовную юрисдикцию, хотя когда Высший суд осуществляет свою уголовную юрисдикцию, он известен как Центральный уголовный суд. Суды применяют законы Ирландии. В Ирландии четыре источника права: Конституция, право Европейского Союза, статутное право и общее право. В соответствии с Конституцией, судебные разбирательства по тяжким преступлениям обычно должны проводиться с участием присяжных. За исключением особых случаев, судебные заседания должны быть открытыми для публики. Высший суд, Апелляционный суд и Верховный суд обладают полномочиями посредством судебного пересмотра определять соответствие общего права и статутного права Конституции. Аналогично, суды могут определять соответствие общего права статутному праву.
Введение
Существующая система судов предусмотрена статьей 34 Конституции Ирландии 1937 года. Однако эта система вступила в силу лишь после принятия Закона о судах (об учреждении и организации) 1961 года. В период с 1937 по 1961 годы суды, предусмотренные Конституцией Ирландского Свободного Государства и Законом о судопроизводстве 1924 года, продолжали свою работу на основании Временных положений Конституции 1937 года, в которых статьи с 34 по 37 регулируют вопросы отправления правосудия в целом. Закон о Судебной службе 1998 года учредил Судебную службу для управления судами и связанным с ними имуществом, а также для обеспечения помощи и удобств пользователям, включая судей. Судебная служба также предоставляет информацию общественности. Совет Судебной службы, осуществляющий надзор за разработкой и реализацией политики, возглавляется главным исполнительным директором. Судьи судов независимы от Судебной службы при исполнении своих судебных функций и в этом качестве получают оплату от государства, а не от Судебной службы.
Высшие суды
Верховный суд, Апелляционный суд и Высший суд предусмотрены Конституцией. Верховный суд Ирландии определен как Суд последней инстанции, но обычно рассматривает апелляции только по вопросам права. Его решения относительно толкования Конституции и законов являются окончательными. Апелляционный суд и Высший суд также обладают полномочиями толковать Конституцию. Высший суд также рассматривает наиболее серьезные уголовные и гражданские дела и рассматривает определенные апелляции от нижестоящих судов. Когда Высший суд заседает в качестве уголовного суда, он называется Центральным уголовным судом и действует с участием присяжных. В состав Высшего суда входит Коммерческий суд, который рассматривает все виды деловых споров, включая нарушение договора, деликты, имущественные споры, трасты и вопросы наследования, ИТ-споры, судебный пересмотр, корпоративные слияния, глобальную реструктуризацию, передачу страховых портфелей, международные свопы и деривативы или другие инвестиционные споры, а также споры по интеллектуальной собственности. Апелляционный суд – самый новый из высших судов, учрежденный в 2014 году. Он принял на себя прежнюю апелляционную юрисдикцию Верховного суда (по гражданским апелляциям из Высшего суда) и юрисдикцию бывшего Апелляционного суда по уголовным делам (по уголовным апелляциям из Высшего суда и Окружного суда).
Нижние суды
Верховный суд, Апелляционный суд и Высокий суд – единственные суды, прямо предусмотренные Конституцией. Другие суды учреждаются законом. Под высшими судами находятся окружной суд и районный суд. Окружной суд рассматривает дела, требующие рассмотрения коллегией присяжных. Районный суд рассматривает лишь незначительные дела, которые могут быть рассмотрены в упрощенном порядке. Конституция предусматривает лишь два органа, в которых тяжкие преступления могут быть рассмотрены без участия присяжных: военный трибунал и специальный суд, учрежденный законом для рассмотрения тяжких преступлений, когда это признается необходимым для интересов правосудия или общественного порядка. Такой суд был учрежден в виде Специального уголовного суда, который использовался для судебного преследования лиц, обвиняемых в принадлежности к военизированным организациям, таким как Временная ИРА, или в руководстве организованной преступностью.
Семейный суд
Семейный суд является подразделением районного, окружного и Высшего судов, рассматривающим дела по семейному праву. Исторически он подвергался критике, что привело к включению его процедур в Третью программу правовой реформы, а также к попыткам внедрения новых процедур. По словам Марка Гарретта, генерального директора Юридического общества Ирландии, эти реформы начались в 1970-х годах. Одной из основных целей реформы является создание Семейного районного суда, Семейного окружного суда и Семейного Высшего суда как подразделений существующих районного суда, окружного суда и Высшего суда. По сути, все слушания проводятся за закрытыми дверями, а освещение в прессе анонимно, ограничено и публикуется ежеквартально одним журналистом.
Назначение
Судьи назначаются президентом Ирландии, действующим на основании обязательного заключения правительства. Правительство действует в соответствии с рекомендациями Консультативного совета по назначениям судей, который представляет список из семи рекомендованных кандидатов. Однако правительство не обязано следовать рекомендациям Совета и может принять решение о назначении других квалифицированных специалистов. Совет публикует объявления о вакансиях, но не занимается поиском кандидатов и не проводит собеседования. Традиционно судьи Высшего и окружного судов были барристерами до назначения на должность, а судьи районного суда – солиситорами. Майкл Уайт стал первым солиситором, назначенным в окружной суд в 1996 году, а Майкл Пирт – первым солиситором, назначенным в Высший суд в 2002 году. В 2011 году Уайт был назначен судьей Высшего суда. Он также отметил, что создание Консультативного совета по назначениям судей (JAAB) в 1996 году "было сделано для создания видимости независимости процесса назначения судей", но "JAAB, по общему мнению, фактически не функционирует".
Удаление и отставка
Процедура отстранения от должности судьи Верховного суда, Апелляционного суда или Высшего суда установлена Конституцией, но законом этот же механизм распространяется и на судей нижестоящих судов. Судья может быть отстранен от должности только за "подтвержденное ненадлежащее поведение или недееспособность" и только в случае принятия совместного резолюции обеими палатами Ориэхтаса. После утверждения такой резолюции судья освобождается от должности Президентом. С момента основания государства в 1922 году ни один судья не был отстранен от должности. В 1999 году тогдашний Главный судья Гамильтон доложил о вмешательстве двух судей – судьи Хью О’Флаэрти из Верховного суда и судьи Сирила Келли из Высшего суда – в досрочное освобождение Филипа Шиди, осужденного за причинение смерти по неосторожности при вождении. Главный судья охарактеризовал их действия как неуместные и неблагоразумные. После резкой политической реакции, а также столкнувшись с дебатами в Ориэхтасе по поводу доклада и просьбой исполнительной власти об отставке, оба судьи подали в отставку. В своих заявлениях об отставке они заявили, что не совершили никаких правонарушений, но уходят в отставку, "чтобы восстановить доверие к судебной системе". В 2004 году в Дайле было инициировано производство по импичменту судьи окружного суда Брайана Кертина, что стало первым подобным случаем. Это последовало за сильной общественной реакцией на его оправдание по обвинению в хранении детской порнографии, в связи с признанием доказательств, изъятых гардаи, недопустимыми, и отказом судьи удовлетворить просьбу правительства об отставке. Дайл сформировал совместный комитет для изучения доказательств и представления отчета Дайлу, процедура, которая была подтверждена Верховным судом после оспаривания судьей. В ноябре 2006 года, столкнувшись с допросом комитета, судья Кертин подал в отставку по состоянию здоровья, что положило конец процедуре импичмента.
Первый судья, осужденный за тяжкое преступление
20 ноября 2012 года судья окружного суда Хизер Перрин стала первым судьей в истории Ирландской Республики, признанным виновным в совершении тяжкого уголовного преступления. Присяжные единогласно признали ее виновной в мошенничестве, совершенном в период ее практики в качестве солиситора, за месяц до назначения на должность судьи. Впоследствии она ушла в отставку с поста судьи.