Введение
Российский революционный анархист и философ (1814–1876)
Михаил Александрович Бакунин (/b//ə/'/k//uː//n//ɪ//n/ bəKOOnin; 30 мая 1814 – 1 июля 1876) был русским революционным анархистом. Он входит в число наиболее влиятельных теоретиков анархизма и является ключевой фигурой в революционно-социалистических, социально-анархистских и коллективистских анархистских традициях. Престиж Бакунина как революционера сделал его одним из самых известных идеологов в Европе, завоевав значительное влияние среди радикалов по всей России и Европе. Бакунин вырос в Прямухино, поместье в Тверской губернии. С 1840 года он учился в Москве, затем в Берлине, надеясь поступить в университет. Позже в Париже он познакомился с Карлом Марксом и Пьером-Жозефом Прудоном, которые оказали на него глубокое влияние. Растущий радикализм Бакунина положил конец его надеждам на профессорскую карьеру. Он был изгнан из Франции за протест против оккупации Польши Российской империей. После участия в Пражском восстании 1848 года и Дрезденском восстании 1849 года Бакунин был заключен в тюрьму, предстал перед судом, приговорен к смертной казни и несколько раз высылался. В 1857 году он бежал из Сибири через Японию в Соединенные Штаты, а затем в Лондон, где сотрудничал с Александром Герценом в журнале «Колокол». В 1863 году Бакунин отправился присоединиться к восстанию в Польше, но не смог добраться до него и вместо этого провел время в Швейцарии и Италии. В 1868 году Бакунин вступил в Международное товарищество рабочих (Первый Интернационал), что привело к быстрому росту влияния анархистской фракции. Гаагский конгресс 1872 года был отмечен борьбой между Бакуниным и Марксом, который являлся ключевой фигурой в Генеральном совете Интернационала и выступал за использование государства для построения социализма. В отличие от этого, Бакунин и анархистская фракция выступали за замену государства федерацией самоуправляющихся рабочих коллективов и коммун. Бакунин не смог прибыть в Нидерланды, и анархистская фракция проиграла дебаты в его отсутствие. Бакунин был исключен из Интернационала за поддержание, по мнению Маркса, тайной организации внутри Интернационала и основал Антиавторитарный Интернационал в 1872 году. С 1870 года и до своей смерти в 1876 году Бакунин писал свои основные работы, такие как «Государственность и анархия» и «Бог и государство», но продолжал активно участвовать в европейском рабочем и крестьянском движении. В 1870 году он участвовал в восстании в Лионе, Франция. Бакунин намеревался принять участие в анархистском восстании в Болонье, Италия, но ухудшение здоровья вынудило его вернуться в Швейцарию под видом. Бакунин запомнился как выдающаяся фигура в истории анархизма, противник марксизма, особенно диктатуры пролетариата, и за его предсказания о том, что марксистские режимы станут однопартийными диктатурами, правящими пролетариатом, а не осуществляющими правление пролетариата. Его книга «Бог и государство» была широко переведена и продолжает издаваться. Бакунин оказал значительное влияние на таких мыслителей, как Петр Кропоткин, Эрико Малатеста, Герберт Маркузе, Э. П. Томпсон, Нил Постман и А. С. Нилл, а также на синдикалистские организации, такие как IWW, анархистов в период Гражданской войны в Испании и современных анархистов, участвующих в современном антиглобализационном движении.
Ранние годы
30 мая 1814 года [по старому стилю 18 мая 1814 года] Михаил Александрович Бакунин родился в семье русского дворянина. В его семейном имении Приамухино, расположенном в Тверской губернии к северо-западу от Москвы, насчитывалось более 500 крепостных крестьян. Его отец, Александр Михайлович Бакунин, был российским дипломатом, служившим в Италии. Вернувшись в Приамухино и женившись на гораздо более молодой Варваре Александровне Муравьевой, Бакунин-старший воспитал своих десяти детей по педагогической системе Руссо. Михаил Бакунин, третий ребенок и старший сын в семье, изучал языки, литературу и философию того времени и описывал свою юность как идиллическую и защищенную от суровой действительности русской жизни. В раннем подростковом возрасте он начал подготовку к военной карьере в Санкт-Петербургской артиллерийской школе, которую впоследствии оставил. Получив офицерский чин в 1833 году, он воспользовался возможностью участвовать в светской жизни города, но не нашел в этом удовлетворения. За нерадивость в учебе он был отправлен в качестве наказания в Белоруссию и Литву в начале 1834 года, где изучал академическую теорию и философию. В 1835 году он дезертировал из школы и избежал ареста лишь благодаря влиянию своей семьи. В конце года он был уволен со службы и, вопреки протестам отца, отправился в Москву, чтобы заняться преподаванием математики. Бакунин вел богемную, интеллектуальную жизнь в Москве, где в 1830-х годах оказывали влияние немецкая романтическая литература и идеалистическая философия. В интеллектуальном кругу Николая Станкевича Бакунин изучал немецкую философию – от Канта до Фихте и Гегеля – и публиковал русские переводы их трудов. Бакунин осуществил первый русский перевод Гегеля и к 1837 году стал признанным российским специалистом по его философии. В юности, до начала их карьеры, Бакунин подружился с русскими интеллектуалами, такими как литературный критик Виссарион Белинский, поэт Николай Огарев, романист Иван Тургенев и писатель Александр Герцен. Герцен финансировал обучение Бакунина в Берлинском университете в 1840 году. Планы Бакунина вернуться в Москву в качестве профессора вскоре были отложены. В Берлине Бакунин примкнул к молодым гегельянцам – интеллектуальной группе, придерживавшейся радикальных интерпретаций философии Гегеля, – которые и привлекли его к политическим вопросам. В начале 1842 года он покинул Берлин и отправился в Дрезден, где познакомился с гегельянцем Арнольдом Руге, опубликовавшим первую оригинальную работу Бакунина – «Реакция в Германии» (Die Reaktion in Deutschland). В этой работе предлагается продолжить Французскую революцию в остальной Европе и России. Несмотря на обилие гегелевской терминологии и публикацию под псевдонимом, она ознаменовала переход Бакунина от философии к революционной риторике.
Революционная деятельность и тюремное заключение
В течение 1840-х годов Бакунин все глубже вовлекался в революционную деятельность. Когда его окружение привлекло внимание русских секретных агентов, Бакунин в начале 1843 года отправился в Цюрих. Там он встретился с протокоммунистом Вильгельмом Вейтлином, арест которого вызвал недоверие к Бакунину в российском посольстве в Берне. Проигнорировав требование русских властей вернуться, Сенат лишил его прав дворянина и заочно приговорил к каторжным работам в Сибири. Не имея стабильной финансовой поддержки, Бакунин стал скитальцем, путешествуя по Европе и встречаясь с людьми, оказавшими на него влияние. Он посетил Брюссель и Париж, где присоединился к международным эмигрантам и социалистам, подружился с анархистом Пьером-Жозефом Прудоном и познакомился с философом Карлом Марксом, с которым впоследствии ему предстояло не раз спорить. Лично активно включиться в политическую агитацию Бакунин смог лишь в 1847 году, когда польские эмигранты в Париже пригласили его произнести речь в память о польском восстании 1830 года. Его призыв к полякам свергнуть самодержавие в союзе с российскими демократами сделал Бакунина известным по всей Европе и побудил российского посла добиться его депортации. Когда французский король Людовик-Филипп I отрекся от престола во время Февральской революции 1848 года, Бакунин вернулся в Париж и окунулся в революционную среду. При поддержке французского правительства он отправился в Прусскую Польшу, чтобы подстрекать к восстанию против России, но так и не достиг цели. Он принял участие в Пражском славянском конгрессе 1848 года, чтобы защитить права славян от немецкого и венгерского национализма, и участвовал в стихийном восстании против австрийских Габсбургов. Ему удалось избежать пленения, и в конце года он написал «Aufruf an die Slaven» («Призыв к славянам»), призывая к созданию славянской федерации и восстанию против правительств Австрии, Пруссии, Турции и России. Это произведение получило широкое распространение и было переведено на многие языки. После участия в Пражском и Дрезденском восстаниях 1849 года Бакунин был арестован, предстал перед судом, приговорен к смертной казни, несколько раз высылался и, наконец, в 1851 году помещен в одиночное заключение в Петропавловскую крепость в Санкт-Петербурге. Три года спустя его перевели в Шлиссельбургскую крепость под Санкт-Петербургом еще на три года. Тюремное заключение закалило, но не сломило Бакунина, который сохранил свой революционный пыл и после освобождения. Однако он написал автобиографическое, почтительное «Признание» русскому императору, которое оказалось весьма спорным документом, когда стало известно примерно через 70 лет. Письмо не улучшило его условия содержания. В 1857 году Бакунину разрешили переехать на постоянную ссылку в Сибирь. Там он женился на Антонии Квятковской, прежде чем в 1861 году бежать, сначала в Японию, затем в Сан-Франциско, через всю страну в Нью-Йорк, и прибыл в Лондон к концу года. Бакунин прибыл в Америку как раз в начале Гражданской войны. Общаясь со сторонниками обеих сторон, Бакунин заявил, что его симпатии на стороне Севера, хотя он упрекал их в лицемерии, поскольку они провозглашали освобождение рабов, одновременно стремясь удержать Юг в составе Союза.
Вернулся в Европу
В Лондоне Бакунин воссоединился с Герценом и Огаревым. Бакунин сотрудничал с ними в их русскоязычной газете, но его революционный пыл превосходил их умеренную программу реформ. В 1862 году Бакунин опубликовал памфлет «Дело народа: Романов, Пугачев или Пестель?», в котором критиковал русского царя за то, что тот не использовал свое положение для содействия бескровной революции и предотвращения нового восстания Пугачева. В начале августа 1862 года он ненадолго посетил Париж. Там, 7 августа 1862 года, знаменитый фотограф Надар сделал три его известных снимка. После фотосессии Бакунин также подписал Livre d'Or (книгу автографов) Надара, написав на странице 161: «Берегитесь, чтобы свобода не пришла к вам с севера». В 1863 году Бакунин присоединился к безуспешной попытке снабдить оружием восставших Январского восстания в Польше против России. Воссоединившись со своей женой, в следующем году Бакунин переехал в Италию, где они прожили три года. В Италии, в начале 50-х годов, Бакунин сформулировал свои основные анархистские идеи. Он продолжал развивать их в течение последующих 12 лет. Среди этих идей было создание первых из множества конспиративных революционных обществ, однако ни одно из них не участвовало в реальных революционных действиях, в первую очередь в свержении государства с целью замены его свободной федерацией добровольно объединившихся производителей. В 1867 году Бакунин переехал в Швейцарию, где царила более либеральная атмосфера для революционной литературы. Анархистские сочинения Бакунина были фрагментарными, но многочисленными. После поражения Франции в Франко-прусской войне 1870 года Бакунин отправился в Лион и принял участие в безрезультатной Лионской коммуне, во время которой граждане на короткое время захватили мэрию. Бакунин отступил в Швейцарию. Там русский революционер Сергей Нечаев обратился к Бакунину с предложением о сотрудничестве. Не зная о прошлых предательствах Нечаева, Бакунин был впечатлен его революционным рвением, и они вместе создали «Катехизис революционера» (1869 год) – трактат, проповедовавший аскетичный образ жизни для революционеров, свободных от социальных и моральных уз. Связь Бакунина с Нечаевым нанесла ущерб его репутации. Однако современные исследования ставят под сомнение авторство «Катехизиса», приписывая его написание Нечаеву, либо как основному, либо как единственному автору. В конечном итоге Бакунин дистанцировался от Нечаева.
Первый Интернационал
В то время как Бакунин встречался с Карлом Марксом в Париже (1844) и Лондоне (1864), он познакомился с ним благодаря Первому Интернационалу (Международному товариществу рабочих), созданному Марксом и Фридрихом Энгельсом в 1860-х годах. Отношения Бакунина с Марксом обострились в начале 1870-х годов из-за как личных, так и идеологических разногласий. Бакунин уважал эрудицию Маркса и его преданность социализму, но находил его личность авторитарной и надменной. В свою очередь, Маркс скептически относился к российскому реакционизму и недисциплинированности Бакунина. По мере развития своих анархистских идей в этот период, Бакунин стал считать федеративную социальную организацию, возглавляемую крестьянством и беднейшими рабочими, главной целью после революции, в то время как Маркс верил в диктатуру пролетариата, возглавляемую организованными рабочими в промышленно развитых странах, использующими государственную инфраструктуру до отмирания государства. Бакунисты отвергали политическую организацию, которую пропагандировал Маркс. Маркс отстранил Бакунина и анархистов-бакунистов от Гаагского конгресса Первого Интернационала в 1872 году. Этот разрыв отделил марксистское социалистическое движение от анархистского и привел к распаду Интернационала. Тем не менее, идеи Бакунина продолжали распространяться в рабочем движении Испании и среди часовщиков Швейцарской Юры. Бакунин написал свою последнюю крупную работу, «Государственность и анархия» (1873), анонимно на русском языке, чтобы спровоцировать подпольную революцию в России. В ней он вновь изложил свою анархистскую позицию, определил Германскую империю как наиболее централизованное государство, противостоящее европейскому анархизму, уподобил Маркса немецкому авторитаризму и предупредил о том, что диктатура пролетариата Маркса может быть возглавлена самодержавцами, преследующими собственные интересы под видом интересов пролетариата. Это предвидение углубило раскол между марксистами и анархистами-бакунистами. В одном из последних революционных актов Бакунин спланировал неудачное Болонское восстание 1874 года вместе со своими итальянскими последователями. Его провал стал серьезным ударом по итальянскому анархистскому движению. Бакунин уехал в Швейцарию, где вышел на пенсию и умер в Берне 1 июля 1876 года.
Мысль
Большая часть сочинений Бакунина об анархизме сосредоточена на неприязни к государству и «политической организации как источнику угнетения и эксплуатации». Его революционные решения направлены на упразднение государства и иерархических религиозных, социальных и экономических институтов, которые должны быть заменены системой свободно федеративных коммун, организованных «снизу вверх» посредством добровольных объединений экономических производителей, начиная с местного уровня, но предположительно организуя международные связи. Эти мысли были впервые опубликованы в его незавершенной работе 1871 года «Кнут для германо-имперской империи и социальная революция», расширенной второй частью, опубликованной в его «Сочинениях» 1908 года, и вновь разработаны во фрагменте, найденном и опубликованном посмертно под названием «Бог и государство» (1882). Последняя работа стала его самой известной и была широко переведена. Она призывает отринуть и государство, и религию, чтобы реализовать изначальную свободу человека. Как писатель, Бакунин был плодовит, но его работы фрагментарны. Он склонен к обширным отступлениям и редко доводил начатое до конца. В результате, большая часть его сочинений об анархизме не отличается последовательностью и была опубликована лишь после его смерти. Он писал преимущественно на французском языке. Политические убеждения Бакунина отвергали государственные и иерархические системы власти во всех их проявлениях, начиная с идеи Бога и заканчивая любой формой иерархической власти, будь то исходящая от воли суверена или даже от государства, допускающего всеобщее избирательное право. В книге «Бог и государство» он писал, что «свобода человека заключается исключительно в том, что он повинуется законам природы, потому что сам признал их таковыми, а не потому, что они были навязаны ему извне какой-либо чуждой волей, человеческой или божественной, коллективной или индивидуальной». Бакунин также отвергал идею каких-либо привилегий или классового деления, поскольку социальное и экономическое неравенство, подразумеваемое классовой системой, несовместимо с индивидуальной свободой. В то время как либерализм утверждал, что свободные рынки и конституционные правительства обеспечивают свободу личности, Бакунин настаивал на том, что и капитализм, и государство в любой форме несовместимы с индивидуальной свободой рабочего класса и крестьянства, заявляя, что «привилегия и любое привилегированное положение имеют особенность убивать интеллект и сердце человека. Привилегированный человек, будь то политически или экономически, – это человек, развращенный в интеллекте и сердце». Политические убеждения Бакунина основывались на нескольких взаимосвязанных концепциях: (1) свобода; (2) социализм; (3) федерализм; (4) антитеизм; и (5) материализм. Он также разработал критику марксизма, предсказав, что если марксистам удастся захватить власть, они создадут партийную диктатуру «тем более опасную, что она будет казаться ложным выражением воли народа», добавив, что «когда людей бьют палкой, они не становятся счастливее, если эту палку называют "народной палкой"».
Авторитет и свободное мышление
В своем эссе "Что такое власть?" (1870) Бакунин писал: "Следует ли из этого, что я отвергаю всякую власть? Далеко от меня такая мысль. В вопросе о ботинках я обращаюсь к авторитету сапожника; в отношении домов, каналов или железных дорог я консультируюсь с архитектором или инженером. Для того или иного особого знания я обращаюсь к тому или иному ученому. Но я не позволю ни сапожнику, ни архитектору, ни ученому навязывать мне свою власть. Я слушаю их свободно и с уважением, которое заслуживает их интеллект, их характер, их знания, всегда сохраняя свое неоспоримое право критики и осуждения. Я не довольствуюсь консультацией с одним авторитетом в какой-либо специальной области; я консультируюсь с несколькими; я сравниваю их мнения и выбираю то, что мне кажется самым разумным. Но я не признаю никакой непогрешимой власти, даже в особых вопросах; следовательно, какое бы уважение я ни испытывал к честности и искренности того или иного человека, у меня нет абсолютной веры в кого-либо. По словам Бакунина: "Поэтому нет фиксированной и постоянной власти, а есть непрерывная смена взаимной, временной и, прежде всего, добровольной власти и подчинения. Та же причина запрещает мне признавать фиксированную, постоянную и универсальную власть, потому что нет универсального человека, нет человека, способного постичь все богатство деталей, без которого применение науки к жизни невозможно, – все науки, все отрасли общественной жизни". Бакунин считал, что религия возникла из способности человека к абстрактному мышлению и фантазии. По мнению Бакунина, религия поддерживается доктринальным обучением и конформизмом. Другими факторами, способствующими выживанию религии, являются бедность, страдания и эксплуатация, от которых религия обещает спасение в загробной жизни. Угнетатели пользуются религией, поскольку многие верующие примиряются с несправедливостью на земле, надеясь на счастье в небесах.
Стратегия классовой борьбы за социальную революцию
Методы Бакунина по реализации своей революционной программы соответствовали его принципам. Рабочий класс и крестьянство должны были организовываться снизу через местные структуры, федеративно связанные между собой, "создавая не только идеи, но и факты будущего". Их движения должны были предвосхищать будущее в своих идеях и практике, создавая строительные блоки нового общества. Этот подход нашел отражение в синдикализме – анархистской стратегии, которую отстаивал Бакунин, согласно которой профсоюзы должны были обеспечивать как средства для защиты и улучшения условий труда, прав и доходов рабочих в настоящем, так и основу для социальной революции, основанной на захвате предприятий. Синдикалистские профсоюзы должны были организовывать эти захваты, а также предоставлять радикально демократические структуры для самоуправления на рабочих местах и координации более широкой экономики. Таким образом, по мнению Бакунина, рабочие профсоюзы должны были "взять во владение все орудия производства, а также здания и капитал". Тем не менее, Бакунин не сводил революцию к синдикалистским профсоюзам, подчеркивая необходимость организации рабочих районов и безработных. В то же время крестьяне должны были "захватить землю и изгнать тех землевладельцев, которые живут чужим трудом". Бакунин не отвергал квалифицированных рабочих, как иногда утверждают, и часовые мастера региона Юра играли центральную роль в создании и деятельности Интернационала Сент-Имье. Однако, в то время, когда профсоюзы в основном игнорировали неквалифицированных рабочих, Бакунин придавал большое значение необходимости организации и среди "черни", и среди "огромных масс бедных и эксплуатируемых, так называемого "люмпенпролетариата"", чтобы "начать и привести к победе социальную революцию".
Коллективистский анархизм
Социализм Бакунина был известен как "коллективистский анархизм", где "в социальном плане он стремится к утверждению политического равенства посредством экономического равенства. Это не отмена естественных индивидуальных различий, а равенство в социальных правах каждого человека с рождения; в частности, равные средства к существованию, поддержка, образование и возможности для каждого ребенка, мальчика или девочки, до достижения зрелости, а также равные ресурсы и возможности в зрелом возрасте для создания собственного благосостояния своим трудом". Коллективистский анархизм выступает за отмену как государства, так и частной собственности на средства производства. Вместо этого предполагается, что средства производства будут находиться в коллективной собственности и контролироваться и управляться самими производителями. Изначально для коллективизации средств производства предполагалось восстание рабочих и насильственная коллективизация. После коллективизации деньги должны быть отменены и заменены трудовыми сертификатами, а заработная плата рабочих будет определяться в демократических организациях на основе сложности работы и времени, затраченного на производство. Эти заработные платы будут использоваться для покупки товаров на общественном рынке.
Критика марксизма
Спор между Бакуниным и Карлом Марксом высветил различия между анархизмом и марксизмом. Он решительно отверг концепцию Маркса о «диктатуре пролетариата», в которой новое государство было бы непоколебимо и, теоретически, представляло бы интересы рабочих. Он утверждал, что государство должно быть немедленно упразднено, поскольку все формы правления неизбежно ведут к угнетению. Бакунин далее заявил: «Мы убеждены, что свобода без социализма – это привилегия и несправедливость; а социализм без свободы – это рабство и жестокость». Хотя и анархисты, и марксисты разделяют одну и ту же конечную цель – создание свободного, эгалитарного общества без социальных классов и репрессивного/бюрократического правительства – они резко расходятся во мнениях относительно путей достижения этой цели. Анархисты полагают, что безклассовое, безгосударственное общество должно быть установлено посредством прямых действий масс, кульминацией которых станет социальная революция, и отвергают любые промежуточные этапы, такие как диктатура пролетариата, поскольку считают, что такая диктатура станет самовоспроизводящейся основой. Для Бакунина фундаментальное противоречие заключается в том, что для марксистов «анархизм, или свобода, – это цель, а государство и диктатура – средство; и, следовательно, чтобы освободить массы, их сначала необходимо поработить». Однако Бакунин также писал о встрече с Марксом в 1844 году: «Насколько касалось образования, Маркс был и остается несравненно более продвинутым, чем я. Я в то время ничего не знал о политической экономии и еще не избавился от своих метафизических взглядов. […] Он назвал меня сентиментальным идеалистом, и он был прав; я назвал его тщеславным, коварным и лукавым человеком, и я тоже был прав». Бакунин счел экономический анализ Маркса весьма полезным и приступил к переводу «Капитала» на русский язык. В свою очередь, Маркс писал о повстанцах Дрезденского восстания 1848 года, что они «нашли способного и хладнокровного лидера» в лице «русского беженца Михаила Бакунина». Маркс писал Энгельсу о встрече с Бакуниным в 1864 году, после его побега из Сибири, отмечая: «В целом, он один из немногих людей, которые, по моему мнению, не деградировали за 16 лет, а наоборот, развились». Бакунина иногда называют первым теоретиком «нового класса», то есть класса интеллектуалов и бюрократов, управляющих государством от имени народа или пролетариата, но на деле преследующих лишь собственные интересы. Бакунин утверждал, что «государство всегда было вотчиной какого-либо привилегированного класса: духовенства, аристократии, буржуазии. И, наконец, когда все остальные классы исчерпали себя, государство становится вотчиной бюрократического класса и затем падает – или, если хотите, возвышается – до положения машины».
Материализм
Бакунин отрицал религиозные концепции сверхъестественной сферы и выступал за материалистическое объяснение природных явлений, поскольку "проявления органической жизни, химические свойства и реакции, электричество, свет, тепло и естественное притяжение физических тел составляют, по нашему мнению, множество различных, но не менее тесно взаимозависимых вариантов той совокупности реальных существ, которые мы называем материей". Для Бакунина "миссия науки состоит в том, чтобы, наблюдая общие отношения преходящих и реальных фактов, установить общие законы, присущие развитию явлений физического и социального мира". По словам Николаса Тобурна, "Бакунин считает интеграцию рабочих в капитал разрушительной для более фундаментальных революционных сил. Для Бакунина революционный архетип заключен в крестьянской среде (которая представляется как обладающая давними повстанческими традициями, а также коммунистическим архетипом в своей текущей социальной форме – крестьянской общине) и среди образованной безработной молодежи, разнообразных маргиналов из всех классов, бандитов, грабителей, обедневших масс и тех, кто находится на периферии общества, кто бежал, был исключен или еще не подчинен дисциплине зарождающегося промышленного труда – словом, всех тех, кого Маркс стремился включить в категорию люмпенпролетариата".
Революционные общества
Начиная с «Международного братства» в Италии, Бакунин к концу своей жизни пытался создать тайные революционные общества, что противоречило его заявленной осторожности в отношении автократических наклонностей революционной элиты. Эти организации не принимали участия в революционных действиях. Идея «невидимой диктатуры» была ключевой в политической мысли Бакунина. Историк Питер Маршалл отмечал, что в сочетании с оппозицией Бакунина к парламентской политике, подобная тайная партия, существование которой неизвестно и политика которой ни перед кем не подотчетна, обладала потенциалом для большей тирании, чем бланкистская или марксистская партия, и сложно представить, чтобы она могла привести к открытому, демократическому обществу.
Личная жизнь
Во время ссылки в Сибирь Бакунин женился на Антонии Квиатковской, родом из Польши. Квиатковская была значительно моложе Бакунина (ей было 18 лет, она была на 26 лет младше) и не проявляла особого интереса к политике. Их разногласия и недостаточное внимание Бакунина к романтическим отношениям побудили биографов строить предположения о психосексуальных мотивах его личной жизни и степени его преданности революционной деятельности. Несмотря на то, что она оставалась замужем за Бакуниным до его смерти в 1876 году, при его жизни Квиатковская родила троих детей от его итальянского последователя. После смерти Бакунина она вышла за него замуж.
Наследие
Бакунин был ведущим анархистом-революционером 19-го века, активным с 1840-х по 1870-е годы. Его основополагающие анархистские труды помогли движению противопоставить себя капитализму и марксизму и обрели большую популярность после его смерти, причём некоторые из его наиболее значимых работ были опубликованы посмертно и в новых изданиях. Его труд «Государственность и анархия» оказал влияние на растущее русское народническое движение крестьянского социализма, а его анархизм повлиял на идеологию как в Русской революции, так и в Гражданской войне в Испании. В 1960-х годах Новая левая вновь пробудила интерес к его работам и идеям добровольного объединения и оппозиции авторитарному социализму, что привело к публикации новых изданий и переводов. Наследие Бакунина отражает парадокс и двойственность, в которых он жил. Как заметил историк Пол Аврих, Бакунин был «дворянином, жаждавшим крестьянского восстания, либертарианцем со стремлением доминировать над другими, интеллектуалом с сильной антиинтеллектуальной тенденцией», проповедовавшим безграничную свободу, требуя при этом безоговорочного послушания от своих последователей. Многие его убеждения сближали его с будущими авторитарными движениями. В частности, антисемитские высказывания Бакунина вызывали значительный интерес, так что биограф Бакунина Марк Лейер отмечал, что этот вопрос поднимается каждый раз, когда он выступает с лекциями о Бакунине. И Лейер, и исследователь антисемитизма Эйрик Эйглад подчеркнули, что антисемитизм не был существенным для мышления Бакунина, и его идеи не ценились за антисемитизм. Социолог Марсель Стоцлер утверждал обратное, полагая, что антисемитский мотив еврейского мирового господства был в центре политической мысли Бакунина. Антиеврейская и антигерманская неприязнь Бакунина наиболее ярко проявилась в контексте критики Маркса, но его антисемитизм предшествовал этим высказываниям. Исследователь Маршалл Шац отметил разрыв между эгалитарными принципами Бакунина и его этническими предрассудками, даже если этот антисемитизм и стереотипизация были распространены среди французских радикалов того времени и разделялись самим Марксом. Ноам Хомский назвал предсказание Бакунина о том, что марксистские режимы станут диктатурами, «одним из немногих предсказаний в социальных науках, которое действительно сбылось». Архивы Бакунина хранятся в Доме Пушкина, Государственном архиве Российской Федерации, Российской государственной библиотеке, Российском государственном архиве литературы и искусства, Национальной библиотеке России и Международном институте социальной истории.
Коллекции
Бакунин об анархизме (1971). Под редакцией, перевод и с предисловием Сэма Долгоффа. Предисловие Пола Авриха. Нью-Йорк: Knopf. Первоначально опубликовано под названием «Бакунин об анархии», включает в себя «Бакунин: Биографический очерк» Джеймса Гийома. Михаил Бакунин: Избранные сочинения (1974). А. Ленинг (ред.). Нью-Йорк: Grove Press. Анархизм: Документальная история либертарных идей, том 1: От анархии к анархизму (300 г. н.э. – 1939 г.) (2005). Роберт Грэм (ред.). Монреаль и Нью-Йорк: Black Rose Books. Политическая философия Бакунина (1953). Г. П. Максимов (ред.). Включает в себя «Михаил Бакунин: Биографический очерк» Макса Неттлау. Основные работы Бакунина: Сочинения 1869–1871 (1992). Роберт М. Катлер (ред.). Нью-Йорк: Prometheus Books, 1992.