Имена собственные: грамматическая категория и особенности употребления.

Введение

Грамматическое понятие

Собственное имя – это существительное, которое идентифицирует единичную сущность и используется для её обозначения (Африка; Юпитер; Сара; Walmart), в отличие от нарицательного существительного, которое обозначает класс сущностей (континент, планета, человек, корпорация) и может использоваться при упоминании экземпляров определенного класса (континент, другая планета, эти люди, наша корпорация). Некоторые собственные имена употребляются во множественном числе (обязательно или факультативно), обозначая при этом группы сущностей, рассматриваемых как уникальные (семья Хендерсонов, Эверглейдс, Азорские острова, Плеяды). Собственные имена могут также использоваться во вторичных функциях, например, в качестве определений к существительным (эффект Моцарта; его приключение на Азорах) или в роли нарицательных существительных (он не Паваротти; мало кто был бы Наполеонами). Точное определение термина является сложным и в значительной степени определяется условностями. В современной лингвистике обычно проводится различие между собственными именами и собственными существительными. Согласно этому строгому разграничению, поскольку термин «существительное» относится к классу отдельных слов (дерево, красота), собственными существительными являются только однословные собственные имена: Питер и Африка являются и собственными именами, и собственными существительными; однако Пётр Великий и Южная Африка, хотя и являются собственными именами, не являются собственными существительными (хотя их можно рассматривать как собственные именные словосочетания). Термин «общее имя» используется редко в противопоставление собственному имени, но некоторые лингвисты применяют его в этом смысле. Иногда собственные имена просто называют именами, однако этот термин часто используется в более широком значении. Слова, образованные от собственных имен, иногда называют собственными прилагательными (или собственными наречиями и т.д.), но это не общепринято в основной лингвистической теории. Не каждое существительное или именная группа, обозначающая уникальную сущность, является собственным именем. Например, целомудрие – это нарицательное существительное, даже если целомудрие рассматривается как уникальное абстрактное понятие. Лишь немногие собственные имена имеют единственный возможный референт: существует множество мест под названием Нью-Хейвен; Юпитер может обозначать планету, бога, корабль, город во Флориде или симфонию; по крайней мере, один человек носил имя Мата Хари, а также скаковая лошадь, несколько песен, несколько фильмов и другие объекты; есть города и люди по фамилии Тойота, а также компания. В английском языке собственные имена в их основном значении обычно не могут определяться артиклями или другими определителями, хотя некоторые из них могут включать артикль «the», как в случае с Нидерландами, Roaring Forties или Rolling Stones. Собственное имя может казаться описательным, хотя на самом деле таковым не является (Rolling Stones – это не камни и не катятся; женщина по имени Роза – не цветок). Если оно когда-то имело описательное значение, то оно может быть утрачено. Например, место, ранее называвшееся «новый город», теперь может носить название Ньютаун, хотя оно больше не является новым и теперь представляет собой город, а не поселок. В английском и многих других языках собственные имена и слова, образованные от них, связаны с использованием заглавных букв, однако детали сложны и варьируются от языка к языку (французский lundi, Canada, un homme canadien, un Canadien; английский Monday, Canada, a Canadian man, a Canadian; итальянский lunedì, Canada, un uomo canadese, un canadese). Изучение собственных имен иногда называют ономастикой или ономатологией, а строгий анализ семантики собственных имен относится к области философии языка. В некоторых случаях то, что обычно рассматривается как собственное имя, используется как нарицательное, в этом случае возможно употребление во множественном числе и с определителем. Примеры можно найти в случаях эллипсиса (например, три Кеннеди = три члена семьи Кеннеди) и метафоры (например, новый Ганди, подразумевающее сравнение человека с Махатмой Ганди).

A proper noun is a noun that identifies a single entity and is used to refer to that entity (Africa; Jupiter; Sarah; Walmart) as distinguished from a common noun, which is a noun that refers to a class of entities (continent, planet, person, corporation) and may be used when referring to instances of a specific class (a continent, another planet, these persons, our corporation). Some proper nouns occur in plural form (optionally or exclusively), and then they refer to groups of entities considered as unique (the Hendersons, the Everglades, the Azores, the Pleiades). Proper nouns can also occur in secondary applications, for example modifying nouns (the Mozart experience; his Azores adventure), or in the role of common nouns (he's no Pavarotti; a few would be Napoleons). The detailed definition of the term is problematic and, to an extent, governed by convention. A distinction is normally made in current linguistics between proper nouns and proper names. By this strict distinction, because the term noun is used for a class of single words (tree, beauty), only single word proper names are proper nouns: Peter and Africa are both proper names and proper nouns; but Peter the Great and South Africa, while they are proper names, are not proper nouns (though they could be said to function as proper noun phrases). The term common name is not much used to contrast with proper name, but some linguists have used the term for that purpose. Sometimes proper names are called simply names, but that term is often used more broadly. Words derived from proper names are sometimes called proper adjectives (or proper adverbs, and so on), but not in mainstream linguistic theory. Not every noun or a noun phrase that refers to a unique entity is a proper name. Chastity, for instance, is a common noun, even if chastity is considered a unique abstract entity. Few proper names have only one possible referent: there are many places named New Haven; Jupiter may refer to a planet, a god, a ship, a city in Florida, or a symphony; at least one person has been named Mata Hari, as well as a racehorse, several songs, several films, and other objects; there are towns and people named Toyota, as well as the company. In English, proper names in their primary application cannot normally be modified by articles or another determiner, although some may be taken to include the article the, as in the Netherlands, the Roaring Forties, or the Rolling Stones. A proper name may appear to have a descriptive meaning, even though it does not (the Rolling Stones are not stones and do not roll; a woman named Rose is not a flower). If it once had a descriptive meaning, it may no longer be descriptive. For example, a location previously referred to as "the new town" may now have the proper name Newtown though it is no longer new and is now a city rather than a town. In English and many other languages, proper names and words derived from them are associated with capitalization, but the details are complex and vary from language to language (French lundi, Canada, un homme canadien, un Canadien; English Monday, Canada, a Canadian man, a Canadian; Italian lunedì, Canada, un uomo canadese, un canadese). The study of proper names is sometimes called onomastics or onomatology, while a rigorous analysis of the semantics of proper names is a matter for philosophy of language. Occasionally, what would otherwise be regarded as a proper noun is used as a common noun, in which case a plural form and a determiner are possible. Examples are in cases of ellipsis (for instance, the three Kennedys = the three members of the Kennedy family) and metaphor (for instance, the new Gandhi, likening a person to Mahatma Gandhi).

Собственные имена и определённый член

Поскольку они используются для обозначения отдельной сущности, собственные имена по своей природе являются определенными; поэтому многие считают определенный артикль избыточным, и личные имена (например, Джон) используются без артикля или другого определителя. Однако некоторые собственные имена обычно используются с определенным артиклем. Грамматисты расходятся во мнениях относительно того, становится ли определенный артикль частью собственного имени в этих случаях или предшествует ему. В «Кембриджской грамматике английского языка» такие имена называются слабыми собственными именами, в отличие от более типичных сильных собственных имен, которые обычно используются без артикля. Сущности с собственными именами, использующими определенный артикль, включают географические объекты (например, Средиземное море, Темза), здания (например, Парфенон), учреждения (например, Палата общин), города и районы (например, Гаага, Бронкс), произведения литературы (например, Библия), газеты и журналы (например, The Times, The Economist, The New Statesman) и события (например, «Сорок пятый год», Холокост). Собственные имена во множественном числе принимают определенный артикль. К таким собственным именам во множественном числе относятся горные хребты (например, Гималаи) и группы островов (например, Гебридские острова). Однако, если используются прилагательные, они располагаются после определенного артикля (например, «могучий Янцзы»). При перечислении таких собственных существительных вместе, иногда используется только один определенный артикль в начале (например, «Нил, Конго и Нигер»). В определенных контекстах опущение артикля грамматически допустимо или даже обязательно. Определенный артикль не используется в присутствии предшествующих притяжательных определений (например, «Мона Лиза да Винчи», «наше Соединенное Королевство»), указательных (например, «жизнь в этих Соединенных Штатах», «великолепная Альгамбра»), вопросительных (например, «чье Средиземноморье: Рима или Карфагена?») или слов, таких как «нет» или «другой» (например, «это развалина, а не Тадж-Махал», «неонацисты мечтают о другом Холокосте»). Неопределенная артикль фраза исключает использование определенного артикля (например, «восстановленная Сикстинская капелла», «Филиппины, свободные от колониальных властей»). Определенный артикль опускается, когда такое собственное имя используется в качестве определения (например, «жители Гааги обеспокоены», «восемь пинт воды из Темзы»). Если определенный артикль присутствует, он относится к существительному, а не к определению (например, «джунгли Амазонки», «провал в заливе Свиней»). Фразы, представляющие собой обращение к собственному имени, также приводят к опущению артикля (например, «прыгай через эту акулу, Фонц!», «о, Тихий океан, будь благосклонен к нашему путешествию»). В грамматических конструкциях, где определенный артикль используется даже с собственным именем, которое обычно его не требует, используется только один артикль (например, «Маттерхорн в Диснейленде – это не тот Маттерхорн»). В перечислении один определенный артикль в начале может подразумевать распространение на остальные (например, «Германия Гитлера, Британская империя Черчилля, Соединенные Штаты Рузвельта и Советский Союз Сталина»). Заголовки, часто упрощающие грамматику ради экономии места или выразительности, часто опускают как определенные, так и неопределенные артикли. Спортивные кричалки также часто обходятся без определенных артиклей (например, «Go Bears!», «США! США!»). Карты обычно включают определенные артикли в названии, но исключают их из самого изображения карты (например, Мальдивы, Сахара, Северный Ледовитый океан, Анды, Эльба); однако могут быть сделаны исключения (например, The Wash, The Gambia). Также принято опускать определенный артикль в таблицах (например, таблица стран или территорий с населением, площадью и экономикой, или таблица рек по длине).

Because they are used to refer to an individual entity, proper names are, by their nature, definite; so many regard a definite article as redundant, and personal names (like John) are used without an article or other determiner. However, some proper names are usually used with the definite article. Grammarians divide over whether the definite article becomes part of the proper name in these cases, or is preceding the proper name. The Cambridge Grammar of the English Language terms these weak proper names, in contrast with the more typical strong proper names, which are normally used without an article. Entities with proper names that use the definite article include geographical features (e. g., the Mediterranean, the Thames), buildings (e. g., the Parthenon), institutions (e. g., the House of Commons), cities and districts (e. g., The Hague, the Bronx), works of literature (e. g., the Bible), newspapers and magazines (e. g., The Times, The Economist, the New Statesman), and events (e. g., the '45, the Holocaust). Plural proper names take the definite article. Such plural proper names include mountain ranges (e. g., the Himalayas), and collections of islands (e. g., the Hebrides). However, if adjectives are used, they are placed after the definite article (e. g., "the mighty Yangtze"). When such proper nouns are grouped together, sometimes only a single definite article will be used at the head (e. g., "the Nile, Congo, and Niger"). And in certain contexts, it is grammatically permissible or even mandatory to drop the article. The definite article is not used in the presence of preceding possessives (e. g., "Da Vinci's Mona Lisa", "our United Kingdom"), demonstratives (e. g., "life in these United States", "that spectacular Alhambra"), interrogatives (e. g., "whose Mediterranean: Rome's or Carthage's"), or words like "no" or "another" (e. g., "that dump is no Taj Mahal", "neo Nazis want another Holocaust"). An indefinite article phrase voids the use of the definite article (e. g., "a restored Sistine Chapel", "a Philippines free from colonial masters"). The definite article is omitted when such a proper noun is used attributively (e. g., "Hague residents are concerned ", " eight pints of Thames water "). If a definite article is present, it is for the noun, not the attributive (e. g., "the Amazon jungle", "the Bay of Pigs debacle"). Phrases that take the form of addressing a proper noun also cause the article to be dropped (e. g., "jump that shark, Fonz! ", "o Pacific, be so on our voyage"). In grammatical constructs where a definite article would be used even with a proper noun that normally does not use it, only a single article is used (e. g., "the Matterhorn at Disneyland is not the Matterhorn"). In a grouping, a single definite article at the head may be understood to cover for the others (e. g., "the Germany of Hitler, British Empire of Churchill, United States of Roosevelt, and Soviet Union of Stalin"). Headlines, which often simplify grammar for space or punchiness, frequently omit both definite and indefinite articles. Sports chants also often omit definite articles (e. g., "Go Bears! ", "U S A! U S A!"). Maps will typically include definite articles in the title, but omit them from the map image itself (e. g., Maldives, Sahara, Arctic Ocean, Andes, Elbe); however, exceptions may be made (e. g., The Wash, The Gambia). It is also customary to drop the definite article in tables (e. g., a table of nations or territories with population, area, and economy, or a table of rivers by length).

Варианты

У собственных имен часто существует несколько вариантов, например, официальный вариант (Дэвид, Соединенные Штаты Америки) и неофициальный вариант (Дэйв, США).

Капитализация

В языках, использующих алфавитное письмо и различающих строчные и прописные буквы, обычно существует связь между именами собственными и использованием заглавных букв. В немецком языке все существительные пишутся с прописной буквы, но и другие слова также пишутся с прописной буквы в именах собственных (за исключением названий музыкальных произведений), например: der Große Bär (Большая Медведица). Правила написания имён собственных, как и для ряда других типов слов и фраз, сложны и существенно различаются в разных языках. Например, названия дней недели и месяцев года пишутся с прописной буквы в английском языке, но не в испанском, французском, шведском или финском, хотя во всех этих языках они могут восприниматься как имена собственные. Языки различаются в том, пишутся ли с прописной буквы большинство элементов составных имён собственных (в американском английском, например, House of Representatives, где с прописной буквы пишутся значимые слова) или только первый элемент (как в словенском Državni zbor, "Национальное собрание"). В чешском языке составные названия населённых пунктов пишутся полностью с прописной буквы, а остальные имена собственные – только первый элемент, хотя и с множеством исключений.

История капитализации

В европейских алфавитах различие между прописными и строчными буквами возникло только в Средние века, поэтому в алфавитах древнегреческого и латинского языков собственные имена не выделялись систематически. Однако во многих современных изданиях древних текстов они выделяются современными прописными буквами. В прошлые столетия орфографические нормы английского языка сильно варьировались. Использование прописных букв было гораздо менее стандартизированным, чем сегодня. Документы XVIII века показывают, что некоторые авторы писали с прописной буквы все существительные, а другие – лишь отдельные существительные, исходя из их представления о значимости в контексте. Исторические документы ранних Соединенных Штатов демонстрируют примеры этого: конец (но не начало) Декларации независимости (1776) и вся Конституция (1787) содержат почти все существительные с прописной буквы; Билль о правах (1789) выделяет прописной буквой лишь несколько нарицательных существительных, но не большинство из них; а Тринадцатая поправка к Конституции (1865) выделяет прописной буквой только имена собственные. В датском языке с XVII века до орфографической реформы 1948 года все существительные писались с прописной буквы.

Современная английская заглавная буква собственных существительных

В современной английской орфографии принято писать признанные имена собственные с заглавной буквы. Несколько явных исключений составляют слова "лето" и "зима" (в отличие от "июля" и "Рождества"). Также общепринято, что использование заглавных букв для большинства нарицательных существительных считается неверным, за исключением случаев, когда это связано исключительно со стилем текста, например, в начале предложения или в заголовках и подзаголовках. См. раздел «Регистр» § «Написание заголовков». Несмотря на то, что эти правила стандартизированы, существует достаточное количество неясных случаев, когда бывает трудно определить, является ли элемент именем собственным и нуждается ли он в заглавной букве: "кубинский ракетный кризис" часто пишется с заглавной буквы ("Кубинский ракетный кризис"), а часто и без, независимо от его синтаксической структуры или функции в речи. Большинство руководств по стилю дают чёткие рекомендации по использованию заглавных букв, но не все из них подробно описывают, как принимать решения в этих спорных случаях, определяя, являются ли слова именами собственными или нет, и следует ли их писать с заглавной буквы. Слова или фразы, которые не являются ни именами собственными, ни производными от имён собственных, часто пишутся с заглавной буквы в современном английском языке: доктор, баптист, конгрегационализм, Его и Он при обращении к авраамическому божеству (Богу). Для некоторых таких слов использование заглавной буквы является необязательным или зависит от контекста: северный или Северный; аборигенные деревья, но права аборигенов на землю в Австралии. Если "the" стоит в начале имени собственного, как в "Белом доме", обычно его не пишут с заглавной буквы, если это не является формальной частью названия (книги, фильма или другого произведения искусства, например, в "Ключах от королевства"). Нарицательные существительные и словосочетания, которые не являются именами собственными, могут единообразно писаться с заглавной буквы, чтобы указать на их чёткость и регламентированность в применении (сравните с торговыми марками, о которых речь пойдёт ниже). Например, "Горная синептица" не идентифицирует конкретную особь и не является именем собственным, а так называемым общим названием (слегка вводящим в заблуждение, поскольку это не противопоставляется термину "имя собственное"). Такое написание с заглавной буквы указывает на то, что термин является общепринятым обозначением именно этого вида (Sialia currucoides), а не любой синептицы, случайно обитающей в горах. Слова или фразы, образованные от имён собственных, обычно пишутся с заглавной буквы, даже если сами по себе не являются именами собственными. Например, "лондонец" пишется с заглавной буквы, потому что оно происходит от имени собственного "Лондон", но само по себе не является именем собственным (может быть ограничено: лондонец, некоторые лондонцы). Аналогично, "африканец", "африканизировать" и "африканизм" не являются именами собственными, но пишутся с заглавной буквы, потому что "Африка" — это имя собственное. Прилагательные, глаголы, наречия и производные нарицательные существительные, которые пишутся с заглавной буквы (швейцарский в швейцарском сыре; англизировать; кальвинистски; петраркизм), иногда неточно называют собственными прилагательными (и так далее), но это не соответствует общепринятой лингвистике. Использование заглавной буквы для этих слов может быть просто условным. "Авраамический", "буддийский", "голливудизировать", "фрейдизм" и "рейганомика" пишутся с заглавной буквы; "кихотический", "боудлеризировать", "местеризм" и "пастеризация" — нет; "эолийский" и "альпинизм" могут писаться с заглавной буквы или без. Некоторые слова или омонимы (в зависимости от того, как исследовательская группа определяет "слово") имеют одно значение при написании с заглавной буквы и другое — без. Иногда вариант с заглавной буквы является именем собственным (Луна; посвящённый Богу; ученик Смита), а другой вариант — нет (третья луна Сатурна; греческий бог; ученик кузнеца). Иногда ни один из вариантов не является именем собственным (швед в супе; швед, который пришёл ко мне). Такие слова, которые меняются в зависимости от регистра, иногда называют капитонимами (хотя и редко: этот термин редко используется в лингвистической теории и отсутствует в Оксфордском английском словаре).

In modern English orthography, it is the norm for recognized proper names to be capitalized. The few clear exceptions include summer and winter (contrast July and Christmas). It is also standard that most capitalizing of common nouns is considered incorrect, except of course when the capitalization is simply a matter of text styling, as at the start of a sentence or in titles and other headings. See Letter case § Title case. Although these rules have been standardized, there are enough gray areas that it can often be unclear both whether an item qualifies as a proper name and whether it should be capitalized: "the Cuban missile crisis" is often capitalized ("Cuban Missile Crisis") and often not, regardless of its syntactic status or its function in discourse. Most style guides give decisive recommendations on capitalization, but not all of them go into detail on how to decide in these gray areas if words are proper nouns or not and should be capitalized or not. Words or phrases that are neither proper nouns nor derived from proper nouns are often capitalized in present day English: Dr, Baptist, Congregationalism, His and He in reference to the Abrahamic deity (God). For some such words, capitalization is optional or dependent on context: northerner or Northerner; aboriginal trees but Aboriginal land rights in Australia. When the comes at the start of a proper name, as in the White House, it is not normally capitalized unless it is a formal part of a title (of a book, film, or other artistic creation, as in The Keys to the Kingdom). Nouns and noun phrases that are not proper may be uniformly capitalized to indicate that they are definitive and regimented in their application (compare brand names, discussed below). For example, Mountain Bluebird does not identify a unique individual, and it is not a proper name but a so called common name (somewhat misleadingly, because this is not intended as a contrast with the term proper name). Such capitalization indicates that the term is a conventional designation for exactly that species (Sialia currucoides), not for just any bluebird that happens to live in the mountains. Words or phrases derived from proper names are generally capitalized, even when they are not themselves proper names. For example, Londoner is capitalized because it derives from the proper name London, but it is not itself a proper name (it can be limited: the Londoner, some Londoners). Similarly, African, Africanize, and Africanism are not proper names, but are capitalized because Africa is a proper name. Adjectives, verbs, adverbs, and derived common nouns that are capitalized (Swiss in Swiss cheese; Anglicize; Calvinistically; Petrarchism) are sometimes loosely called proper adjectives (and so on), but not in mainstream linguistics. Which of these items are capitalized may be merely conventional. Abrahamic, Buddhist, Hollywoodize, Freudianism, and Reagonomics are capitalized; quixotic, bowdlerize, mesmerism, and pasteurization are not; aeolian and alpinism may be capitalized or not. Some words or some homonyms (depending on how a body of study defines "word") have one meaning when capitalized and another when not. Sometimes the capitalized variant is a proper noun (the Moon; dedicated to God; Smith's apprentice) and the other variant is not (the third moon of Saturn; a Greek god; the smith's apprentice). Sometimes neither is a proper noun (a swede in the soup; a Swede who came to see me). Such words that vary according to case are sometimes called capitonyms (although only rarely: this term is scarcely used in linguistic theory and does not appear in the Oxford English Dictionary).

Торговые марки

В большинстве алфавитных языков торговые марки и другие коммерческие термины, являющиеся существительными или существительными фразами, пишутся с заглавной буквы, независимо от того, считаются ли они именами собственными. Не все торговые марки являются именами собственными, и не все имена собственные – торговыми марками. Microsoft – это имя собственное, обозначающее конкретную компанию. Однако, если Microsoft получает нестандартное вторичное употребление в роли нарицательного существительного, такие случаи допустимы: «Microsoftы этого мира», «Это не тот Microsoft, которого я знаю!», «Компания стремилась стать ещё одним Microsoft». Chevrolet также является именем собственным, обозначающим конкретную компанию. Но, в отличие от Microsoft, оно также используется в роли нарицательного существительного для обозначения продукции этой компании: «Он водил Chevrolet» (конкретный автомобиль), «Chevrolet 1960-х годов» (классы автомобилей). В этих случаях Chevrolet не функционирует как имя собственное. Corvette (название автомобиля, производимого компанией Chevrolet) не является именем собственным: оно может быть употреблено во множественном числе (французские и английские Corvettes); и может сочетаться с определенным артиклем или другими определителями и модификаторами: «the Corvette», «la Corvette», «my Corvette», «ma Corvette», «another new Corvette», «une autre nouvelle Corvette». Аналогично, Chevrolet Corvette не является именем собственным: «У нас было три Chevrolet Corvette». Это противопоставляется слову «корвет» (corvette) с маленькой буквы, обозначающему тип военного корабля.

Альтернативная маркировка собственных имен

В неалфавитных системах письма собственные имена иногда выделяются другими способами. В египетских иероглифах части царского имени заключались в картуш – овал с линией на одном конце. В китайской письменности для обозначения собственного имени иногда использовался знак имени (своего рода подчеркивание). В стандартной системе романизации пиньинь для мандаринского китайского языка для выделения собственных имен используется заглавная буква, что связано с некоторыми сложностями из-за различных китайских классификаций именных типов и даже различных представлений о таких широких категориях, как слово и фраза. Санскрит и другие языки, использующие письмо деванагари, а также многие другие языки, использующие алфавитное или слоговое письмо, не различают прописные и строчные буквы и не имеют систематического способа выделения собственных имен.