Каледоны: кельтские племена древней Шотландии.

Введение

Кельстские племенные народы эпохи железного века и римской эпохи современной Шотландии

Каледоняне (,/k//æ//l//ɪ/'/d//oʊ//n//i//ən//z/; Caledones или Caledonii; , Kalēdōnes) или Каледонский союз были бриттоноязычным (кельтским) племенным союзом на территории современной Шотландии в эпоху железного века и римской эпохи. Греческая форма названия племени дала начало названию Каледония для их территории. Каледонцы считались группой бриттов, но позднее, после римского завоевания южной половины Британии, северные жители стали выделяться как пикты, которых считали родственным народом, также говорившим на бриттонском языке. Таким образом, каледонские бритты были врагами Римской империи, которая в то время управляла большей частью Великобритании как римской провинцией Британия. Каледонцы, как и многие кельтские племена в Британии, были строителями укреплённых холмов и фермерами, которые неоднократно побеждали и терпели поражения от римлян. Римляне так и не смогли полностью оккупировать Каледонию, хотя предпринималось несколько попыток. Почти вся доступная информация о каледонцах основана преимущественно на римских источниках, которые могут быть необъективными. Питер Салвей предполагает, что каледонцы были пиктскими племенами, говорившими на языке, близком к общебриттонскому, или его ответвлении, дополненном беглыми воинами-бриттами, сражавшимися против римлян и бежавшими из оккупированной ими Британии. Каледонское племя, в честь которого назван исторический Каледонский союз, к этому времени могло объединиться в конфликте с Римом с племенами в северной центральной Шотландии, такими как Вакомаги, Тексали и Венеконы, упоминаемые Птолемеем. Римляне достигли соглашения с бриттскими племенами, такими как Вотадины, которые служили эффективными буферными государствами.

Этимология

Согласно немецкому лингвисту Стефану Циммеру, Каледония происходит от названия племени каледоны (латинизация британского именительного падежа множественного числа Calēdones или Calīdones, от более раннего Kalēdon[i]oi), которое он этимологизирует как, возможно, «обладающий твёрдыми ступнями» (с намёком на стойкость или выносливость), от протокельтских корней kal — «твёрдый» и pēd — «ступня», при этом pēd сокращается до ed. Единичная форма этнического имени засвидетельствована как Caledo (латинизация британского именительного падежа единственного числа *Calidū) на римско-британской надписи из Колчестера.

История

В 83 или 84 году н.э. каледоны, во главе с Калгаком, были разбиты Гнеем Юлием Агриколой при Монсе Грапии, как зафиксировал Тацит. Тацит избегает использования терминов вроде «король» для описания Калгака, и неясно, имели ли каледоны единых вождей или были более разрозненными, и был ли Калгак лишь избранным военачальником. Тацит описывает физические характеристики каледонов как рыжие волосы и длинные конечности. В 122 году н.э. началось строительство стены Адриана, создав физическую границу между территорией, контролируемой римлянами, и землей, которую римляне считали Каледонией. Попытка римлян вторгнуться и завоевать Каледонию, вероятно, была предпринята в 139 году н.э. или вскоре после этого. В 142 году н.э. началось строительство стены Антонина примерно в 100 км к северу от стены Адриана, чтобы помочь римлянам продвинуться в Каледонию и закрепить завоевание южной части Каледонии. Позже римляне покинули эту стену (около 158 года) и вернулись к стене Адриана на юг. По словам Малкольма Тодда, племена, населявшие современную Северную Британию и Шотландию (вероятно, включая каледонов), оказались «слишком воинственными, чтобы их легко удержать», что привело к размещению римлянами обширных гарнизонов для противодействия племенам. Фрейзер и Мейсон утверждают, что каледоны, вероятно, не нападали и не беспокоили римлян в это время, но могли иметь незначительные конфликты с другими племенами. В 180 году н.э. каледоны приняли участие во вторжении в Британию, прорвали стену Адриана и не были подчинены в течение нескольких лет, в конечном итоге подписав мирные договоры с губернатором Ульпием Марцеллом. Это говорит о том, что они были способны заключать формальные соглашения сообща, несмотря на предположительно наличие у них множества вождей. Однако римские историки использовали слово «каледоний» не только для обозначения самих каледонов, но и для обозначения любого другого племени (как пиктского, так и бритонского), проживавшего к северу от стены Адриана, и неясно, ограничивались ли эти более поздние обозначения отдельными группами или более широкими союзами племен. Возможно, речь шла о людях Бригантии, а не о каледонах. К концу II века н.э. у собственно каледонов, вероятно, были народы маэтатов между ними и стеной Антонина. Во время правления Коммода римляне, по-видимому, регулярно выплачивали каледонам, что продолжалось в первые годы правления Севера, согласно Джону Кейси. В 197 году н.э. Дион Кассий сообщает, что каледоны помогли в очередном нападении на римскую границу, возглавляемом маэатами и бригантами и, вероятно, вдохновленном удалением гарнизонов со стены Адриана Клодием Альбином. Он говорит, что каледоны нарушили договоры, заключенные с Марцеллом несколько лет назад (Dio lxxvii, 12). Губернатор, прибывший для восстановления контроля над Британией после поражения Альбина, Вирий Лупус, был вынужден купить мир у маэтатов, а не сражаться с ними. По словам Джеймса Фрейзера и Роджера Мейсона, к концу II века большинство северных племен в римском сознании слились либо с каледонами, либо с маэатами, оставив только эти два племени в качестве представителей региона. Сам регион долгое время назывался Каледонией, и Малкольм Тодд утверждает, что всех жителей называли каледонами, независимо от племенной принадлежности. Следующее упоминание о каледонах относится к 209 году, когда они, как сообщается, сдались императору Септимию Северу после того, как он лично возглавил военную экспедицию к северу от стены Адриана в поисках славной военной победы. Иродиан и Дион лишь вкратце упомянули о кампании, но описывают, что каледоны уступили территорию Риму. Кассий Дион сообщает, что каледоны нанесли 50 000 римских потерь из-за истощения и нетрадиционной тактики, такой как партизанская война. Доктор Колин Мартин предположил, что кампании Севера не стремились к битве, а вместо этого стремились уничтожить плодородные сельскохозяйственные земли восточной Шотландии и тем самым вызвать геноцид каледонов путем голода. Однако к 210 году каледоны восстановили союз с маэатами и присоединились к их новому наступлению. Наказательная экспедиция во главе с сыном Севера, Каракаллой, была отправлена с целью уничтожить всех, кого она встретила из северных племен. Дэвид Шоттер упоминает о неприязни Каракаллы к каледонам и его желании увидеть их истребленными. Север тем временем готовился к полному завоеванию, но уже был болен; он умер в Эборакуме (современный Йорк) в Британии в 211 году. Каракалла попытался взять на себя командование, но когда его войска отказались признавать его императором, он заключил мир с каледонами и отступил к югу от стены Адриана, чтобы заявить о своих правах на императорский титул. Шеппард Фрер предполагает, что Каракалла ненадолго продолжил кампанию после смерти своего отца, а не сразу же ушел, ссылаясь на кажущуюся задержку с его прибытием в Рим и косвенные нумизматические и эпиграфические факторы, которые позволяют предположить, что он мог полностью завершить войну, но враждебность Диона к его персоне заставила его описать кампанию как завершившуюся перемирием. Малкольм Тодд, однако, считает, что нет никаких доказательств в поддержку этого. Питер Сэлвей считает, что давление на Каракаллу было слишком велико, а безопасность северной границы римлян была достаточно надежной, чтобы позволить им уйти. Тем не менее каледоны вернули свою территорию и оттеснили римлян к стене Адриана. В любом случае, дальнейших исторических упоминаний о каледонах в течение столетия нет, за исключением надписи ок. 230 года н.э. из Колчестера, в которой зафиксировано посвящение человеком, называющим себя племянником (или внуком) «Уэпогена, каледонянина». Это может быть связано с тем, что кампании Севера были настолько успешными, что каледоны были уничтожены; однако это маловероятно. В 305 году Констанций Хлор вновь вторгся в северные земли Британии, хотя источники неясно говорят об их заявлениях о проникновении в далекий север и великой победе над «каледонами и другими» (Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). Это событие примечательно тем, что в нем впервые зафиксировано использование термина «пикт» для обозначения племен этого района.

In AD 83 or 84, the Caledonians, led by Calgacus, were defeated at the hands of Gnaeus Julius Agricola at Mons Graupius, as recorded by Tacitus. Tacitus avoids using terms such as king to describe Calgacus and it is uncertain as to whether the Caledonians had single leaders or whether they were more disparate and that Calgacus was an elected war leader only. Tacitus records the physical characteristics of the Caledonians as red hair and long limbs. In 122 AD construction began on Hadrian's Wall, creating a physical boundary between Roman controlled territory, and the land the Romans deemed as Caledonia. An effort by the Romans to invade and conquer Caledonia was likely made sometime during or shortly after 139 AD. In 142 AD, construction began on the Antonine Wall roughly 100 km North of Hadrian's Wall in order to aid in the Roman push into Caledonian territory and to consolidate their conquest of southern Caledonian territory. The Romans later abandoned this wall (around 158) to return to Hadrian's Wall to the south. According to Malcolm Todd, the tribes of what is now Northern Britain and Scotland (probably including the Caledones) proved themselves to be " too warlike to be easily contained ", leading to the extensive garrisons left by the Romans to contest the tribes. Fraser and Mason argue that the Caledones likely did not directly attack or harass the Romans during this time, but may have had minor conflicts with other tribes. In AD 180 the Caledonians took part in an invasion of Britannia, breached Hadrian's Wall and were not brought under control for several years, eventually signing peace treaties with the governor Ulpius Marcellus. This suggests that they were capable of making formal agreements in unison despite supposedly having many different chieftains. However, Roman historians used the word "Caledonius" not only to refer to the Caledones themselves, but also to any of the other tribes (both Pictish or Brythonic) living north of Hadrian's Wall, and it is uncertain whether these later were limited to individual groups or wider unions of tribes. It is possible that this was the peoples of Brigantia rather than the Caledones. By the latter half of the 2nd Century AD, the actual Caledones would have likely had the Maeatae peoples between themselves and the Antonine Wall. During the reign of Commodus, a series of regular payments appear to have been made to the Caledonians by the Romans, continuing into the first few years of Severus' reign, according to John Casey. In 197 AD Dio Cassius records that the Caledonians aided in a further attack on the Roman frontier being led by the Maeatae and the Brigantes and probably inspired by the removal of garrisons on Hadrian's Wall by Clodius Albinus. He says the Caledonians broke the treaties they had made with Marcellus a few years earlier (Dio lxxvii, 12). The governor who arrived to oversee the regaining of control over Britannia after Albinus' defeat, Virius Lupus, was obliged to buy peace from the Maeatae rather than fight them. According to James Fraser and Roger Mason, by the end of the 2nd century, the majority of Northern tribes had been merged in the Roman consciousness into either the Caledones or the Maeatae, leaving just those two tribes as the representatives of the region. The region itself had long been called Caledonia, and Malcolm Todd states that all residents were called Caledonians, regardless of tribal affiliations. The Caledonians are next mentioned in 209, when they are said to have surrendered to the emperor Septimius Severus after he personally led a military expedition north of Hadrian's Wall, in search of a glorious military victory. Herodian and Dio wrote only in passing of the campaign but describe the Caledonians ceding territory to Rome as being the result. Cassius Dio records that the Caledonians inflicted 50,000 Roman casualties due to attrition and unconventional tactics such as guerrilla warfare. Dr. Colin Martin has suggested that the Severan campaigns did not seek a battle but instead sought to destroy the fertile agricultural land of eastern Scotland and thereby bring about genocide of the Caledonians through starvation. By 210 however, the Caledonians had re formed their alliance with the Maeatae and joined their fresh offensive. A punitive expedition led by Severus' son, Caracalla, was sent out with the purpose of slaughtering everyone it encountered from any of the northern tribes. David Shotter mentions Caracalla's dislike for the Caledonians and his wish to see them eradicated. Severus meanwhile prepared for total conquest but was already ill; he died at Eboracum (modern day York) in Britannia in 211. Caracalla attempted to take over command but when his troops refused to recognise him as emperor, he made peace with the Caledonians and retreated south of Hadrian's Wall to press his claim for the imperial title. Sheppard Frere suggests that Caracalla briefly continued the campaign after his father's death rather than immediately leaving, citing an apparent delay in his arrival in Rome and indirect numismatic and epigraphic factors that suggest he may instead have fully concluded the war but that Dio's hostility towards his subject led him to record the campaign as ending in a truce. Malcolm Todd however considers there to be no evidence to support this. Peter Salway considers that the pressures on Caracalla were too high, and security of the Romans' northern frontier were secure enough to allow their departure. Nonetheless the Caledonians did retake their territory and pushed the Romans back to Hadrian's Wall. In any event, there is no further historical mention of the Caledonians for a century save for a c. AD 230 inscription from Colchester which records a dedication by a man calling himself the nephew (or grandson) of "Uepogenus, [a] Caledonian". This may be because Severus' campaigns were so successful that the Caledonians were wiped out; however this is highly unlikely. In 305, Constantius Chlorus re invaded the northern lands of Britain although the sources are vague over their claims of penetration into the far north and a great victory over the "Caledones and others" (Panegyrici Latini Vetares, VI (VII) vii 2). The event is notable in that it includes the first recorded use of the term 'Pict' to describe the tribes of the area.

Физическая внешность

Тацит в своей книге "Агрикола", глава XI (около 98 г. н.э.) описал каледонцев как рыжеволосых и крупного телосложения, считая эти черты германского происхождения: "Рыжие (rutilae) волосы и крупные конечности каледонцев свидетельствуют о германском происхождении". Иордан в своей "Гетике" написал примерно то же самое: жители Каледонии имеют рыжие волосы и большие, с широкими суставами тела. Евмений, панегирист Константина Хлора, писал, что как пикты, так и каледонцы были рыжими (rutilantia). Ученые, такие как Уильям Форбс Скин, отмечали, что это описание совпадает с описанием Тацита каледонцев как рыжеволосых в "Агриколе". Джеймс Э. Фрейзер утверждает, что Тацит и другие римляне знали о том, что каледонцы красили волосы, чтобы получить стереотипный рыжий цвет, и что это, вероятно, было ошибочно истолковано как этнический признак. Фрейзер также упоминает, что давление на северные племена, вынуждавшее их к переселению, могло привести к созданию идентификаторов, специфичных для отдельных племен, таких как одежда или украшения; одними из самых ранних примеров таких идентификаторов были наручи, серьги и накладки на пуговицы, а также украшенное оружие.