Введение

Повышает показатели экономического/благосостояния.

Показатель подлинного прогресса (GPI) – это метрика, предложенная в качестве замены или дополнения к валовому внутреннему продукту (ВВП). GPI разработан для более полного учета благосостояния нации, лишь часть которого связана с размером национальной экономики, путем включения экологических и социальных факторов, которые не измеряются ВВП. Например, в некоторых моделях GPI уменьшается при росте уровня бедности. GPI отделяет концепцию общественного прогресса от экономического роста. GPI используется в экологической экономике, «зеленой» экономике, устойчивом развитии и более инклюзивных типах экономики. Он учитывает экологический и углеродный след, производимый или сокращаемый предприятиями, включая истощение ресурсов, загрязнение и долгосрочный экологический ущерб.

В 1962 году он также писал:

Необходимо различать количественные и качественные аспекты роста, затраты и выгоды, а также краткосрочные и долгосрочные перспективы. Цели, связанные с ростом, должны конкретизировать, что именно и для чего должно расти. Некоторые утверждают, что адекватная оценка должна также учитывать экологическую продуктивность и способность природы предоставлять услуги, и что все это является частью более широкого представления о прогрессе, выходящего за рамки традиционного акцента на валовом промышленном производстве.

Доход против истощения капитала

Хикс (1946) указал на то, что практическая цель расчета дохода состоит в определении максимального объема производства и потребления, который люди могут обеспечить, не ставя под угрозу свою способность производить и потреблять тот же объем в будущем. С точки зрения национального дохода необходимо ответить на вопрос: "Возможно ли потребление всего ВВП страны, не ослабляя ее способность производить и потреблять тот же ВВП в будущем?" Этот вопрос в значительной степени игнорируется в современной экономической науке, однако он соответствует концепции устойчивого развития.

В законодательных решениях

Наиболее известными попытками применения концепций ГПИ к законодательным решениям, вероятно, являются ГПИ Атлантики, индекс, а не индикатор, разработанный Рональдом Колманом для Атлантической Канады, который сознательно избегает суммирования результатов исследований в единое число, утверждая, что это вводит лиц, принимающих решения, в заблуждение; ГПИ Альберты, созданный экологическим экономистом Марком Аниелски для оценки долгосрочной экономической, социальной и экологической устойчивости провинции Альберта, и "показатели экологического и устойчивого развития", используемые правительством Канады для измерения прогресса в достижении целей благосостояния. Программа канадских индикаторов экологической устойчивости – это попытка обосновать государственные услуги с использованием показателей ГПИ. В рамках этой программы Комиссару по вопросам окружающей среды и устойчивого развития, занимающему должность в офисе Генерального аудитора Канады, поручено проводить анализ и представлять отчет Палате общин. Однако Канада продолжает формулировать свои общие бюджетные цели в терминах сокращения соотношения государственного долга к ВВП, что подразумевает, что увеличение ВВП и снижение долга в той или иной комбинации являются ее главными приоритетами. В Европейском союзе (ЕС) усилия Metropole и методы Лондонской обсерватории здравоохранения являются аналогичными подходами, ориентированными преимущественно на образ жизни в городах. Инициативы ЕС и Канады – одни из наиболее продвинутых среди стран G8 и ОЭСР, но параллельные усилия по измерению качества жизни или уровня жизни с точки зрения здоровья (а не только благосостояния) предпринимаются во всех развитых странах. Это также стало предметом недавнего внимания со стороны профсоюзного движения.

Компоненты

Показатель подлинного прогресса измеряется 26 показателями, которые можно разделить на три основные категории: экономическую, экологическую и социальную. Некоторые регионы, страны или штаты могут незначительно изменить формулировку, чтобы адаптировать ее к конкретной ситуации. Например, в шаблоне GPI используется фраза "Ущерб от выбросов углекислого газа", в то время как штат Мэриленд использует "Стоимость изменения климата", поскольку он также учитывает другие парниковые газы (ПГ), такие как метан и оксид азота. +/ Показатель Краткое описание Экономические + Расходы на личное потребление. Основная часть ВВП, потребление определяет базовый уровень, к которому добавляются или вычитаются остальные показатели. ÷ Неравенство доходов. Используется индекс Джини, публикуемый Всемирным банком, и индекс распределения доходов (IDI), а также их относительное изменение во времени. (PCE/IDI)*100. Формула скорректированного личного потребления = (Личное потребление/IDI) x 100. Формирует базовое число, от которого добавляются или вычитаются остальные показатели. Стоимость потребительских товаров длительного пользования. Рассчитывается как стоимость, чтобы избежать двойного учета ценности, предоставляемой этими товарами. + Ценность потребительских товаров длительного пользования. Бытовая техника, автомобили и т.д. не изнашиваются за один год и рассматриваются как часть капитала домохозяйства. Их стоимость амортизируется в течение нескольких лет. Стоимость неполной занятости. Включает в себя хронически безработных, потерявших надежду на трудоустройство, неполностью занятых по нежеланию и других лиц с ограничениями в трудовой жизни (отсутствие ухода за детьми или транспорта). +/ Чистые капитальные инвестиции. Капитальные инвестиции в зарубежные рынки за вычетом входящих инвестиций из других стран. Если кредитование (+), если заимствование (-). Экологические Стоимость загрязнения воды. Ущерб качеству воды от химических веществ или питательных веществ, а также затраты на эрозию/осадконакопление в водотоках. Стоимость загрязнения воздуха. Включает ущерб растительности, деградацию материалов, затраты на очистку от сажи или кислотных дождей, а также снижение стоимости имущества, разницу в заработной плате и эстетическую ценность. Стоимость шумового загрязнения. Шум от транспорта и предприятий может вызывать потерю слуха и лишение сна. Потеря водно-болотных угодий. Оценивает утраченные услуги водно-болотных угодий, например, смягчение погодных условий, среду обитания, очистку воды. Потеря сельскохозяйственных угодий, качества почвы или деградация. Из-за урбанизации, эрозии почвы и уплотнения. Этот показатель измеряется кумулятивно, чтобы учесть все годы потерянного производства, поскольку это ставит под угрозу продовольственную самодостаточность. Потеря первичных лесов и ущерб от лесозаготовительных дорог. Утрата биоразнообразия, качества почвы, очистки воды, секвестрации углерода, рекреации и т.д. Кумулятивный эффект из года в год. Выбросы CO2. Увеличение числа стихийных бедствий наносит миллиардные убытки. Используется стоимость 93 долл. США за метрическую тонну выброшенного CO2, основанная на метаанализе Ричарда Тола (2005) 103 отдельных исследований затрат на экономический ущерб. Стоимость разрушения озонового слоя. Наш защитный слой в атмосфере. Разрушение может привести к увеличению числа случаев рака, катаракты и гибели растений. Оценивается в 49 669 долл. США за тонну. Истощение невозобновляемых ресурсов. Эти ресурсы не могут быть восстановлены в течение жизни человека. Истощение измеряется по стоимости внедрения и замены возобновляемыми ресурсами. Социальные + Ценность домашнего труда и воспитания детей. Уход за детьми, ремонт и обслуживание оцениваются в сумму, эквивалентную той, которую домохозяйство должно было бы заплатить за эти услуги. Стоимость изменений в семье. Социальная дисфункция проявляется в ранней семейной жизни. Принимаются меры для предотвращения двойного учета товаров и услуг, дублирующихся из-за раздельных домохозяйств родителей. Стоимость преступности. Медицинские расходы, ущерб имуществу, психологическая помощь и меры безопасности для предотвращения преступности включены в этот показатель. Стоимость уменьшения загрязнения в домашних условиях. Затраты жителей на очистку воздуха и воды в своих домах, например, воздушные и водные фильтры. + Ценность волонтерской работы. Оценивается как вклад в социальное благосостояние. Соседи и сообщества могут найти неформальную систему социальной защиты благодаря своим сверстникам и волонтерской работе. Потеря свободного времени. Сравнивается с 1969 годом. Признается, что увеличение производства товаров и услуг может привести к потере ценного свободного времени для семьи, домашних дел или других целей. + Ценность высшего образования. Учитывает вклад знаний, производительности, гражданской активности, сбережений и здоровья; "социальный эффект", установленный в размере 16 000 долларов в год. + Ценность автомагистралей и улиц. Годовая ценность услуг, предоставляемых использованием улиц и автомагистралей. Оценивается в 7,5% от чистой стоимости местных, государственных и федеральных автомагистралей. Стоимость поездок на работу. Деньги, потраченные на транспорт, и потерянное время в пути вместо других, более приятных занятий. Стоимость дорожно-транспортных происшествий. Ущерб и потери в результате дорожно-транспортных происшествий. Увеличение плотности движения является прямым следствием индустриализации и накопления богатства.

Развитие в Соединенных Штатах

Некоммерческие организации и университеты измеряли ГПИ (Индекс истинного прогресса) штатов Вермонт, Мэриленд, Колорадо, Огайо и Юта. Эти усилия побудили к действиям правительства некоторых штатов. По состоянию на 2014 год в Вермонте, Мэриленде, Вашингтоне и Гавайях были приняты инициативы на уровне штатов, предусматривающие учет ГПИ при принятии бюджетных решений, с акцентом на долгосрочные затраты и выгоды. ГПИ Гавайев охватывает период с 2000 по 2020 год и будет ежегодно обновляться. В 2009 году штат Мэриленд сформировал коалицию представителей нескольких государственных ведомств в поисках показателя, который учитывал бы социальное благополучие наряду с более традиционными показателями валового продукта экономики. Этот показатель должен был помочь определить устойчивость экономического роста и прогресса в сопоставлении с социальными и экологическими факторами, которые обычно не учитываются в национальных индикаторах. ГПИ был выбран в качестве комплексной меры устойчивости благодаря своей общепринятой научной методологии, которую могут принять другие штаты и использовать для сравнений во времени. Тенденции ГПИ в Мэриленде сопоставимы с тенденциями в других штатах и странах, где также измеряли ГПИ, и показывают расхождение между валовым государственным продуктом (ВГП) и ГПИ за последние четыре десятилетия, когда ВГП рос быстрее, чем ГПИ. Хотя экономические компоненты ГПИ в целом увеличились (с заметным снижением во время Великого спада), социальное благополучие стагнировало, поскольку любые положительные изменения компенсировались вычитаемыми затратами, а экологические показатели, хотя и немного улучшились, всегда рассматриваются как затраты. В совокупности эти факторы приводят к тому, что ГПИ ниже ВГП. Однако ГПИ Мэриленда увеличился на два пункта в период с 2010 по 2011 год. Методология расчета ГПИ была впервые разработана и опубликована в 1995 году организацией Redefining Progress и применена к данным США за период с 1950 по 1994 год. Изначальная работа по ГПИ в 1995 году была модификацией версии 1994 года Индекса устойчивого экономического благосостояния, разработанного Дейли и Коббом. Результаты показали, что ВВП значительно вырос с 1950 по 1994 год. За тот же период ГПИ оставался на прежнем уровне. Таким образом, согласно теории ГПИ, экономический рост в США, то есть рост ВВП, не привел к увеличению благосостояния населения за этот 44-летний период. На сегодняшний день временные ряды ГПИ рассчитаны для США и Австралии, а также для нескольких их штатов. Кроме того, ГПИ был рассчитан для Австрии, Канады, Чили, Франции, Финляндии, Италии, Нидерландов, Шотландии и остальной части Великобритании.

Развитие в Финляндии

Временные ряды ГПИ за период с 1945 по 2011 год для Финляндии были рассчитаны Статистическим управлением Финляндии. Расчет был выполнен в тесном соответствии с методологией США. Результаты показывают, что в 1970-х и 1980-х годах экономический рост, измеряемый ВВП, значительно повысил благосостояние, измеряемое ГПИ. После экономического спада начала 1990-х годов ВВП продолжал расти, но ГПИ остался на более низком уровне. Это свидетельствует о расширяющемся разрыве между тенденциями ВВП и ГПИ, который начался в начале 1990-х годов. В 1990-х и 2000-х годах рост ВВП не принес пользы среднестатистическому финну. Если оценивать по ГПИ, устойчивое экономическое благосостояние фактически снизилось из-за накопленных в окружающей среде экологических проблем. Финские временные ряды ГПИ были обновлены доктором Юккой Хофреном в Статистическом управлении Финляндии. В рамках проекта ЕС Interreg IV C FRESH (Forwarding Regional Environmental Sustainable Hierarchies) в 2009–2010 годах были рассчитаны временные ряды ГПИ для регионов Пяйят-Хяме, Кайноо и Южная Остроботния (Etelä Pohjanmaa). В 2011 году эти расчеты были завершены расчетами ГПИ для регионов Лапландия, Северная Остроботния (Pohjois Pohjanmaa) и Центральная Остроботния (Keski Pohjanmaa).

Критика

GPI считает, что некоторые виды производства оказывают негативное влияние на возможность продолжения других видов производства. ВВП измеряет общий объем производства в определенный момент времени. ВВП относительно легко измерить по сравнению с GPI. Альтернативные показатели, такие как GPI, стремятся определить благосостояние, что, по сути, невозможно сделать однозначно. Поэтому противники GPI утверждают, что он не может служить для измерения целей разнообразного и плюралистического общества. Сторонники ВВП как показателя общественного благосостояния утверждают, что альтернативные показатели, такие как GPI, более подвержены политическим манипуляциям. Финские экономисты Мика Малиранта и Нику Мяяттянен пишут, что проблема альтернативных индексов развития заключается в попытке объединить несоизмеримые вещи. Сложно сказать, что именно они показывают, и трудно принимать на их основе решения. Их можно сравнить с индикатором, отображающим среднюю скорость автомобиля и количество оставшегося топлива. Они добавляют, что экономика, по-видимому, должна расти, чтобы люди сохраняли текущий уровень счастья. Например, в Японии уровень счастья, выраженный гражданами в опросах, снижается с начала 1990-х годов, когда экономический рост страны замедлился.

Поддерживающие страны и группы

Заявления на планирование в Канаде. ВВП функционировал как "отчет о доходах". GPI (Индекс подлинного прогресса) будет функционировать как "баланс", учитывая, что некоторые источники доходов очень затратны и в конечном итоге приносят отрицательную прибыль. Beyond GDP – это инициатива Европейского Союза, Римского клуба, WWF и ОЭСР. Переосмысление прогресса. Отчеты и аналитические материалы. Некоммерческая организация со штаб-квартирой в Окленде, штат Калифорния. Gross National Happiness USA (Счастье нации США) заказала исследования и выступала за внедрение GPI в Соединенных Штатах.

Завершены исследования по ГПИ и ГПИ-типу

Название индикатора Регион Начало года исследования Конец года исследования Год публикации Авторы MEW (A/S) Соединенные Штаты Америки 1929 1965 1972 Nordhaus и Tobin ISEW Соединенные Штаты Америки 1951 1986, 1992 1989, 1994 Daly и Cobb ISEW Германия 1950 1990 1994 Diefenbacher ISEW Шотландия, Соединенное Королевство 1980 1991 1994 Moffatt и Wilson ISEW Нидерланды 1950 1992 1995 Oegema и Rosenberg ISEW Нидерланды 1950 1992 1995 Rosenberg, Oegema, Bovy ISEW Швеция 1950 1992 1996 Jackson и Stymne ISEW Австрия 1955 1992 1997 Stockhammer et al. ISEW Соединенное Королевство 1950 1996 1997 Jackson, et al. ISEW Австрия 1955 1992 1997 Stockhammer, Hochreiter, Obermayr, Steiner ISEW Италия 1960 1991 1998 Giogio Guenno, Silvia Tiezzi ISEW Чили 1965 1995 1999 Castañeda GPI Соединенные Штаты Америки 1950 1994 1995 Cobb, Halstead, Rowe GPI Соединенные Штаты Америки 1950 1996 1999 Cobb, Goodman, Wackernagel GPI Австралия 1950 1996 1999 Clive Hamilton SNBI Австралия 1966 1967 1999 Lawn и Sanders SNBI Австралия 1994 1995 1999 Lawn и Sanders ISEW Шотландия, Соединенное Королевство 1980 1993 1999 Hanley GPI Австралия 1950 2000 2000 Hamilton и Dennis GPI Миннесота 1960 1995 2000 Minnesota Planning Agency GPI Альберта, Канада 1961 1999 2001 Mark Anielski ISEW Чешская Республика 1988 1998 2002 Scasny ISEW Польша 1980 1997 2003 Gil и Sleszynski ISEW Уэльс, Соединенное Королевство 1990 2000 2003 Matthews, Williams, Roberts, Munday GPI Соединенные Штаты Америки 1950 2002 2004 Venetoulis и Cobb GPI San Francisco Bay Area 2000 2000 2004 Venetoulis и Cobb GPI Vermont: Chittenden County и Burlington 1950 2000 2004 Costanza, Erickson et al. ISEW Таиланд 1975 1999 2005 Matthew Clarke, Sardar M. N. Islam GPI Колумбия 1976 2003 2006 Sánchez et al. GPI Соединенные Штаты Америки 1950 2004 2006 John Talberth, Clifford Cobb, и Noah Slattery ISEW Сиена, Италия 1999 1999 2006 Pulselli, Ciampalini, Tiezzi, Zappia ISEW Бельгия 1970 2000 2006 Brent Bleys GPI Виктория, Австралия 1986 2003 2006 Clarke и Lawn ISEW Мексика 1993 2005 2007 Castillo López A. ISEW Нидерланды 1971 2004 2007 Brent Bleys IBES/ISEW Пуэрто-Рико 1970 2006 2007 Alameda Lozada и Diaz Rodriguez GPI Китай (4 региона) 1991 2001 2007 Zongguo Wen, Kunmin Zhanf, Bin Du, Yadong Li, Wei Li GPI Northern Vermont (7 округов) 1950 2000 2007 Bagstad и Ceroni ISEW Бельгия 1970 2004 2008 Brent Bleys R ISEW Англия (регионы) 1994 2005 2008 Tim Jackson, Nat McBride, Saamah Abdallah и Nic Marks ISEW Франция 1990 2002 2008 Nourry ISEW Modena и Rimini, Италия ? ? 2008 Pulselli, F. M., Tiezzi, E., Marchettini, N., Bastiononi, S. GPI Индия 1987 2003 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Австралия 1967 2006 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Новая Зеландия 1970 2005 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Япония 1970 2003 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Китай 1970 2005 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Таиланд 1975 2004 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) GPI Вьетнам 1992 2004 2008 Ed: Philip Lawn и Matthew Clarke (Book) Edmonton Wellbeing Index Эдмонтон, Канада 1981 2008 2009 Anielski и Johannessen ISEW Тоскана, Италия 1971 2006 2009 Pulselli, F., Bravi, M., Tiezzi, E. GPI Украина 2000 2007 2010 Danilishin & Veklich ISEW Эквадор 2001 2010 2011 ANDRÉS PAÚL CORDERO SANMARTÍN GPI Юта 1990 2007 2011 Berik, G. и E. Gaddis GPI Baltimore City, County, и штат Maryland 1950 2005 2011 Posner, S. и R. Costanza GPI Vermont 1960 2010 2011 Zencey, Eric, Sebastian Castro, Marigo Farr, Mark Isselhardt, Brian Kelly, Katharine Lucas, Julie Nash, Matt Pescatore, Meagan Pharis, Vinson Pierce, Tarah Rose, Daniel Sanchez, Aaron Witham, Zach Zimmerman. GPI Maryland 1950 2004 2012 MacGuire, S., S. Posner, H. Haake ISEW Нидерланды 1970 2010 2012 Bob van Moerkerk GPI Northern Ohio 1990 2005 2012 Kenneth Bagstad и Md Rumi Shammin ISEW Фландрия, Бельгия 1990 2009 2013 Brent Bleys GPI Vermont 1960 2011 2013 Jon D. Erickson, Eric Zencey, Matthew J. Burke, Sam Carlson, и Zachary Zimmerman GPI Австрия 1955 1992 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Бельгия 1970 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Нидерланды 1950 1992 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Польша 1980 1998 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Италия 1960 1990 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Швеция 1950 1992 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Соединенное Королевство 1950 2001 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Соединенные Штаты 1950 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Чили 1950 1992 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Австралия 1965 2006 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Новая Зеландия 1970 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Китай 1970 2006 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Индия 1985 2003 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Япония 1970 2003 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Таиланд 1975 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Вьетнам 1990 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer GPI Global 1950 2005 2013 Kubiszewski, Costanza, Franco, Lawn, Talberth, Jackson, Aylmer ISEW Тоскана и Marche, Италия 1999 2009 2013 Chelli, Ciommi, Gigliarano GPI Maryland 1960 2013 2014 Hans Haake GPI Гавайи 2000 2020 2022 Regina Ostergaard Klem, Kirsten Oleson GPI Колорадо 1960 2011 2014 Chris Stiffler ISEW Фландрия, Бельгия 1990 2012 2014 Brent Bleys GPI Вашингтон 1960 2015 2014 Siefer Amber & Rossman Jamie GPI Красноярский край, Россия 2005 2011 2014 Pyzhev, Pyzheva & Zander GPI Бразилия 1970 2010 2015 Daniel Caixeta Andrade, Junior Ruiz Garcia GPI Гонконг 1968 2010 2015 Claudio O Delang (Book) GPI Сингапур 1968 2010 2015 Claudio O Delang (Book) GPI Массачусетс 1960 2012 2015 Jon D. Erickson, Eric Zencey, и Zachary Zimmerman GPI Орегон 1960 2010 2015 Ida Kubiszewski, Robert Costanza, Nicole E. Gorko, Michael A. Weisdorf, Austin W. Carnes, Cathrine E. Collins, Carol Franco, Lillian R. Gehres, Jenna M. Knobloch, Gayle E. Matson, Joan D. Schoepfer ISEW Греция 2000 2012 2015 Angeliki Menegaki и Konstantinos Tsagarakis ISEW Фландрия, Бельгия 1990 2014 2016 Brent Bleys GPI Миссури 2000 2014 2016 Zencey, Eric ISEW Фландрия, Бельгия 1990 2015 2017 Brent Bleys GPI США, 50 штатов 2010 2011 2017 Mairi Jane Fox GPI Ляонин, Китай 1978 2011 2017 Yu Hou ISEW Испания 1995 2014 2017 Ignacio Rodriguez Rodriguez GPI Калифорния 2010 2014 2018 Brown и Lazarus ISEW Турция 2001 2012 2018 Angeliki Menegaki N/RWI Германия, Бавария, Гамбург, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саксония, Тюрингия 1991 2014 2018 Held, Rodenhäuser, Diefenbacher, Zieschank ISEW Испания 1970 2012 2018 Tadhg O'Mahony, Paula Escardó Serra, Javier Dufour SWI Италия 1960 2014 2018 Mirko Armiento ISEW Люксембург 1960 2010 2018 Benedetto Rugani, Antonino Marvuglia, Federico Maria Pulselli GPI Вермонт 2000 2015 2018 Eric Zencey GPI Огайо 2009 2016 2018 Rob Moore GPI & ISEW Финляндия 1945 2017 2018 Hoffren GPI & ISEW 19 региона, Финляндия 1960 2017 201...

Научные статьи и книги

Аниэльский, М., М. Гриффитс, Д. Поллок, А. Тейлор, Дж. Уилсон, С. Уилсон. 2001. Тенденции устойчивого развития в Альберте в 2000 году: отчет об истинных показателях прогресса с 1961 по 1999 год. Институт Пембины по надлежащему развитию. Апрель 2001 года. Anielski Home (см. Отчеты об индикаторах подлинного прогресса в Альберте)
Аниэльский, М. 2001. Альберта GPI Blueprint: Система учета показателя подлинного прогресса (GPI) устойчивого благополучия. Институт Пембины по надлежащему развитию. Сентябрь 2001 года. http://www.anielski.com/Publications.htm (см. отчеты об индикаторах подлинного прогресса в Альберте)
Аниэльский, М. и К. Соскольне. 2001. "Учет показателя подлинного прогресса (GPI): связь экологической целостности с здоровьем и благополучием человека". В книге: "Справедливая экологическая целостность: этика сохранения жизни на планете", под ред. Питера Миллера и Лоры Вестры. Ланхам, Мэриленд: Rowman and Littlefield: стр. 83–97.
Багстад, К., Г. Берик и Э. Гаддис. 2014. “Методологические разработки в показателях подлинного прогресса (GPI) на уровне штатов США: к GPI 2.0”. Ecological Indicators 43: 474–485.
Берик, Г. 2020. “Измерение того, что важно, и направление политики: оценка показателя подлинного прогресса”. International Labour Review, 159 (1): 71–93.
Блейс, Б., и Ван дер Сликен, Дж. (2019). De Index voor Duurzame Economische Welvaart (ISEW) voor Vlaanderen, 1990–2017. Исследование, выполненное по заказу Фламандского агентства по охране окружающей среды, MIRA, MIRA/2019/04, Университет Гента. Веб: https://biblio.ugent.be/publication/8641018/file/8641020
Чарльз, А., К. Бербидж, Х. Бойд и А. Лаверс. 2009. Рыболовство и морская среда в Новой Шотландии: поиск устойчивости и жизнестойкости. GPI Atlantic. Галифакс, Новая Шотландия. Веб:
Колман, Рональд. 2003. Экономическая ценность гражданских и добровольных работ. GPI Atlantic. Галифакс, Новая Шотландия. Веб:
Кобб, К., Хэлстед, Т., и Дж. Роу. 1995. Показатель подлинного прогресса: резюме данных и методологии. Redefining Progress, Сан-Франциско.
Костанца, Р., Эриксон, Дж. Д., Флигер, К., Адамс, А., Адамс, С., Алтшулер, Б., Балтер, С., Фишер, Б., Хайк, Дж., Келли, Дж., Керр, Т., Маккоули, М., Монтоне, К., Раух, М., Шмидескамп, К., Сакстон, Д., Спарасино, Л., Тусински, В. и Л. Уильямс. 2004. "Оценки показателя подлинного прогресса (GPI) для Вермонта, округа Читтенден и Берлингтона за период с 1950 по 2000 год". Ecological Economics 51: 139–155.
Дейли, Х., 1996. За пределами роста: экономика устойчивого развития. Beacon Press, Бостон.
Дейли, Х. и Кобб, Дж., 1989, 1994. Для общего блага. Beacon Press, Бостон.
Деланг, К. О., Ю, И. Х. 2015. "Измерение благосостояния за пределами экономики: подлинный прогресс Гонконга и Сингапура". Лондон: Routledge.
Фишер, И., 1906. Природа капитала и дохода. A. M. Kelly, Нью-Йорк.
Хикс, Дж., 1946. Ценность и капитал, второе издание. Clarendon, Лондон.
Redefining Progress, 1995. "Валовой выпуск против подлинного прогресса". Фрагмент из "Показателя подлинного прогресса: резюме данных и методологии". Redefining Progress, Сан-Франциско.
Панноццо, Л., Колман, Р., Эйер, Н., Чарльз, Т., Бербидж, К., Сойер, Д., Стиберт, С., Савельсон, А., Доддс, К. (2009), Счета GPI Новой Шотландии за 2008 год; Показатели подлинного прогресса, GPI Atlantic. Галифакс, Новая Шотландия.
Ван дер Сликен, Дж. (2021). За пределами ВВП: альтернативные показатели экономического благосостояния для стран ЕС-15. Университет Гента. Факультет экономики и делового администрирования. Веб: Beyond GDP : alternative measures of economic welfare for the EU 15.