Введение

Единодушие — это согласие всех людей в конкретной ситуации. Группы могут рассматривать решения, принятые единодушно, как признак социальной, политической или процедурной договоренности, солидарности и единства. Единодушие может быть установлено явно после единогласного голосования или неявно – при отсутствии возражений. Оно не обязательно подразумевает единообразие и в некоторых случаях может приводить к результатам, отличным от тех, которые были бы достигнуты большинством голосов.

Голосование

Практика различается в отношении того, можно ли считать голосование единогласным, если часть избирателей воздерживается. В "Правилах порядка Роберта" термин "единогласное голосование" не имеет четкого определения, однако воздержание не учитывается как голос, независимо от требуемого порога. Также в этой книге действия могут быть приняты с "единогласного согласия" или "общего согласия", если не возникает возражений. Однако единогласное согласие не обязательно тождественно единогласному голосованию (см. "Не то же самое, что единогласное голосование"). В Европейском союзе Амстердамский договор ввел понятие "конструктивного воздержания", позволяющее члену воздержаться при голосовании, требующем единогласия, не блокируя при этом его успешное завершение. Это призвано дать государствам возможность символически выразить несогласие, не парализуя процесс принятия решений.

Демократии

Достижение единогласия в представительной демократии может быть затруднено из-за разнообразия мнений в демократии с участием граждан. Единогласие зачастую является результатом политических усилий. Хотя правительства и международные организации иногда могут приходить к единодушным решениям, народное согласие чаще представляет собой более реалистичное стремление для избранных должностных лиц.

Диктатуры

Легитимность, якобы установленная единогласием, использовалась диктаторскими режимами в попытке получить поддержку своей позиции. Члены законодательного органа могут подвергаться принуждению или запугиванию с целью поддержки позиции диктатора, превращая законодательный орган лишь в инструмент одобрения решений более влиятельной власти. Однопартийные государства могут ограничивать количество кандидатов одним на место на выборах и использовать обязательное голосование или фальсификации, чтобы создать видимость всеобщего единодушия. На парламентских выборах 1962 года в Северной Корее была заявлена 100%-ная явка избирателей и 100% голосов за Рабочую партию Кореи. 100% голосов также были заявлены Ахмедом Секу Туре в Гвинее в 1975 и 1982 годах, Феликсом Уфуэ-Буаньи в Кот-д’Ивуаре в 1985 году и Саддамом Хусейном в Ираке в 2002 году.

Присяжные

В уголовных судебных процессах с участием присяжных во многих юрисдикциях требуется единогласный вердикт для признания вины. В гражданских процессах с участием присяжных это не так. Верховный суд США в деле *Рамос против Луизианы* (2020) постановил, что Шестая поправка к Конституции требует единогласия во всех федеральных и государственных уголовных процессах с участием присяжных. Это отменило решение по делу *Apodaca против Орегона*, в котором утверждалось, что положение о надлежащей правовой процедуре в Четырнадцатой поправке не требует единогласия присяжных в судах штатов, при этом отдельное мнение указывало на то, что Шестая поправка к Конституции требует единогласия для вынесения обвинительного вердикта в федеральном суде с участием присяжных. Многие конституции штатов США содержат собственные положения, требующие единогласия присяжных для установления вины; например, статья 21 Декларации прав Конституции штата Мэриленд гласит:

В Англии и Уэльсе, начиная с Закона о присяжных 1974 года, обвинительный вердикт может быть вынесен, если не более двух присяжных выражают несогласие.