Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1612/13 пьеса Джона Вебстера
1612/13 play by John Webster
«Герцогиня Малфи» (первоначально опубликована как «Трагедия герцогини Малфи») – это трагедия о мести, написанная английским драматургом Джоном Вебстером в 1612–1613 годах. Впервые она была поставлена в частном порядке в театре «Блэкфриарс», а затем, в 1613–1614 годах, для более широкой публики в театре «Глобус». Опубликованная в 1623 году, пьеса основана на событиях, произошедших между 1508 и 1513 годами и связанных с Джованной д’Арагона, герцогиней Амальфийской (ум. 1511), чей отец, Энрико д’Арагона, маркиз Джерачский, был внебрачным сыном Фердинанда I Неаполитанского. Как и в пьесе, она тайно вышла замуж за Антонио Беккаделли ди Болоньи после смерти своего первого мужа, Альфонсо I Пиколомини, герцога Амальфийского. Пьеса начинается как любовная история, когда герцогиня выходит замуж за человека ниже своего сословия, и заканчивается кошмарной трагедией, поскольку ее два брата осуществляют свою месть, уничтожая себя в процессе. Якобийская драма продолжила тенденцию сценического насилия и ужаса, начатую елизаветинской трагедией под влиянием Сенеки. Сложность характеров некоторых персонажей пьесы, в особенности Бозолы и герцогини, а также поэтический язык Вебстера, привели многих критиков к мнению, что «Герцогиня Малфи» является одной из величайших трагедий английской ренессансной драматургии.
The Duchess of Malfi (originally published as The Tragedy of the Dutchesse of Malfy) is a Jacobean revenge tragedy written by English dramatist John Webster in 1612–1613. It was first performed privately at the Blackfriars Theatre, then later to a larger audience at The Globe, in 1613–1614. Published in 1623, the play is loosely based on events that occurred between 1508 and 1513 surrounding Giovanna d'Aragona, Duchess of Amalfi (d. 1511), whose father, Enrico d'Aragona, Marquis of Gerace, was an illegitimate son of Ferdinand I of Naples. As in the play, she secretly married Antonio Beccadelli di Bologna after the death of her first husband Alfonso I Piccolomini, Duke of Amalfi. The play begins as a love story, when the Duchess marries beneath her class, and ends as a nightmarish tragedy as her two brothers undertake their revenge, destroying themselves in the process. Jacobean drama continued the trend of stage violence and horror set by Elizabethan tragedy, under the influence of Seneca. The complexity of some of the play's characters, particularly Bosola and the Duchess, and Webster's poetic language, have led many critics to consider The Duchess of Malfi among the greatest tragedies of English renaissance drama.
Синопсис
Действие пьесы разворачивается при дворе Мальфи (Амалфи), Италия, в период с 1504 по 1510 год. Недавно овдовевшая герцогиня влюбляется в Антонио, простого управляющего. Ее братья, Фердинанд и кардинал, запрещают ей повторно вступать в брак, стремясь защитить свое наследство и избежать позорной связи с человеком низкого происхождения. Подозрения охватывают их, и они нанимают Босолу для слежки за ней. Герцогиня бежит с Антонио и тайно рожает ему троих детей. Босола в конечном итоге узнает о ее беременности, но не знает, кто является отцом ребенка. Фердинанд, предстающий теперь развращенным безумцем, угрожает герцогине и отрекается от нее. В попытке спастись, она и Антонио придумывают историю о том, что Антонио обманом завладел ее состоянием и вынужден бежать в изгнание. Герцогиня доверяет Босоле, не подозревая, что он шпион Фердинанда, и поручает ему доставить ее драгоценности Антонио в его убежище в Анконе. Она намерена присоединиться к ним позже, притворившись, что отправляется в паломничество в близлежащий город. Кардинал узнает о плане, приказывает Босоле изгнать влюбленных и отправляет солдат, чтобы их схватить. Антонио удается бежать со старшим сыном, но герцогиня, ее служанка и двое младших детей возвращены в Мальфи и погибают от рук палачей Босолы, действующих по приказу Фердинанда. Этот опыт заставляет Босолу восстать против братьев, и он решает посвятить себя "мести за герцогиню Мальфи" (5.2). Кардинал признается своей любовнице, Джулии, в причастности к убийству герцогини, а затем убивает ее, используя отравленную Библию. Босола подслушивает заговор кардинала против него и отправляется в темную часовню, чтобы убить кардинала во время молитвы. Однако он ошибочно убивает Антонио, который только что вернулся в Мальфи, чтобы попытаться примириться с кардиналом. Затем Босола наносит удар кардиналу, который умирает. В последовавшей схватке Фердинанд и Босола убивают друг друга. В финальной сцене появляется старший сын Антонио и герцогини и занимает законное место наследника состояния Мальфи. Сын принимает это решение, несмотря на явное желание отца "покинуть двор князей" – развращенную и все более опасную среду. Концовка пьесы вызывает споры у некоторых читателей, поскольку у них есть основания полагать, что наследующий сын не является законным наследником герцогини. В пьесе мимоходом упоминается сын от ее первого брака, который имел бы более веские права на герцогство. Другие исследователи считают, что упоминание о предыдущем сыне – это всего лишь небрежная ошибка в тексте.
The play is set in the court of Malfi (Amalfi), Italy, from 1504 to 1510. The recently widowed Duchess falls in love with Antonio, a lowly steward. Her brothers, Ferdinand and the Cardinal, forbid her from remarrying, seeking to defend their inheritance and desperate to avoid a degrading association with a social inferior. Suspicious of her, they hire Bosola to spy on her. She elopes with Antonio and bears him three children secretly. Bosola eventually discovers that the Duchess is pregnant but does not know who the father is. Ferdinand, shown by now to be a depraved lunatic, threatens and disowns the Duchess. In an attempt to escape, she and Antonio concoct a story that Antonio has swindled her out of her fortune and must flee into exile. The Duchess takes Bosola into her confidence, unaware that he is Ferdinand's spy, and arranges for him to deliver her jewellery to Antonio at his hiding place in Ancona. She will join them later, while pretending to make a pilgrimage to a nearby town. The Cardinal hears of the plan, instructs Bosola to banish the two lovers, and sends soldiers to capture them. Antonio escapes with their eldest son, but the Duchess, her maid, and her two younger children are returned to Malfi and die at the hands of Bosola's executioners, who are under Ferdinand's orders. This experience leads Bosola to turn against the brothers, and he decides to take up the cause of "revenge for the Duchess of Malfi" (5.2). The Cardinal confesses his part in the killing of the Duchess to his mistress, Julia, then murders her with a poisoned Bible. Bosola overhears the Cardinal plotting to kill him, so he visits the darkened chapel to kill the Cardinal at his prayers. Instead, he mistakenly kills Antonio, who has just returned to Malfi to attempt a reconciliation with the Cardinal. Bosola then stabs the Cardinal, who dies. In the brawl that follows, Ferdinand and Bosola stab each other to death. Antonio's elder son by the Duchess appears in the final scene and takes his place as the heir to the Malfi fortune. The son's decision is in spite of his father's explicit wish that he "fly the court of princes", a corrupt and increasingly deadly environment. The conclusion is controversial for some readers because they find reason to believe the inheriting son is not the rightful heir of the Duchess. The play briefly mentions a son who is the product of her first marriage and would therefore have a stronger claim to the duchy. Other scholars believe the mention of a prior son is just a careless error in the text.
Первое действие
Сцена 1 — Дворец герцогини в Мальфи: Антонио и Делио обсуждают его возвращение из Франции и рассуждают об устройстве французского королевского двора, сравнивая его с фонтаном, легко поддающимся отравлению. В разговор вмешиваются Бозола и кардинал. Антонио и Делио отходят в сторону, чтобы наблюдать, как Бозола безуспешно пытается добиться прощения кардинала, рассказывая о времени, проведенном на галерах в каторжных работах и на службе у кардинала. Бозола заявляет, что навсегда оставляет службу, но кардинал не интересуется его новыми заслугами и уходит. Бозола сравнивает себя с Танталом, обреченным вечно стремиться к недостижимому, подобно раненому солдату, которому для любой опоры нужны лишь костыли. Когда он уходит, Антонио и Делио комментируют его прежние проступки и предсказывают, что его ждет недобрый конец, если его оставят без внимания. Во дворец входит Фердинанд, беседуя со своими придворными о турнире, который только что выиграл Антонио. Когда входят кардинал, герцогиня и Кариола, чтобы поговорить с Фердинандом, Антонио и Делио на мгновение остаются наедине, чтобы обсудить характер кардинала; он предстает крайне нечестным и неприятным человеком, как и его брат Фердинанд. Только их сестра, герцогиня, вызывает всеобщее одобрение, будучи очень приятной и великодушной женщиной. После ухода джентльменов Фердинанд просит сестру назначить Бозолу управляющим ее конюшни; когда все расходятся, Фердинанд и кардинал раскрывают истинную причину – Бозола должен следить за сестрой. Бозола, вызванный и проинформированный о плане, сначала отказывается, но в конечном итоге не имеет выбора. Кардинал и Фердинанд обращаются к сестре, уговаривая ее не выходить замуж повторно после смерти мужа, и даже угрожают ей смертью, в случае Фердинанда. Она отказывается уступать давлению, и как только братья уходят, предлагает Антонио свое обручальное кольцо. С Кариолой, служанкой герцогини, в качестве свидетеля, эта тайная церемония становится юридически обязательной, и герцогиня и Антонио становятся мужем и женой.
Scene 1—The Duchess's palace in Malfi: Antonio and Delio are discussing the former's return from France, and discussing how the French king runs his court, comparing it to an easily poisoned fountain. They are interrupted by the entry of Bosola and the Cardinal. Antonio and Delio hold their conversation, stepping to the background to watch as Bosola angrily tries to gain the Cardinal's pardon, speaking of the time he has spent in the galleys in penal servitude, and in the service of the Cardinal. Bosola declares that he is surely done with service, but the Cardinal is not interested in Bosola's new merit and takes his leave. Bosola compares himself to Tantalus, never able to acquire the thing he most desires, like an injured soldier who can only depend on his crutches for support of any kind. When he leaves, Antonio and Delio comment on his past offence, and how he will surely come to no good if he is kept in neglect. Ferdinand comes into the palace, talking to his courtiers about a tournament that Antonio has just won. When the Cardinal, Duchess, and Cariola enter to speak with Ferdinand, Antonio and Delio have a moment to themselves to discuss the Cardinal's character; he is found to be a very dishonest, disagreeable person, as is his brother, Ferdinand. Only their sister, the Duchess, earns the approval of everyone, a very pleasant and gracious woman. After the two gentlemen leave, Ferdinand petitions his sister to make Bosola the manager of her horses; when everyone else leaves, Ferdinand and the Cardinal reveal that it is because Bosola is to spy on their sister. When Bosola is brought in and made aware of this plan, he at first refuses, but ultimately is given no choice. The Cardinal and Ferdinand then turn their attention to their sister, urging her not to marry again, now that she is a widow, going so far as to threaten her with death, in Ferdinand's case. She refuses to be bullied, and once her brothers are out of sight, she proposes to Antonio by giving him her wedding ring. Having Cariola, the Duchess's maid, as their witness, this private ceremony is legally binding and the Duchess and Antonio become husband and wife.
Второе действие
Сцена 1 — Дворец герцогини в Малфи, девять месяцев спустя: Бозола и Каструччио входят, Бозола критикует внешний вид своего спутника, говоря, что из него вышел бы нелепый судья. Когда в их разговор вмешивается старуха, оскорбления Бозолы обращаются против неё, он называет её уродливой до такой степени, что никаким макияжем не помочь. Он также обвиняет её в чрезмерном сходстве с ведьмой; старуха и Каструччио оставляют Бозолу одного, чтобы он мог поразмыслить над таинственным поведением герцогини в последнее время. Он полагает, что она беременна (никто, кроме Делио и Кариолы, не знает, что герцогиня и Антонио женаты), и намерен это доказать, используя абрикосы, чтобы разжечь её беременный аппетит и вызвать роды, поскольку считалось, что абрикосы обладают таким свойством. Герцогиня, войдя, принимает фрукты от Бозолы и вскоре начинает рожать. Затем она удаляется в свои покои, ссылаясь на болезнь, а обеспокоенный Антонио следует за ней. Сцена 2 — То же место и время, что и в предыдущей сцене: Бозола, оставшись одна, понимает, что герцогиня действительно беременна. После очередной грубой перепалки с несчастной старухой, он наблюдает за смятением, вызванным вторжением швейцарского наемника в комнату герцогини, а также за пропажей драгоценностей и золотой утвари. Несмотря на всеобщую суету, Антонио не отвлекается от "болезни" своей жены; она на самом деле рожает. Кариола, служанка герцогини, входит с радостной новостью, когда Антонио остается один — он отец сына. Сцена 3 — То же место и время, что и в предыдущей сцене: Бозола вновь входит в пустую комнату, услышав женский крик (крик герцогини). Антонио обнаруживает его и спрашивает о цели его присутствия, поскольку всем было приказано оставаться в своих комнатах. Антонио приказывает ему держаться подальше от герцогини, поскольку не доверяет Бозоле. В своем волнении Антонио случайно роняет гороскоп, составленный на рождение сына, который Бозола подбирает. Он понимает его значение и решает отправить его братьям герцогини вместе с Каструччио. Сцена 4 — Комнаты кардинала: Кардинал и его любовница, Джулия, обсуждают их свидание, когда гонец отзывает кардинала для получения важного сообщения. Делио входит и застает Джулию одну. Он когда-то был её поклонником и предлагает ей деньги. Джулия уходит на встречу со своим мужем, Каструччио, и Делио опасается, что прибытие её мужа означает скорое раскрытие тайного брака Антонио. Сцена 5 — Рим, в личных апартаментах Фердинанда: разъяренный Фердинанд, с письмом от Бозолы, и его брат, кардинал, встречаются, чтобы обсудить то, что, по их мнению, является ужасным предательством их сестры. Фердинанд приходит в такую ярость, что кричит о "развратном" поведении своей сестры (он знает о ребенке, но не о браке), а кардинал пытается сдержать вспыльчивость брата. Фердинанд решает во что бы то ни стало найти человека, с которым встречается его сестра, угрожая всем и каждому.
Scene 1—The Duchess's palace in Malfi, nine months later: Bosola and Castruchio enter, Bosola criticising his companion's appearance, and telling him that he would make a ridiculous judge. When an old woman intrudes on their conversation, Bosola's insults turn on her, calling her hideous to the point that no amount of make up would help. He also accuses her of being too like a witch; the old lady and Castruchio leave Bosola alone to muse on the mysterious way the Duchess is acting of late. He believes she is pregnant (no one but Delio and Cariola know that the Duchess and Antonio are married), and aims to prove it by using apricots both to spark her pregnant appetite and to induce labour, as apricots were believed to do. The Duchess, when she enters, accepts the fruit from Bosola, and quickly starts going into labour. She then retires to her chamber claiming to be ill, with a worried Antonio following in her wake. Scene 2—Same place and time as the previous scene: Bosola, alone, realises that the Duchess is indeed pregnant. After accosting the hapless old lady again, he watches as Antonio and the servants in a commotion about a Swiss mercenary who had invaded the Duchess's room, and the loss of several jewels and gold utensils. Even with all the uproar, Antonio is not distracted from his wife's "illness"; she is actually in labour. Cariola, the lady's maid, enters with good news once Antonio is alone—he is the father of a son. Scene 3—Same place and time as the previous scene: Bosola re enters the now empty room, having heard a woman (the Duchess) shriek. Antonio discovers him and questions his purpose in being there, since everyone had been commanded to keep to their rooms. Antonio tells him to stay away from the Duchess since he doesn't trust Bosola. In Antonio's agitation, he accidentally drops a horoscope for his son's birth, which Bosola retrieves. He realises what it means, and resolves to send it to the Duchess's brothers with Castruccio. Scene 4—The Cardinal's rooms: The Cardinal and his mistress, Julia, are discussing their rendezvous when a messenger calls the Cardinal away with an important message. Delio enters to find Julia alone. He was once a suitor of hers and offers her money. Julia leaves to meet her husband, Castruccio, and Delio fears that her husband's arrival means Antonio's secret marriage is about to be revealed. Scene 5—Rome, in Ferdinand's private apartments: An enraged Ferdinand, with the letter from Bosola, and his brother the Cardinal, meet to discuss what they think is an awful treachery by their sister. Ferdinand is angry to the point of shouting about his sister's "whorish" behaviour (he knows of the child, but not of the marriage), and the Cardinal struggles to control his brother's temperamental outburst. Ferdinand resolves to discover the man his sister is seeing, threatening all and sundry.
3 акт
Сцена 1 – Дворец герцогини в Мальфи, спустя некоторое время: Антонио приветствует возвращающегося Делио, прибывшего из Рима с Фердинандом. Антонио сообщает, что у герцогини родилось еще двое детей за время отсутствия Делио. Антонио опасается гнева недавно прибывшего Фердинанда, а Делио говорит ему, что простолюдины считают герцогиню распутницей. В это время входят герцогиня и Фердинанд. Он сообщает ей, что нашел ей мужа – графа Малатеста. Она не обращает на это внимания, поскольку уже тайно замужем за Антонио. Когда Фердинанд остается один, он советуется с Босолой, чтобы узнать имя отца троих, казалось бы, внебрачных детей; Босола достал отмычку к комнате герцогини, которую Фердинанд забирает, предлагая ему угадать, что произойдет дальше. Сцена 2 – Спальня герцогини: Антонио поднимается в спальню герцогини, чтобы провести ночь, и они обмениваются шутливыми замечаниями о бессмысленности любовных встреч, сводящихся лишь к сну. Антонио и Кариола уходят, чтобы герцогиня могла закончить свои ночные приготовления, но она не одна; Фердинанд пробирается внутрь и пугает ее. Он дает ей нож, намереваясь заставить ее покончить с собой, и приходит в ярость, когда она признается, что тайно вышла замуж, не зная об этом. Фердинанд уходит, заявляя, что больше никогда ее не увидит. Он выходит как раз вовремя, поскольку Антонио врывается с пистолетом в руке, но герцогиня заставляет его уйти, когда Босола стучится в дверь. Босола сообщает герцогине, что Фердинанд снова отправился в Рим, и она говорит ему, что векселя Фердинанда (он до сих пор вел ее счета) больше не будут действительны, поскольку Антонио обманывал ее в финансовых вопросах. Это, конечно, уловка, чтобы выманить Антонио из Мальфи; она снова вызывает Антонио (после ухода Босолы), чтобы приказать ему бежать в Анкону, где она пошлет ему все свои сокровища и ценности. Пара разыгрывает ссору для возвращающихся Босолы и стражников, где она критикует его небрежное ведение учета и изгоняет его. Босола не верит, что герцогиня имела право изгнать Антонио, и говорит ей, что Антонио – добрый и честный человек. Эта речь побуждает герцогиню доверить Босоле тайну своего брака. Он остается на сцене, оплакивая свою роль шпиона, поскольку теперь он должен рассказать обо всем Фердинанду. Сцена 3 – Комната во дворце в Риме: кардинал, Фердинанд, Малатеста, Пескара, Сильвио и Делио обсуждают новые укрепления, возводимые в Неаполе. Фердинанд и его спутники, оставив кардинала и Малатесту наедине, резко критикуют Малатесту, считая его слишком трусливым для участия в предстоящей битве. Босола тем временем прерывает частную беседу кардинала известием о своей сестре. Кардинал уходит, чтобы просить о ее изгнании вместе с семьей из Анконы, а Босола идет сообщить первенцу герцогини (от ее первого мужа) о случившемся с его матерью. Фердинанд отправляется на поиски Антонио. Сцена 4 – Святилище Богоматери Лорето, Италия, в провинции Анкона: Два паломника посещают святилище в Анконе и наблюдают, как кардинал символически готовится к войне. Затем кардинал снимает обручальное кольцо герцогини и изгоняет ее, Антонио и их детей, в то время как паломники размышляют о причине увиденного. Сцена 5 – Вблизи Лорето: недавно изгнанная семья и служанка Кариола прибывают в Лорето. Вскоре после их прибытия приходит Босола и вручает герцогине письмо от Фердинанда, в котором косвенно говорится о желании Фердинанда смерти Антонио. Антонио говорит Босоле, что не пойдет к Фердинанду, и герцогиня убеждает его взять старшего ребенка и бежать в Милан, чтобы найти безопасность, что он и делает. Босола и маскированные стражники берут герцогиню и ее оставшихся детей в плен по приказу ее братьев.
Scene 1—The Duchess's palace in Malfi, after some time has passed: Antonio greets the returning Delio, who has come from Rome with Ferdinand. Antonio reveals that the Duchess has had two more children in the time Delio was gone. Antonio fears the wrath of the recently arrived Ferdinand, and Delio tells him the ordinary people think the Duchess is a whore. While they talk, the Duchess and Ferdinand enter. He tells her that he has found a husband for her, the Count Malateste. She disregards this, as she is already married (still secretly of course) to Antonio. When left alone, Ferdinand consults with Bosola to discover the father of the three seemingly illegitimate children; Bosola has acquired a skeleton key to the Duchess's room, which Ferdinand takes, telling him to guess what will happen next. Scene 2—The Duchess's bedchamber: Antonio comes up to the Duchess's bedroom to spend the night, and they banter back and forth about the point of lovers just sleeping together. Antonio and Cariola leave to allow the Duchess to complete her night time preparations, but she is not alone; Ferdinand sneaks in and startles her. He gives her a knife, intending her to kill herself, and his fury increases when she tells him she is married without his knowledge. Ferdinand leaves, declaring he will never see her again. He exits just in time, for Antonio bursts in brandishing a pistol, but the Duchess forces him to leave again when Bosola knocks at the door. Bosola informs the Duchess that Ferdinand has left for Rome again, and she tells him that Ferdinand's bills of exchange (he has so far dealt with her accounts) will no longer work, since Antonio has been false with her accounts. This is, of course, a trick to get Antonio out of Malfi; she calls Antonio back in (once Bosola exits) to tell him to flee to Ancona, where she will send him all her treasure and valuables. The couple puts on a show argument for the benefit of the returning Bosola and officers, where she criticises his faulty record keeping and banishes him. Bosola does not believe the Duchess was justified in banishing Antonio, and tells her that Antonio is a good, honest man. This speech prompts the Duchess to confide the secret marriage to Bosola. He is then left on stage to lament his role as a spy, for now he must reveal all to Ferdinand. Scene 3—A room in a palace at Rome: The Cardinal, Ferdinand, Malateste, Pescara, Silvio and Delio are discussing the new fortifications that are being made in Naples. Ferdinand and his men, leaving the Cardinal and Malateste to speak privately, are very harsh in their critique of Malateste, considering him too cowardly to fight in an upcoming battle. Bosola, meanwhile, interrupts the Cardinal's private conference with news of his sister. The Cardinal leaves to petition for her and her family's exile from Ancona, while Bosola goes to tell the Duchess's first child (from her first husband) what has happened with his mother. Ferdinand goes to find Antonio. Scene 4—The shrine of Our Lady of Loreto, Italy, in the Ancona province: Two pilgrims are visiting the shrine in Ancona, and witness the Cardinal being symbolically prepared for war. The Cardinal then proceeds to take the Duchess's wedding ring, banish her, Antonio, and their children, while the pilgrims muse over the reason for what they have just seen. Scene 5—Near Loreto: The newly banished family, and the maid Cariola, enter Loreto. Shortly after their arrival, Bosola comes and presents the Duchess with a letter from Ferdinand, which indirectly states that Ferdinand wants Antonio dead. Antonio tells Bosola that he will not go to Ferdinand, and the Duchess urges him to take the oldest child and go to Milan to find safety, which he promptly does. Bosola and masked guards then take the Duchess and her remaining children captive, on the orders of her brothers.
Четвертое действие
Сцена 1 — Тюрьма (или покои герцогини, используемые как тюрьма) близ Лорето: Фердинанд входит с Босолой, который описывает ему, как герцогиня переносит заточение. Кажется, она не слишком огорчена, что не приводит Фердинанда в удовлетворение, и он уходит в гневе. Босола приветствует герцогиню, сообщая ей, что ее брат желает поговорить с ней, но не хочет делать это на виду. Она соглашается встретиться с братом в темноте. Как только гаснет свет, Фердинанд возвращается. Он показывает ей руку мертвого человека, заставляя ее поверить, что это рука Антонио, с ее обручальным кольцом на пальце. Затем он уходит, оставляя Босолу, чтобы показать герцогине восковые фигуры ее мужа и детей, изображающие их как мертвых. Герцогиня принимает их за настоящих и решает умереть — ее отчаяние настолько велико, что поражает Босолу. Когда она уходит, Фердинанд вновь входит; Босола умоляет его отправить сестру в монастырь, отказываясь и дальше участвовать в этом заговоре. Фердинанд не поддается уговорам и приказывает Босоле отправиться в Милан на поиски настоящего Антонио. Сцена 2 — То же место и время, что и в предыдущей сцене: герцогиня и ее служанка Кариола возвращаются, встревоженные шумом, который издает группа безумцев (Фердинанд привел их, чтобы напугать ее). Слуга сообщает ей, что их привели для забавы, и впускает нескольких безумцев. Босола также проникает в помещение с ними, замаскированный под старика, и говорит герцогине, что пришел делать ее гроб. Когда она пытается приказать ему уйти, появляются палачи с веревками и гробом. Кариолу выводят из комнаты, оставляя Босолу и палачей с герцогиней. Герцогиня проявляет храбрость, приказывая палачам: «Тяните, и тяните сильно», — приветствуя удушение. Кариолу возвращают, и после отчаянной борьбы ее также душат. Фердинанд приходит посмотреть на происходящее, и ему также показывают тела убитых детей его сестры. Фердинанд раскрывает, что он и герцогиня — близнецы, и что он надеялся унаследовать ее богатство, если она останется вдовой. Босола, чувствуя, что Фердинанд может обернуться против него, требует платы за свои злодеяния. Фердинанд, рассеянный, оставляет его одного с телами. К удивлению, герцогиня еще жива. Ошеломленный Босола не успевает позвать врача; ему удается сказать герцогине, что Антонио жив, а фигуры были поддельными, прежде чем она, наконец, умирает. Босола, наконец, охваченный раскаянием, передает ее тело заботливым женщинам и планирует немедленно отправиться в Милан.
Scene 1—A prison (or the Duchess's lodgings serving as a prison) near Loreto: Ferdinand comes in with Bosola, who is describing to him how the Duchess is dealing with her imprisonment. It seems she is not affected to Ferdinand's satisfaction, and he leaves angrily. Bosola greets the Duchess, telling her that her brother wishes to speak with her, but will not do so where he can see her. She agrees to meet with her brother in the darkness. Once the lights are out, Ferdinand returns. He presents her with a dead man's hand, leading her to believe that it is Antonio's, with her wedding ring on it. He then exits, leaving Bosola to show the Duchess lifelike figures of her husband and children, made to appear as though her family was dead. The Duchess believes them to be the genuine articles, and resolves to die—her despair is so deep it affects Bosola. When she leaves, Ferdinand re enters; Bosola pleads with him to send his sister to a convent, refusing to be a part of the plot any more. Ferdinand is beyond reason at this point, and tells Bosola to go to Milan to find the real Antonio. Scene 2—Same place and time as the previous scene: The Duchess and her maid, Cariola, come back, distracted by the noises being made by a group of madmen (Ferdinand brought them in to terrorise her). A servant tells her that they were brought for sport, and lets in several of the madmen. Bosola, too, sneaks in with them, disguised as an old man, and tells the Duchess that he is there to make her tomb. When she tries to pull rank on him, executioners with cords and a coffin come in. Cariola is removed from the room, leaving Bosola and the executioners with the Duchess. The Duchess makes a brave show, telling the executioners to "pull, and pull strongly", welcoming her strangulation. Cariola is brought back, and after struggling fiercely, she too is strangled. Ferdinand comes to view the scene, and is also shown the bodies of his sister's children, who were murdered as well. Ferdinand reveals that he and the Duchess were twins, and that he had hoped, if she had remained a widow, to inherit all her wealth. Bosola, sensing that Ferdinand is ready to turn on him next, demands payment for his atrocities. Ferdinand, distracted, leaves him alone with the bodies. Astonishingly, the Duchess is not dead. A shocked Bosola has no time to call for medicine; he manages to tell the Duchess that Antonio is not really dead; that the figures she saw were fake, before she finally dies. Bosola, remorseful at last, takes her body to the care of some good women, planning to leave immediately thereafter for Milan.
Пятое действие
Сцена 1 – У дворца Фердинанда и кардинала в Милане: Антонио возвращается, чтобы попытаться примириться с Фердинандом и кардиналом, но Делио сомневается в целесообразности этого. Делио просит маркиза Пескару принять на хранение имущество Антонио, но Пескара отказывает ему. Джулия вручает Пескаре письмо от кардинала, в котором предписывается передать ей собственность Антонио, и Пескара выполняет это распоряжение. Когда Делио поднимает этот вопрос, Пескара заявляет, что не отдаст невинному человеку имущество, отнятое столь гнусными способами (кардинал присвоил его после изгнания Антонио), поскольку оно станет подходящим местом для кардинальской фаворитки. Это заявление производит впечатление на скрывающегося Антонио. Когда Пескара отправляется навестить больного Фердинанда, Антонио решает посетить кардинала ночью. Сцена 2 – Внутри того же дворца: Пескара, пришедший к Фердинанду, обсуждает его состояние с врачом, который предполагает, что у Фердинанда может быть ликантропия – расстройство, при котором человек считает себя волком. Врач опасается рецидива, в случае которого вернутся болезненные проявления: в частности, раскапывание могил по ночам. Пескара и врач уступают место обезумевшему Фердинанду, который нападает на собственную тень. Кардинал, вошедший вместе с Фердинандом, успевает схватить Босолу, наблюдавшего за бредом Фердинанда. Кардинал поручает Босоле выследить Антонио (следя за Делио) и затем убить его. После ухода кардинала Босола не успевает даже дойти до двери, как его останавливает Джулия с пистолетом в руке. Она обвиняет его в том, что он дал ей любовное зелье, и угрожает убить его, чтобы положить конец своим чувствам. Босоле удается обезоружить ее и убедить добывать для него сведения о кардинале. Босола прячется, а Джулия использует все свое красноречие, чтобы заставить кардинала признаться в своей роли в смерти сестры и ее детей. Кардинал заставляет Джулию дать клятву молчания, заставляя ее поцеловать отравленную обложку Библии, после чего она почти мгновенно умирает. Босола выходит из укрытия, чтобы противостоять кардиналу, хотя и заявляет, что все еще намерен убить Антонио. Вручив ему главный ключ, кардинал уходит. Однако, оставшись один, Босола клянется защитить Антонио и отправляется похоронить тело Джулии. Сцена 3 – Двор у того же дворца: Делио и Антонио находятся у гробницы герцогини; их разговор вторит эхо из гробницы. Делио уходит на поиски старшего сына Антонио, а Антонио покидает это место, чтобы избежать гнетущего эха, напоминающего о месте упокоения его жены. Сцена 4 – Кардинальские покои в Милане: Кардинал пытается отговорить Пескару, Малатесту, Родериго и Гризолана от дежурства у Фердинанда. Он даже говорит, что может притвориться безумным, чтобы проверить их послушание; если они придут на помощь, их ждет беда. Они неохотно уходят, а Босола входит и обнаруживает, что кардинал планирует его убийство. Антонио, не подозревая о присутствии Босолы, пробирается в темноте, намереваясь получить аудиенцию у кардинала. Не разобрав, кто вошел, Босола нападает на Антонио; он в ужасе осознает свою ошибку. Ему удается рассказать умирающему Антонио о смерти герцогини и ее детей, и Антонио рад умереть в печали, поскольку жизнь потеряла для него смысл. Босола уходит, чтобы погубить кардинала. Сцена 5 – Те же покои, рядом с комнатой Джулии: Кардинал, не подозревая о произошедшем, читает книгу, когда входит Босола со слугой, несущим тело Антонио. Он угрожает кардиналу, который зовет на помощь. Помощь не приходит, поскольку джентльмены, присутствовавшие в предыдущей сцене, хотя и слышат его крики, не желают ему помогать (из-за предыдущего приказа ни при каких обстоятельствах не пытаться помочь Фердинанду). Босола сначала убивает слугу кардинала, а затем наносит ему смертельный удар. Фердинанд врывается, также нападая на своего брата; в схватке он случайно ранит Босолу. Босола убивает Фердинанда и остается с умирающим кардиналом. Джентльмены, услышавшие крики, входят в комнату и становятся свидетелями смерти кардинала и Босолы. Делио слишком поздно входит вместе со старшим сыном Антонио и оплакивает трагические события.
Scene 1—Outside Ferdinand and the Cardinal's palace in Milan: Antonio returns to see if he can reconcile with Ferdinand and the Cardinal, but Delio is dubious as to the wisdom of this. Delio asks Pescara, a marquis, to give him possession of Antonio's estate for safekeeping, but Pescara denies him. Julia presents Pescara with a letter from the Cardinal, which states that she should receive Antonio's property, and which Pescara grants to her. When Delio confronts him about this, Pescara says that he would not give an innocent man a property that was taken from someone by such vile means (the Cardinal took the property for himself once Antonio was banished), for it will now become an appropriate place for the Cardinal's mistress. This statement impresses the hidden Antonio. When Pescara leaves to visit an ill Ferdinand, Antonio decides to pay a night time visit to the Cardinal. Scene 2—Inside the same palace: Pescara, come to visit Ferdinand, is discussing his condition with the doctor, who believes Ferdinand may have lycanthropia: a condition whereby he believes he is a wolf. The doctor thinks there is a chance of a relapse, in which case Ferdinand's diseased behaviour would return; namely, digging up dead bodies at night. Pescara and the doctor make way for the mad Ferdinand, who attacks his own shadow. The Cardinal, who has entered with Ferdinand, manages to catch Bosola, who has been watching Ferdinand's ravings. The Cardinal assigns Bosola to seek out Antonio (by following Delio) and then slay him. After the Cardinal leaves, Bosola does not even make it to the door before he is stopped by Julia, who is brandishing a pistol. She accuses him of having given her a love potion, and threatens to kill him to end her love. Bosola manages to disarm her and convince her to gather intelligence for him about the Cardinal. Bosola then hides while Julia uses all of her persuasive powers to get the Cardinal to reveal his part in the death of his sister and her children. The Cardinal then makes Julia swear to keep silent, forcing her to kiss the poisoned cover of a bible, causing her to die almost instantly. Bosola comes out of hiding to confront the Cardinal, although he declares that he still intends to kill Antonio. Giving him a master key, the Cardinal takes his leave. However, once he is alone, Bosola swears to protect Antonio, and goes off to bury Julia's body. Scene 3—A courtyard outside the same palace: Delio and Antonio are near the Duchess's tomb; as they talk, an echo from the tomb mirrors their conversation. Delio leaves to find Antonio's eldest son, and Antonio leaves to escape the distressing echo of his wife's resting place. Scene 4—The Cardinal's apartments in Milan: The Cardinal enters, trying to dissuade Pescara, Malateste, Roderigo and Grisolan from staying to keep watch over Ferdinand. He goes so far as to say that he might feign mad fits to test their obedience; if they come to help, they will be in trouble. They unwillingly exit, and Bosola enters to find the Cardinal planning to have him killed. Antonio, unaware of Bosola, sneaks in while it is dark, planning to seek audience with the Cardinal. Not realising who has entered, Bosola attacks Antonio; he is horrified to see his mistake. He manages to relate the death of the Duchess and children to the dying Antonio, who is glad to be dying in sadness, now that life is pointless for him. Bosola then leaves to bring down the Cardinal. Scene 5—The same apartments, near Julia's lodging: The Cardinal, unaware of what has just happened, is reading a book when Bosola enters with a servant, who is bearing Antonio's body. He threatens the Cardinal, who calls for help. Help is not forthcoming, for the gentlemen from the beginning of the previous scene, while they can hear him calling, have no desire to go to his aid (because of his previous order to not at any cost try to help Ferdinand). Bosola kills the servant of the Cardinal first, and then stabs the Cardinal. Ferdinand bursts in, also attacking his brother; in the fight, he accidentally wounds Bosola. Bosola kills Ferdinand, and is left with the dying Cardinal. The gentlemen who heard the cries now enter the room to witness the deaths of the Cardinal and Bosola. Delio enters too late with Antonio's eldest son, and laments the unfortunate events that have passed.
Коррупция
Сквозь всю пьесу проходит нить коррупции, особенно ярко проявляющаяся в образе смертоносного кардинала – человека, готового использовать более слабых существ (таких как Босола) для совершения убийств, а затем избавляться от них, как от гнилых плодов. Однако сам он не чужд убийству, поскольку убивает свою любовницу, заставляя ее поцеловать отравленную Библию. Антонио описывает его следующим образом:
A vein of corruption runs throughout the play, notably in the character of the deadly Cardinal, a man ready to employ lesser beings (such as Bosola) to commit murders for him, then cast them aside as rotten fruit. He is no stranger to murder himself, however, as he slays his own mistress by making her kiss a poisoned bible. Antonio describes him thus:
«Весна на его лице – не что иное, как рождение жаб; где он испытывает ревность к кому-либо, он плетет заговоры против них куда более коварные, чем те, что были уготованы Геркулесу, ибо он устилает его путь льстецами, сутенерами, шпионами, атеистами и тысячей подобных политических чудовищ. Он должен был стать Папой, но вместо того, чтобы достичь этого через изначальную благопристойность церкви, он раздавал взятки столь щедро и бесстыдно, словно намеревался заполучить власть, не считаясь с волей небес. Он совершил и добрые дела. Кардинал играет в азартные игры, содержит жену одного из своих придворных в качестве любовницы и участвует в дуэлях. Заговор и интриги – воздух, которым он дышит. Герцог Фердинанд – охотный соучастник своего брата в злодеяниях, и порой его ярость приводит в ужас даже кардинала. Развращенность герцога в конечном итоге разрушает его рассудок: кровосмесительное влечение к собственной сестре. Осознав, что она вышла замуж и родила детей от Антонио, его гнев толкает его на все, чтобы довести свою сестру до отчаяния, безумия и смерти, но в итоге он сам сходит с ума. Эти два извращенных злодея уничтожают или отравляют все, что попадает в их поле зрения, любую видимость тепла или человеческой привязанности.
The spring in his face is nothing but the engend'ring of toads; where he is jealous of any man, he lays worse plot for them than ever was impos'd on Hercules, for he strews in his way flatterers, panders, intelligencers, atheists, and a thousand such political monsters. He should have been Pope; but instead of coming to it by the primitive decency of the church, he did bestow bribes so largely and so impudently as if he would have carried it away without heaven's knowledge. Some good he hath done. The Cardinal gambles, keeps the wife of one of his courtiers as a mistress, and fights duels. Conspiracy and intrigue are the air he breathes. Duke Ferdinand is his brother's willing conspirator in villainy, and at times his rages shock even the Cardinal's sense of decorum. The Duke's corruption in the end destroys his sanity: incestuous desire for his own sister. Realizing she has married and borne children by Antonio, his rage drives him to do everything in his power to bring his sister to despair, madness and death, but in the end he is driven mad himself. These two perverse villains destroy or poison all that is within their reach, all semblance of warmth or human affection.
Злоупотребление властью
Братья неоднократно злоупотребляют своей властью. Фердинанда застали за изменой, но он не был наказан. Кардинал злоупотребляет своими церковными полномочиями, чтобы конфисковать имущество Антонио и изгнать герцогиню и её семью из Анконского государства. Фердинанд и кардинал приказали убить герцогиню без какого-либо законного судебного решения. Ненадежный источник: дата=июнь 2017 года.
The brothers repeatedly abuse their power. Ferdinand is caught committing adultery but is not punished. The Cardinal abuses his ecclesiastical powers to have Antonio's property confiscated and to have the Duchess and her family banished from the state of Ancona. Ferdinand and the Cardinal order the death of the Duchess without any proper judgement passed by a court of law. Unreliable source: date=June 2017
Статус женщин и ответственность за трагедию
Идеальное качество, которое братья пытались навязать герцогине, – это покорность мужскому контролю, хотя иронично, но вдовство часто было первым случаем, когда женщины обретали независимость от власти мужей или родственников-мужчин. Однако герцогиня ослушалась воли братьев и вновь вышла замуж. Ее утверждение в праве на свободный выбор наиболее ярко проявляется в ее монологе, последовавшем за беседой с братьями, когда те настоятельно советовали ей даже не помышлять о повторном браке. Сразу после того, как она пообещала братьям больше никогда не выходить замуж, она говорит сама себе: "Если б все мои королевские родичи / Стали преградой на пути к браку этому, / Я б сделала их подножием своим". Центральный конфликт пьесы заключается в стремлении герцогини выйти замуж по любви и в желании братьев помешать ей это сделать (либо чтобы завладеть ее имуществом и контролировать ее решения, либо, возможно, из-за потенциально кровосмесительной любви Фердинанда к сестре). На протяжении всей пьесы она отказывается подчиняться попыткам братьев контролировать ее и даже утверждает свою личность и самообладание в момент смерти, провозглашая: "Я все еще герцогиня Мальфи" (4.2). Внутренняя борьба, которую переживала герцогиня, сопротивляясь братьям и скрывая свой брак, была частью замысла Вебстера – отразить и сослаться на римские образцы и сенековские трагедии. Это достигается через речь и поступки герцогини.
The ideal quality her brothers would foist on the Duchess is that of being submissive to (their) male control, though ironically widowhood was often the first time women might be independent of the control of husbands or male relatives. However, the Duchess went against her brothers' wishes and remarried. Her assertion of her freedom of choice is best illustrated in her soliloquy following her conversation with her brothers when they strictly advise her to not even think about remarrying. Immediately after telling her brothers that she will never remarry, she says to herself: "If all my royal kindred / Lay in my way unto this marriage, / I'd make them my low foot steps." The central conflict of the play involves the Duchess' desire to marry for love and her brothers' desire to prevent her from remarrying (either to inherit her estate and control her choices, or perhaps out of Ferdinand's potentially incestuous love for his sister). Throughout, she refuses to submit to her brothers' attempts at control and even asserts her identity and self control at the moment of her death, announcing "I am Duchess of Malfi still" (4.2). The internal struggle faced by the Duchess when fighting her brothers and hiding her marriage was all part of Webster's intention to reflect and refer to the Roman paradigms and Senecan tragedies. This is compelled through the Duchess's speech and actions.
Жестокость
Отношения между герцогиней и ее братьями коренятся в жестокости. Братья часто пытаются манипулировать ею и довести ее до безумия. Эта жестокость впервые проявляется, когда кардинал и Фердинанд запирают герцогиню в ее собственном доме. Фердинанд обманом заставляет герцогиню поверить в его заботу: "Я пришел, чтобы заключить с тобой мир. / Вот рука, / Которой ты клялась в любви. / Кольцо на ней – / Ты мне дала" (4.1 42–44). В темноте герцогиня думает, что Фердинанд просит у нее прощения, когда он протягивает руку, и поэтому целует ее; когда зажигают свет, она видит тела своего мужа и детей и полагает, что только что поцеловала отрубленную руку мужа. Но на самом деле Фердинанд использовал восковые фигуры, чтобы обмануть ее и заставить поверить в смерть ее семьи. Этот обман и жестокость причиняют герцогине физические и душевные страдания на протяжении всей пьесы. В конце пьесы герцогиня задушена по приказу ее братьев.
The relationship between the Duchess and her brothers is rooted in cruelty. The brothers often try to manipulate her and drive her mad. This cruelty is first evident when the Cardinal and Ferdinand lock the Duchess in her own home. Ferdinand deceives the Duchess into thinking that he cares: "I come to seal my peace with you. / Here's a hand, / To which you have vowed much love. / The ring upon't / You gave"(4.1 42–44). In the darkness, the Duchess thinks that Ferdinand is asking for her forgiveness when he reaches out his hand, and so she kisses it; when the lights come on she sees the dead bodies of her husband and children, and believes she just kissed her husband's severed hand. But in reality, Ferdinand used wax figures to trick her into thinking her family is dead. This deception and cruelty cause the Duchess physical and emotional torment throughout the play. At the end of the play, the Duchess is strangled at the request of her brothers.
Класс
Герцогиня утверждает, что высокое происхождение не является показателем добродетели человека. В то время Италия переходила к капиталистической системе, и богатство было уже не обязательно наследственным. Хотя герцогиня и её братья осознают это, братья, обеспокоенные богатством и честью, тем не менее стремятся разрушить её брак с Антонио и неодобрительно относятся к личной жизни сестры. Фердинанда особенно занимает мысль о том, чтобы унаследовать состояние, на которое имеет право его сестра, поскольку это укрепит его социальное и финансовое положение. В конечном итоге герцогиня была казнена за повторный брак с человеком более низкого сословия.
The Duchess argues that high class is not an indicator of a good man. At the time, Italy was moving into capitalism and one no longer needed to be born into wealth to obtain it. Though the Duchess and her brothers are aware of this, her brothers, concerned with wealth and honour, nevertheless strive to dismantle her marriage to Antonio while disapproving of their sister's love life. Ferdinand is particularly obsessed with the idea of inheriting the fortune to which his sister is entitled, because it would protect his social and financial status. Ultimately the Duchess is put to death for remarrying into a lower class.
Объективизация
Герцогиню часто критикуют (Клиффорд Лич осудил ее за "безответственное нарушение социального кодекса") за то, что она не соответствовала общественным ожиданиям, предъявляемым к вдовам в Англии XVI века. Став вдовой, герцогиня обретает новую силу и независимость, что вызывает гнев ее братьев.
The Duchess is often criticised (Clifford Leech condemned her for her 'irresponsible overturning of a social code') for stepping out of the societal expectations of a widow in sixteenth century England. As a widow, the Duchess gains a new power and independence, which angers her brothers.
Театральные приборы
В пьесе используются различные театральные приемы, некоторые из которых заимствованы из трагедий Сенеки, включавших насилие и кровопролитие прямо на сцене. Акт III, сцена IV представляет собой пантомиму, в которой звучит песня в честь кардинала, который снимает свои одеяния и облачается в воинский костюм, после чего изгоняет герцогиню. Всю сцену комментируют два паломника, осуждающие жестокое поведение кардинала по отношению к герцогине. То, что действие происходит на фоне святыни Богоматери Лоретской, священного места, усиливает контраст между добром и злом, справедливостью и несправедливостью. В акте V, сцене III, используется важный театральный прием – эхо, которое, кажется, исходит из могилы герцогини голосом самой герцогини. В полном объеме оно звучит так: "Смертельный акцент. Вещь скорбная. Так ей и быть. Да, голос жены. Береги себя. О, спасайся от судьбы! Ты – мертвая вещь. Никогда больше ее не увидишь". Эхо выборочно повторяет последние слова Антонио и Делио, усиливая ощущение неизбежности смерти Антонио и подчеркивая роль судьбы.
The play makes use of various theatrical devices, some of them derived from Senecan Tragedy which includes violence and bloodshed on the stage. Act III, Scene IV is a mime scene, in which a song is sung in honour of the Cardinal, who gives up his robes and invests himself with the attire of a soldier, and then performs the act of banishing the Duchess. The whole scene is commented upon by two pilgrims, who condemn the harsh behaviour of the Cardinal towards the Duchess. That the scene is set against the backdrop of the Shrine of Our Lady of Loretto, a religious place, adds to its sharp distinction between good and evil, justice and injustice. Act V, Scene iii, features an important theatrical device, echo, which seems to emanate from the grave of the Duchess, in her voice. In its totality, it reads: "Deadly accent. A thing of sorrow. That suits it best. Ay, wife's voice. Be mindful of thy safety. O fly your fate. Thou art a dead thing. Never see her more." The echo repeats the last words of what Antonio and Delio speak, but is selective. It adds to the sense of the inevitability of Antonio's death, while highlighting the role of fate.
Историческая постановка
Декорации и реквизит: Поскольку эта пьеса впервые шла в театре «Глобус», декорации, вероятно, были бы минималистичными – открытая сцена с передвижными элементами, такими как столы, табуреты, кровати, драпировки и алтари, которые использовались в каждой постановке. Реквизит также был бы скромным, состоящим из необходимого: мечей, пистолетов, свечей и манекенов. Путешественник и будущий переводчик трактата Кастильоне «Книги придворного», Томас Хоби, вместе со своим другом Питером Уайтхорном, переводчиком «Искусства войны» Макиавелли, были с почетом приняты в 1550 году герцогиней Мальфи и ее сыном Иннико в замке Кастелло-ди-Амалфи. Хоби был явно впечатлен убранством, которое, судя по всему, превосходило то, к чему он привык в Англии, и описал комнату, где их разместили, так: «обвешанную золотой парчой и вельветом, с двумя кроватями – одна из серебра, другая из вельвета, с подушками, валиками и простынями, искусно вышитыми». Освещение: Освещение в театре, подобном «Глобусу», полностью зависело от солнечного света. Спектакли проходили днем, чтобы было видно актеров, поскольку других источников света не было. Однако в закрытых театрах использовали свечи. Костюмы: Действие происходит в эпоху Якова I, и одежда эпохи Возрождения, часто полученная от знатных покровителей, была бы уместна. Особенно учитывая, что пьеса разворачивается среди богатых и влиятельных персонажей, принадлежащих к королевскому двору, большинство женских персонажей носили бы длинные платья с пышными рукавами и головными уборами, а большинство мужчин – дублеты. Мужчины носили чулки и бриджи, а высокопоставленные члены двора могли позволить себе дублеты и короткие куртки. И мужчины, и женщины могли носить одежду с цветными элементами. Из-за законов о роскоши глубокий пурпурный цвет был привилегией знати. В этот период и до Реставрации (1660) женщинам обычно не разрешалось выступать на сцене. Поэтому женские роли исполняли юные ученики или молодые мужчины. Их костюмы дополнялись набивкой, головы украшались париками, а на лица наносили дополнительный макияж.
Set and props: As this play would have first been produced in the Globe, the set would probably been a bare stage with movable set pieces such as tables, stools, beds, hangings, and altars, all of which would have been stock pieces used in every show. Props would also have been minimal, with essentials like swords, pistols, and candles, and dummies. The traveller and future translator of Castiglione's Cortegiano, Thomas Hoby, together with his friend Peter Whitehorne, translator of Machiavelli's Art of War, were lavishly entertained by a subsequent Duchess of Malfi and her son, Innico, in the Castello di Amalfi in 1550. Hoby was clearly very impressed by the decor, by implication superior to what he was used to in England, describing the chamber in which they were accommodated as: 'hanged with clothe of gold and vellett, wherein were two beddes, th'one of silver worke and the other of vellett, with pillowes bolsters and the shetes curiouslie wrowght with needle worke.' Lighting: Lighting for a theatre like the Globe is completely dependent upon the sun. Performances would occur in the afternoon so as to see the performers, since no other sources of lighting were accessible. However, indoor playhouses would have been lit with candles. Costumes: This was the Jacobean era, and Renaissance clothing, often hand me downs from noble patrons, would have been appropriate during this time. Especially since this play takes place among wealthy, prestigious characters who belong to The Royal Court, there would have been long dresses with elaborate sleeves and headpieces for most female characters, and doublets for most of the men as a general rule. Men would wear hose and codpieces, very royal members of The Court might wear doublets and jerkins and both men and women would be able to wear clothing with some type of colour to it. Due to the sumptuary laws, deep purple was restricted to the nobility of the times. During this period, and until the Restoration (1660) women were not generally accepted on stage. Because of this, the roles of women were played by apprentice boys or the younger men. Padding would be built into their costumes, their heads would be adorned with wigs, and extra make up would be applied to their faces.
Кварто 1623 года
"Герцогиня Мальфи" впервые была поставлена между 1613 и 1614 годами труппой "Королевские люди", актерской группой, в которую входил Шекспир. Печатником был Николас Окс, а издателем – Джон Уотерсон. Однако пьеса была издана в формате кварто (меньшего и менее дорогого издания, чем фолио) только в 1623 году. Титульный лист этого издания указывает, что пьеса была напечатана частным образом. Также на титульном листе сообщается, что текст пьесы содержит многочисленные фрагменты, которые были исключены из сценической версии. Кварто 1623 года – единственная сохранившаяся значимая версия пьесы, и современные издания и постановки основаны на ней. Важно отметить, что на титульном листе кварто 1623 года проводится четкое различие между пьесой, предназначенной для постановки, и пьесой как текстом для чтения.
The Duchess of Malfi was first performed between 1613 and 1614 by the King's Men, an acting group to which Shakespeare belonged. The printer was Nicholas Okes and the publisher was John Waterson. However, the play was not printed in quarto (a smaller, less expensive edition than the larger folio) until 1623. The title page of this particular edition tells us that the play was printed privately. The title page also informs readers that the play text includes numerous passages that were cut for performance. The 1623 quarto is the only substantive version of the play in circulation today, and modern editions and productions are based on it. Notable is that, on the title page of the 1623 quarto, a clear distinction is drawn between the play in performance and the play as a text to be read.
История приема и выполнения
Пьеса была написана для и исполнена труппой «Слуги короля» в 1613 или 1614 году. Списки двойного состава, включенные в кварто 1623 года, указывают на возобновление постановки около 1619 года. Современные свидетельства также указывают на то, что пьеса была поставлена в 1618 году, поскольку в том же году Орацио Бусино, духовник венецианского посла в Англии, выразил недовольство изображением католиков в образе кардинала. Список актеров в кварто позволяет более точно определить состав, чем это обычно возможно. Ричард Бёрбидж и Джозеф Тейлор попеременно исполняли роль Фердинанда, а Генри Конделл – роль кардинала. Джон Лоуин играл Бозолу, Уильям Остлер – Антонио. Юный актер Ричард Шарп сыграл заглавную роль не в оригинальной постановке 1612 года, вероятно, из-за возраста, а в возобновлении 1619–23 годов. Николас Тули играл Форбоско, а Роберт Паллант исполнял множество второстепенных ролей, включая Кариолу. На титульном листе кварто указано, что пьеса шла в театре «Глобус» и в Блэкфрайерсе; однако по тону и некоторым деталям постановки (в частности, использованию специальных световых эффектов) очевидно, что пьеса в первую очередь предназначена для закрытой сцены. Известно, что пьеса была поставлена для Карла I в Кокпите при дворе в 1630 году, и нет оснований сомневаться, что она ставилась периодически в течение всего этого периода. Пьеса оставалась в репертуаре в начале периода Реставрации. Сэмюэль Пепис сообщает, что видел пьесу несколько раз; она была поставлена труппой герцога Йоркского под руководством Томаса Беттертона. К началу XVIII века насилие и откровенность в изображении сексуальных тем у Вебстера перестали быть актуальными. В 1733 году Льюис Теобальд написал и поставил адаптацию под названием «Роковая тайна», наложив на пьесу правила неоклассической драматургии, например, исключив ребенка герцогини и сохранив герцогиню в конце. К середине века пьеса, как и творчество Вебстера, исчезла из репертуара, где и оставалась до романтического возрождения, связанного с именами Чарльза Лэмба и Уильяма Хазлитта. В 1850 году, после поколения критического интереса и театрального забвения, пьесу поставил Сэмюэль Фелпс в театре «Садлерс-Уэллс» с Изабеллой Глин в заглавной роли. Текст был адаптирован Ричардом Генри Хорном. Постановка получила положительные отзывы в «The Athenaeum»; однако Джордж Генри Льюис раскритиковал насилие в пьесе и то, что он назвал ее небрежной структурой: «Вместо того чтобы «держать зеркало перед природой», эта драма держит зеркало перед музеем мадам Тюссо». Эти замечания стали краеугольным камнем критики Вебстера на следующее столетие. Тем не менее, пьеса пользовалась достаточной популярностью, чтобы Глин периодически возобновляла свое исполнение в течение следующих двух десятилетий. Вскоре после этого пьеса появилась в США. Работая с текстом Хорна, режиссер Джеймс Старк поставил спектакль в Сан-Франциско; эта версия примечательна сентиментальным апофеозом, который добавил Старк, в котором герцогиня и Фердинанд воссоединяются на небесах. Однако самые популярные американские постановки были осуществлены Уилмартом Уоллером и его женой Эммой. Уильям Поэл поставил пьесу в «Опера Комик» в 1892 году с Мэри Рорк в роли герцогини и Мюрреем Карсоном в роли Бозолы. Пьеса Поэла в основном следовала тексту Вебстера, за исключением перестановки сцен; однако началась негативная реакция, и постановка получила в целом резкие отзывы. Уильям Арчер, главный сторонник новой драмы Ибсена в Англии, воспользовался случаем, чтобы раскритиковать переоценку элизаветинского театра в целом. В 1919 году Общество «Феникс» возобновило постановку пьесы в Лондоне впервые за два десятилетия. В постановке Кэтлин Несбит сыграла герцогиню, Роберт Фаркхарсон – Фердинанда. Постановка была широко раскритикована. Для многих газетных критиков провал указывал на то, что Вебстер стал «диковиной»; Т. С. Элиот, напротив, утверждал, что постановка не смогла раскрыть элементы, которые сделали Вебстера великим драматургом, особенно его поэзию. Постановка 1935 года в театре «Эмбасси» получила аналогичные негативные отзывы; Айвор Браун отметил, что зрители уходили «скорее с самодовольными улыбками, чем с эмоциональным потрясением». В 1938 году постановка была транслирована по телевидению BBC; она не получила лучшего отклика, чем предыдущие две сценические постановки. В 1937 году пьеса была поставлена в Дублине, Ирландия, в театре «Абби» с сопутствующей музыкой, написанной Артуром Даффом. После Второй мировой войны Джордж Райлендс поставил спектакль в театре «Хеймаркет», который наконец-то отразил настроение публики. Джон Гилгуд, в роли Фердинанда, подчеркнул элемент инцестуальной страсти в обращении этого персонажа к герцогине (которую играла Пегги Эшкрофт). Сесил Трунсер играл Бозолу. Эдмунд Уилсон, возможно, первым отметил, что пьеса производит иное впечатление на публику после раскрытия правды о Холокосте; эта мысль с 1945 года постоянно звучит в дискуссиях о целесообразности постановки пьес Вебстера в наши дни. Постановка 1946 года на Бродвее не имела такого успеха; Райлендс попытался воспроизвести свою лондонскую постановку с Джоном Каррадином в роли Фердинанда и Элизабет Бергнер в роли герцогини. У. Х. Оден адаптировал текст Вебстера для современной публики. Однако наиболее заметной инновацией в постановке стал персонаж Бозолы, которого сыграл Канада Ли в белом гриме. Постановка получила яростные отзывы в популярной прессе и не имела большего успеха в литературных рецензиях. Первая успешная послевоенная постановка в Америке состоялась в 1957 году в театре «Феникс» за пределами Бродвея. Постановкой руководил Джек Ландау, который ранее ставил хорошо принятую «Белую дьяволицу», и в ней подчеркивался (и успешно) стиль «Гран-Гиньоль». Как выразился Уолтер Керр, «кровь течет прямо за кулисы, медленно растекается по проходу и выливается на Вторую авеню». Эшкрофт вернулась к роли герцогини в постановке 1960 года в театре «Элдвич». Постановкой руководил Дональд МакУинни; Эрик Портер играл Фердинанда, а Макс Адриан – кардинала. Патрик Уаймарк играл Бозолу. Постановка получила в целом благоприятные, но сдержанные отзывы. В 1971 году Клиффорд Уильямс поставил пьесу для Королевской шекспировской труппы. Джуди Денч исполнила заглавную роль, Джеффри Хачинс – Бозолу, а Эмрис Джеймс – кардинала. Муж Денч, Майкл Уильямс, сыграл Фердинанда, что подчеркнуло сексуальный подтекст пьесы. В 1980 году Адриан Ноубл поставил пьесу в Королевском биржевом театре в Манчестере. Эта постановка получила отличные отзывы; она была перенесена в Лондон, где получила премию Лондонских театральных критиков как лучшая пьеса. Хелен Миррен сыграла заглавную роль, Майк Гвилим – Фердинанда, а Боб Хоскинс – Бозолу. Пит Постлтуэйт играл Антонио. Игра Миррен получила особую похвалу. Актерская труппа во главе с Иэном Маккелленом и Эдвардом Петербриджем выбрала пьесу Вебстера в качестве одной из своих первых постановок. Постановка открылась в январе 1986 года в театре Литтелтон Королевского национального театра и была поставлена и оформлена Филипом Проузом. Постановка была сильно стилизована, декорации были сегментированы, а движения актеров строго контролировались. Результат, как отметил Ярка Буриан, был «единой, последовательной мизансценой без достаточной внутренней турбулентности, чтобы создать полностью удовлетворительный театральный опыт». Элеонора Брон сыграла герцогиню; Маккеллен – Бозолу, Джонатан Хайд – Фердинанда, а Петербридж – кардинала. В 1995 году Джульет Стивенсон и Саймон Рассел Бил сыграли герцогиню и Фердинанда соответственно в постановке в Гринвичском театре, поставленной Филипом Франксом. В 2010 году постановка была показана в рамках программы «Сцена на экране» в Гринвичском театре в Лондоне. Постановкой руководила Элизабет Фристоун, а в главных ролях снялась Эйслин Макгакин в постановке, действие которой происходило в первой половине двадцатого века. В «The Guardian» рецензент отметил, что «многое из удовольствия от этого возобновления заключается в повторном знакомстве с языком Вебстера, полным яростной поэзии». Постановка теперь доступна на DVD. В июле 2010 года E...
The play was written for and performed by the King's Men in 1613 or 1614. The double cast lists included in the 1623 quarto suggest a revival around 1619. Contemporary reference also indicated that the play was performed in 1618, for in that year Orazio Busino, the chaplain to the Venetian ambassador to England, complained of the play's treatment of Catholics in the character of the Cardinal. The quarto's cast list allows more precision about casting than is usually available. Richard Burbage and Joseph Taylor successively played Ferdinand to Henry Condell's Cardinal. John Lowin played Bosola; William Ostler was Antonio. Boy player Richard Sharpe played the title role not in the original 1612 production, presumably due to his age, but in the revival of 1619–23. Nicholas Tooley played Forobosco, and Robert Pallant doubled numerous minor roles, including Cariola. The quarto title page announces that the play was performed at both the Globe Theatre and at Blackfriars; however, in tone and in some details of staging (particularly the use of special lighting effects) the play is clearly meant primarily for the indoor stage. The play is known to have been performed for Charles I at the Cockpit in Court in 1630; there is little reason to doubt that it was performed intermittently throughout the period. The play remained current through the first part of the Restoration. Samuel Pepys reports seeing the play several times; it was performed by the Duke of York's company under Thomas Betterton. By the early eighteenth century, Webster's violence and sexual frankness had gone out of taste. In 1733, Lewis Theobald wrote and directed an adaptation, The Fatal Secret; the play imposed neoclassical unities on the play, for instance by eliminating the Duchess's child and preserving the Duchess at the end. By mid century, the play had fallen, with Webster, out of the repertory, where it stayed until the Romantic revival of Charles Lamb and William Hazlitt. In 1850, after a generation of critical interest and theatrical neglect, the play was staged by Samuel Phelps at Sadler's Wells, with Isabella Glyn in the title role. The text was adapted by Richard Henry Horne. The production was favourably reviewed by The Athenaeum; George Henry Lewes, however, registered disapproval of the play's violence and what he termed its shoddy construction: "Instead of 'holding the mirror up to nature,' this drama holds the mirror up to Madame Tussauds." These would become the cornerstones of criticisms of Webster for the next century. Still, the play was popular enough for Glyn to revive her performance periodically for the next two decades. Shortly after, Duchess came to the United States. Working with Horne's text, director James Stark staged a production in San Francisco; this version is noteworthy for a sentimental apotheosis Stark added, in which the Duchess and Ferdinand are reunited in heaven. The most popular American productions, however, were produced by Wilmarth Waller and his wife Emma. William Poel staged the play at the Opera Comique in 1892, with Mary Rorke as the Duchess and Murray Carson as Bosola. Poel's playscript followed Webster's text closely apart from scene rearrangements; however, reaction had set in, and the production received generally scathing reviews. William Archer, England's chief proponent of Ibsen's new drama, took advantage of the occasion to lambast what he saw as the overestimation of Elizabethan theatre in general. In 1919, the Phoenix Society revived the play in London for the first time in two decades. The production featured Cathleen Nesbitt as the Duchess; Robert Farquharson played Ferdinand. The production was widely disparaged. For many of the newspaper critics, the failure indicated that Webster had become a "curio"; T. S. Eliot, conversely, argued that the production had failed to uncover the elements that made Webster a great dramatist—specifically his poetry. A 1935 production at the Embassy Theatre received similarly negative reviews; Ivor Brown noted that the audience left "rather with superior smiles than with emotional surrender." In 1938, a production was broadcast on BBC television; it was no better received than the previous two stage productions. In 1937, it was performed in Dublin, Ireland, at the Abbey Theatre, with incidental music composed by Arthur Duff. In the aftermath of World War II, George Rylands directed a production at the Haymarket Theatre that at last caught the public mood. John Gielgud, as Ferdinand, accentuated the element of incestuous passion in that character's treatment of the Duchess (played by Peggy Ashcroft). Cecil Trouncer was Bosola. Edmund Wilson was perhaps the first to note that the play struck an audience differently in the wake of the revelation of the Holocaust; this note is, from 1945 on, continually struck in discussions of the appropriateness of Webster for the modern age. A 1946 production on Broadway did not fare as well; Rylands attempted to duplicate his London staging with John Carradine as Ferdinand and Elisabeth Bergner as the Duchess. W. H. Auden adapted Webster's text for the modern audience. However, the production's most notable innovation was in the character of Bosola, which was played by Canada Lee in whiteface. The production received savage reviews from the popular press, and it fared little better in the literary reviews. The first successful postwar performance in America was staged at the off Broadway Phoenix Theatre in 1957. Directed by Jack Landau, who had earlier staged a brief but well reviewed White Devil, the production emphasised (and succeeded as) Grand Guignol. As Walter Kerr put it, "Blood runs right over the footlights, spreads slowly up the aisle and spills well out into Second Avenue." Ashcroft returned as the Duchess in a 1960 production at the Aldwych Theatre. The play was directed by Donald McWhinnie; Eric Porter played Ferdinand and Max Adrian the Cardinal. Patrick Wymark played Bosola. The production received generally favourable but lukewarm reviews. In 1971, Clifford Williams directed the play for the Royal Shakespeare Company. Judi Dench took the title role, with Geoffrey Hutchings as Bosola and Emrys James as the Cardinal. Dench's husband Michael Williams played Ferdinand, casting which highlighted the sexual element of the play's siblings. In 1980, Adrian Noble directed the play at the Royal Exchange Theatre, Manchester. This production received excellent notices; it was transferred to London, where it won the London Drama Critic's Award for best play. Helen Mirren played the title role; Mike Gwilym played Ferdinand, and Bob Hoskins played Bosola. Pete Postlethwaite was Antonio. Mirren's performance received special acclaim. The actor centred troupe led by Ian McKellen and Edward Petherbridge chose Webster's play as one of their first productions. The production opened in January 1986 in the Lyttelton Theatre of the Royal National Theatre and was directed and designed by Philip Prowse. The staging was highly stylised, the scenic backdrop segmented, and the actors' movements tightly controlled. The result, as Jarka Burian noted, was "a unified, consistent mise en scene without enough inner turbulence to create a completely satisfying theatre experience." Eleanor Bron played the Duchess; McKellen played Bosola, Jonathan Hyde Ferdinand, and Petherbridge the Cardinal. In 1995, Juliet Stevenson and Simon Russell Beale played the Duchess and Ferdinand respectively in a production at Greenwich Theatre, directed by Philip Franks. In 2010, the production was staged for Stage on Screen at the Greenwich Theatre, London. It was directed by Elizabeth Freestone and starred Aislin McGuckin in a production that set the play in the first half of the twentieth century. In The Guardian, the reviewer noted that 'Much of the pleasure of this revival lies in re encountering Webster's language full of savage poetry.' The production is now available on DVD. In July 2010, English National Opera and Punchdrunk collaborated to stage the production, which had been commissioned by the ENO from composer Torsten Rasch. The production was staged in a promenade style and performed at a mysterious vacant site at Great Eastern Quay in London's Royal Albert Basin. From March to June 2012, London's Old Vic Theatre staged a production, directed by Jamie Lloyd and starring, amongst others, Eve Best. In January 2014, Shakespeare's Globe staged a production directed by Dominic Dromgoole and starring Gemma Arterton as the Duchess, James Garnon as the Cardinal, David Dawson as Ferdinand, Alex Waldmann as Antonio, and Sean Gilder as Bosola. It was the first production performed in the Globe's Sam Wanamaker Playhouse. The production was filmed and broadcast on BBC4 on 25 May 2014. This production coincided with a representation of the aforementioned Theobald text of 1736 as part of the Globe's Read Not Dead series – directed by David Oakes. In 2018, a production was staged in Stratford upon Avon by the Royal Shakespeare Company. In 2024, Shakespeare's Globe staged a production at the Sam Wanamaker Playhouse, with Francesca Mills as the Duchess. This production was a part of the Sam Wanamaker Playhouse 10th Anniversary collection, the 2014 production opening the theatre 10 years prior.
В популярной культуре
В "Спящем убийстве" Агата Кристи (Williams, Collins Sons & Co Ltd. 1976) использует строки "Закрой ее лицо; мои глаза ослепляют; она умерла молодой" как центральный рефрен романа. Фрагмент сцены 2, акт 4 пьесы, с Струаном Роджером в роли Фердинанда и Дональдом Бертоном в роли Бозолы, показан в 1987 году в телевизионной версии детективного романа Агаты Кристи "Спящее убийство". "Закрой ее лицо" П. Д. Джеймса (первоначальное авторское право 1962) использует первую часть цитаты в качестве названия и в качестве комментария, сделанного первым свидетелем на месте убийства молодой женщины. "Череп под кожей" П. Д. Джеймса рассказывает о стареющей актрисе, планирующей сыграть "Герцогиню Малфи" в викторианском театральном замке. Название романа происходит от известной характеристики Т. С. Элиота творчества Вебстера в его стихотворении "Шепот бессмертия". В кульминации "Призыва к мертвым" Джона Ле Карре Смайли, как сообщается, цитировал из "Герцогини Малфи" в бреду: "Я велел тебе, когда я был вне себя, убить моего самого дорогого друга, и ты это сделал", – по словам Питера Гийлама. "Королева проклятых" Энн Райс использует строки "Закрой ее лицо. Мои глаза ослепляют. Она умерла молодой" как цитату Лестата своему вампирскому дитя, Клаудии. Роман Стивена Фрая "Теннисные мячи звезд" берет свое название из реплики Бозолы в пьесе. "Отель" Майка Фиггиса рассказывает о съемочной группе, пытающейся снять фильм в стиле "Догма" по мотивам "Герцогини Малфи". Роли герцогини, Антонио и Бозолы исполняют Сафрон Берроуз, Макс Бисли и Хиткотт Уильямс. Пьеса сокращена и превращена в сценарий "МакМальфи" Хиткоттом Уильямсом. В романе "Слишком много клиентов" Рекса Стоута персонаж, скрывающий свое имя, цитирует: "Другие грехи лишь говорят; убийство вопит". Эта цитата позволяет Неро Вулфу его найти. В фильме "Привилегированный" Оксфордского университетского кинофонда 1982 года студенты создают и репетируют отрывки из пьесы. Echo & the Bunnymen упоминали эту пьесу вместе с Джоном Вебстером и "Белым дьяволом" в своей песне "My White Devil" на альбоме Porcupine. Второй том "Танца под музыку времени" Энтони Пауэлла включает посещение спектакля, где второстепенный персонаж Морленд влюблен в актрису, играющую Джулию. В романе Т. Х. Уайта "Однажды и в будущем" (1958) персонаж Калли цитирует пьесу: "Почему, всего две ночи назад, я встретил герцога около полуночи в переулке за церковью Святого Марка, с ногой человека на плече: и он испуганно выл". Анжела Картер черпала вдохновение для своих историй об оборотнях, "Компания волков" и "Волчья Алиса" из "Кровавой палаты" от "Герцогини Малфи", особенно из строки "волосатый внутри", но также из "вой волка – музыка для крикучей совы" и "Я пойду охотиться на барсука при свете совы. Это дело тьмы". В "Тени смерти", 2 сезоне, 1 эпизоде "Убийств в Мидсомере", актриса Калли, дочь детектива главного инспектора Барнаби, репетирует строки из пьесы. В романе Ньяго Марша 1959 года "Пение в саване" мистер Мерриман, отставной школьный учитель и один из подозреваемых в серийных убийствах, утверждает, что "Герцогиня Малфи" лучше "Гамлета" или "Макбета", а "Отелло" превосходит их всех. Первый сборник новозеландского поэта Алистера Те Арики Кэмпбелла, опубликованный в 1950 году, был назван "Мои глаза ослепляют". Первая часть сборника представляла собой длинное стихотворение, посвященное умершему молодому другу, а также включала любовные стихи о недостижимых и прекрасных женщинах; название книги объединяло обе темы, взятые из строки: "Закрой ее лицо; мои глаза ослепляют; она умерла молодой". В романе Лоры Перселл "Шепчущая муза", с сильной темой театральной трагедии, в роли проблемной актрисы Лилит, исполняющей "Герцогиню Малфи", снимается. В романе Майкла Блейкмора "Следующий сезон" небольшая труппа ставит "Герцогиню Малфи", где главная героиня играет второстепенную роль Доктора.
Sleeping Murder by Agatha Christie (Williams, Collins Sons & Co Ltd. 1976) uses the lines Cover her face; mine eyes dazzle; she died young as the novel's central refrain. A fragment of Scene 2, Act 4 of the play, with Struan Rodger as Ferdinand and Donald Burton as Bosola, is shown in the 1987 BBC TV film version of Agatha Christie's detective novel Sleeping Murder. Cover Her Face by P. D. James (initial copyright 1962) uses the first part of the quote as the title and as a comment made by the first witness on the scene of a young murdered woman. The Skull Beneath the Skin by P. D. James centres around an aging actress who plans to perform The Duchess of Malfi in a Victorian castle theatre. The novel takes its title from T. S. Eliot's famous characterisation of Webster's work in his poem 'Whispers of Immortality'. In the culmination of John le Carré's Call for the Dead, Smiley is reported to have been quoting from The Duchess of Malfi in his delirium – "I bade thee when I was distracted of my wits go kill my dearest friend, and thou hast done it", according to Peter Guillam. Queen of the Damned by Anne Rice uses the lines Cover her face. Mine eyes dazzle. She died young, as a quote from Lestat to his vampire child, Claudia. Stephen Fry's novel The Stars' Tennis Balls takes its title from Bosola's line in the play. Hotel by Mike Figgis involves a film crew trying to make a Dogme film of The Duchess of Malfi. The actors playing the Duchess, Antonio and Bosola are played by Saffron Burrows, Max Beesley and Heathcote Williams. The play is abbreviated and made into a 'McMalfi' script by Heathcote Williams. In the novel Too Many Clients by Rex Stout, a character that does not want to tell his name quotes Other sins only speak; murder shrieks out. The quotation allows Nero Wolfe to find him. In the Oxford University Film Foundation's 1982 film Privileged, the students produce and rehearse lines from the play. Echo & the Bunnymen mentioned this play along with John Webster and The White Devil in their song "My White Devil" on their Porcupine album. Volume 2 of Anthony Powell's A Dance to the Music of Time includes a visit to a performance of the play, where the minor character Moreland is in love with the actress playing Julia. In T. H. White's novel The Once and Future King (1958), the character Cully quotes from the play: "Why, but two nights since, one met the duke 'bout midnight in a lane behind Saint Mark's Church, with the leg of a man upon his shoulder: and he howled fearfully." Angela Carter drew inspiration for her werewolf stories, The Company of Wolves and Wolf Alice, in The Bloody Chamber from The Duchess of Malfi, most notably the line "hairy on the inside", but also "the howling of the wolf is music to the screech owl", and "I'll go hunt the badger by owl light. 'Tis a deed of darkness." In "Death's Shadow," season 2, episode 1 of Midsomer Murders, Detective Chief Inspector Barnaby's actress daughter, Cully, rehearses lines from the play. In Ngaio Marsh's 1959 novel Singing in the Shrouds, Mr. Merryman, a retired school teacher and one of several passengers suspected of being a serial killer, argues that The Duchess of Malfi is better than Hamlet or Macbeth and that Othello is much better than all of them. The first collection of New Zealand poet Alistair Te Ariki Campbell, published in 1950, was titled Mine Eyes Dazzle. The first part of the collection was a long poem for a friend who had died young, and the collection also features love poems about unattainable and beautiful women; the title of the book combined both themes, having been taken from the line: "Cover her face; mine eyes dazzle; she died young". Laura Purcell's novel The Whispering Muse, with its strong theme of theatrical tragedy, features troubled actress Lilith starring in a performance of The Duchess of Malfi. In Michael Blakemore's novel "Next Season" a small company is staging a production of The Duchess of Malfi, with the protagonist playing the supporting role of the Doctor.