Введение

Аббасидский халиф в Багдаде (годы правления 946–974)

Абу ʾл Касим аль-Фадль ибн аль-Муктадир (أبو القاسم الفضل بن المقتدر; 913/14 – сентябрь/октябрь 974), более известный под своим царственным именем аль-Мутиʿ ли-Ллях (المطيع لله), был аббасидским халифом в Багдаде с 946 по 974 год, правившим под покровительством буидских эмиров. Правление аль-Мутиʿ ознаменовало собой наименьшую степень власти и авторитета Аббасидского халифата. В предшествующие десятилетия светская власть халифов сузилась до Ирака, и даже там она была ограничена влиятельными военачальниками; с завоеванием Багдада буидами она была полностью упразднена. Аль-Мутиʿ был возведен на престол буидами и фактически превратился в номинального правителя, хотя и с некоторыми остатками власти в отношении судебных и религиозных назначений в Ираке. Сам факт его подчиненного положения и бессилия способствовал восстановлению некоторой стабильности в халифате: в отличие от его предшественников, чье правление было недолгим и завершилось насильственным свержением, аль-Мутиʿ пользовался длительным и относительно бесспорным правлением и смог передать трон своему сыну аль-Таиʿ. Престиж аль-Мутиʿ как номинального лидера мусульманского мира резко упал в период его правления. Региональные соперники буидов откладывали признание халифата аль-Мутиʿ, видя в нем лишь марионетку буидов, а его неспособность эффективно реагировать на византийское наступление подорвала его репутацию. Более того, усиление шиитских режимов на Ближнем Востоке напрямую бросало вызов суннитскому и аббасидскому преобладанию. Сами буиды были шиитами, но они сохранили Аббасидский халифат из практических соображений. Дальше на западе расширяющийся Фатимидский халифат представлял собой прямую идеологическую и политическую угрозу для Аббасидов. Во время правления аль-Мутиʿ фатимиды завоевали Египет и начали экспансию в Левант, угрожая самому Багдаду.

Ранние годы

Будущий аль-Мути родился в Багдаде в 913/14 году как аль-Фадл, сын халифа Аббасидов аль-Муктадира и славянской наложницы Машалы. Он был братом халифов аль-Ради и аль-Муттаки. Аль-Мути вырос во время кризиса. Правление аль-Муктадира было отмечено междоусобицами, нападениями карматитов, экономическим упадком и нехваткой средств, что привело к военным волнениям и кульминацией стало убийство халифа в 932 году. В период правления аль-Ради и аль-Муттаки центральное правительство Аббасидов утратило контроль над провинциями, перешедшими к региональным военным лидерам. Даже в самом Ираке, аббасидском центре, военные лидеры лишили халифов реальной власти и соперничали за титул (главнокомандующего) и, как следствие, за контроль над правительственным аппаратом Аббасидов в Багдаде, чтобы иметь возможность выплачивать жалование своим неспокойным войскам. Сам аль-Муттаки был возведен на трон Байкамом, но попытался использовать региональных военачальников, особенно Хамданидов из Мосула, чтобы вернуть независимость и авторитет своей должности. Эти попытки провалились и привели к его свержению и ослеплению Тузуном в сентябре 944 года. Как старший из оставшихся сыновей аль-Муктадира и брат двух предыдущих халифов, аль-Фадл был очевидным кандидатом на престол. Однако Тузун избрал аль-Мустакфи, сына халифа аль-Муктафи. Средневековые источники сообщают, что аль-Мустакфи и аль-Фадл ненавидели друг друга и ссорились еще во время пребывания во дворце Тахиридов, будучи юными принцами. Они принадлежали к двум конкурирующим линиям престолонаследия, и их характеры были диаметрально противоположны: аль-Фадл, как и его отец, был известен своей набожностью, в то время как аль-Мустакфи вызывал возмущение благочестивых людей своими связями с ополчением – набранным из бедных городских слоев, часто осуждаемым как бунтовщики и подозреваемым в связях с еретическими и сектантскими группами, такими как суфии, – и участием в "грубых" играх. После восшествия на престол аль-Мустакфи послал своих людей, чтобы захватить аль-Мути, но тот уже скрылся, и халифу пришлось ограничиться разрушением его дома. Этот бесполезный акт лишь подчеркнул, что аль-Фадл является серьезным соперником; услышав об этом, опытный визирь Али ибн Иса, как говорят, заметил: "В этот день он [аль-Фадл] был признан наследником престола".

Возвысись на трон.

В декабре 945 года войска дэйламитов правителя Буидов Муизза аль-Даула захватили Багдад. Муизз аль-Даула стал фактическим «защитником» аббасидского халифа, хотя титул, по-видимому, перешел к его старшему брату, Имаду аль-Дауле, который считался главным эмиром Буидов. 29 января 946 года (или 9 марта, согласно другим источникам) аль-Мустакфи был свергнут, и в тот же день Муизз аль-Даула возвел аль-Фадла в халифат, под именем. Внезапное появление аль-Мути и его восхождение на трон, по-видимому, стало неожиданностью для современников и породило слухи о том, что он вступил в сговор с Буидами еще со времени восшествия аль-Муктафи на престол. Средневековые источники стремились оправдать эту смену религиозными мотивами. Буиды и их последователи симпатизировали шиитам, и два более поздних хрониста, Мухаммад ибн Абд аль-Малик аль-Хамадани (ум. 1127) и Ибн аль-Атир (ум. 1233), сообщают, что Муизз аль-Даула обдумывал возможность свержения Аббасидов и возведения на багдадский трон представителя рода Алидов, но его секретарь, Абу Джафар аль-Саймари, отговорил его, указав на то, что в случае конфликта между ним и шиитским халифом, дэйламитские воины, скорее всего, перейдут на сторону последнего. Это, очевидно, более поздняя анахроничная вставка, и историк Джон Донохью отвергает какую-либо религиозную мотивацию в свержении аль-Мустакфи. Другие хронисты приводят различные причины, такие как интриги халифа с Хамданидами или выход аль-Фадла из укрытия и подстрекательство правителя Буидов против своего кузена, но, вероятно, главной причиной было просто то, что Муизз аль-Даула хотел иметь халифа, находящегося под его полным контролем и не имеющего внешних источников поддержки. Свергнутый аль-Мустакфи был ослеплен, по-видимому, в качестве акта мести по инициативе аль-Мути, и провел остаток своей жизни в заключении во дворце халифата, где умер в сентябре 949 года.

Роль и отношения с буидами

Аль Мути был слабой фигурой, по сути, марионеточным правителем буидов Ирака, сначала Муизз ад-Даула, а затем его сына, Изз ад-Даула. В результате отсутствия реальной власти, сам аль-Мути едва упоминается в хрониках своего правления, и средневековые историки в целом считали его правление самым низким упадком Аббасидского халифата, мнение, разделяемое и современными учеными. Теоретически, буиды и все их чиновники в Ираке продолжали действовать от имени Аббасидского халифа, и все назначения и юридические акты продолжали совершаться от его имени. На практике же аль-Мути был лишен какой-либо значимой власти. В обмен на возможность вести комфортную и безопасную жизнь в обширных халифских дворцах, он служил для придания легитимности восходящему режиму буидов в глазах мусульманского мира. Планы отмены халифата или возведения на престол Алида были быстро отвергнуты, если они вообще рассматривались всерьез: такой шаг вызвал бы широкое сопротивление, и в другом месте мог легко возникнуть новый суннитский халифат. Однако послушный халиф под контролем буидов помог бы сохранить лояльность суннитского большинства новому режиму, а также придать буидам символический вес в их отношениях с другими мусульманскими правителями. Кроме того, не хватало подходящих кандидатов из числа Алидов: последний имам шиитов-двунадесятников, представлявший основное направление шиитских последователей в буидских владениях, считался ушедшим в сокрытие семьдесят лет назад, а доктрина зайдитов гласила, что имамы должны сами захватить власть, чтобы быть легитимными. Буиды быстро интегрировались в традиционную Аббасидскую систему и жадно искали легитимности, предоставляемой халифом, в форме почетных титулов и дипломов наместничества или его подписи в договорах. В то же время аль-Мути был фактически сведен к государственному служащему, получающему жалованье, и его обязанности ограничивались надзором за судебной системой, религиозными учреждениями и делами членов обширного Аббасидского клана. Главный секретарь халифа больше не именовался «визирем», а просто «секретарем», и его роль сводилась к управлению «Книгой халифа» – отделом, управляющим имуществом халифа, формальному присвоению титулов и должностей и выдаче свидетельств от имени халифа, а также назначению судей и присяжных. Фактически, судебные назначения также находились в ведении эмира буидов, но по крайней мере для высших должностей, таких как главный кади Багдада, от халифа ожидалось его согласие, почетная одежда и необходимый диплом. За одним известным исключением, аль-Мути обычно одобрял назначения эмира. Буиды внимательно следили за халифом, особенно во время их периодических конфликтов с Хамданидами, опасаясь, что он может переметнуться к ним, как это сделал аль-Муттаки. Во время сражений летом 946 года, когда Хамданиды ненадолго оккупировали Восточный Багдад, он находился под домашним арестом в церкви в Западном Багдаде и был освобожден только после принесения клятвы верности буидам. Всякий раз, когда Муизз ад-Даула проводил кампанию против повстанцев к югу от Багдада, аль-Мути был вынужден сопровождать правителя буидов, чтобы он не бежал на север к Хамданидам. И наоборот, когда буиды воевали против Хамданидов на севере, аль-Мути оставался в Багдаде. В 948/49 году Испахдост, шурин Муизз ад-Даулы, был арестован по подозрению в сговоре с аль-Мути (или с неназванным Алидом). Придя к власти, Муизз ад-Даула распределил бывшие халифские земли для содержания армии, а аль-Мути пришлось довольствоваться ежедневным жалованьем в 2000 серебряных дирхемов. Вскоре после этого, когда Басра была отвоевана у семьи Бариди, ему было предоставлено обширное имущество там, увеличив его доход до 200 000 золотых динаров в год. Хотя общий упадок Ирака позже сократил его доход на три четверти от первоначальной суммы, этого было достаточно, чтобы финансово поддерживать нуждающихся членов Аббасидского клана и делать щедрые подарки Каабе. Дохода также хватало на строительство ряда павильонов на территории халифского дворца: Дворца павлинов, Дома восьмигранника и Квадратного дома. Напряженные отношения между халифом и буидами постепенно приобрели более регулярный и спокойный характер: буиды, по крайней мере, формально уважали оставшиеся обязанности халифа, и аль-Мути, по-видимому, смирился со своей подчиненной ролью, обрел некоторую свободу действий и поддерживал хорошие отношения с Муизз ад-Даулой. В 955/56 году Муизз ад-Даула даже назначил своего 13-летнего сына, будущего Изз ад-Даулу, камергером халифа. Наиболее заметным исключением из хороших отношений между халифом и буидами была попытка последнего сдать в аренду должность главного кади Багдада Абдаллаху ибн Аби аль-Шаварибу за 200 000 дирхемов в год в период с 961 по 963 год. Это вызвало возражения как суннитских, так и шиитских ученых, которые сочли это незаконным, и аль-Мути отказался подписывать назначения, сделанные Муизз ад-Даулой в этот период. Это почти единственное упоминание в источниках об активности аль-Мути в религиозной или судебной сфере; в остальном его правление обходит стороной. Положительным следствием этого подчинения была стабильность. Несмотря на слабое здоровье, аль-Мути правил халифом в течение 29 лет и четырех месяцев хиджры, в резком контрасте со своими предшественниками, недолго продержавшимися на престоле, и, в отличие от них, ему пришлось столкнуться с относительно небольшим количеством соперничающих претендентов на халифат. Внук аль-Муктафи поднял восстание в Армении в 960 году и провозгласил себя халифом под именем аль-Мустаджир Биллах, прежде чем был разгромлен местными салларидскими правителями. В 968 году Абуль Хасан Мухаммад, сын аль-Мустакфи, бежавший ко двору Ихшидидов в Египте, получил значительную поддержку в Ираке, скрывая свою личность и выдавая себя за Махди (исламского мессию). Ведущим сторонником его дела был буидский военачальник, тюрк Субъктегин аль-Аджами, который предоставил ему защиту и готовился к перевороту от его имени, прежде чем его личность была раскрыта, и он был передан аль-Мути. Халиф не сурово наказал его, ограничившись приказанием отрезать ему нос, тем самым лишив его права на престолонаследие; хотя Абуль Хасан Мухаммад в конечном итоге сумел бежать, его надежды на захват трона так и не осуществились, и халифская преемственность окончательно осталась за линией аль-Муктадира.

Столкнувшись с шиитскими и византийскими вызовами

С другой стороны, за пределами владений Буидов, авторитет аббасидского халифа в более широком мусульманском мире ослабевал. До заключения мира с Буидами в 955 году Саманиды Хорасана отказались признавать его халифат, а на западе соперничающий исмаилитский шиитский халифат Фатимидов становился все более могущественным, завоевав Египет в 969 году и начав экспансию в Левант. Даже в Багдаде прошиитские симпатии Буидов означали, что шиитское влияние, хотя и немногочисленное, росло. В городе были введены шиитские практики, такие как ритуальное проклятие халифа Омейядов Муавии или празднование фестиваля Гадир-Хумм, зафиксированное с 963 года. Алиды взяли на себя руководство ежегодными караванами хаджа, и уличные столкновения между суннитами и шиитами регистрировались в течение нескольких лет в этот период. В то же время аль-Мути играл ведущую роль посредника в формировании антифатимидской коалиции, в которую вошли карматы во главе с аль-Хасаном аль-Асамом и правитель Мосула Абу Таглиб, при поддержке Буидов. Эта коалиция сумела остановить экспансию Фатимидов в Левант до 973/74 года. В ходе этого карматы признали суверенитет аль-Мути в хутбе (пятничной проповеди) и на своих монетах, и объявили Фатимидов самозванцами. В 951 году, когда карматы вернули Черный камень в Каабу в Мекке, откуда они увезли его в 930 году, по слухам, аль-Мути выплатил им 30 000 золотых динаров в качестве выкупа за камень. Другим источником опасности было византийское наступление против Хамданидов в Верхней Месопотамии и северной Сирии. В 960-х годах византийцы прорвали многовековую границу в горах Тавр и захватили Киликию и Антиохию, в результате чего эмират Хамданидов в Алеппо превратился в зависимого вассала. В 972 году византийские набеги достигли Нисибиса, Амиды и Эдессы. Мусульманские беженцы из этих городов хлынули в Багдад и требовали защиты. Не желая и не имея возможности помочь, Иzz аль-Даула указал им на аль-Мути, поскольку джихад формально оставался ответственностью халифа. Лишенный каких-либо военных или финансовых ресурсов, аль-Мути был бессилен помочь им, и его престиж соответственно пострадал; беспорядки охватили шиитский квартал Карх, который загорелся. Иzz аль-Даула воспользовался возможностью, чтобы оказать давление на аль-Мути с целью продажи его ценностей и предоставления 400 000 дирхамов, якобы для найма солдат против византийцев. Аль-Мути протестовал в широко цитируемом письме, но не имел иного выбора, кроме как подчиниться; деньги вскоре были растрачены расточительным правителем Буидов. Этот шаг оказался дорогостоящей политической ошибкой для Иzz аль-Даула, еще больше оттолкнув суннитские симпатии в Багдаде, где его контроль становился все более шатким.

Отставка и смерть

С годами Изз аль-Даула все больше отчуждал своих тюркских воинов под командованием Сабуктакина, что вылилось в неудачную попытку покушения на последнего. Турки также завоевали поддержку суннитского населения Багдада после подавления беспорядков в 972 году. В результате, 1 августа 974 года Сабуктакин захватил власть в Багдаде у Изз аль-Даулы. Когда произошел переворот, аль-Мути покинул Багдад вместе с членами клана Буидов, но Сабуктакин вынудил его вернуться и заточил во дворце. В преклонном возрасте, и с парализованной правой стороной после инсульта в 970 году, аль-Мути был склонен к отречению от престола под предлогом плохого здоровья и был заменен своим сыном Абд аль-Каримом, получившим имя аль-Таи, 5 августа. Это было первое преемство от отца к сыну в халифате со времен аль-Муктафи в 902 году. Сабуктакин был утвержден новым халифом и покинул Багдад для кампании против Буидов, сопровожденный аль-Мути и аль-Таи. Аль-Мути умер в пути, в Дейр аль-Акуле, 12 октября 974 года. Он был похоронен в мавзолее своей бабушки по отцовской линии, Шагхаб, в багдадском квартале аль-Русафа, где также был похоронен его брат аль-Ради.