Введение
Ситуация, в которой невозможно избежать проблемы из-за противоречивых ограничений. "Замкнутый круг" (или "тупик") – это парадоксальная ситуация, из которой человек не может выбраться из-за противоречивых правил или ограничений. Этот термин был введен Джозефом Хеллером, который использовал его в своем романе "Уловка-22", опубликованном в 1961 году. "Замкнутые круги" часто возникают из-за правил, положений или процедур, которым подчиняется человек, но над которыми не имеет контроля, поскольку попытка бороться с правилом равносильна его принятию. Другой пример – ситуация, когда кому-то необходимо что-то, что можно получить только при отсутствии этой потребности (например, единственный способ получить кредит – доказать банку, что он вам не нужен). Один из подтекстов этого термина заключается в том, что создатели подобной ситуации ("замкнутого круга") устанавливают произвольные правила, чтобы оправдать и скрыть злоупотребление властью.
A catch 22 is a paradoxical situation from which an individual cannot escape because of contradictory rules or limitations. The term was coined by Joseph Heller, who used it in his 1961 novel Catch 22. Catch 22s often result from rules, regulations, or procedures that an individual is subject to, but has no control over, because to fight the rule is to accept it. Another example is a situation in which someone is in need of something that can only be had by not being in need of it (e. g. the only way to qualify for a loan is to prove to the bank that you do not need a loan). One connotation of the term is that the creators of the "catch 22" situation have created arbitrary rules in order to justify and conceal their own abuse of power.
Другие появления в романе
Помимо отсылки к неразрешимой логической дилемме, «Ловушка-22» используется для объяснения или оправдания военной бюрократии. Например, в первой главе Йоссариана заставляют подписывать свое имя на письмах, которые он цензурирует, находясь в больнице. Один из пунктов, упомянутый в главе 10, закрывает лазейку в системе продвижения по службе, которой пользовался один рядовой, чтобы снова получить привлекательный ранг рядового первого класса после каждого повышения. Благодаря военным судам за самовольное оставление части, его понижали в звании обратно до рядового, но «Ловушка-22» ограничивала количество раз, когда он мог это делать, прежде чем его отправят в карцер. В другом эпизоде книги проститутка объясняет Йоссариану, что не может выйти за него замуж, потому что он сумасшедший, и она никогда не выйдет замуж за сумасшедшего. Она считает сумасшедшим любого мужчину, который женится на не-девственнице. Этот замкнутый логический круг наглядно иллюстрирует «Ловушку-22», поскольку по её логике все мужчины, отказывающиеся жениться на ней, здравомыслящи, и она могла бы рассмотреть возможность брака с ними; но как только мужчина соглашается жениться на ней, он становится сумасшедшим, желая жениться на не-девственнице, и тут же получает отказ. В какой-то момент капитан Блэк пытается уговорить Майло лишить майора-майора еды в качестве наказания за отказ подписать присягу на верность, которую майор-майор никогда не имел возможности подписать. Капитан Блэк спрашивает Майло: «Ты ведь не против "Ловушки-22", верно?» В главе 40 «Ловушка-22» вынуждает полковников Корна и Кэткарта повысить Йоссариана до майора и отправить в наказной батальон, вместо того чтобы просто отправить его домой. Они боятся, что если не сделают этого, другие откажутся летать, как это сделал Йоссариан.
Значение числа 22
Первоначально Хеллер хотел назвать фразу (и, следовательно, книгу) другими числами, но в конечном итоге он и его издатели остановились на 22. Число не имеет особого значения; оно было выбрано скорее из соображений благозвучия. Изначально название было "Catch 18", но Хеллер изменил его после того, как незадолго до этого вышла популярная "Mila 18". Джеймс Комбс и Дэн Ниммо полагают, что идея "попасть в ситуацию 22" получила широкое распространение, потому что многие люди в современном обществе сталкиваются с разочаровывающей бюрократической логикой. Они пишут о правилах в старшей школе и колледжах: "Эта показная демократия, которую можно отменить произвольным решением, – возможно, первое знакомство гражданина с организациями, которые заявляют о "открытых" и либертарианских ценностях, но на самом деле являются закрытыми и иерархическими системами. Ситуация 22 – это организационное допущение, неписаный закон неформальной власти, который освобождает организацию от ответственности и подотчетности, и ставит индивида в абсурдное положение исключения ради удобства или неизвестных целей организации. Наряду с "двоемыслием" Джорджа Оруэлла, "ситуация 22" стала одним из наиболее узнаваемых способов описать положение, когда человек оказывается в ловушке противоречивых правил. Определенный тип определения альтернативной медицины был назван ситуацией 22. В редакционной статье 1998 года, соавтором которой была Марсия Ангелл, бывший редактор New England Journal of Medicine, утверждалось, что: "Пришло время научному сообществу прекратить потворствовать альтернативной медицине. Не может быть двух видов медицины – традиционной и альтернативной. Есть только медицина, которая была адекватно протестирована, и медицина, которая не была протестирована, медицина, которая работает, и медицина, которая может работать или не работать. Как только лечение было тщательно проверено, уже не имеет значения, считалось ли оно изначально альтернативным. Если будет установлено, что оно достаточно безопасно и эффективно, оно будет принято. Но утверждения, спекуляции и отзывы не заменяют доказательств. Альтернативные методы лечения должны подвергаться научному тестированию, не менее строгому, чем то, которое требуется для традиционных методов лечения". Это определение было описано Робертом Л. Парком как логическая ситуация 22, которая гарантирует, что любой метод комплементарной и альтернативной медицины (CAM), эффективность которого будет доказана, "больше не будет считаться CAM, это будет просто медицина".
This bogus democracy that can be overruled by arbitrary fiat is perhaps a citizen's first encounter with organizations that may profess 'open' and libertarian values, but in fact are closed and hierarchical systems. Catch 22 is an organizational assumption, an unwritten law of informal power that exempts the organization from responsibility and accountability, and puts the individual in the absurd position of being excepted for the convenience or unknown purposes of the organization. Along with George Orwell's "doublethink", "catch 22" has become one of the best recognized ways to describe the predicament of being trapped by contradictory rules. A significant type of definition of alternative medicine has been termed a catch 22. In a 1998 editorial co authored by Marcia Angell, a former editor of the New England Journal of Medicine, argued that:
It is time for the scientific community to stop giving alternative medicine a free ride. There cannot be two kinds of medicine—conventional and alternative. There is only medicine that has been adequately tested and medicine that has not, medicine that works and medicine that may or may not work. Once a treatment has been tested rigorously, it no longer matters whether it was considered alternative at the outset. If it is found to be reasonably safe and effective, it will be accepted. But assertions, speculation, and testimonials do not substitute for evidence. Alternative treatments should be subjected to scientific testing no less rigorous than that required for conventional treatments. This definition has been described by Robert L. Park as a logical catch 22 which ensures that any complementary and alternative medicine (CAM) method which is proven to work "would no longer be CAM, it would simply be medicine."
Логика
Архетипичная ситуация «Замкнутый круг 22», сформулированная Джозефом Хеллером, описывает случай Джона Йоссариана, бомбардира ВВС армии США, который стремится быть отстраненным от боевых вылетов. Это возможно только в том случае, если его оценит авиационный врач эскадрильи и признает «непригодным к полетам». «Непригодным» считается любой пилот, который согласен летать на столь опасных заданиях, поскольку для этого нужно быть безумцем, чтобы добровольно рисковать жизнью. Однако, чтобы его оценили, он должен сам запросить эту оценку, что расценивается как доказательство его здравомыслия. Таким образом, эти условия делают невозможным признание его «непригодным». Суть «Замкнутого круга 22» в том, что «любой, кто хочет избежать боевых действий, на самом деле не сумасшедший».