Индекс устойчивого экономического благосостояния: альтернатива ВВП

Введение

Экономический показатель

Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW) – экономический показатель, предназначенный для замены валового внутреннего продукта (ВВП), который является основным макроэкономическим показателем Системы национальных счетов (СНС). В отличие от ВВП, который просто суммирует все расходы, ISEW уравновешивает потребительские расходы такими факторами, как распределение доходов и затраты, связанные с загрязнением и другими неустойчивыми издержками. В расчете не учитываются оборонные расходы и принимается во внимание более широкий спектр негативных последствий экономического роста. Он аналогичен показателю истинного прогресса (GPI). Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW) приблизительно определяется следующей формулой:

ISEW = личное потребление + государственные расходы, не связанные с обороной + частные расходы на защиту + формирование капитала + услуги, оказываемые непрофессиональным трудом в домашних условиях – затраты на деградацию окружающей среды – амортизация природного капитала.

История

ВВП вводит в заблуждение как индикатор или даже как прокси-показатель благосостояния нации, тем более как мера благополучия людей, хотя разработчики экономической политики обычно придерживаются противоположного мнения. Эта проблема проявилась в практической экономической политике большинства индустриально развитых стран уже в начале 1970-х годов. Наиболее известными примерами этого развития являются индекс MEW, разработанный Уильямом Нордхаусом и Джеймсом Тобином в их работе «Мера экономического благосостояния» (MEW) в 1972 году, японский индикатор чистого национального благосостояния (NNW) в 1973 году, индекс экономических аспектов благосостояния (EAW) Золатаса в 1981 году, индикатор ISEW Дейли и Кобба в 1989 году и индекс человеческого развития (HDI) ООН в 1990 году. Все они основаны на неоклассической экономике благосостояния и используют в качестве отправной точки Систему национальных счетов (СНС). Основная идея, лежащая в основе всех этих подходов, заключается во включении нерыночных благ, как положительных, так и отрицательных, для получения агрегированного макроиндикатора, выраженного в денежной форме. Индекс EAW, примененный к Соединенным Штатам за период с 1950 по 1977 год, показал, что экономические аспекты социального благосостояния являются убывающей функцией экономического роста в промышленно развитых и обеспеченных обществах. Процентное увеличение социального благосостояния с течением времени меньше соответствующего увеличения ВВП и имеет тенденцию к снижению. Когда эластичность соотношения EAW/ВВП достигнет нуля, экономическое благосостояние достигнет своего максимального значения. Любое дальнейшее увеличение ВВП после этого приведет к абсолютному снижению экономического благосостояния. ISEW был первоначально разработан в 1989 году ведущим экономистом-экологом и сторонником теории стационарного состояния Германом Дейли и теологом Джоном Б. Коббом, но впоследствии они добавили несколько других «издержек» к определению ISEW. Эта более поздняя работа привела к созданию еще одного макроэкономического индикатора – индикатора подлинного прогресса (GPI): см. измерение устойчивости. GPI является развитием ISEW, подчеркивающим подлинный и реальный прогресс общества и особенно направленным на мониторинг благосостояния и экологической устойчивости экономики. ISEW и GPI обобщают экономическое благосостояние посредством единого показателя, руководствуясь той же логикой, что и ВВП при обобщении экономического производства в единый показатель. Помимо экономических вопросов, в расчет включаются социальные и экологические аспекты, выраженные в денежной форме.

GDP is misleading as an indicator or even as a proxy of the welfare of a nation, let alone as a measure of people's well being, although the makers of economic policy commonly think to the contrary. This problem already became apparent in practical economic policies in most industrialised countries in the early 1970s. The most famous examples of this development are the MEW index developed by William Nordhaus and James Tobin in their Measure of Economic Welfare (MEW) in 1972, the Japanese Net National Welfare (NNW) indicator in 1973, the Economic Aspects of Welfare index (EAW) index of Zolatas in 1981, the ISEW indicator of Daly and Cobb in 1989 and the UN's human development index (HDI) in 1990. They are all based on neoclassical welfare economics and use as the starting point the System of National Accounts (SNA). The basic idea behind all these approaches is the inclusion of nonmarket commodities, positive and negative, to yield an aggregated macroindicator in monetary terms. The EAW index, applied to the United States for the period from 1950 to 1977, showed that the economic aspects of social welfare are a diminishing function of economic growth in industrially mature, affluent societies. The percentage increases in social welfare over time are smaller than the corresponding increases in the GDP, and are diminishing. When the elasticity of the EAW/GDP ratio reaches zero, economic welfare will have attained its maximum value. Beyond that point any further increase in the GDP would lead to an absolute decline in economic welfare. The ISEW was originally developed in 1989 by leading ecological economist and steady state theorist Herman Daly and theologian John B. Cobb, but later they went on to add several other "costs" to the definition of ISEW. This later work resulted in yet another macroeconomic indicator Genuine Progress Indicator (GPI): see sustainability measurement. The GPI is an extension of ISEW that stresses genuine and real progress of the society and seeks especially to monitor welfare and the ecological sustainability of the economy. The ISEW and GPI summarise economic welfare by means of a single figure according to the same logic by which GDP summarises economic output into a single figure. Beside economic issues, social and environmental issues in monetary terms are included in the calculation.

Тенденция ISEW в Соединенных Штатах

Расчет ISEW в Соединенных Штатах за период с 1950 по 1986 год был проведен Коббом и Дейли в 1989 году. Результаты показали, что рост экономического благосостояния среднестатистического американца стабилизировался после 1970-х годов, несмотря на продолжающийся рост экономики, измеренный ВВП. По расчетам Кобба и Дейли, основными причинами этого явления, когда увеличение производства не обязательно ведет к увеличению благосостояния, являются внешние эффекты производства и неравенство в распределении доходов.

Другие страны и регионы для расчета ISEW

Помимо США, индекс истинного прогресса (ISEW) был составлен как минимум в семи других странах или регионах, а именно: Великобритании (Jackson & Marks, 1994), Германии (Diefenbacher, 1994), Нидерландах (Rosenberg & Oegema, 1995), Австрии (Stockhammer et al., 1995), Британской Колумбии (Gustavson & Lonergan, 1994), Швеции (Jackson & Stymne, 1996), Чили (Castaneda, 1999), Финляндии (Hoffrén, 2001), Польше (Gil & Śleszyński, 2003), Бельгии (Bleys, 2008), Фландрии (Bleys & Van der Slycken, 2019) и Китае (Zhu et al., 2021).