Введение

Движение в Индии (1919–1922)

Движение «Хилафат» (1919–1922) было политической кампанией, начатой индийскими мусульманами в Британской Индии в связи с британской политикой в отношении Турции и планируемым разделом Османской империи после Первой мировой войны странами Антанты. Лидерами движения были Шаукат Али, Маулана Мохаммад Али Джаухар, Хаким Аджамал Хан и Абул Калам Азад, которые организовали его для защиты интересов Турции. Махатма Ганди поддержал движение как часть своей оппозиции Британской империи и одновременно выступал за более широкое движение за ненасилие и несотрудничество. Валлабхбхай Патель, Бал Гангадхар Тилак и другие деятели индуизма и представители Конгресса также поддержали движение. Обычно движение описывается как протест против санкций, наложенных на Османскую империю после Первой мировой войны по Севрскому договору, и оно также известно тем, что способствовало единству между индуистами и мусульманами.

Предыстория

Османский султан Абдул Хамид II (1842–1918) начал свою пан-исламистскую программу, стремясь защитить Османскую империю от агрессии Запада и расчленения, а также подавить демократическую оппозицию внутри страны. В конце XIX века он направил эмиссара Джамалуддина Афгани в Индию. Устремления османского монарха вызвали религиозный пыл и сочувствие среди индийских мусульман. Как халиф, османский султан номинально являлся верховным религиозным и политическим лидером всех мусульман-суннитов во всем мире. Однако этой властью никогда не воспользовались. Значительное число мусульманских религиозных деятелей приступили к распространению информации и развитию участия мусульман в поддержку халифата. Мусульманский религиозный лидер Маулана Мехмуд Хасан предпринял попытку организовать общенациональную войну за независимость при поддержке Османской империи. Абдул Хамид II был вынужден восстановить конституционную монархию, что ознаменовало начало Второй конституционной эры в результате Революции молодых турок. Его преемником стал его брат Мехмед V (1844–1918), но после революции реальная власть в Османской империи перешла к молодым туркам. Это движение обсуждалось на Лондонской конференции (февраль 1920 года); однако националистически настроенные арабы рассматривали его как угрозу продолжения турецкого доминирования над арабскими землями.

Разделение

Османская империя, вступив на сторону Центральных держав в Первой мировой войне, потерпела крупное военное поражение. Версальский договор (1919) уменьшил её территорию и политическое влияние, однако победившие европейские державы обещали защитить статус османского султана как халифа. Тем не менее, согласно Севрскому договору (1920), территории, такие как Палестина, Сирия, Ливан и Ирак, были отделены от империи. В Турции возникло прогрессивное, светское националистическое движение, известное как турецкое национальное движение. В ходе турецкой войны за независимость (1919–1923) турецкие революционеры во главе с Мустафой Кемалем Ататюрком отменили Севрский договор Лозаннским договором (1923). В рамках реформ Ататюрка, Республика Турция упразднила должность халифа в 1924 году. Ататюрк предложил халифат Ахмеду Шарифу ас-Сенуси, при условии его проживания за пределами Турции; ас-Сенуси отклонил предложение и подтвердил свою поддержку Абдул-Меджида. Затем на титул претендовал Хусейн бен Али, шериф Мекки и Хиджаза, лидер арабского восстания, но его королевство было разгромлено и аннексировано Ибн Саудом в 1925 году.

Движение Халифата на индийском субконтиненте

Хотя политическая активность и народный протест в поддержку халифата возникли во всем мусульманском мире, наиболее заметные действия имели место в Индии. Известный, получивший образование в Оксфорде, мусульманский журналист Маулана Мухаммад Али Джохар провел четыре года в тюрьме за пропаганду сопротивления колониальному правительству и поддержку халифата. С началом турецкой войны за независимость мусульманские религиозные лидеры опасались за судьбу халифата, который европейские державы не желали защищать. Для некоторых мусульман Индии перспектива быть призванными сражаться против соотечественников-мусульман в Турции была немыслима. Для основателей и последователей Халифат был не религиозным движением, а скорее демонстрацией солидарности с единоверцами в Турции. Мохаммед Али и его брат Маулана Шаукат Али объединились с другими мусульманскими лидерами, такими как Пир Гулам Муджаддид Сарханди, Шейх Шаукат Али Сиддики, доктор Мухтар Ахмед Ансари, Раис уль-Мухаджирин Барристер Ян Мухаммад Джунежо, Хасрат Мохани, Сейед Ата Улла Шах Бухари, Мохаммед Фарук Чишти, Маулана Абул Калам Азад и доктор Хаким Аджмал Хан, чтобы сформировать Всеиндийский комитет Халифата. Организация базировалась в Лакхнау, Индия, в поместье Шауката Али Сиддики – Хате Шаукат Али. Их целью было укрепление политического единства среди мусульман и использование их влияния для защиты халифата. В 1920 году они опубликовали Манифест Халифата, в котором призвали британцев защитить халифат и индийских мусульман объединиться и привлечь британское правительство к ответственности за это. В состав комитета Халифата в Бенгалии входили Мохаммед Акрам Хан, Манруззаман Исламабади, Муджибур Рахман Хан и Читтаранжан Дас. В 1920 году был заключен союз между лидерами Халифата и Индийским национальным конгрессом, крупнейшей политической партией в Индии и движением за национальную независимость. Лидер Конгресса Махатма Ганди и лидеры Халифата пообещали совместно работать и бороться за цели Халифата и Сварадж. Стремясь усилить давление на колониальное правительство, сторонники Халифата стали важной частью движения за гражданское неповиновение – общенациональной кампании массового, мирного протеста. Некоторые также организовали протестную эмиграцию из Северо-Западной пограничной провинции в Афганистан под руководством Амануллы Хана. Движение также получило финансовую поддержку от индийцев. Был создан комитет для сбора средств в помощь правительству Анкары Мустафы Кемаля. Кампания гражданского неповиновения первоначально имела успех. Она началась с бойкота законодательных советов, государственных школ, колледжей и иностранных товаров, а также с отказа от участия в правительственных мероприятиях и от титулов и наград. По всей Индии прокатились массовые протесты, забастовки и акты гражданского неповиновения. Индусы и мусульмане объединили усилия в этой изначально мирной кампании. Ганди, братья Али и другие были быстро арестованы колониальным правительством. Под знаменем Техрик-э-Хиляфат панджабская делегация Халифата, состоявшая из Мауланы Манзура Ахмеда и Мауланы Лутфуллаха Хана Данкаури, играла ведущую роль по всей Индии, особенно в Пенджабе (Сирса, Лахор, Харьяна и т. д.). Жители деревень, таких как Ауджала-Хурд, внесли значительный вклад в это дело. Несмотря на переговоры с колониальным правительством и продолжение своей деятельности, движение Халифата ослабло, поскольку мусульмане разделились между поддержкой Конгресса, дела Халифата и Мусульманской лиги. Руководство Халифата раскололось на различные политические фракции. Сейед Ата Улла Шах Бухари создал Majlis e Ahrar e Islam при поддержке Чаудри Афзаль Хака. Лидеры, такие как доктор Ансари, Маулана Азад и Хаким Аджмал Хан, остались верными сторонниками Ганди и Конгресса. Братья Али присоединились к Мусульманской лиге.

Проблемы британской колонизации

До начала XX века британская система политического контроля была эффективна в Синдхе. Однако во время движения «Хилафат» британцы столкнулись с еще одним серьезным вызовом своей власти.

Наследие

Отмечается, что движение сыграло роль в укреплении единства между индусами и мусульманами. Конгресс поддержал движение в ответ на политику "разделяй и властвуй", проводимую британцами. Период с 1919 по 1922 год широко рассматривается как зенит единства индусов и мусульман. Мустафа Кемаль Ататюрк выразил благодарность Конгрессу за проявленное сочувствие и выразил надежду на скорое достижение Сварадж. Движение описывается как важная веха в развитии мусульманского национализма и истории гражданского неповиновения в Индии. Однако критики утверждают, что движение не было ни националистическим, ни антиимпериалистическим, а его религиозная риторика маскировала слабо сформулированную и неопределенную религиозную программу. Омаир Анас, пишущий для турецкого издания Daily Sabah, отметил: "Невозможно говорить об антиколониальной борьбе Турции, не упомянув поддержку Ганди единства и целостности тогдашней распадающейся Османской империи".