Введение

1910 год, формальная аннексия Кореи Японией.

Японско-корейский договор 1910 года, также известный как Договор об аннексии Кореи Японией, был заключен представителями Японской империи и Корейской империи 22 августа 1910 года. В 1965 году Договор об основных отношениях между Республикой Корея и Японией подтвердил, что данный договор "уже является недействительным".

История

Договор был провозглашен и вступил в силу 29 августа 1910 года, официально положив начало периоду японского правления в Корее. Договор состоял из восьми статей, первая из которых гласила: «Его Величество Император Кореи полностью и навсегда уступает Его Величеству Императору Японии все права суверенитета над всей Кореей». Годжон, император Корейской империи, позднее назвал этот договор нёяк (늑약 勒約). Использование альтернативного термина вместо чояк (조약 條約) указывает на то, что корейцы были вынуждены принять договор под давлением Японии. «Кёнсуль кукчи» (경술국치 庚戌國恥, национальное унижение года Кёнсуль) и «Кукчи иль» (국치일 國恥日, день национального унижения) – альтернативные названия года и даты подписания договора соответственно. Соединенное Королевство уже дало согласие на аннексию Кореи Японией, благодаря связям с Имперской Японией через англо-японский альянс 1902 и 1905 годов, а Соединенные Штаты также одобрили аннексию в соответствии с соглашением Тафта-Кацура.

Японская аннексия Кореи

Японская империя уже утвердила политику аннексии на заседании кабинета министров 6 июля 1909 года. Однако оставалось лишь минимизировать побочные эффекты и добиться международного оправдания. Японское императорское правительство разрабатывало сценарий "петиции об объединении", поручив её подготовку Шигемару Сугияме, советнику организации Ильдзинхоэ. До этого Сон Бён Чжун в феврале 1909 года отправился в Японскую империю для проведения переговоров о судьбе страны. Ито Хиробуми неоднократно настаивал на "слиянии", но когда процесс затягивался из-за планов японской императорской армии, он напрямую в Японии договорился об "объединении", действуя против японского императорского премьер-министра Кацура Таро и других членов японского императорского совета Чоя. Если бы кабинет Сон Бён Чжуна был сформирован, существовал бы риск ответных мер, а Йе Ваньён, опасаясь потерять главную роль в аннексии, заявил: "Даже если нынешний кабинет рухнет, более прояпонский кабинет не сможет сформироваться", и добровольно сообщил Министерству земледелия, торговли и промышленности о такой возможности. Управляя этим сценарием, Японская империя постепенно пришла к выводу, что время для "аннексии" наступило, и стимулировала Шигемару к подготовке "петиции о присоединении" с использованием Ли Ёнгу и Сон Бён Чжуна.

Законность

Законность договора позднее была оспорена изгнанным Временным правительством Республики Корея, а также правительством Южной Кореи. Хотя договор был скреплен государственной печатью Корейской империи, император Сунджон Кореи отказался его подписать, как того требовало корейское законодательство. Вместо него договор подписали премьер-министр Йе Ваньён от Корейской империи и генерал-резидент граф Тэраути Масатакэ от Японской империи. Этот вопрос создал значительные трудности при переговорах об установлении основных дипломатических отношений между странами. Корея настаивала на включении положения, в котором указывалось: "Договор является недействительным", однако правительство Японии не признало его незаконность. Правительство Японии заявило о недействительности договора в 1965 году. Компромисс был достигнут в формулировке статьи II Договора об основных отношениях 1965 года:

"Подтверждается, что все договоры или соглашения, заключенные между Японской империей и Корейской империей до 22 августа 1910 года включительно, уже недействительны."

Конференция по обсуждению законности договора

В январе, апреле и ноябре 2001 года в Гарвардском университете при поддержке Фонда Кореи состоялась академическая конференция о законности аннексии Кореи Японией в период с 1910 по 1945 год (под названием «Переосмысление японской аннексии Кореи с исторической и международно-правовой точек зрения»). В работе конференции приняли участие ученые из Южной Кореи, Северной Кореи, Японии, США, Великобритании, Германии и Канады. Энтони Карти, профессор Университета Дерби, заявил: «В период расцвета империализма трудно найти нормы международного права, достаточные для определения законности или незаконности конкретного договора». Согласно «Азиатскому ежегоднику международного права», в своей книге по международному праву «Карти предпочитает рассматривать отношения между Японией и Кореей в то время в контексте реалий международного сообщества, доминируемого западными державами, а не сквозь призму договорного права, как утверждают корейские ученые». Алексис Дадден, профессор Университета Коннектикута, обсудила науку о колониальной политике Нитобе Инадзо. Она является автором книги «Японская колонизация Кореи: Дискурс и власть», в которой рассматривает, как японские политики тщательно изучали и затем использовали международное право для легитимизации аннексии Кореи. По словам Кан Кимуры, одним из главных результатов этой конференции стало отклонение западными участниками, а также другими специалистами в области международного права, корейского утверждения о незаконности аннексии. 23 июня 2010 года 75 южнокорейских парламентариев предложили премьер-министру Наото Кану юридически аннулировать Договор об аннексии Кореи Японией. 6 июля 2010 года корейские и японские прогрессивные христианские группы собрались в отделении корейской YMCA в Токио и совместно заявили о необоснованности Договора об аннексии Кореи Японией. 28 июля 2010 года около 1000 интеллектуалов из Кореи и Японии выступили с совместным заявлением о том, что Договор об аннексии Кореи Японией изначально не имел юридической силы.