Введение

Древневосточнославянская литература, также известная как древнерусская литература, представляет собой собрание литературных произведений авторов Руси, включающее в себя все произведения древнерусских богословов, историков, философов, переводчиков и других, написанные на древневосточнославянском языке. Это обобщающий термин, объединяющий общее литературное наследие России, Беларуси и Украины древнего периода. С точки зрения жанровой структуры, она имеет ряд отличий от средневековой европейской литературы. Наибольшее влияние на литературу древней Руси оказала древнепольская и древнесербская литература. Большинство памятников древневосточнославянской литературы сохранились в виде рукописей. Наиболее распространенным типом рукописи были литературные сборники. Написанные одним писцом записные книжки затем могли быть переплетены самим писцом или переплетчиком. Такие сборники могли иметь определенное ("Златоструй", "Изумруд", "Торжественник" и т. д.) или неопределенное содержание, отражая индивидуальные вкусы и интересы того или иного писца, который отбирал материалы для себя или для своего заказчика. В отличие от других традиционалистских литератур, древневосточнославянская литература характеризуется синкретизмом, отсутствием четко выраженной поэтологической рефлексии, сознательным неприятием рационализма и конкретизацией теоретических знаний. Она отличается от византийской литературы подчеркнутой ненормативностью, размытостью жанров и границ между прозой и поэзией, а также отсутствием четкого концептуального аппарата. Объемные произведения могли быть переписаны и объединены в отдельные книги: некоторые летописи, труды по всемирной истории, патерики, произведения литургического характера, прологи и т. д. Небольшие сочинения, например, "Моление Даниила Затворника" или "Повесть о разорении земли Русской", не составляли отдельных книг, а распространялись в сборниках.

Дохристианский период

Ранние примеры литературы дохристианской Древнерусской Руси должны включать в первую очередь устный эпос: легенды, мифы и сказки. Большая часть древневосточнославянского устного фольклора была записана лишь в XVIII и XIX веках. Среди устных произведений особенно выделялись рассказы о встрече человека со сверхъестественной силой. Такие рассказы по жанрам делились на байличку, где рассказывается о встрече со злыми духами от лица "очевидца", и бывальщину – устный рассказ о событии, якобы произошедшем в реальности, без акцента на личном свидетельстве рассказчика. Байличку и бывальщину часто рассказывали в деревнях друзьям или детям, чтобы удержать их от дальних походов, и, по мнению Евгения Мелетинского, они стали прообразом "страшных сказок". Позднее начал формироваться особый вид дружинной поэзии – былина, русские эпические поэмы о героических или мифологических событиях, либо о выдающихся эпизодах национальной истории. В некотором отношении былины схожи со скальдической поэзией: обе они разделяются на песни славы и поругания и воспевают то или иное историческое событие. Былины, как правило, написаны тоническим стихом с двумя или четырьмя ударениями.

Ранний период: перевод апокрифов

Почти вся литература Руси – оригинальная и переводная – существовала в рукописном виде. Распространение рукописных произведений осуществлялось путем переписывания книжниками или обычными людьми. На Руси особой популярностью пользовались апокрифы о Страшном Суде. Среди них особое место занимала житие Василия Младшего, вторая часть которой (сцены из видения ученика Василия о Страшном Суде и пространное повествование о Феодоре) распространялись как самостоятельные произведения. Позднее начали создаваться оригинальные древневосточнославянские апокрифы, наиболее известным из которых является "Хождение Богородицы по мукам". Его сюжет схож с греческим "Откровением Пресвятой Богородицы", однако он также содержит множество оригинальных черт: например, язычники, поклоняющиеся Велесу и Перуну, находятся в первом круге ада, а сам текст содержит ряд антисемитских высказываний. По мнению философа Сергея Булгакова, об особой популярности апокрифической литературы на Руси свидетельствует тот факт, что из семи важнейших памятников еврейской апокалиптики (за исключением книг пророка Даниила) три сохранились исключительно в старославянских переводах.

Ранние оригинальные композиции

Предположительно, эпосы и народные сказки не были записаны современниками по той причине, что Русь унаследовала от Византийской империи запрет на вымысел в литературе и признание исключительно художественной функции произведений. Еще в 1073 году составители «Изборника Святослава» предостерегали от мирских писаний, основанных на художественном воображении. Вымысел развивался лишь в более поздний период. Однако, несмотря на некоторые ограничения, научные и художественные произведения должны были отвечать на вопросы, касающиеся естественной истории (происхождение мира, космология) и развития человеческого общества (расселение народов, происхождение власти, государства, смысл и цель человеческой истории). Первыми оригинальными произведениями Киевской Руси были дидактические сборники, которые являлись наиболее распространенным типом рукописей (даже после начала книгопечатания в России в 1569 году рукописи не утратили своей популярности). Писец переписывал различные произведения, группируя их по определенному признаку или жанру, в тетради. Тетради, написанные одним писцом, затем могли быть скреплены им самим или переплетчиком в отдельную книгу. Переплетчик мог собирать тетради разных времен и разных писцов, объединяя их по формату или содержанию. Такие сборники в настоящее время называют конволютами. Сборники учений, такие как «Измарагд», «Золотая цепь», «Пчела», «Палея», «Торжественник», «Златоструй» (начало), «Пчела» (византийского происхождения) изначально предназначались для домашнего и келейного чтения. Из них наиболее интересна «Палея» (также «Объяснительная Палея»), представляющая собой собрание нескольких взаимосвязанных древнерусских сочинений, излагающих историю Ветхого Завета с дополнениями из апокрифических памятников, а также с богословскими рассуждениями. Уже в ранний период развития русской литературы можно проследить понимание Руси не только как этнополитического и религиозного сообщества, но и как Царства Христова. В «Слове о Законе и Благодати» середины XI века (будущий митрополит Иларион) новокрещенный народ Руси именуется новым. Для Руси было характерно восприятие крестившихся в «последние времена» (перед Страшным судом) как новых, наделенных особой благодатью. Широко распространенное представление о скором Страшном суде сильно отразилось в древневосточнославянской литературе того периода; аскетические сочинения и дидактическая литература стали введением в сотериологию (учение о спасении души).

Математические-вечерние эссе

В ранний период после крещения Киевской Руси не существовало специального церковного календаря, а старославянский календарь не подходил для вычисления дат церковных праздников. Поэтому многим авторам приходилось самостоятельно производить вычисления в своих трудах, что относило их работы не только к области пасхалистики, но и к математическим трактатам. Для сложных расчетов часто использовались счеты. Самым ранним математическим трудом Киевской Руси считается «Учение о числах» Кирика Новгородца – трактат об исчислении времени, сочетающий в себе очерки по математике, хронологии и пасхалистики. Однако более поздние математические трактаты не получили должного развития в Киевской Руси. К работам, сопоставимым с «Учением о числах», ученые относят «Устав военных дел», созданный в XV–XVI веках, в котором излагались задачи триангуляции на местности, и «Книгу сошного письма», посвященную межеванию земель. К более поздним трудам относится обширный манускрипт под названием «Синодальный № 42» – первый учебник по теоретической геометрии на Руси.

Космологические работы

На ранние космологические работы Киевской Руси частично повлияли апокрифические писания, смешанные с дохристианскими представлениями о структуре мира. Таким образом, творению и структуре мира уделяется значительное внимание в двух наиболее важных ранних произведениях: "Книге голубей" и "О всетворении". Оба произведения имеют сложную структуру и, вероятно, основаны на древневосточнославянских апокрифических легендах, существовавших в ранний период после крещения Киевской Руси. Любопытно, что в "Книге глубины", как и в двух других древнерусских памятниках – "Разговоре трех святых" и "Разговоре Иерусалимском", киты по некой причине наделены сверхъестественной силой. В "Разговоре трех святых" Земля покоится на большом море, поддерживаемая тремя огромными китами и тридцатью малыми китами; последние закрывают тридцать морских окон. "Разговор Иерусалимский" и "Книга глубины" связывают движение кита с концом света. Согласно "Книге глубины" – "Китовая рыба – мать всех рыб. На китовой рыбе основана Земля; когда китовая рыба повернется, тогда наш белый свет закончится (придет конец всему)". Так называемые "книги гаданий" (также "прорицательные книги") также, вероятно, можно отнести к космологическим произведениям, которые в настоящее время официально не причисляются ни к одному из жанров Киевской Руси. Книги-прорицатели (Волховники, Громники, Колядники, Трепетники, Волшебники и т. д.) распространялись преимущественно тайно: их переписывали, вшивали в другие книги и передавали по наследству. Церковь официально преследовала распространение подобной литературы; составлялись списки запрещенных (так называемых отреченных) книг Киевской Руси, в которых прорицательная литература приравнивалась к апокрифам.

Теологическая литература

Очень популярными в древней Руси были жития святых – жанр агиографии, повествующий о жизни, деяниях и чудесах древнерусских святых, мучеников и чудотворцев.