Введение
Книга Велеса (также: Veles Book, Vles book, Vles kniga, Vlesbook, Isenbeck's Planks, Велесова книга, Велесова књига, Велес книга, Книга Велеса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека) – литературный фальсификат, выдающий себя за текст древней славянской религии и истории, предположительно написанный на деревянных плашках. Она содержит исторические повествования, перемежаемые религиозными отрывками, некоторые из которых носят дидактический и назидательный характер. В книге упоминаются события, самые ранние из которых, если бы они были подлинными, датировались бы примерно VII веком до нашей эры, а самые поздние – примерно IX веком нашей эры. Книга якобы была обнаружена в 1919 году и утеряна в 1941 году. Большинство ученых сходятся во мнении, что это подделка, созданная в 1940-х – 1950-х годах, или, менее вероятно, в начале XIX века. Наиболее веским доказательством этого является язык текста, представляющий собой смесь различных современных славянских языков с ошибочными и искусственно созданными языковыми формами и лишенный последовательной грамматики. Более того, различные современные издания книги содержат разные варианты текста. Тем не менее, некоторые славянские неоязычники используют её в качестве священного писания.
The Book of Veles (also: Veles Book, Vles book, Vles kniga, Vlesbook, Isenbeck's Planks, Велесова книга, Велесова књига, Велес книга, Книга Велеса, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека) is a literary forgery purporting to be a text of ancient Slavic religion and history supposedly written on wooden planks. It contains what purport to be historical accounts interspersed with religious passages some of a didactic, moralising character. The book refers to supposed events, the earliest of which would, if real, be datable to around the 7th century BC while the latest would have occurred around the 9th century AD. The book was allegedly discovered in 1919 and lost in 1941. It is widely believed by scholars to be a forgery made in the 1940s–1950s, or less likely, in the early 19th century. The most decisive evidence for this is the language of the text, which is a mixture of different modern Slavic languages, with erroneous and invented linguistic forms and no regular grammar. Moreover, different modern editions of the book have different versions of the text. Regardless, some Slavic neopagans use it as a sacred text.
Подлинность
Большинство ученых, специализирующихся в области мифологических исследований и славянского языкознания (таких как Борис Рыбаков, Андрей Зализняк, Лео Клейн и все российские академические историки и лингвисты), считают её подделкой. По мнению этих ученых, тщательный анализ книги показывает, что она была написана где-то в XX веке. История книги может быть достоверно прослежена лишь до середины 1950-х годов, когда переписанная книга и фотография одной из досок впервые появились в газете русских эмигрантов в Сан-Франциско. Некоторые ученые полагают, что вся книга является результатом сотрудничества редакторов этой газеты и Юрия Миролюбова, который позже утверждал, что обнаружил книгу. Другие считают, что либо вся книга, либо единственная доступная доска были подделаны в начале XIX века русским коллекционером и фальсификатором Александром Сулакадзевым. Книга написана на языке, в котором преимущественно используются славянские корни и различные аффиксы, встречающиеся также в древневосточнославянском языке. Следовательно, большая часть текста книги, переведенная на современный алфавит, читается (хотя и с некоторыми трудностями) современными носителями славянских языков. Однако профессиональные лингвисты и историки, особенно специалисты по древнеславянскому языку, подвергают сомнению многие особенности её языка: словарный запас (современные или средневековые славянские слова, иногда и невольно используемые вместо древних эквивалентов), орфография, фонетика (явные отражения носовых гласных, как по польскому, так и по сербскому образцу в разных местах, непоследовательное обращение с редуцированными гласными и т.д.), грамматика (грамматические формы, несовместимые с древними славянскими языками, сочетания аффиксов, противоречащих друг другу по значению) и т.д. Эти особенности указывают на то, что текст был искусственно «состарен» человеком с поверхностными знаниями древнеславянского языка и не может быть адекватно переведен из-за отсутствия последовательной грамматической системы. По словам филолога О. В. Творогова:
В Украине, в то время как академические ученые согласны с тем, что книга является мистификацией, она приобрела большую популярность среди политиков, которые считают её подлинной и полагают, что она описывает реальные исторические факты, имеющие значение для формирования украинской этнической идентичности. В частности, Левко Лукьяненко ссылался на «Книгу Велеса» как на исторический источник. В 1999 году книга была включена в школьную программу в Украине как подлинное литературно-историческое произведение. Хотя это включение вызвало споры в академических кругах, книга оставалась в программе по состоянию на 2008 год.
История открытия книги по Миролюбову
В 1919 году лейтенант Белой русской армии Федор Артурович Изенбек обнаружил в разграбленном особняке Куракиных под Харьковом (Украина) связку деревянных досок, исписанных странным письмом. После поражения армии Изенбек эмигрировал в Белград, где в 1923 году безуспешно пытался продать доски Белградской библиотеке и музею. В 1925 году он поселился в Брюсселе, где передал доски Юрию Миролюбову, который впервые приступил к их серьезному изучению.
Доски
Доски предположительно имели ширину 38 см, высоту 22 см и толщину около 0,5 см. Края и поверхности досок неровные, а в верхней части имеются два отверстия для соединения. Текст вырезан на досках и впоследствии покрыт краской. На досках проведены линии выравнивания текста (примерно прямые и параллельные), и верхние части букв выровнены по этим линиям. Текст написан под линиями, а не над ними. Размер и форма букв различаются, что позволяет предположить, что текст писали несколько человек. Некоторые доски были частично или в основном сгнившими.
Содержание
Согласно Велесской книге, в X веке до н.э. ("тринадцатьсот лет до Эрманарика") дославянские племена жили в "земле семи рек за морем" (возможно, соответствующей Семиречью, юго-восточному Казахстану). В книге описывается миграция славян через Сирию и, в конечном итоге, в Карпатские горы, в ходе которой они ненадолго попали в рабство к царю "Набсуру" (возможно, Набонассару?). Они поселились в Карпатах в V веке до н.э. ("пятьнадцатьсот лет до Дира"). Кажется, несколько столетий проходят без значительных событий. IV век описан более подробно: в это время славяне вели ряд войн с готами, гуннами, греками и римлянами. Встречается множество упоминаний об Эрманарике и его родственниках (что помещает этот раздел Велесской книги в тот же исторический контекст, что и история сыновей Джонакра, упоминаемая в многочисленных европейских легендах и сагах). В конечном итоге славяне одержали победу. Период с V по IX век описан кратко; упоминаются хазары и булгары. Книга заканчивается тем, что славянские земли впадают в раздор и оказываются под властью норманнов.
Планка 2/B
Мы были вынуждены отступить в леса и жить как охотники и рыбаки, чтобы избежать опасности. Мы пережили одну тьму и начали строить города и дома повсюду. После второй тьмы наступили сильные морозы, и мы двинулись на юг, где во многих местах росли травы. Затем Ромеи стали покупать у нас скот по хорошей цене и держали слово. Мы пришли в южные зелёные степи и развели много скота.
get away from danger. We survived one darkness and started to build cities
and houses everywhere. After the second darkness there was great frost and we moved
to south for many places there were grassy and then Romei were taking our cattle
at a good price and were true to their word. We went
to southern greengrassland and had a lot of cattle
Из доски 7/А
Врагов не так много, как нас, ибо мы русь, а они – не русь.