Введение

Североамериканское социальное движение 1930-х годов

Движение технократов было социальным движением, активно действовавшим в Соединенных Штатах и Канаде в 1930-х годах, которое выступало за технократию как систему правления вместо представительной демократии и сопутствующей ей партийной политики. Историки связывают это движение с Техническим альянсом и корпорацией «Технократия Инкорпорейтед» инженера Говарда Скотта, до внутреннего раскола, который привёл к роспуску последней организации во время Второй мировой войны. В конечном итоге, технократия была отодвинута на второй план другими предложениями по преодолению кризиса Великой депрессии. Движение технократов предлагало заменить политиков, придерживающихся партийных интересов, и бизнесменов учеными и инженерами, обладающими технической экспертизой для управления экономикой. Однако движение не стремилось к полной научной власти (наукократии). Движение было привержено отказу от любой партийной политики и коммунистической революции. Оно набирало силу в 1930-х годах, но в 1940 году, из-за противодействия Второй мировой войне, было запрещено в Канаде. Запрет был снят в 1943 году, когда стало ясно, что «Технократия Инк.» поддерживает военные усилия, предлагая программу всеобщей воинской повинности. Движение продолжало расширяться на протяжении всей войны, и новые отделения были созданы в Онтарио и Приморских провинциях. Движение технократов существует и в настоящее время и, по состоянию на 2013 год, продолжало издавать информационный бюллетень, поддерживать веб-сайт и проводить собрания членов. К более мелким группам относились Технический альянс, «Новая машина» и Американское утопическое общество.

Обзор

Сторонники технократии утверждали, что формы правления и экономики, основанные на рыночной системе цен, структурно не способны к эффективным действиям и продвигали общество, возглавляемое техническими экспертами, которые, по их мнению, были бы более рациональными и продуктивными. Начало Великой депрессии привело к радикально новым идеям в области социальной инженерии, кульминацией которых стали реформы, предложенные «Новым курсом». К середине 1930-х годов интерес к движению технократии стал снижаться. Некоторые историки связывают упадок движения технократии с подъемом «Нового курса» Рузвельта. Историк Уильям Э. Акин отвергает вывод о том, что идеи технократии пришли в упадок из-за привлекательности Рузвельта и «Нового курса». Вместо этого Акин утверждает, что движение ослабло в середине 1930-х годов из-за неспособности технократов разработать «работоспособную политическую теорию для достижения перемен» (с. 111, Akin William E. Technocracy and the American Dream: The Technocrat Movement, 1900–1941). Акин предполагает, что многие технократы оставались активными и недовольными и часто симпатизировали оппозиционным «Новому курсу» инициативам третьих партий. Например, одно из наиболее распространенных изображений в рекламных материалах Technocracy Inc. использовало пример трамвая, чтобы доказать, что конструкторские решения всегда будут успешны там, где терпят неудачу законодательство или штрафы. Если пассажиры настаивают на поездке на опасной внешней платформе вагона, руководителям нужно лишь проектировать вагоны без платформ. Проблема решена.

Происхождение

Технократическое движение берет начало у прогрессивных инженеров начала XX века и трудов Эдварда Беллами, а также в некоторых более поздних работах Торстейна Веблена, таких как «Инженеры и ценовая система», написанной в 1921 году. Калифорнийский инженер Уильям Г. Смит в 1919 году изобрел слово «технократия», чтобы описать «власть народа, осуществляемую посредством его слуг – ученых и инженеров», а в 1920-х годах оно использовалось для характеристики работ Торстейна Веблена. Писатели, такие как Генри Гант, Торстейн Веблен и Говард Скотт, утверждали, что предприниматели не способны реформировать свои отрасли в общественных интересах и что управление промышленностью должно быть передано инженерам.

Календарь

Технократическое движение планировало реформировать рабочий график для достижения бесперебойного производства, максимизации эффективности и прибыльности ресурсов, транспортных и развлекательных объектов, избегая эффекта выходных дней. Согласно расчетам сторонников движения, было бы достаточно, чтобы каждый гражданин работал циклом из четырех последовательных дней по четыре часа в день, с последующими тремя днями отдыха. Путем разделения рабочих дней и часов на семь групп, промышленность и сфера услуг могли бы функционировать круглосуточно, семь дней в неделю. Эта система предусматривала бы также предоставление каждому гражданину периодов отпуска. Существовало и советское движение, чья ранняя история была схожа с североамериканской в межвоенный период. Одним из его лидеров был инженер Петр Пальчинский, а технократические идеи также продвигались журналом Engineer's Herald. Советские технократы выступали за научное обоснование экономического развития, управления, а также промышленной и организационной психологии под лозунгом: "Будущее принадлежит управляющим инженерам и инженерным менеджерам". Эти взгляды поддерживали ведущие члены Правой оппозиции Николай Бухарин и Алексей Рыков. Продвижение альтернативного взгляда на индустриализацию страны и роль инженера в обществе вызвало недовольство Иосифа Сталина. Пальчинский был казнен в 1929 году, а через год ведущие советские инженеры были обвинены в антиправительственном заговоре на процессе над Промышленной партией. За этим последовала широкомасштабная травля инженеров, вынужденных сосредоточиться на узких технических вопросах, определяемых руководством коммунистической партии. Концепция тектологии, разработанная Александром Богдановым, возможно, наиболее значимым из неленинских большевиков, имеет определенное сходство с технократическими идеями. Как художественные произведения Богданова, так и его политические труды, представленные Зеновией Сохор, указывают на то, что он ожидал, что предстоящая революция против капитализма приведет к технократическому обществу.