Введение
В грамматике и теоретической лингвистике управление (или рекция) обозначает отношения между словом и его зависимыми элементами. Можно выделить как минимум три концепции управления: традиционное понимание падежного управления, узкоспециализированное определение управления в некоторых генеративных синтаксических моделях и гораздо более широкое понимание в зависимостной грамматике.
Традиционное управление делами
В традиционных латинских и греческих (и других) грамматиках управление – это контроль, осуществляемый глаголами и предлогами, над выбором грамматических признаков других слов. Чаще всего говорят, что глагол или предлог "управляет" определённым падежом, если его дополнение должно быть употреблено именно в этом падеже в грамматически правильной конструкции (см.: падежное управление). Например, в латыни большинство переходных глаголов требуют, чтобы их прямое дополнение стояло в винительном падеже, в то время как дательный падеж зарезервирован для косвенных дополнений. Таким образом, фраза "Я вижу тебя" будет переведена как *Te video* на латыни, используя винительную форму *te* для местоимения второго лица, а "Я дарю тебе подарок" – как *Tibi donum do*, используя винительный падеж (*donum*) для прямого и дательный падеж (*tibi*; дательный падеж местоимения второго лица) для косвенного дополнения; фраза "Я помогаю тебе", однако, будет переведена как *Tibi faveo*, используя только дательную форму *tibi*. Глагол *favere* (помогать), как и многие другие, является исключением из этой стандартной модели управления: его единственный объект должен быть в дательном падеже. Хотя никакой прямой объект в винительном падеже не управляется этим конкретным глаголом, он традиционно считается косвенным, главным образом потому, что страдательный залог обычно невозможен, за исключением, возможно, безличных конструкций и для определённых глаголов этого типа. Семантическая модуляция также может быть достигнута при наличии различных падежных конструкций с глаголом: *Id credo* (*id* – винительный падеж) означает "Я верю в это, я так думаю", а *Ei credo* (*ei* – дательный падеж) означает "Я доверяю этому, я уверен в этом". Предлоги (а также постпозиции и циркумпозиции, то есть адпозиции) подобны глаголам в своей способности управлять падежом своего дополнения, и, как и многие глаголы, многие адпозиции могут управлять более чем одним падежом, с различными значениями. Например, "в Италии" будет *in Italia*, где *Italia* – форма аблятива, а "к Италии" – *in Italiam*, где *Italiam* – форма винительного падежа.
Правительство в широком смысле
Иногда встречаются определения понятия "управление", которые значительно шире, чем представленное ранее. Управление понимается как свойство, регулирующее, какие слова могут или должны сочетаться с определяемым словом. Это более широкое понимание управления является основой многих зависимостных грамматик. Идея заключается в том, что многие отдельные слова в предложении могут появляться только благодаря присутствию других слов в этом же предложении. Согласно этому определению, управление возникает между любыми двумя словами, связанными зависимостью, при этом главное слово предоставляет позиции для зависимых слов. Главное слово является управляющим, а зависимые слова – управляемыми. Следующая схема зависимости иллюстрирует управляющие и управляемые слова:
Слово "имеет" управляет словами "Фред" и "приказал"; другими словами, "имеет" является управляющим для своих управляемых "Фред" и "приказал". Аналогично, "приказал" управляет словами "блюдо" и "для", то есть "приказал" является управляющим для своих управляемых "блюдо" и "для"; и так далее. Такое понимание управления широко распространено в зависимостных грамматиках.
Губернаторы против глав
Различие между терминами "губернатор" и "глава" является источником путаницы, учитывая определения правительственных связей, представленные выше. Действительно, "губернатор" и "глава" – это пересекающиеся понятия. Губернатор и глава данного слова часто совпадают с одним и тем же другим словом. Однако понимание этих понятий затрудняется, когда возникают разрывы в структуре. Следующий пример разрыва, связанного с переходом /w/ в немецком языке, иллюстрирует эту сложность:
Два из вышеупомянутых критериев для определения губернаторов (и управляемых элементов) применимы к вопросительному местоимению *wem* 'кому'. Это местоимение получает дательный падеж от глагола *geholfen* 'помог' ( = падежное управление) и может появляться благодаря тому, что *geholfen* присутствует ( = лицензирование). Учитывая эти наблюдения, можно привести весомый аргумент в пользу того, что *geholfen* является губернатором *wem*, даже если эти два слова разделены остальной частью предложения. В таких конструкциях иногда различают главу и губернатора. Таким образом, хотя губернатором *wem* является *geholfen*, главой *wem* считается спрягаемый глагол *denkst* 'думаешь'. Иными словами, когда возникает разрыв, предполагается, что губернатор и глава (соответствующего слова) различны, в противном случае они совпадают. То, как используются термины "глава" и "губернатор", может зависеть от конкретной синтаксической теории.