Введение

Психологические эффекты прослушивания музыки Моцарта.
Эффект Моцарта – это теория, согласно которой прослушивание музыки Моцарта может временно повысить результаты в одной части теста IQ. Популярные научно-популярные версии теории утверждают, что «прослушивание Моцарта делает вас умнее» или что раннее знакомство с классической музыкой благотворно влияет на умственное развитие. Оригинальное исследование 1993 года сообщило о краткосрочном (длительностью около 15 минут) улучшении при выполнении определенных видов умственных задач, известных как пространственное мышление, таких как складывание бумаги и решение лабиринтов. Результаты были сильно преувеличены популярной прессой и превратились в утверждение «Моцарт делает вас умным». Штат Джорджия даже предложил бюджет, чтобы предоставить каждому ребенку компакт-диск с классической музыкой. В статье 1997 года в Boston Globe упоминались некоторые результаты исследований Раушера и Шоу. В ней описывалось одно исследование, в котором трех- и четырехлетние дети, посещавшие частные уроки игры на фортепиано в течение восьми месяцев, показали на 30% более высокие результаты в тестах пространственно-временного мышления, чем контрольные группы, получавшие уроки компьютерной грамотности, вокала или не получавшие никакой подготовки. Книга Дона Кэмпбелла 1997 года «Эффект Моцарта: использование силы музыки для исцеления тела, укрепления ума и раскрытия творческого потенциала» обсуждает теорию о том, что прослушивание Моцарта (особенно фортепианных концертов) может временно повысить IQ и оказывать множество других благотворных воздействий на умственную деятельность. Кэмпбелл рекомендует включать специально подобранную классическую музыку младенцам, надеясь, что это будет способствовать их умственному развитию. После «Эффекта Моцарта» Кэмпбелл написал книгу «Эффект Моцарта для детей» и создал сопутствующие продукты. Среди них – сборники музыки, которые, по его утверждению, используют эффект Моцарта для улучшения «глубокого отдыха и восстановления», «интеллекта и обучения» и «творчества и воображения». Кэмпбелл определяет этот термин как «обобщающий термин, обозначающий преобразующую силу музыки в области здоровья, образования и благополучия. Он отражает общее использование музыки для снижения стресса, депрессии или тревоги; для вызывания расслабления или сна; для активизации организма; для улучшения памяти или осознанности. Инновационные и экспериментальные методы использования музыки и звука могут помочь при нарушениях слуха, дислексии, синдроме дефицита внимания, аутизме и других психических и физических расстройствах и заболеваниях». Эти теории вызывают споры. Связь между звуком и музыкой (как исполняемой, так и прослушиваемой) и когнитивными функциями, а также различными физиологическими показателями изучалась в исследованиях, но не дала однозначных результатов.

Политическое воздействие

Политическое влияние этой теории проявилось 13 января 1998 года, когда Зелл Миллер, губернатор штата Джорджия, объявил, что его предлагаемый государственный бюджет будет включать 105 000 долларов в год на предоставление каждому новорожденному в Джорджии аудиокассеты или компакт-диска с классической музыкой. Миллер заявил: «Никто не сомневается, что прослушивание музыки в раннем возрасте влияет на пространственно-временное мышление, которое лежит в основе математики, инженерии и даже шахмат». Миллер продемонстрировал законодателям фрагмент «Оды к радости» Бетховена на магнитофоне и спросил: «Ну что, вы уже чувствуете себя умнее?» Миллер попросил Йоэля Леви, музыкального руководителя Атлантского симфонического оркестра, составить сборник классических произведений для включения в программу. Представитель штата Гомер Делоч сказал: «Я спросил, нельзя ли включить туда музыку Чарли Дэниелса или что-то подобное, но мне ответили, что, по их мнению, классическая музыка оказывает более сильное положительное воздействие. Я не особо углублялся в изучение этих эффектов, так что, полагаю, мне остаётся им верить».

Последующие исследования и метаанализы

Хотя были опубликованы некоторые подтверждающие отчёты, исследования с положительными результатами, как правило, связывались с любой формой музыки, обладающей энергичными и позитивными эмоциональными качествами. Более того, интеллектуальные преимущества улучшенного настроения и возбуждения не ограничиваются пространственно-временным мышлением, но распространяются на скорость обработки информации и творческое решение задач. Среди детей некоторые исследования не выявили влияния на IQ или пространственные способности, в то время как другие предполагают, что эффект может быть вызван энергичной популярной музыкой, которая нравится детям. Вес последующих доказательств подтверждает либо отсутствие эффекта, либо краткосрочные эффекты, связанные с повышением настроения и возбуждения, с противоречивыми результатами, опубликованными после первоначальной статьи в журнале Nature. В 1999 году две группы исследователей бросили серьёзный вызов существованию эффекта Моцарта. В двух статьях, опубликованных совместно под названием «Прелюдия или реквием для «эффекта Моцарта»?», Шабрис представил мета-анализ, демонстрирующий, что «любое когнитивное улучшение незначительно и не отражает изменений в IQ или общих способностях к рассуждению, а происходит исключительно от выполнения одного конкретного типа когнитивной задачи и имеет простое нейропсихологическое объяснение», называемое «возбуждением от удовольствия». Например, он ссылается на исследование, в котором было обнаружено, что «прослушивание музыки Моцарта или отрывка из рассказа Стивена Кинга улучшало результаты испытуемых в складывании и разрезании бумаги (один из тестов, часто используемых Раушером и Шоу), но только у тех, кому понравилось то, что они слушали». Стил и др. обнаружили, что «прослушивание Моцарта приводило к увеличению на 3 балла по сравнению с тишиной в одном эксперименте и к уменьшению на 4 балла в другом эксперименте». В другом исследовании эффект был воспроизведён с оригинальной музыкой Моцарта, но исчез, когда темп был замедлен, а мажорные аккорды заменены на минорные. Несмотря на реализацию предложений Раушера, Шоу и Ки (1995) о трёх ключевых компонентах, которые должны присутствовать для воспроизведения эффекта Моцарта, МакКатчеон (2000) всё равно не смог воспроизвести эффект Моцарта в исследовании с участием 36 взрослых. Эти условия заключались в следующем: использовать задачу, задействующую пространственные компоненты мысленного воображения; разработать исследование без предварительного тестирования, чтобы избежать эффекта потолка; использовать музыкальную композицию, которая является сложной, а не повторяющейся и простой. Независимо от того, слушали ли участники классическую музыку, джаз или тишину, исследование не выявило значительного влияния на результаты пространственного мышления. Эффект Моцарта, вероятно, является лишь артефактом возбуждения и повышенного настроения. Возбуждение – это вмешивающаяся переменная, которая опосредует связь между пространственными способностями и музыкой, определяющую эффект Моцарта. Популярные представления об «эффекте Моцарта», включая комментарий Алекса Росса о том, что «прослушивание Моцарта действительно делает вас умнее», и вопрос Зелла Миллера «не чувствуете ли вы себя умнее», заданный законодательному собранию Джорджии, почти всегда связывают его с «интеллектом». Раушер, один из первоначальных исследователей, опроверг эту идею. В своём ответе от 1999 года на статью, оспаривающую эффект, многие учёные в психологическом сообществе теперь считают утверждение о том, что прослушивание классической музыки может повысить интеллект детей, «мифом». Психолог из Университета Эмори Скотт Лилиенфельд в своей книге «50 великих мифов популярной психологии» ставит эффект Моцарта на шестое место.

Пособия по здоровью

Музыка исследовалась на предмет наличия других свойств. В апрельском выпуске журнала "Journal of the Royal Society of Medicine" за 2001 год была оценена потенциальная польза музыки Моцарта для здоровья. Джон Дженкинс исполнил Сонату K.448 пациентам с эпилепсией и обнаружил уменьшение эпилептиформной активности. Согласно данным Британской организации по борьбе с эпилепсией, исследования показали, что помимо сонаты K.448 Моцарта и Фортепианного концерта № 23 (K. 488), лишь одна другая музыкальная композиция продемонстрировала схожий эффект: песня греческого композитора Янни под названием "Акрояли/Движение в статике" (версия из альбома "Yanni Live at the Acropolis", исполненная на Акрополе). В 2023 году Сандра Оберлайтер и Якоб Пицшниг опубликовали в Scientific Reports исследование, показавшее, что существующие доказательства "эффекта Моцарта" при эпилепсии не имеют достаточной научной обоснованности. В масштабном метаанализе было показано, что положительные результаты в отношении облегчения симптомов основаны на некачественных исследовательских дизайнах, выборочном представлении данных и слишком малом размере выборки. Кроме того, воспроизвести результаты невозможно, поскольку данные исследований недоступны и, следовательно, не соответствуют современным стандартам научных исследований.

Другие виды использования музыки Моцарта

Хотя очевидно, что прослушивание музыки Моцарта не повышает IQ, исследования воздействия музыки охватывают самые разные области, включая связь с началом эпилептических приступов и исследования на животных, показывающие, что даже воздействие на плод в утробе матери у крыс улучшает их способность проходить лабиринты. Изначальное утверждение продолжает оказывать влияние на общественную жизнь. Так, немецкая очистная станция играет музыку Моцарта, чтобы ускорить разложение отходов, сообщает британская газета Guardian. Антон Стуцки, главный оператор станции в Трюэнбрицене, заявил: "Мы полагаем, что секрет в вибрациях музыки, которые проникают повсюду – в воду, сточные воды и даже в клетки".

Альфред А. Томатис

Термин «эффект Моцарта» был введен французским исследователем Альфредом А. Томатисом в его книге 1991 года «Pourquoi Mozart?» («Почему Моцарт?») где он использовал музыку Моцарта в попытках «перенастроить» слух и полагал, что прослушивание музыки, представленной на различных частотах, улучшает работу слуха, способствует исцелению и развитию мозга. Однако его метод не имеет прямого отношения к утверждениям о том, что прослушивание музыки Моцарта повышает интеллект.