Введение

Вера в то, что люди существовали до библейского персонажа Адама.

Преадамистская гипотеза, или преадамизм, – это теологическое убеждение о существовании людей (или разумных, но не являющихся людьми существ) до библейского персонажа Адама. Таким образом, преадамизм отличается от общепринятой авраамической веры в то, что Адам был первым человеком. Термин "преадамит" используется для обозначения как тех людей (или человекоподобных существ), которые, как считается, существовали до Адама, так и тех, кто верит в эту гипотезу или является её сторонником.

Раннее развитие

Первый известный спор о древности человечества произошел в 170 году н.э. между христианином Теофилом Антиохийским и египетским язычником Аполлонием Египтянином (вероятно, Аполлонием Дисколом), который утверждал, что миру 153 075 лет. Раннее возражение против библейского Адамизма исходило от римского императора Юлиана Отступника, который, отвергнув христианство и вернувшись к язычеству, принял идею о создании множества пар первозданных людей – верование, известное как со-Адамизм или множественный Адамизм. В книге Августина Гиппонского «Город Божий» содержатся две главы, указывающие на дебаты между христианами и язычниками о происхождении человека: книга XII, глава 10 называется «Об ошибочности истории, утверждающей, что мир существовал на протяжении многих тысяч лет», а книга XVIII, глава 40 – «Позорные лжи египтян, приписывающие древность в 100 000 лет своей мудрости». Эти названия указывают на то, что Августин считал языческие представления об истории мира и хронологии человеческого рода несовместимыми с рассказом о сотворении в Книге Бытия. Объяснение Августина соответствовало мнению большинства раввинов и отцов церкви, которые в целом отвергали представления о древности мира как «мифы и сказки», в то время как иудейские и христианские утверждения основывались на «откровении истины». Августин критически относился к концепции молодой Земли в некоторых аспектах, утверждая, что все во Вселенной было создано Богом одновременно, а не в течение семи буквальных дней. Его основная задача заключалась в опровержении идеи о вечном существовании человечества, а не в оспаривании библейской хронологии человеческой истории.

9001700

В раннем исламе распространено было мнение, что человечество на самом деле является преемником других разумных существ, таких как джинны и инны. Средневековые мусульманские предания называли джиннов доадамитами, представляя их в различных образах, схожих с человеческими. Хотя представление о джиннах как о доадамитах было общепринято, идея о существовании других людей до известного Адама вызывала споры. Начиная с середины IX века, возникла идея о том, что Бог создал нескольких Адамов, каждый из которых правил эпохой, длившейся около 50 000 лет. Эта концепция считалась еретической, но была широко принята исмаилитами и некоторыми суфиями. Книга под названием «Набатское земледелие», написанная или переведенная Ибн Вахшией в 904 году, собрала тексты о деятельности и верованиях арабских групп, таких как набатеи, в защиту вавилонской культуры от ислама. В книге обсуждались идеи о том, что люди жили до Адама, что у него были родители и что он пришел из Индии. В ней предлагалось, что Адам был отцом земледельческой цивилизации, а не отцом всего человеческого рода. Еврейский поэт Йегуда Халеви написал свою книгу «Китаб аль-Хазари» между 1130 и 1140 годами, в которой содержалось обсуждение, в ходе которого царь хазар спросил трех теологов (еврейского раввина, христианина и мусульманина), какая религия истинна, и выдвинул утверждение о том, что люди в Индии утверждают, что у них есть здания и древности возрастом в миллионы лет. Раввин ответил, что его вера не поколеблется, поскольку у индийцев нет «устоявшейся формы религии или книги, в отношении которой большинство людей придерживалось бы одного мнения и в которой не было бы никаких исторических противоречий». Раввин отверг индийцев как распутных, ненадежных людей, чьи заявления можно игнорировать. Позже в книге Халеви отверг набатские утверждения, поскольку эти люди не знали о ниспослании в Писании, и он отверг греческие теории о вечном мире. В заключение Халеви утверждал, что Адам был первым человеком в этом мире, но оставил открытыми другие возможности: «Если, в конце концов, верующий в Закон вынужден признать вечную материю и существование многих миров до этого, это не умалит его веры в то, что этот мир был создан в определенную эпоху, и что Адам и Ной были первыми людьми». Утверждения, содержащиеся в «Набатском земледелии», также были оспорены Маймонидом (1135–1204) в «Руководстве для смущенных». Он приписывал эти концепции сабианам и утверждал, что это были просто легенды и мифология, отклоняющиеся от монотеизма, хотя и опирающиеся на еврейские источники, но, опровергая эти спекуляции, он распространил обзор этих идей среди других ученых: «Они считают Адама индивидуумом, рожденным от мужчины и женщины, как и любой другой человек, но они прославляют его и говорят, что он был пророком, посланником луны, который призывал людей поклоняться луне, и существуют его сборники о том, как возделывать землю». Он отметил утверждение о том, что Адам пришел из Индии, а затем отправился в Вавилон. Вера в существование людей до Адама среди фамилистов, религиозной общины во Фрисландии, была отмечена Джоном Роджерсом в 1578 году. В 1591 году Джордано Бруно утверждал, что, поскольку никто не может представить, что у евреев и эфиопов одинаковое происхождение, Бог должен был либо создать отдельных Адамов, либо что африканцы являются потомками доадамических рас. Французскому милленаристу XVII века Исааку Ла Пейру обычно приписывают формулирование доадамической теории из-за его влияния на последующих мыслителей и движения. В своей книге «Prae Adamitae», опубликованной на латыни в 1655 году, Ла Пейр утверждал, что слова Павла следует интерпретировать так, что «если Адам согрешил в моральном смысле, то должен был существовать Адамический закон, в соответствии с которым он согрешил. Если закон начался с Адама, то до Адама должен был существовать беззаконный мир, населенный людьми». Таким образом, согласно Ла Пейру, должно было быть два творения: сначала – язычников, а затем – Адама, который был отцом евреев. Существование доадамитов, утверждал Ла Пейр, объясняло женитьбу Каина и строительство города после убийства Авеля в Книге Бытия. В «Политике Герметики» Ласло Тот написал, что «расовая теория имеет официальную дату рождения 24 апреля 1684 года», когда Франсуа Бернье выделил четыре или пять рас в статье под названием «Новое разделение Земли» в соответствии с различными видами или расами людей, которые ее населяют, опубликованной в «Журнале де Саван». Из-за широкой теологической оппозиции доадамическим теориям своего друга Ла Пейра, Бернье опубликовал свою статью анонимно.

Эпоха Просвещения

В эпоху Просвещения доадамизм получил широкое распространение как вызов библейскому повествованию о происхождении человечества. В XIX веке эту идею приветствовали сторонники теории превосходства белой расы. Из доадамизма возникло множество расистских интерпретаций, связанных с ранними главами книги Бытия. Некоторые теоретики доадамизма полагали, что Каин покинул свою семью ради низшего племени, которое описывалось как "небелые монголы", или что Каин взял в жены одну из представительниц низших доадамических народов.

Расистский доадамизм

В Европе XIX века доадамизм был привлекателен для тех, кто стремился продемонстрировать неполноценность не западных народов, а в Соединенных Штатах он находил отклик у тех, кто разделял расовые теории, но считал нежелательным размышлять об общей истории с небелыми. Ученые, такие как Чарльз Колдуэлл, Джосайя К. Нотт и Сэмюэл Г. Мортон, отвергали представление о том, что небелые были потомками Адама. Мортон сочетал доадамизм с краниометрией. Как объясняет Майкл Баркун:

В 1860 году Изабелла Дункан написала книгу «Преадамитский человек, или История нашей старой планеты и ее обитателей, рассказанная Писанием и наукой» – смесь геологии и библейской интерпретации. Книга пользовалась популярностью среди многих геологов, поскольку сочетала библейские события с наукой. Она предположила, что преадамиты – это сегодняшние ангелы. Поскольку они были без греха, ведь грех вошел в мир только после непослушания Адама Богу, не было причин, по которым они не могли быть хотя бы вознесены на небо, предвосхищая то, что снова произойдет при втором пришествии Иисуса Христа. Дункан также верил, что некоторые ангелы согрешили и пали с Неба, что превратило их в демонов. Дункан считал, что такое потрясение оставит геологические следы на Земле. Концепция ледниковых периодов, впервые предложенная Луи Агассизом, казалось, предоставляла доказательства подобных событий, проводя границу между преадамической эпохой и современной, которая, по ее мнению, началась около 6000 лет назад. В 1867 году Бакнер Х. Пэйн, писавший под псевдонимом Ариэль, опубликовал памфлет под названием «Негр: каков его этнологический статус?». Он настаивал, что все сыновья Ноя были белыми. Согласно его гипотезе, если Потоп был всемирным, единственными выжившими должны были быть белые, так почему же на Земле живут небелые люди? Чтобы ответить на этот вопрос, Пэйн предположил, что «негр» – это преадамическое животное полевое (в частности, обезьяна более высокого порядка), которое было сохранено на Ноевом ковчеге. По словам Пэйна, преадамиты были отдельным видом, не имеющим бессмертной души. Ирландский юрист Доминик МакКаусленд, библейский литералист и антидарвинистский полемист, поддерживал эту теорию, чтобы подтвердить мозаическую шкалу времени. Он верил, что китайцы произошли от Каина, и также считал, что «кавказская раса» в конечном итоге истребит все остальные расы. Он также полагал, что только «кавказские» потомки Адама способны создавать цивилизацию, и он пытался объяснить существование многочисленных не «кавказских» цивилизаций, приписывая их всем исчезнувшей «кавказской расе», хамитам. В 1875 году А. Лестер Хойл написал книгу «Преадамит, или кто искусил Еву?». В своей книге он утверждал, что было пять различных сотворений рас, но только пятая раса, белая раса, отцом которой был Адам, была создана по образу и подобию Бога. Хойл далее предположил, что Каин был «смешанным потомком» Евы, соблазненной «привлекательным монголом», с которым она неоднократно тайно встречалась, тем самым заложив основу для биотеологии превосходства белых, согласно которой смешение рас было «мерзостью». В необычном сочетании современного эволюционного мышления и доадамизма теистический эволюционист и геолог Университета Вандербильта Александр Винчелл в своем трактате 1878 года «Адамиты и преадамиты» утверждал о преадамическом происхождении человеческого рода, исходя из того, что негры были слишком расово неполноценными, чтобы быть потомками библейского Адама. Винчелл также верил, что законы эволюции действуют в соответствии с волей Бога. В 1891 году Уильям Кэмпбелл под псевдонимом «Кавказец» написал в своей книге «Антропология для народа: опровержение теории об адамовом происхождении всех рас», что небелые народы не являются потомками Адама и, следовательно, «не братья в каком-либо правильном смысле этого слова, а низшие творения», и также написал, что полигенезизм был «единственной теорией, согласующейся с Писанием». Как и Пэйн до него, Кэмпбелл рассматривал Великий Потоп как следствие браков между белыми (адамитами) и небелыми (преадамитами) народами – «единственный союз, который мы можем считать разумным и достаточным для объяснения разврата мира и последовавшего за ним суда». В 1900 году Чарльз Кэрролл написал первую из двух своих книг о доадамизме, «Негр – зверь; или, по образу Бога», в которой он стремился возродить идеи, ранее представленные Бакнером Х. Пэйном, описывая негра как буквальную обезьяну, а не человека. Во второй книге, опубликованной в 1902 году, «Искуситель Евы», он выдвинул идею о том, что змей был на самом деле черной женщиной, и также предположил, что смешение рас было величайшим из всех грехов. Кэрролл утверждал, что преадамитские расы, такие как черные, не имели души. Он верил, что смешение рас – это оскорбление Бога, поскольку оно искажает Его расовый план творения, и также считал, что смешение рас привело к ошибкам атеизма и эволюции. Шотландский милленарист Джордж Диксон написал книгу «Мозаический отчет о творении, как раскрыто в Бытии, подтвержденное наукой» в 1902 году. Книга сочетала науку с научно усиленной интерпретацией Бытия и также перечисляла геологические открытия, которые показали, что люди существовали до сотворения Адама и доказали, что Земля намного старше 6000-летнего периода адамитской расы. Диксон приветствовал научные открытия, основанные на ископаемых свидетельствах и палеонтологических данных, и использовал их в качестве доказательства доадамизма. Доктрина, известная как британский израилитизм, которая развивалась в Англии в XIX веке, также включала в себя доадамическое мировоззрение, но доадамизм был меньшинством. Эта модель рассматривала преадамитов как расу низших звериных существ, не происходящих от Адама, поскольку, согласно ей, Адам был первым белым человеком и, следовательно, первым сыном Бога. В этом повествовании Сатана соблазняет Еву, и в результате рождается гибридное существо – Каин. Позже Каин бежит в Восточный Туркестан, чтобы основать колонию последователей, стремящихся реализовать дьявольский план по господству над Землей. Дальнейшая разработка этого мифа включала отождествление евреев с хананеями, предполагаемыми потомками Каина, но именованным предком хананеев является не Каин, а Ханаан. Следовательно, если племена Иуды предположительно вступили в брак с потомками Каина, то евреи были и потомками Сатаны, и потомками разнообразных небелых преадамитских рас. В Соединенных Штатах филосемитский британский израилитизм превратился в антисемитское движение «Христианская идентичность» и доктрину «семени змея». Проповедник «Идентичности» Конрад Гаард писал, что змей был «зверем полевым», который был отцом Каина, и поскольку Каин женился на преадамитке, его потомки были «метисной, гибридной расой».

Нерасистский доадамизм

Оккультист Паскаль Беверли Рэндольф опубликовал книгу «Преадамитный человек: доказательство существования человеческой расы на Земле 100 000 тысяч лет назад!» под именем Гриффин Ли в 1863 году. В книге рассматривался преимущественно научный подход к доадамизму, основанный на данных лингвистики, антропологии, археологии, палеонтологии и древней истории. Будучи полигенистом, Рэндольф утверждал, что цвет кожи рас, особенно чёрный, не является результатом климата, а служит доказательством отдельного, преадамитного происхождения. Теории о преадамитах также придерживались многие известные христиане, такие как конгрегационалистский евангелист Р. А. Торри (1856–1928), веривший в теорию промежутка (Gap Theory). Торри считал возможным принять как эволюцию, так и непогрешимость Библии, рассматривая доадамизм как мост между религией и наукой. Глисон Арчер-младший также был сторонником доадамизма. В своей книге 1985 года «Обзор введения в Ветхий Завет» он писал: «Возвращаясь к проблеме питекантропа, человека из Свонскомба, неандертальца и всех остальных (возможно, даже человека кроманьонского типа, который, по-видимому, классифицируется как Homo sapiens, но останки которого датируются, по крайней мере, 20 000 годом до н. э.), представляется наиболее разумным считать все эти расы существовавшими до Адама и не связанными с Адамовым заветом. Учитывая культурные остатки, мы должны оставить открытым вопрос о том, обладали ли эти преадамитские существа душами (или, используя трихотомическую терминологию, духом). Арчер утверждал, что только Адам и его потомки были наделены дыханием Божьим и духовной природой, соответствующей самому Богу, и что всё человечество после Адама должно было буквально произойти от него. Относительно концепции преадамитских рас (таких как человек кроманьонский), он говорил: «Возможно, Бог истребил их по неизвестным причинам до сотворения прародителя нынешнего человеческого рода». В последнее время эти идеи продвигали Кэтрин Кульман и Дерек Принс среди пятидесятников, Джон Стотт среди англикан, сторонник креационизма Старой Земли Хью Росс и вычислительный биолог С. Джошуа Свамидасс.