Введение

Английский журналист и писатель Эндрю Дэвид Мортон (род. 1953) — английский журналист и писатель, автор биографий известных личностей, включая членов королевской семьи, таких как принцесса Диана, а также знаменитостей, среди которых Том Круз, Мадонна, Анджелина Джоли и Моника Левински. Некоторые из его книг были опубликованы без разрешения и содержат оспариваемые сведения.

Ранние годы и карьера

Мортон родился и вырос в Халтоне, Лидсе, в Вест-Райдинге Йоркшира. Его отец владел мастерской по изготовлению рам для картин. Он учился в школе Темпл-Мур для мальчиков, в Лидсе, и в Университете Сассекса, где изучал историю. После окончания университета Мортон стал журналистом таблоидов и работал в трех лондонских таблоидах – Daily Star, News of the World и Daily Mail – до 1987 года. Раскрытие информации, последовавшее за многолетними отрицаниями получения каких-либо материалов от Дианы для книги, а также публикация ее записанных разговоров вызвали неоднозначную реакцию в прессе: одни обвиняли Мортона в нарушении конфиденциальности и спекуляциях на трагедии ее безвременной кончины, другие – хвалили за откровенность. 16 ноября 2010 года принц Уильям объявил о своей помолвке с Кэтрин Миддлтон. Издательство Michael O'Mara Books заказало Мортону написать книгу, приуроченную к королевской свадьбе 29 апреля 2011 года. Книга, поступившая в продажу 3 мая 2011 года в Великобритании, содержит подробную биографию принца Уильяма, а также детали его отношений с Кэтрин Миддлтон. В книге представлены полноцветные фотографии принца Уильяма и пары, а также подробный раздел, посвященный самой свадьбе. В апреле 2018 года он опубликовал книгу «Меган: Голливудская принцесса» о Меган Маркл, которая вышла замуж за принца Гарри через месяц, в мае 2018 года. Его биография Елизаветы II под названием «Королева: Жизнь» была опубликована в ноябре 2022 года, через два месяца после ее смерти. Критики отмечали недостаток глубины, частое использование информации из предыдущих биографий Мортона о королевской семье и то, что книга, по-видимому, была поспешно издана.

Том Круз: неавторизованная биография

Том Круз: Неавторизованная биография была опубликована в январе 2008 года, а переиздана с обновлениями в феврале 2009 года. В рецензии для The New York Times Джанет Маслин пишет: «Мистер Мортон нашел ряд бывших саентологов, готовых свободно, а в некоторых случаях и мстительно, говорить о предполагаемом устройстве группы. Стремление мистера Мортона включить их свидетельства заставляет его размывать границы ответственной журналистики». Маслин добавляет, что Мортон «представляет убедительный портрет, основанный на заявлениях актера и его широко освещаемом публичном поведении». Марк Харрис в Entertainment Weekly оценил книгу на «C−» и отметил: «Круз выходит из критики Мортона слегка потрепанным, но по-прежнему не сломленным». В другой рецензии для The New York Times Ада Калхуун заявила: «Как бы ни была сомнительна Саентология, язык Мортона в книге "Том Круз: Неавторизованная биография" чрезмерно радикален. Он и его источники сравнивают церковь и ее руководство с фашистами, Римской империей, штурмовыми отрядами, Макиавелли, «Скотным двором» Оруэлла, Наполеоном, сталинистами и Северной Кореей. Он также неоднократно апеллирует к нацизму и без осуждения цитирует сравнение Круза с Йозефом Геббельсом, сделанное немецкой протестантской церковью». Тереза Будаси из Chicago Sun Times описывает книгу как «захватывающую», хотя и задается вопросом «где правда, а где вымысел». Будаси подводит итог своим впечатлениям: «Книга Мортона – это обвинение не только в вере, которую выбрал Круз, но и история жизни одной из крупнейших кинозвезд мира. И в конце концов, вы понимаете, что роль "саентолога" станет определяющей в его жизни». После публикации адвокат Круза и Церковь Саентологии выступили с заявлениями, ставящими под сомнение достоверность утверждений Мортона. В 15-страничном заявлении для прессы Церковь Саентологии назвала книгу «фанатичной, клеветнической атакой, полной лжи». Книга не была опубликована в Великобритании, Австралии и Новой Зеландии из-за строгих законов о диффамации в этих странах.

Другие публикации

Мортон получил широкую известность после смерти Дианы, когда он раскрыл масштабы их сотрудничества. Он достиг большей популярности в Соединенных Штатах после публикации книги «История Моники». После «Истории Моники» Мортон расследовал аварию на шахте, что привело к его первому журналистскому произведению, не связанному с королевской семьей, – «Девять из девяти: чудо спасения на шахте в Пенсильвании». Он также написал автобиографию президента Кении Дэниела арапа Моя. Книга послужила поводом для иска о клевете, поданного против Мортона кенийским судьей. Мортон проиграл дело и был приговорен к выплате 45 700 фунтов стерлингов в качестве компенсации. Затем Мортон обратился к «королю и королеве поп-культуры», как он их называл, – Дэвиду Бекхему и его жене Виктории. Книга «Пош и Бекс» стала бестселлером № 1 в Великобритании. Вскоре после этого Мортон объявил о намерении написать книгу о «королеве поп-музыки» – Мадонне. Несмотря на семизначный аванс от издательства St. Martin's Press и первый тираж в 500 000 экземпляров, книга о Мадонне не вызвала резонанса в Северной Америке, где она продержалась всего две недели в списке бестселлеров The New York Times (достигнув 8-го места). В отличие от нее, книга «Мадонна: Интимная биография» Рэнди Тараборелли, выпущенная одновременно, стала огромным бестселлером в Великобритании (хотя и попала только в расширенный список бестселлеров The New York Times). Впоследствии Мортон написал еще одну книгу о Диане под названием «В погоне за любовью», в которой представил информацию, которую ранее не раскрывал, и она вошла в список бестселлеров The New York Times. Мортон также написал неофициальную биографию Анджелины Джоли. В своей рецензии в The New York Times Джанет Маслин отметила отсутствие указанных источников в книге, заявив, что «люди, которые больше всего стремятся рассказать ему о мисс Джоли, – это те, кто ее не знает, поэтому книга буквально обернута поверхностными суждениями сомнительных психиатров». Аллен Барра назвал ее «худшей книгой 21-го века на сегодняшний день» в рецензии для Salon, где книгу охарактеризовали как «неинформированную, морализаторскую и просто злобную».