Введение
Существуют разногласия среди мусульман относительно условий, при которых женщины могут выступать в качестве имамов, то есть возглавлять смешанную общину в намазе (молитве). Традиционная точка зрения заключается в том, что женщины не могут возглавлять мужчин в молитве (хотя они могут возглавлять женщин), что обосновывается различными аятами Корана и хадисами о ролях и обязанностях мужчин и женщин. Несколько исламских школ допускают исключения для тарауиха (необязательной молитвы в Рамадан) или для собрания, состоящего исключительно из близких родственников. Однако, деятельность женщин в качестве лидеров, учителей и авторитетов в других сферах не противоречит исламской ортодоксии, поскольку женщинам никогда не запрещалось становиться учеными, улемами, юристами, муфтиями, проповедниками, миссионерами или духовными наставниками. Существует давняя традиция, когда женщины-мастера исламских наук обучали мужчин. В истории были случаи, когда определенные течения считали допустимым для женщин исполнять функции имама. Это было характерно не только для арабского ядра раннего ислама, но и для Китая в последние столетия, где развивались мечети для женщин. Дискуссия вновь активизировалась в XXI веке в связи с переосмыслением сексизма на Западе и во всем мире. Критики запрета на руководство женщин в коллективной молитве утверждают, что дух Корана и содержание даиф-хадиса (слабого предания Мухаммеда) указывают на то, что женщины должны иметь возможность возглавлять смешанные (включая детей) общины, а не разделенные по половому признаку, и предполагают, что запрет на эту практику возник из-за сексизма в средневековой среде и неточных патриархальных интерпретаций религиозных текстов, а не из духа "истинного ислама". В ответ на эти аргументы обычно указывают на богатую историю женского образования и правовых заключений в исламе, утверждая, что, в отличие от других религий, в исламе никогда не было доминирующего класса юристов-мужчин. Также отмечается, что аргументы сторонников женского руководства коллективной молитвой часто сводятся к критике всей истории исламской науки с обвинениями в патриархате или сексизме, вместо обращения к юриспруденции или существующим правовым заключениям, поскольку именно существующие решения являются основой всех судебных систем и имеют большой вес при вынесении новых решений.
There is a difference of opinion among Muslims regarding the circumstances in which women may act as imams, i. e. to lead a mixed gendered congregation in salat (prayer). The orthodox position is that women cannot lead men in prayer (although they can lead women), which is justified by various Quranic verses and Hadith about the roles and responsibilities of men and women. A small number of schools of Islamic thought make exceptions for tarawih (optional Ramadan prayers) or for a congregation consisting only of close relatives. Women acting as leaders, teachers, and authorities in other capacities however is not deviating from the Islamic orthodoxy as women have never been restricted from becoming scholars, ulema, jurists, muftis, preachers, missionaries, or spiritual guides. There is a long history of female masters of Islamic sciences teaching men. Historically, certain sects have considered it acceptable for women to function as imams. This was true not only in the Arab heartland of early Islam, but in China over recent centuries, where women's mosques developed. The debate has been reactivated during the 21st century as the west and the world revisit sexism. Those critical of the ruling that women cannot lead congressional prayers have argued that the spirit of the Qur'an and the letter of a da'if (weak) hadith (saying of Mohammed) indicate that women should be able to lead mixed (albeit children) congregations, as opposed to sex segregated congregations, and they suggest that the prohibition against the practice originated from sexism in the medieval environment and from inaccurate patriarchal interpretations of religious texts, rather than from a spirit of "true Islam". Those who reply to these arguments typically mention that Islam has a long history of female scholarship and legal rulings and they claim that unlike other religions Islam never had a male dominated class of jurists. They also suggest that the arguments of those who support female leadership of congressional prayer often criticize the entire history of Islamic scholarship with sweeping accusations of patriarchy or sexism rather than pointing to jurisprudential methodologies or preexisting legal opinions, especially as preexisting rulings are the foundation of all judicial systems, and carry a lot of weight when jurists are considering new rulings.
Прецеденты
Коран не касается этого вопроса; поэтому соответствующие прецеденты ищут в хадисах – преданиях, приписываемых Мухаммаду; в сунне – его действиях, включающих, но не ограничивающихся хадисами; и в принципе иджмы – консенсуса. Косвенно релевантный хадис считается решающим, поскольку имам стоит во главе общины. Речь идет о хадисе №881 из «Сахих Муслима»: «Абу Хурайра сказал: “Лучшие ряды для мужчин – первые, в отличие от последних, а лучшие ряды для женщин – последние, в отличие от первых”». Хадис Умм Вараки вызвал дискуссии среди исламских ученых о допустимости для женщин возглавления молитвы, в том числе коллективной молитвы, в которой присутствуют мужчины и женщины. Умм Варака бинт Абдалла, женщина из племени ансаров, знавшая весь Коран, получила от Мухаммада указание возглавить ахль дариха, состоящий как из мужчин, так и из женщин, в молитве. Арабская фраза означает «люди ее дома», но неоднозначность заключается в точном переводе слова «дар» – «дом», которое может относиться к жилищу, району или деревне. «Люди дома Умм Вараки» были настолько многочисленны, что Мухаммад назначил муэдзина, чтобы призывать их к молитве. Умм Варака была одной из немногих, кто передавала Коран устно до того, как он был записан. Ей это удавалось, поскольку она запомнила весь текст. Использование слова «дар» в хадисе, когда речь идет о месте проведения молитвы, привело к различным толкованиям. Распространенный перевод – «местность», обозначающая общину вокруг места жительства Умм Вараки. Многие ученые не принимают эту интерпретацию. Другой перевод слова «дар» – «семья», что означает, что Умм Варака возглавляла молитвы в своем доме. Кого же она возглавляла? Имам Заид предлагает три варианта: двух слуг ее семьи и му’аззина, или женщин из ее окружения, или только женщин ее семьи. Каждый из этих вариантов требует определенных предположений, но наиболее распространенным является то, что Умм Варака возглавляла женщин своей семьи, что приводит к выводу о допустимости для женщин возглавления молитвы исключительно женской общины. Заид утверждает, что если Мухаммад учреждал мечети в домах мужчин, что было обычным явлением (например, у Итбана ибн Малика), то он должен был также учреждать общины только для женщин.
Собрания только для женщин
Школы ислама расходятся во мнениях относительно того, может ли женщина быть имамом (руководителем) намаза-джама'а (коллективной молитвы), если в собрании присутствуют только женщины. Три из четырех суннитских мазхабов – шафиитский, ханафитский и ханбалитский – допускают это, хотя ханафиты считают это макрухом (нежелательным действием). (Четвертый мазхаб, маликитский, не разрешает женщинам возглавлять женщин во время молитвы.) В тех случаях, когда это разрешено, женщина становится среди молящихся в первом ряду, а не одна перед ними. В 2000 году шесть муджтахидов из числа шиитского духовенства Ирана заявили, что они также разрешают женщинам возглавлять коллективную молитву, состоящую только из женщин, отменив предыдущий запрет в этой стране. Необычной особенностью ислама в Китае является существование нуси – мечетей, предназначенных исключительно для женщин. Имамы и все прихожанки – женщины, а мужчинам вход в эти здания запрещен. Несколько женщин были обучены в качестве имамов для обслуживания этих мечетей. Однако, по крайней мере, в некоторых общинах, где действовали эти мечети, женщинам не разрешалось посещать мужские мечети. В последние годы предпринимаются усилия по созданию подобных мечетей в Индии и Иране.