Введение
Передача дела обратно из вышестоящего суда
Направление дела на новое рассмотрение происходит, когда вышестоящие суды возвращают дела в нижестоящие суды для дальнейших действий. В законодательстве Соединенных Штатов апелляционные суды направляют дела в окружные суды для таких действий, как новое судебное разбирательство. Федеральные апелляционные суды, включая Верховный суд, имеют право "направить дело на новое рассмотрение и потребовать проведения дальнейших процессуальных действий, которые могут быть справедливыми в данных обстоятельствах". Это включает в себя полномочия по вынесению кратких распоряжений о "предоставлении, отмене и направлении на новое рассмотрение" (GVR). Апелляционные суды направляют на новое рассмотрение дела, исход которых они не могут окончательно определить. Например, дела могут быть направлены на новое рассмотрение, когда апелляционный суд устанавливает, что судья первой инстанции допустил процессуальную ошибку, исключил допустимые доказательства или неправомерно вынес решение по ходатайству. В юрисдикциях общего права направление дела на новое рассмотрение относится к приостановлению (продолжению) уголовного производства, когда обвиняемый содержится под стражей или освобожден под залог. Апелляционные суды направляют дела в нижестоящие суды для дальнейшего рассмотрения.
Подробности
Когда Верховный суд Соединенных Штатов выносит определение о принятии дела к рассмотрению (certiorari) и отменяет решение верховного суда штата или федерального апелляционного суда, он может направить дело на новое рассмотрение. Аналогично, апелляционный суд может направить дело в суд первой инстанции. Направление дела на новое рассмотрение может быть полным, фактически предписывая проведение совершенно нового судебного разбирательства; когда апелляционный суд выносит определение о полном направлении дела на новое рассмотрение, решение нижестоящего суда "отменяется и направляется на новое рассмотрение". В качестве альтернативы, направление может быть осуществлено "с указаниями", например, с требованием к нижестоящему суду использовать иной правовой стандарт при оценке уже представленных в ходе судебного разбирательства фактов. Частичное направление на новое рассмотрение происходит, когда апелляционный суд подтверждает обвинительный приговор, одновременно предписывая нижестоящему суду пересмотреть стадию вынесения приговора. Наконец, суд может направить дело на новое рассмотрение, если установит, что нижестоящий суд допустил ошибку и не рассмотрел вопросы, которые подлежали рассмотрению. Федеральный суд также может направить дело на новое рассмотрение, если гражданское дело было подано в суд штата, а затем ответчик перенес его в соответствующий федеральный окружной суд. Если федеральный суд решит, что перенос дела был неправомерным, он может направить дело обратно в суд штата. В данном случае федеральный суд не является апелляционным судом, как в вышеупомянутом случае, и дело было направлено на новое рассмотрение, поскольку перенос в федеральный суд был осуществлен ненадлежащим образом. В федеральных судах Соединенных Штатов суд, предусмотренный статьей III Конституции, может направить дело в суд, предусмотренный статьей I, если первоначально дело было рассмотрено судом, предусмотренным статьей I, а затем было обжаловано в суд, предусмотренный статьей III, или если вышестоящий административный орган в рамках исполнительного ведомства может направить дело на рассмотрение нижестоящему органу в рамках того же ведомства. Хотя суды, предусмотренные статьей III, имеют право направлять дела в суды, предусмотренные статьей I, в последнее время наблюдается тенденция к лишению судей-магистратов США полномочий по направлению дел на новое рассмотрение в суды штатов. То же самое правовое основание для лишения судей-магистратов их полномочий по направлению дел на новое рассмотрение логически может быть применено и к судьям, предусмотренным статьей I.