Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Отмена предыдущего судебного решения
Voiding a previous legal judgment
Отмененное решение (также известное как vacatur relief) юридически аннулирует предыдущее судебное решение. Обычно отмена решения является результатом решения апелляционного суда, который отменяет, изменяет или прекращает действие решения нижестоящего суда. Апелляционный суд также может отменить собственные решения. Процессуальные нормы могут допускать отмену решения по ходатайству стороны (заявление об отмене решения) или по собственной инициативе суда (sua sponte). Отмена решения может дать сторонам в гражданском судопроизводстве возможность повторно рассмотреть вопросы, которые были предметом отмененного решения. Другой причиной для отмены решения может быть смерть подсудимого до исчерпания всех апелляционных возможностей. Известными подсудимыми, чьи обвинительные приговоры были отменены на этом основании, являются Кеннет Лей, бывший председатель и генеральный директор Enron, умерший до вынесения приговора, и Аарон Эрнандес, бывший футболист, покончивший с собой в тюрьме до рассмотрения всех его апелляций. В последнем случае отмена решения впоследствии была отменена.
A vacated judgment (also known as vacatur relief) legally voids a previous legal judgment. A vacated judgment is usually the result of the judgment of an appellate court, which overturns, reverses, or sets aside the judgment of a lower court. An appellate court may also vacate its own decisions. Rules of procedure may allow vacatur either at the request of a party (a motion to vacate) or sua sponte (at the court's initiative). A vacated judgment may free the parties to civil litigation to re litigate the issues subject to the vacated judgment. Another means of having a vacated judgment would be if the defendant dies prior to all appeals being exhausted. Notable defendants having their convictions vacated under this include Kenneth Lay, the former Chairman and CEO of Enron who died before sentencing, and Aaron Hernandez, a former football player who killed himself in jail before his appeals were exhausted. In the latter case, the vacatur was itself later overturned.
Соединенные Штаты
"Отмена судебного решения" окружного суда США регулируется Правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства. Апелляционный суд Седьмого округа США отметил, что отмененное решение "возвращает стороны в положение, как будто судебного разбирательства не было вовсе; таким образом, отмененное решение утрачивает силу и не имеет никаких последствий". Одна из форм отмены решения в правовой системе США была установлена в деле United States v. Munsingwear, Inc., также известной как отмена по делу Munsingwear. Этот подход применяется, когда, пока дело находится на апелляции – в апелляционном суде или Верховном суде – возникают обстоятельства, делающие дело утратившим предмет спора. Высший суд отменяет решение нижестоящего суда, возвращает дело на новое рассмотрение и предписывает нижестоящему суду признать дело утратившим предмет спора. Прежде чем вышестоящий суд может вынести решение об отмене по делу Munsingwear, должны быть соблюдены определенные условия, и обычно это допускается в трех случаях: при наличии "стечения обстоятельств" (например, смерти одной из сторон), в результате мирового соглашения между сторонами или в результате односторонних действий стороны, победившей в нижестоящем суде.
"Relief from judgment" of a United States District Court is governed by Rule 60 of the Federal Rules of Civil Procedure. The United States Court of Appeals for the Seventh Circuit has noted that a vacated judgment "place[s] the parties in the position of no trial having taken place at all; thus a vacated judgment is of no further force or effect." One form of a vacatur in the United States legal system was established by United States v. Munsingwear, Inc. , otherwise known as the Munsingwear vacatur. This approach is used when while a case is being held on appeal, whether at the Circuit Court or Supreme Court level, underlying factors make the case moot. The higher court will vacate the lower court's ruling, send the case back to the lower court, and have them render the case moot. Certain conditions must be met before the higher court can give a Munsingwear vacatur, generally allowing this vacatur to be used in three situations: in the matter of "happenstance" (such as the death of a litigant), through a settlement of the parties, or a unilateral action by the prevailing party in the lower court.