Судебные дела США
-
Восьмая поправка к Конституции США: Защита от чрезмерных наказаний
Восьмая поправка к Конституции США (1791): защита от чрезмерных залогов, штрафов и жестоких наказаний. Ограничение власти государства в уголовных делах.
-
Отмена судебного решения: основания и последствия
Отмена судебного решения: что такое vacatur relief? Узнайте, как апелляционный суд может отменить предыдущий приговор и что это значит для сторон.
-
Дело Фурмана против Джорджии: Отмена смертной казни в США (1972)
Дело Фурмана против Джорджии (1972): Верховный суд США признал неконституционным произвольное применение смертной казни. Ключевой прецедент в уголовном праве.
-
Дело Харви против Хорана: Право на ДНК-тестирование для осужденных
Дело Harvey v. Horan (2002) о праве осужденных на ДНК-тесты. Рассмотрение доступа к доказательствам и влияние на Innocence Protection Act.
-
Дело Домингеса Бенитеса: Оценка ущерба при нарушении Правила 11 Уголовно-процессуального кодекса США.
Дело Верховного суда США Dominguez Benitez (2004): нарушение Правила 11 при принятии признания вины. Обязательное доказательство ущерба для отмены приговора.
-
Дело Блейкли против Вашингтона: право на суд присяжных и увеличение срока наказания.
Дело Blakely v. Washington (2004): право на суд присяжных и увеличение сроков. Ограничения для судей при вынесении приговоров по фактам, не установленным присяжными.
-
Дело Роджерса против Теннесси: Отмена правила "год и день" и принцип справедливого предупреждения.
Дело Rogers v. Tennessee (2001): Верховный суд США о расширении уголовного права. Отсутствие явного предупреждения не нарушение, если расширение ожидаемо.
-
Дело Bouie v. City of Columbia: Ретроспективное применение уголовного закона и надлежащая правовая процедура.
Дело Bouie v. City of Columbia (1964): Верховный суд США о применении уголовных законов. Запрет ретроактивного толкования, защита прав на надлежащую правовую процедуру.
-
Дело Грегга против Джорджии и другие: Восстановление смертной казни в США
Грег против Джорджии (1976): Верховный суд США подтвердил конституционность смертной казни, установив требования к процедурам вынесения приговора.
-
Дело Альвареса Мачайна: Похищение и судебный процесс в США
Дело Alvarez Machain (1992): Верховный суд США разрешил суд над похищенным лицом, даже без соблюдения договора об экстрадиции. Прецедент, Ker-Frisbie доктрина.
-
Брюс Роберт Джейкоб: Адвокат и дело "Джидеон против Уэйнрайта"
Брюс Джейкоб, адвокат, представлял интересы штата Флорида в деле Gideon v. Wainwright (1963). Ключевой прецедент о праве на защиту для малоимущих.
-
Дело "Троп против Даллеса": лишение гражданства как наказание и "эволюционирующие стандарты приличия"
Дело Trop v. Dulles (1958): Верховный суд США признал неконституционным лишение гражданства за преступление. "Эволюционные стандарты приличия" и 8-я поправка.
-
Дело Ропера против Симмонса: Отмена смертной казни для несовершеннолетних
Рейтинг Верховного суда США: дело Roper v. Simmons (2005) отменило смертную казнь для преступлений, совершенных лицами младше 18 лет. Важный прецедент.
-
Дело Робинсона против Калифорнии: Запрет криминализации наркотической зависимости по Восьмой поправке к Конституции США.
Дело Робинсона против Калифорнии (1962): Верховный суд США признал незаконным криминализацию наркозависимости. 8-я поправка, права человека, наркотики.
-
Отправка дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд.
Отмена и повторное рассмотрение дела: что такое remand в США? Высшие суды возвращают дела в нижестоящие для новых разбирательств или уточнений.
-
Дело «Норт Каролина против Алфорда»: Пледотрия невиновности при признании вины.
Дело Alford v. Северная Каролина (1970): Верховный суд США разрешил признание вины с отрицанием виновности под давлением. Alford plea, уголовное право.
-
Дело Ring против Аризоны: право присяжных на определение обстоятельств, отягчающих наказание до смертной казни.
Дело Ring v. Arizona (2002): Верховный суд США обязал жюри выносить вердикт по отягчающим обстоятельствам при назначении смертной казни. Прецедент, убийство, право.
-
Дело Эррера против Коллинза: О невиновности и смертной казни.
Дело Эррера против Коллинза (1993): Верховный суд США постановил, что доказательства невиновности не дают права на федеральную хабеас корпус. Убийство полицейского в Техасе.
-
Scott v. Illinois
-
Дело United Mine Workers of America v. Bagwell: Границы применения судебных санкций за неуважение к суду.
Дело UMWA v. Bagwell (1994): Верховный суд США определил пределы использования судами власти пренебрежения к суду. Штрафы, забастовки, конституционные ограничения.
-
Дело Андерсона против штата Калифорния: отмена и восстановление смертной казни.
Дело Anderson v. California (1972): ключевой прецедент, приостановивший смертную казнь в Калифорнии. Убийство первой степени, грабеж, апелляция.
-
Президентские помилования в истории США
Президентские помилования в США: конституционные полномочия, порядок и ограничения. Полное восстановление прав осужденных, отмена судимостей.
-
Дело Bell v. Wolfish: Конституционность условий содержания под стражей
Дело Bell v. Wolfish (1979): Верховный суд США рассмотрел конституционность условий содержания в краткосрочных федеральных тюрьмах. Подробности дела и решения суда.
-
Дело Moreland против США: Пятая поправка и определение "тяжкого труда"
Дело Moreland v. США (1922): Верховный суд США рассмотрел вопрос о правах по 5-й поправке, наказаниях и необходимости жюри при принудительном труде.
-
Дело Бентон против штата Мэриленд: О двойной опасности и применении Пятой поправки к штатам.
Дело Benton v. Maryland (1969): Верховный суд США расширил защиту от двойного преследования (Fifth Amendment) на штаты, отменив Palko v. Connecticut.
-
Дуайт Салливан: Юрист и эксперт по военному праву США
Два́йт Салливэн – военный юрист США, бывший главный защитник военных комиссий. Защита по делам о смертной казни, полковник Корпуса морской пехоты.
-
Дело Гузека против штата Орегон: Многократные пересмотры смертного приговора.
Дело Орегона против Гузека (2006): Верховный суд США постановил, что осужденные к смертной казни не имеют права представлять новые доказательства невиновности на этапе вынесения приговора.
-
Детейнер: правовые аспекты и применение в США
Детейнер: юридический термин, означающий задержание лица или имущества. В США – запрос на удержание заключенного. Подробности и сроки рассмотрения дел.
-
Дело "Алабама против Шелтона": Право на адвоката при условном сроке заключения
Дело Алабама против Шелтона (2002): Верховный суд США постановил, что обвиняемому необходим адвокат для назначения условного срока. Право на защиту!
-
Советник президента по вопросам помилования
Помилование в США: как работает процесс, кто рассматривает прошения и на каких основаниях президент может даровать смягчение наказания. DOJ, Конституция.
-
Ker–Frisbie doctrine
-
Hill v. McDonough
-
Day v. McDonough
-
People v. LaValle
-
House v. Bell
-
Grant, vacate, remand
-
Kansas v. Marsh